"Pour commencer, aucun enseignant ne prétend que la Terre tourne autour de la Lune, vous vous en doutez bien(?)."
Il m'a répondu et je dépose une nouvelle réponse sur France 24.
"Vous n'avez pas répondu à mon accusation d'avoir menti !Vous n'avez pas répondu à mon accusation d'avoir menti !===
Nonobstant cette incorrection de votre part, je me réjouis de ce que votre cerveau (d'enfant, donc rationnel) ait pris le dessus sur les préjugés relativistes.
Vous êtes en voie de comprendre que l'ellipse de Newton n'avait de sens qu'avec un Soleil immobile.
(Lui d'ailleurs, dans les Principia, conceptualisait des mouvements du Soleil)
Vous êtes en voie de comprendre que la quasi totalité des points de vue concernant la trajectoire de la Terre REFUSENT de voir une ellipse...
De comprendre que la quasi-totalité des observateurs de l'univers voient UN ZIGZAG !
La quasi-totalité des observateurs (potentiels) de la Galaxie Voie Lactée ou d'Andromède ou d'ailleurs, verront la Terre passer DEVANT le Soleil puis DERRIERE ( dans chacun des DEUX demi-espaces définis par le plan perpendiculaire au vecteur trajectoire du Soleil.
Et cela ENTERRE la prétention relativiste !!!
Et cela a une incidence sur la problématique de la lumière et du trajet des IMAGES.
Les RECEPTEURS VOYAGENT QUAND LE SIGNAL vont en leur direction.
Nous ne voyons JAMAIS le Soleil où il se trouve.
Nous ne voyons JAMAIS (sauf deux fois par an) le Soleil dans la DIRECTION où il se trouve.
Concernant vos deux lignes, là, la mauvaise foi relativiste revient au galop et vous entraine à recommencer à dire des bêtises.
Pour ma part, je ne me suis JAMAIS amuser à TENTER de contredire quelqu'un avec un exemple que je n'aurais pas étudié, en préalable
GRAPHIQUEMENT.
NUMERIQUEMENT.
Imaginez simplement deux Soleils parallèles. Même direction, même vitesse.
La Terre 1 et la Terre 2 auraient beau avoir des cycles identiques, les Lunes auraient beau avoir des cycles identiques (mêmes rayons, mêmes périodes de révolution) il faudrait que le Lunien de la Lune 2 soit vraiment demeuré et qu'il ignore les lois de Newton pour faire orbiter la Terre 1 "autour" de la Terre 2.
"MA" loi générale matérialiste est "Le plus lent a toujours raison".
Ce qui revient à dire que le BLACK BLOCK du centre de la Voie Lactée VOIT MIEUX qui les observateurs en périphérie.
Que le Soleilien voit mieux que le Terrien.
Que le Terrien voit mieux que le Lunien.
Dessinez une Terre provisoirement IMMOBILE. Et les 13,xx Pleines Lunes , puis les 13 nouvelles lunes.
Vous comprendrez les ZIGZAGS.
Votre "objection" "mais pas dans le cas général" ne peut fonctionner que si un petit corps a une trajectoire zigzagante conservant une distante constante avec le corps observé.
Mais c'est impossible : DEUX SOLEILS N'avancent JAMAIS en parallèle !!!
Chez ceux qui IGNORENT les lois de Newton, vous pouvez obtenir une audience."
Egalitarisme = 1000 euros pour chaque Terrien
J'attends 6 révolutions dont une civilisationnelle, une scientifique et une philosophique par le retour à Newton et la découverte de notre "vitesse absolue", notre translation objective dans le vide.
NOTES : voici le début de ce "débat"
Drôle de personnage
Soumis par Philibert (non vérifié) le jeu, 29/10/2009 - 21:58.Lisez le premier article de monsyte.blogspot.com, "la terre tourne autour de la lune", vous verrez que ce Yanick Toutain a quelque peu perdu pied avec la réalité. Il pense que les scientifiques du monde entier sont tous des imbéciles, des crétins, des escrocs et des menteurs (tout ca en quelques paragraphes!), qu'ils ont tous tort et que lui à raison.
===
Je ne réponds pas aux imbéciles. Quand aux "courageux" insulteurs, je les laisse baigner dans le jus de leur lâcheté. DAns le cas où ce "Philibert" retrouvait la mémoire et ... son nom de famille, j'accueillerais ses "objections" sur Monsyte et les publierai. Seulement voilà, il devra commencer par ARGUMENTER. Et donc nous expliquer pour quelle raison il semble appartenir au groupe des ennemis de Newton, des ennemis du matérialisme. J'exclus .... naturellement .... le fait qu'il n'aurait pas compris que cette aberration de Terre qui tourne "autour de la Lune" ... est une stupidité que les professeurs ACTUELS de France contraignent leurs élèves à répéter... Cet anonyme "Philibert" sera donc confronté au fait que Monsyte est le SEUL endroit où est publié - en numérique et en français - le véritable texte de "LA RELATIVITE" de Einstein. http://www.google.com/search?q=einstein+la+relativit%C3%A9+sources&hl=fr... J'ai l'habitude de ces imbéciles de la France à fric haine qui CROIT pouvoir noyer le poisson du CRIME COLONIALISTE en imaginant pouvoir se réfugier sans le débat sur ...les inepties relativistes ... Egalitarisme = 1000 euros pour chaque Terrien == Pour commencer, aucun enseignant ne prétend que la Terre tourne autour de la Lune, vous vous en doutez bien(?). Ensuite, vous me demandez d'argumenter, très bien ; mais dans la mesure où la relativité est acceptée par la quasi-totalité de la communauté scientifique, je vous laisse la main : dites-moi quel fait experimental vous permet d'affirmer l'existence d'une vitesse absolue. == Vous n'êtes qu'un menteur digne de mépris. Il suffisait, pour n'importe quel lecteur d'aller vérifier sur le texte qui était l'objet du "débat" « La Terre tourne autour de la Lune » ou LAVAGE DE CERVEAU EN CLASSE DE PREMIERE. Les méfaits des la secte relativiste. L'image que j'ai posée , après l'avoir scannée Quoi qu'il en soit il aurait suffit de chercher sur Google pour découvrir 67 REFERENCES de pages contenant la phrase ... parmi lesquelles je ne suis l'auteur que de DEUX ! COPIE DE MON TEXTE QUI A SERVI AUX DEUX CLOWNS COMME PRETEXTE DE LEURS INSULTES : === == A cette question stupide, l'imbécile relativiste répond : «(Si ...) … cette affirmation est vraie : La Lune est immobile, et la Terre est en rotation autour de notre satellite. » Imposture relativiste, mensonge relativiste, lavage de cerveau. La secte malfaisante procède en classe de première – avec le cerveau des jeunes - comme les classes exploiteuses procèdent avec le climat : DESTRUCTION !!! Les classes exploiteuses détruisent le climat de la Terre, détruisent le berceau de l'Humanité. Les relativistes – au service de ces classes – détruisent le cerveau des jeunes. Ils détruisent même les acquis de Kepler, les acquis de Newton. Comment un corps de plus faible masse pourrait-il voir un corps de masse plus grande que la sienne effectuer une révolution autour de lui ? L'usage qu'il font de ce qu'ils appellent « référentiel » vise à embrouiller l'intelligence des jeunes. C'est la Terre qui parcourt une distance plus grande que celle parcourue par le Soleil pour pouvoir suivre la course de notre étoile tout en effectuant sa révolution annuelle. Mais les relativistes veulent nier cela. Car cela ouvre la porte à l'abandon des âneries de René Descartes, à l'abandon des crétineries de Albert Einstein. Aucun relativiste ne pourra nier qu'un observateur puisse faire des mesures depuis la Lune !!! Mais ces mesures devront être rapportées à un référentiel objectif : le vide de Newton. === Mais les escrocs de la secte – qui contrôlent l'appareil de l'Education Nationale et imposent leurs programmes obscurantistes – veulent imposer leur vision médiévale : la relativité absolue des mouvements. Et pourtant, imaginons des milliards d'observateurs. QUE VERRAIENT-ILS La même chose que l'observateur situé sur Mars !!! La Lune et la Terre vues depuis la planète Mars V2 Et cela dans TOUS LES « REFERENTIELS » « IMAGES-ETOILES » DISPONIBLES. LA LUNE PARCOURT UNE DISTANCE PLUS GRANDE QUE CELLE DE LA TERRE A cela une explication simple : ce qui fait dévier la course de la Lune c'est la gravitation terrestre. (GMTerre/ (RTerreLune²) ) proportionnelle à ce que Newton appela la masse de la Terre. LA TERRE PARCOURT UNE DISTANCE PLUS GRANDE QUE CELLE DU SOLEIL A cela – encore – une explication simple : ce qui fait dévier la course de la Terre, c'est la gravitation solaire (GMSoleil/ (RSoleilTerre²) ) proportionnelle à ce que Newton appela la masse du Soleil. ET LE SOLEIL PARCOURT UNE DISTANCE PLUS GRANDE QUE CELLE DU CENTRE DE NOTRE GALAXIE !!! La loi de l'inertie veut qu'en tout temps, en tout lieu, les masses les plus grandes aient les trajectoires les plus rectilignes. MAIS C'EST CETTE LOI QUE LES RELATIVISTES VEULENT DETRUIRE !!! === === Ils refusent de considérer l'inertie comme un phénomène absolu, lié à notre trajectoire dans le vide, une inertie absolue calculée avec ½ de mv². Mais avec v, la vitesse, calculée avec la vitesse absolue, la vitesse objective conceptualisée par Newton. C'est pour cela que l'imbécile H. Kienke et son directeur de collection participent à l'escroquerie relativiste : TOUT LEUR OUVRAGE EST UNE NEGATION DES VITESSES ABSOLUES, DES INERTIES ABSOLUES, OBJECTIVE, UNE NEGATION DES TEMPERATURES OBJECTIVES TEMPERATURE OBJECTIVE * 3/2 * k = ECIN ABSOLUE TEMPERATURE OBJECTIVE * 3/2 * k = ½ masse * vitesseabsolue C'est ce constat scientifique, ce constat matérialiste que les escrocs de la secte relativiste détruisent systématiquement depuis 1905. A bas la secte relativiste ! NOUS VAINCRONS ! VENCEREMOS !!! PUBLIÉ PAR YANICK TOUTAIN À L'ADRESSE 15:50 Egalitarisme = 1000 euros pour chaque Terrien == Tu sembles dire : la trajectoire de la Lune est moins rectiligne que celle de la Terre, peu importe d'où on regarde, y compris depuis Mars."La Terre tourne autour de la Lune" : crétinerie einsteiniste
Soumis par Yanick Toutain le ven, 30/10/2009 - 18:57.
Et encore moins aux anonymes imbéciles.
Et le fait que cette aberration est directement la conséquence de la victoire des einsteinistes contre Newton et contre Lénine.
Il aura donc l'occasion d'être le premier à tenter de défendre le crétin ennemi du matérialisme que fut Einstein.
==
Mais la... victoire de Newton sera concomitante de la victoire de la révolution africaine ... de la même façon que les Principia - avec le relai de Voltaire - fut une arme puissante pour la victoire de ... la révolution française de 1789
J'attends 6 révolutions dont une civilisationnelle, une scientifique et une philosophique par le retour à Newton et la découverte de notre "vitesse absolue", notre translation objective dans le vide.Je laisse la main
Soumis par Philippe Bonnot (non vérifié) le ven, 30/10/2009 - 22:29.
Il sagit simplement de changer de référentiel, ce qui peut être bien pratique pour les calcules, et ne présuppose aucunement que l'univers soit "absolu" ou "relatif". L'existence d'un référentiel absolu n'empêche pas de prendre, par commodité, des référentiels relatifs.MENTEUR ! Philippe Bonnot est un menteur !
Soumis par Yanick Toutain le jeu, 05/11/2009 - 19:47.
Vous et votre comparse en immobilisme relativiste savez naturellement que la page auquel votre duo d'escroc fait allusion contient l'IMAGE d'un livre de préparation à la classe de première scientifique.
===
MERCREDI 28 OCTOBRE 2009
==
http://monsyte.blogspot.com/2009/10/la-terre-tourne-autour-de-la-lune-ou...
http://4.bp.blogspot.com/_m4DrhVCmhqs/SuhbDo4fPaI/AAAAAAAAAho/2GOKka8J9X...
étant extraite du livre de lavage de cerveau relativiste.
===
Comme ces charlatans mentent comme ils respirent - mensonge quant à la Guinée, mensonge quant à la science..
Je vais copier coller intégralement le texte qui me vaut d'être insulté par ces deux MENTEURS;
Le lecteur d'Afrique et les lecteurs honnêtes d'Europe pourront juger sur pièce.
==
« La Terre tourne autour de la Lune » ou LAVAGE DE CERVEAU EN CLASSE DE PREMIERE. Les méfaits des la secte relativiste.
Pour tout matérialiste, c'est la Lune qui parcourt une distance plus grande pour effectuer sa révolution mensuelle « autour » de la Terre.
La Terre passe « devant » le Soleil puis « derrière » le Soleil.
Qui, depuis des milliards de lieux, observeraient la Terre et la Lune.
DE LA COURSE
DE LA TERRE ET DE LA LUNE ?
VIDEO YOUTUBE
N'importe quel être humain intelligent – qui n'aura pas un bénéfice à espérer de la part de la secte et de ses agents – verra sur la vidéo la course de la Terre être PLUS RECTILIGNE que celle de la Lune.
J'attends 6 révolutions dont une civilisationnelle, une scientifique et une philosophique par le retour à Newton et la découverte de notre "vitesse absolue", notre translation objective dans le vide.Encore une chose
Soumis par Philippe Bonnot (non vérifié) le jeu, 05/11/2009 - 23:47.
Depuis Mars oui, depuis PRATIQUEMENT toutes les planètes/étoiles de l'univers, mais pas dans le cas général : Imagine un système solaire "B" identique au nôtre. Depuis notre Lune, on verra la Lune B fixe, et la Terre B tournant autour de la Lune B, c'est donc la Terre B qui aura la trajectoire la moins rectiligne.
Très bien, mais...
Soumis par Philippe Bonnot alias Philibert (non vérifié) le jeu, 05/11/2009 - 23:24.Tu traite les relativistes de menteurs... Très bien, alors donne moi au moins 1 FAIT EXPERIEMENTAL qui prouve l'existence d'une vitesse absolue! Je ne crois que ce que je vois, et les seules vitesses que j'ai jamais vues sont relatives.
1 commentaire:
Pardon mais même si les deux soleils en question n'avancent pas en parallèle, depuis l'une des planètes c'est toujours le SOLEIL étranger qui semblera faire des "zigzag", et l'autre planète qui semblera avoir une trajectoire rectiligne.
Enregistrer un commentaire