vendredi 26 décembre 2008

Julien Dray et Gerard Filoche : Deux renegats (en reponse à Pascal Riché)

J'ai publié publié, sur le site de Rue89 deux commentaires à l'article de Pascal Riché.
Le premier -écrit à toute vitesse - contenait des éléments d'un texte (publié le 30/12) inachevé) consacré à la bande Dray-Filoche, critiquait l'absurdité de voir une provocation bourgeoise dans la mise en lumière de la corruption de ex-JUJU alias Julien Dray.
Le deuxième commentaire critique une nouvelle intervention de Pascal Riché.
Marchiani, Coupat, Dray... un parfum de justice bananière
Par Pascal Riché Rue89 24/12/2008 13H24
extrait .
« Le deuxième, Julien Dray, député PS, est au coeur d’un scandale qui éclate à un moment assez opportun. Il est soupçonné, à tort ou à raison, d’avoir reçu de l’argent sans contrepartie. Ce qui frappe c’est le timing des perquisitions dont il vient d’être l’objet. Peu auparavant, en pleine crise lycéenne, il avait publiquement jugé que « le syndrome grec » menaçait la France, propos jugés irresponsable par la secrétaire d’Etat à la Famille, Nadine Morano. »
De Yanick Toutain
Humain sur Terre 18H52 24/12/2008

Votre vigilance semble prise en défaut sur cette affaire : la bourgeoisie avoue, elle-même, que cela fait un moment qu’il était dans le collimateur.Depuis le début de l’opération d’italisation de la gauche française en transformant le PS (parti formois-bourgeois) en parti démocrate (parti bourgeois-formoi), Dray fait partie de la clique qui, au service de l’impérialisme, est aux commandes pour ces basses oeuvres.Dans le texte (à l’état de brouillon) que je prépare, je décris la façon dont le double but : imposer une imbécile telle que Royal en mettant Strauss Kahn sur la touche du FMI et EN MEME TEMPS transformer le PS en parti démocrate a abouti à empêché d’atteindre le principal but, le deuxième.
Dray, devenu inutile, peut, enfin être rattrapé par ce qui lui pendait au bout du nez depuis dix ans.
La bananière pour Dray, c’est l’impunité pour lui depuis qu’il est grillé avec ses montres.(la FIDL c’est le principal saboteur des mouvements lycéens, la bourgeoisie le sait !)

=====
============
à Jess Feuillie De Pascal Riché (auteur)
Rue89 10H44 25/12/2008
1) Je ne déclare rien, je m’interroge sur le « timing », et je pense qu’il serait naïf de ne pas le faire. Voir mon commentaire plus haut.
2) Considérez-vous Mitterrand comme un modèle de vertu? Pas moi.

===========

Perseverare diabolicum

http://fr.wikipedia.org/wiki/Errare_humanum_est,_perseverare_diabolicum
Je ne parviens pas à comprendre votre logique première et les raisons de votre persistance.
Le congrès du PS vient à peine de finir; Dray était un des fers de lance de l'opération "italienne" de Ségolène Royal.
Il était donc logique que, depuis le début de celle-ci, toute mise en cause de Dray et de sa corruption aurait été interprètée comme une attaque indirecte contre Royal ou contre le PS ou contre la gauche.
Ce n'est que la fin du congrès du PS - qui sonne le glas de la tentative des néos - qui permettait une incrimination judiciaire de Dray, sans risquer l'accusation d'une opération directement politique.
Que celle-ci se produise au moment d'une montée du mouvement de la proto-formoisie lycéenne serait plutôt un inconvénient pour la bourgeoisie. En effet, depuis sa sortie de la LCR et son ralliement au colonialiste (génocidaire) François Mitterand, le renegat (ex-trotskyste) JUJU alias Julien Dray est le principal pompier de la formoisie bourgeoise. C'est lui, en effet, avec l'aide de son mentor Matti alias Gérard Filoche qui, par le biais de SOS racisme et de la FIDL, a joué le rôle de pompier de première intervention.(la deuxième ligne de sabotage des mouvements étant tenue par la LCR (Ligue Communiste Révolutionnaire) et son organe JCR et leur poisson pilote Gauche Révolutionnaire.
Il n'est pas un hasard d'entendre Léa Filoche, interviewée par l'Express en 2004 déclarer : "C'est Julien Dray qui, tous les deux ans, nomme les permanents de l'organisation",

Mais ce qui est le plus frappant, c'est l'affichage du réseau Filoche-Dray.

Leur canard "Démocratie et révolution" devenu "Démocratie et socialisme" est le fer de lance de l'offensive idéologique pro-formoise.
Ces gens, au nom de l'unité d'intérêts de tous les salariés, depuis le pilote d'avion jusqu'au RMIste (et au SDF), défendent une ligne de classe formoise, sont les saboteurs premiers de tous les mouvements de la jeunesse.Voir Dray être incriminé pour avoir magouillé avec la caisse d'un SYNDICAT lycéen ne semble pas déranger grand monde.

Mais le couvercle carbone de 200 milliards de tonnes qui s'épaissit de 3 milliards de tonnes chaque année va rendre irrésistible le mouvement de la jeunesse.

De la même façon que la proto-esclavagiste Evangéline du livre "La case de l'Oncle Tom" a décidé de renoncer à son appartenance (future) de classe - au point d'en mourir -, de la même façon, la jeunesse française, la jeunesse grecque, la jeunesse de l'Europe impérialiste, la jeunesse proto-formoise de tous les pays gangsters exploiteurs sont en train de renoncer à leur destin de classe.

Le fait qu'il soit (ou non) prouvé que Dray se serve dans les caisses d'un (pseudo) SYNDICAT LYCEEN n'est que secondaire.

Ce renegat est corrompu depuis des années et des années. Ses goûts de luxe - à la Roland Dumas au petit pied (au petit poignet) - ne sont que l'aboutissement de la déchéance humaine qui atteint tous ceux qui ont compris et commencent à nier la réalité.

L'attitude de la droite et - maintenant - de Aubry, prouve que ces gens-là sont, finalement, bien attristés de perdre une de leur cartes maitresses dans la manipulation bourgeoise de la jeunesse.

2) Considérez-vous Mitterrand comme un modèle de vertu? Pas moi.

mercredi 24 décembre 2008

Trois clowns charlatans titres philosophes resistent au convoi aeroporte d'esclaves


Les esclavagistes larbins de Bolloré n'acceptent pas que les esclaves en fuite quittent le camp de travail géant qu'est l'Afrique.
J'ai déposé, hier, cette contribution, sur le site de Rue89, à la suite d'un article de Chloé Leprince :





Je suis naturellement solidaire des trois charlatans (clowns usurpant le concept scientifique de Puthagoras).
Qu’ils aillent en Afrique participer à la campagne de désinformation sur ce qu’est la véritable philosophie n’est qu’une des innombrables techniques qu’utilise l’impérailisme pour diffuser sa fausse science.
Depuis 2500 ans les charlatans, les rhéteurs usurpent le mot « philosophie » pour un brouet infâme.
Le courageux expulsé (de l’avion) Pierre Lauret, dans son interview sur Europe 1 se revendiquait « agrégé de philosophie », le misérable formois imbu de sa « science » de clown.
Ces ennemis du léninisme en philosophie ne peuvent pas « dire pute » à une hôtesse de l’air.
Il dit avoir dit « délatrice ».
J’aurais dit, pour ma part « péripatéticienne de l’impérialisme ».
Mais je ne vais pas en Afrique, mes faibles moyens me l’interdiraient.


D’autre part, lorsqu’on tape « Troupes françaises hors d’Afrique », ce n’est pas le nom de Pierre Lauret que l’on trouve, ni celui de ses alter ego, c’est le mien

http://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&rlz=1T4TSEA_frFR30…
… plus de dix fois dans les cent premières pagesà preuve rapide
http://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&rlz=1T4TSEA_frFR30…

faites ce test
http://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&rlz=1T4TSEA_frFR30…
il est impitoyable pour Pierre Lauret.

Il est probable qu’il ignore l’existence de la pétition du site abidjantalk
http://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&rlz=1T4TSEA_frFR30…

C’est bien de protester contre l’agression faite aux esclaves en fuite ramenés de force dans les Etats du Sud comme le furent ceux que nous narraient Thoreau.
C’est mieux de lutter sans consommer de pétrole ni émettre de carbone Air France.
C’est encore mieux de travailler avec nos cousins à (re) construire ce qui est la véritable philosophie : la science des atomOsLire aussi « manifeste matérialiste »http://monsyte.blogspot.com/2008/12/manifeste-materialiste-par-yanick.htmlhttp://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&rlz=1T4TSEA_frFR305FR305&q=manifeste+mat%C3%A9rialiste&meta=
http://lanouvelleetincelle.blogspot.com/2008/10/les-trois-piliers-un-ave…


à la suite de quoi, sur le site de Rue89, j'ai déposé intégralement le texte "Les trois piliers"

LES TROIS PILIERS : UN AVENIR POUR L'AFRIQUE, POUR L'HUMANITÉ !Philosophie, sciences physiques et sciences humaines sont les trois piliers sur lesquels les nouvelles générations doivent s'appuyer pour faire redémarrer l'Histoire de l'Humanité. On peut considérer août 1914 comme la date charnière de la victoire mondiale des gangsters capitalistes - quand ils réussissent à déclencher le massacre réciproque des travailleurs sous sa botte, sous son Talon de fer comme le prédisait l'écrivain géant Jack London. Les victoires (Russie: 1917-1921, Chine: 1949, 1966-1969 Cuba 1959-1967) ne furent que les occasions données aux traîtres de la bourgeoisie des diplômes, aux traîtres diplômés de récupérer leurs privilèges sous une autre forme....

mardi 23 décembre 2008

Lutte des classes à Hollywood (texte du 5/11/2007)

Je republie un texte du site voila.fr datant du 5 novembre 2007.
Ces pages, lorsqu'elles étaient lues par plus de 120 à 150 lecteurs par jour occasionnaient la saturation des ordinateurs de France Télécom, la coupure de monsyte entier, et la menace de l'effacement total. De chamants interlocuteurs avaient déjà relevé le seuil, mais cela restait insuffisant.


C'est ce qui a entrainé le transfert de monsyte et de la Nouvelle Etincelle vers le blog de Google, blogspot.
Je fais une tentative de transfert du code HTML, pour en voir l'affichage rendu.






















LUTTE DE CLASSES A HOLLYWOOD



LUTTE DE CLASSES



A



HOLLYWOOD



Yanick Toutain



Lundi 5 novembre 2007
































Les 12 000 membres de la Writers Guild of America sont en grève.



Les scénaristes exigent "une augmentation significative de leurs droits d'auteur prenant en compte les nouveaux modes d'exploitation de leurs œuvres" (Figaro 5/11/07 p. 31)



L'innovoisie, la bourgeoisie des droits d'auteur, la 3° bourgeoisie est à l'offensive.



Après la victoire de 1927 de la 2° bourgeoisie, après la victoire de la formoisie russe et de son chef Staline, l'histoire de la lutte de classes n'a cessé de se complexifier.



La montée en puissance des chanteurs auteurs compositeurs depuis les années 60 a entraîné l'émergence politique de la nouvelle classe bourgeoise : l'innovoisie : Les Bob Dylan, les Joan Baez, les John Lennon en furent ses hérauts.



Le développement de l'informatique et de la robotique a accéléré le phénomène : Les droits d'auteur des créateurs de logiciels étaient bel et bien les déterminants monétaires de la constitution de cette nouvelle classe exploiteuse.



Certes, on vit progressivement les innovois de l'informatique devenir, peu à peu, des bourgeois tout court : l'introduction en Bourses de Microsoft en marque le tournant fondamental. Bill Gates devint alors un bourgeois des actions.



Certes, il était un bourgeois innovois : Ce qu'il aurait touché 10 ans plus tôt sous forme de droits d'auteur, il le touchait alors sous forme de dividendes.



On vit alors le parti démocrate américain muter : le statut qui fut le sien de parti capitaliste à concessions pro formoisie se transforma en celui de parti capitaliste à concessions pro innovoisie.



De Roosevelt à Albert Gore, il y eut une rupture fondamentale qu'on retrouve au niveau mondial : Les capitalistes rompaient l'accord historique avec la formoisie (New Deal + 30 Glorieuses + coexistence pacifique) pour passer une alliance stratégique avec la bourgeoisie des droits d'auteur.



Mais cette alliance stratégique n'implique pas pour autant le fait d'offrir tout l'os à ronger aux innovois : Les ouvriers qualifiés des années 60 volaient les travailleurs du Tiers Monde, d'Afrique et d'Asie, pas les capitalistes.



On voit donc les 12 000 scénaristes s'opposer à la bourgeoisie de l'audiovisuel. L'"Alliance of Motion Picture and Television Producers" refusent de lâcher l'os que sont "les 24,4 milliards [de dollars] qu'a rapportés pour la seule année écoulée le marché de la vidéo sans son ensemble". (Le Figaro).



L'union des scénaristes se contenterait d'"une goutte d'eau" soit 220 millions de dollars sur 3 ans.



Cela correspondrait à 500 dollars par mois pour chacun des scénaristes.



Les innovois scénaristes ont le soutien des innovois acteurs de la "Screen Actors Guild". Si ce syndicat soutient les scénaristes, il n'a pas lancé de grève.



Il est amusant et triste à la fois de voir ces 2 bourgeoisies, de voir les capitalistes et les créateurs corrompus se bagarrer pour augmenter leur consommation !



Distribuer 500 $ par mois de revenus supplémentaires à chaque scénariste revient à l'autoriser à émettre 2,5 kilos de carbone supplémentaires par jour.



Quand on sait que l'émission américaine est de 20 kilos par jour par États-Unien , et que le maximum extrême tolérable par la planète est de 1,5 kg par jour, on voit que cette lutte de classes n'est que le combat de deux groupes de gangsters qui s'acharnent à détruire la planète !



AUCUN SOUTIEN A CES DEUX CLASSES EXPLOITEUSES !



1000 euros pour chaque Terrien !



Tickets de rationnement carbone : 1 kg par jour !





Yanick Toutain



0511/07 22:42



frappe et mise en page :



07/11/07 19:12



Sur les concepts de formoisie et d'innovoisie il faut lire le texte de présentation des SCIENCES HUMAINES et les deux textes de 1993 et 1996.



Ces concepts forment une grille super marxiste.



Le texte à lire contient le résumé d'une nouvelle grille qui dépasse le marxisme et le super marxisme : la lutte de strate est une grille hyper marxiste.


















PS 19 h 30 Europe 1 : Un auditeur crétin téléphone : Il "exige un service minimum" des scénaristes américains : Il faut les "forcer à venir en France livrer des scénarios pour le service public". L'animateur ne lui a pas laissé le temps de pleurer qu'il était pris en otage : On a eu chaud !!!













LES DERNIERS AJOUTS











==en cours d'édition
en bonus :
L'UNITE DE CLASSE DE L'INNOVOISIE


Watch WGA: Alicia Keys Performs For the Crowds in Hollywood in News Online View More Free Videos Online at Veoh.com


ALICIA KEYS CHANTE POUR SA CLASSE SOCIALE

==




lundi 22 décembre 2008

Bill Gates, un magnifique innovant : luttes des strates VS lutte des classes

par Yanick Toutain
22/12:2008
22:15

automatic translation Bill Gates, splendid innovating: fights of layers VS class struggle

De nombreux camarades (en particulier membres ou proches de la LCR) ne comprenaient rien lorsque je leur expliquais que, historiquement, Bill Gates ou les créateurs de Google, ou Walt Disney apparaitront comme des personnes progressistes et utiles à l'Humanité.
Ce ne fut que plus tard que la production du concept de strate, de lutte des strates, de strate des innovants, strate des répétants, strate des parasites, me permit de comprendre thèoriquement ce que je comprenais au niveau factuel.
Decouvrant, à l'instant, le blog framablog et l'article "Quand Bill Gates testait les qualités de Windows" publiant un email de Bill Gates narrant son usage personnel de WIndows, le fou rire me prit.
L'ex innovois Bill Gates devenu bourgeois par l'introduction de Microsoft en Bourses mettait toujours la main à la pâte.
Je riais de bon coeur d'autant plus qu'après avoir utilisé Windows 98 pendant des années, je passe des colères sur le Windows Vista que j'utilise sur ce Toshiba neuf [satellite = 399 E) depuis samedi 13, la semaine dernière.
Venant de perdre les débuts de mes trois derniers articles et passant des quarts d'heure entiers à la recherche de l'utilisation de la fonction ... recherche pour... rechercher des fichiers... disparus... je proclamais "Je vais divorcer de Microsoft" !
Bill Gates, le grand innovois bourgeois ne fait pas autre chose : il n'est pas plus microsoftiste que Karl Marx n'était "marxiste" comme il le proclama lui-même !

Il met la main à la pâte comme à la grande époque de son pissage de ligne pour le basic intial.

[UN BASIC POUR WINDOWS SVP : UN PETIT BASIC INDENTIQUE A CELUI CACHE DANS WINDOWS 98 ce serait un beau cadeau de Noël pour tous les jeunes.
PLUS un émulateur 6809 ...]

Les propos de Bill Gates me font le même effet que lorsque je vois mon patron de pizza préféré mettre la main à la pâte - concrètement.
Ces personnes sont des créateurs, des praticiens.

Ils auront quelques problèmes d'adaptation lorsque nous serons victorieux et que nous imposerons un salaire de 1000 euros pour tous (1000 mondios) sur toute la Terre.

Mais ces individus, mon pizzaïolo Daniel Dubuisson comme mon programmeur de Basic préféré ne resteront pas les deux pieds dans le même sabot.
Faisant appel à l'investissement démocratique ils "lèveront" des capitaux encore plus considérables qu'actuellement.

Bill Gates, en tant que grand innovant, - même si sa consommation personnelle sera limitée à 1000 euros (1200 dollars actuels) par mois - pourra présenter ses projets à tous les citoyens de la Terre et obtenir les financements gigantesques que ses capacités innovantes permettent de réclamer comme positives à ses projets.

Ils sont tous les deux membres de la classe bourgeoise, et de ce fait, ont comme "collègues de classe" de sombres brutes, de parfaits abrutis, des fainéants incapables et, par ailleurs, doivent supporter comme politiciens de parfaits crétins qui n'arriveraient pas à la cheville d'un Jean-Jacques Servan Schreiber.
Mais, cette appartenance de classe n'est qu'un archaïsme.

Ils en sont les premières vicitimes.

Après la révolution, peut-être même que Bill Gates reviendra à ses premières amours et acceptera de travailler à l'actualisation des thèses de Puthagoras et à la mise au tombeau définitive de Cantor et de ses petits infinis.

(la traduction du texte originel et l'origine : Full text: An epic Bill Gates e-mail rant
Todd Bishop - 24 juin 2008 - Seattlepi.com(Traduction Framalang : Olivier, Penguin et Don Rico)

Voici le courrier d’origine :
De : Bill Gates Envoyé : Mercredi, 15 Janvier 2003, 10:05À : Jim AllchinCc : Chris Jones (WINDOWS); Bharat Shah (NT); Joe Peterson; Will Poole; Brian Valentine; Anoop Gupta (RESEARCH)Objet : La dégradation systématique de l’ergonomie de Windows
Je suis très déçu par l’évolution négative de l’ergonomie de Windows et par le fait que les groupes de gestion des programmes ne règlent pas ces problèmes d’ergonomie.
Laissez-moi vous conter ma petite expérience d’hier.
J’ai décidé de télécharger MovieMaker et d’acheter le service Digital Plus… je me suis donc connecté à Microsoft.com. On y trouve une page de téléchargement, je m’y suis donc rendu.
Mes 5 premières tentatives pour me rendre sur la page de téléchargement se sont soldées par des échecs à cause de temps d’attente trop long. Enfin, après un délai de 8 secondes, elle s’est affichée.
Le site est tellement lent qu’il en devient inutilisable.
Le programme ne se trouvait pas dans le top 5 et j’ai donc déroulé la liste des 45 autres.
Ces 45 noms n’ont aucun sens. En comparaison, des trucs comme ce qui suit semblent limpides :C:\Documents and Settings\billg\My Documents\My Pictures
Ils ne sont pas filtrés par le système… et beaucoup de ces noms sont étranges.
Je me suis limité à la partie Multimédia. Toujours pas de Moviemaker. J’ai cherché dans Film. Rien. J’ai cherché moviemaker. Rien.
J’ai alors abandonné et j’ai envoyé un e-mail à Amir pour lui demander où se trouve le lien pour Moviemaker… s’il existe.
On m’a alors répondu qu’ils ne s’attendaient pas à ce qu’on utilise la page de téléchargements pour télécharger quelque chose.
On m’a recommandé de me rendre sur la page principale et d’utiliser la fonction de recherche avec movie maker (et pas moviemaker !).
J’ai donc essayé ça. Le site était d’une lenteur pathétique mais après 6 secondes d’attente, la page est apparue.
J’étais alors persuadé qu’il ne me resterait plus qu’à cliquer sur un lien pour lancer le téléchargement.
En fait, ça tient plus de la résolution d’un puzzle. Il m’a redirigé vers Windows Update pour y faire un tas d’incantations.
J’ai trouvé ça carrément bizarre. Pour quelle raison dois-je me rendre ailleurs et faire un scan pour télécharger Moviemaker ?
J’ai donc ouvert Windows Update. Windows Update décide alors qu’il faut que je télécharge un tas de contrôles et je me retrouve face à des boîtes de dialogues ésotériques, pas seulement une fois mais plusieurs fois.
Est-ce que Windows Update ne sait pas communiquer avec Windows ?
Ensuite, j’ai procédé à la recherche de mises à jour. Cela a pris un certain temps, et on m’a alors annoncé que je devais télécharger de toute urgence 17 Mo de fichiers divers et variés.
Ça, c’était après qu’on m’ait dit que l’on fournissait des correctifs incrémentaux, mais plutôt que de pouvoir ne télécharger que les 6 trucs qui sont signalés de la manière la plus effrayante qui soit, j’ai dû télécharger les 17 Mo.
Alors j’ai procédé au téléchargement. Là, ç’a été rapide. Ensuite, j’ai voulu passer à l’installation. Ça a pris 6 minutes, et la machine est devenue si lente que je n’ai rien pu faire d’autre pendant ce temps.
Mais qu’est-ce qui se passe, durant ces 6 minutes ? C’est fou. C’était après que le téléchargement soit terminé.
Ensuite j’ai dû redémarrer ma machine. Pourquoi ? Je redémarre toutes les nuits, pourquoi redémarrer à ce moment précis ?
Alors j’ai redémarré parce que le programme a INSISTÉ. Évidemment, ça signifiait aussi que j’allais perdre ma session Outlook en cours.
Une fois la machine redémarrée, je suis retourné sous Windows Update. Mais j’avais déjà oublié ce que j’y faisais, puisque tout ce que je voulais, c’était installer Moviemaker.
Je suis retourné sur Microsoft.com pour y suivre les instructions. J’ai alors dû cliquer sur un dossier nommé WindowsXP. Pourquoi est-ce que je devrais faire ça ? Windows Update sait que je suis sur Windows XP.
Et ça m’avance à quoi de cliquer sur ce dossier ? Apparaît alors tout un tas de trucs déstabilisants, mais cette fois c’est bon, Moviemaker en fait partie.
Je commence alors le téléchargement. Le téléchargement en lui-même est rapide mais l’installation prend quelques minutes. C’est dingue comme c’est lent. À un moment, on m’annonce que je dois télécharger Windows Media Series 9.
Je décide donc de gentiment suivre les instructions. Là, une boîte de dialogue disant Ouvrir ou Sauvegarder apparaît, sans indication de ce que je dois faire. Je n’ai aucune idée de ce sur quoi je dois cliquer.


Le reste du texte se trouve sur le lien ...


lire aussi :

Bill Gates revient : Microsoft est devenu fou !


lire aussi

dimanche 21 décembre 2008

Un texte de janvier 2008 UN PROGRES DANS LA RECHERCHE ECONOMIQUE

Je republie, à la suite du texte sur le capital humain comme point aveugle de la théorie économique, ce texte de janvier 2008 publié sur le site.
Ce texte est publié en complément du texte nouveau sur les Les clowns diplômés professeurs de l’économie et le PIB

UN PROGRÈS DANS LA RECHERCHE ÉCONOMIQUE :
Le crétinisme sarkozyste



Yanick Toutain
vendredi 4 janvier 2008
04/01/08 05:13

Dans les années 60, la bourgeoisie demandait à ses intellectuels, à ses universitaires, d'évaluer son système éducatif.
C'est l'époque où les libéraux américains Schultz et Denison faisaient des calculs sur les gains de productivité obtenus grâce au système de formation américain.
C'est aussi l'époque où leur collègue russe stalinien Stroumiline faisait les mêmes calculs et obtenait les chiffres suivants :
Un an de formation donne une productivité supérieure de 30 %
4 ans de 80 %
13 ans et demie 320 %.
C'etait l'époque où les économistes cherchaient la variable cachée des facteurs de production.
C'était l'époque où ces chercheurs, suivis par Becker, remettront à l'actualité le concept forgé en 1935 par un chercheur : celui de capital humain.




CAPITAL HUMAIN


En fait, tous ces chercheurs faisaient faire un pas en avant à la recherche en économie en actualisant des propos tenus, bien longtemps auparavant par Adam Smith : celui-ci avait déjà compris la similitude dans les gains de productivité entre le temps passé à fabriquer un outil et le temps passé à acquérir une formation.
L'auteur de ce texte a d'ailleurs, en 1993, dévoilé l'erreur de Marx qui s'est obnubilé sur le capital machine, en refusant de voir la détention d'un capital humain, d'un capital formation comme le moyen d'obtenir des gains de productivité et donc de faire glisser de la plus-value depuis le moins formé vers le plus formé.


UN PROGRÈS DANS LE CRÉTINISME


En 2008 le crétinisme a fait des progrès considérables.
Le crétin Sarkozy a franchi un cap considérable dans l'importance de l'évaluation de la formation.
Il a chargé un cabinet privé - Mars & Co - d'évaluer les performances du ministre de l'éducation français.
Celui-ci (comme ses collègues) devra faire état des performances du secteur qu'il a en charge.


PRODUCTIVITÉ PÉDAGOGIQUE


Il est évident que la productivité dans le secteur de l'Éducation Nationale est un des facteur primordiaux de l'avenir.
L'auteur de ce texte, pour ce motif, a passé plus de 7000 heures entre 1985 et 1987 pour produire un logiciel qui était à la fois un moteur de jeux vidéo animés, un prototype de langage informatique (bien plus évolué que le LOGO de Seymour Papert), un outil de création d'histoires structurées, et la matrice de jeux vidéo destinés à l'apprentissage de l'arithmétique (depuis la retenue jusqu'aux logarithmes en passant par les puissances et les racines cubiques et quatrièmes)
Pour ces raisons de productivité pédagogique, l'auteur a participé au concours Micropresse FIL et au concours de l'Éducation Nationale en octobre 87.
Le premier concours lui donna le 2° prix et le second concours l'agrément ministériel.
Cela resta dans les cartons, le sabotage de Monory et de son directeur de cabinet Thierry Breton eut raison du plan de Chevènement.


SABOTAGE


L'escroquerie de Thomson à l'encontre de la CAMIF, de l'Éducation Nationale et des élèves de celle-ci sonnèrent le glas du progrès.
Le gagnant du premier concours (de février 87), Jean-Yves Cantoni, dû même subir les persécutions de Thierry Breton et de son inspecteur local (IDEN) (sur ordres du premier). Il finit par fuir en Arabie Saoudite - où il obtint sa mutation - pour continuer ses productions de logiciels.
Cela faisait suite à l'affolement de Jean-Hervé Lorenzi qui avait menacé les trois gagnants du concours au cas où il leur aurait pris l'idée de profiter de leurs compétences en informatique pour, devant les médias, se revendiquer de la grève du mardi précédent, grève à laquelle les trois gagnants du concours avaient participé.
Il ne faisait pas bon, en 1987, être innovateurs en pédagogie et être, dans le même temps, hostiles aux mesures anti-pédagogiques prises par ce gouvernement - qui fut celui qui assassina Malik Oussekine.


20 ANS DE RETARD


Les manœuvres de Breton, de Monory eurent raison de la pédagogie informatique en France : le principal éditeur FIL se retrouva en redressement judiciaire un an plus tard. 15 jours de plus et la liquidation fut prononcée.("bizarrement", le PDG escroc Robineau apparut encore plusieurs années dans les annuaires comme tel)
Le principal éditeur ludique, Infogrames, désespérant de voir l'Éducation Nationale soutenir la diffusion de logiciels pédagogiques, se sépara de sa branche pédagogique et la confia à sa responsable Jacqueline Carraz.
Tout le travail fait par des chercheurs et des créateurs dévoués se retrouva à la poubelle.
Le langage Bizouk se retrouvera en octobre 2000 dans les bennes du stalinien Gérard Eudes après 10 ans de grève de protestation de l'auteur. Grève qui ne parvint même pas à obtenir qu'apparaissent dans ses rapports d'inspection la simple mention de l'existence de rapports transmis régulièrement de 1985 à 1988.
Que des crétins saboteurs de droite puissent saboter pour des raisons capitalistes (l'enquête révélera QUI aura été directement corrompu par IBM pour imposer le standard PC en sabotant le développement des ordinateurs Thomson basés sur le 6809) est logique.
Mais que la société toute entière les laisse faire, cela était un mystère.


UN MYSTÈRE


L'auteur en trouva la clé en 1993 en produisant le concept de formoisie : la bourgeoisie des diplômes ne veut pas être concurrencée et donc sabote le progrès pédagogiques.
Ce que les classes moyennes prétendent vouloir pour leurs enfants (et c'est faux) elles le refusent absolument (et de plus en plus) pour les enfants de classes inférieures.
Le chercheur Meirieu a écrit un texte fameux dans Libération dénonçant cet état de fait : le refus des classes moyennes de laisser se poursuivre l'ascension sociale des enfants des pauvres.


LA FORMOISIE


Le concept de formoisie montrait comment la Chine connut des siècles et des siècles de stagnation, comment l'URSS avait suivi le même chemin.
Et, pour la France, le fait que le saboteur Breton, en détruisant l'industrie informatique pédagogique, agissait en conformité avec les besoins profonds de la classe formoise.
Seules les révolutions anticapitaliste et anti-formoisie permettront la libération des énergies.
Le marché de l'industrie pédagogique n'était pas solvable et ce furent les logiciels sanguinaires qui prirent la place (à la grande satisfaction des parents qui utilisent l'épouvante, la terreur et la magie irrationnelle comme techniques de déstabilisation des générations futures et comme moyens de les écarter de l'affection sexualisée : Wilhelm Reich avait tout dévoilé 70 ans plus tôt).
Le projet Bizouk 20 ans après est toujours d'actualité. Aucun logiciel n'est venu le concurrencer dans aucun domaine.
Il est plus que révélateur, en matière de productivité pédagogique, de constater qu'une société a freiné pendant 20 ans (de 1987 à 2008) un projet sans même produire quoi que ce soit de concurrent.
L'auteur a pu constater, il y a 15 jours, la toujours extraordinaire validité de la méthode : Nicolas 8 ans (CE2) a compris les puissances, les racines cubiques et les logarithmes (log de 25 en base 5) en moins d'une heure d'explication.
(pour faire bonne mesure l'enthousiasme l'a emmené à poursuivre une heure plus tard avec un créneau de 30 minutes lui donnant la technique pour jouer tous les accords majeurs et mineurs sur un clavier dessiné sur lequel poser ses doigts : "Pour le Em, où poser les doigts ?" avec réussite complète)


RECHERCHE THÉORIQUE, OUTILS PÉDAGOGIQUES


L'auteur de ce texte, par plus de 15 ans de recherches conceptuelles, (depuis 1991) par plus de 30 ans de conception d'outils pédagogiques divers (depuis 1975) a acquis une certaine expertise avec ce domaine.
C'est pourquoi l'évaluation par Mars & Co (la guerre évalue ?) de la productivité dans l'Éducation Nationale ne pouvait qu'être digne d'intérêt.


LA FARCE DU CRÉTIN



Hosanna !
Le critère d'évaluation dans l'Éducation Nationale est le nombre d'heures supplémentaires acceptées par le personnel de ce ministère ....

Quoi dire de plus ....
Ces pauvres abrutis ne sont même pas dignes d'entendre le fait qu'il serait envisageable d'utiliser des micro-ordinateurs portables dotés de logiciels de reconnaissance vocale, à l'intention des enfants de 2 ans, pour étudier la façon dont ils apprendront à lire tous seuls lorsqu'ils verront s'afficher sur l'écran les mots qu'ils auront prononcé.(prolongation des expérimentations Bizouk de janvier 1988)
Laisser des crétins au pouvoir revient à attendre l'an 2887 pour que les logarithmes soient enseignés en CP comme complément indispensable à la compréhension de la retenue !

Yanick Toutain
05/01/08 16:23


Les clowns diplômés professeurs de l’économie et le PIB

Toutes les données de l’économie officielle sont fausses.
Pour le prouver, c’est extraordinairement simple !



Par Yanick Toutain
21 décembre 2008 15:50

Supposons que, du jour au lendemain, l’efficacité pédagogique des crétins embauchés enseignants par les -successifs - ministres de l’Education Nationale, double !
Supposons que, du jour au lendemain, l’efficacité de leurs méthodes, l’efficacité de leur enseignement croisse dans une proportion telle que la valorisation du capital humain qui va en découler double.
Qui va s’en rendre compte ?
Quelles statistiques vont mesurer cela !
Aucune !
Les crétins sont au pouvoir : pouvoir politique, pouvoir économique, pourvoir pédagogique, pouvoir statistique.
Et pourtant - comme le relatait Lê Thành Khôi dans sa magistrale thèse (compilation) de doctorat « L’industrie de l’enseignement » - dans les années soixante les libéraux Theorodore Schulz et Denison, le stalinien Stroumiline mesuraient l’apport de l’éducation à l’économie.
Ces travaux ont été oubliés, mis aux oubliettes.
Leurs résultats dérangeaient les trois classes exploiteuses : bourgeoisie, formoisie, innovoisie.
Un an de formation augmentait la productivité de 30 % etc….
Voilà les résultats qu’annonçait le médaillé russe Stroumiline.
Il annonçait les résultats pour 4 ans, pour 7 ans, pour 9 ans, pour 13 ans et demi.
Le calcul actuel du PIB est parfaitement stupide.
Il mélange les choux et les carottes en oubliant les fraises et les pommes.
Dans ce PIB apparaissent, en vrac, les prix (non pas les valeurs - c’est encore un autre débat) des biens de consommation et des biens de production.
En vrac !!!
Du strict point de vue de l’économie bourgeoise, elle-même, c’est absurde !
Mais le plus absurde est la chose suivante.

LE FAINÉANT "PRODUCTIF" DE PIB

Si un instit cesse de préparer sa classe et qu’il arrive à l’école les mains dans les poches, le PIB ne bougera pas d’un iota.
S’il profite de sa fainéantise pour écrire des bouquins et qu’il touche des droits d’auteur, sa fainéantise pédagogique augmentera le PIB.
En effet, bien plus grave que l’anecdote usée jusqu’à la corde de l’homme qui embauche sa femme de ménage et qui fait diminuer le PIB (le travail domestique n’est pas comptabilisé), il y a un facteur qui est le véritable point aveugle de l’économie.
Pour le mettre en lumière, c’est pourtant simple : l’URSS stalinienne refusait de laisser partir ses diplômés. La formoisie russe s’arrangeait pour - de facto - faire payer l’expatriation de ses diplômés.
Et ce n’était que justice.

EXPORTATION DE DIPLÔMÉS

Regardons l’Afrique.
Le peu de diplômés qu’elle produit a le culot de partir valoriser ailleurs son niveau de productivité.
Il serait plus que justice que les médecins qui quittent l’Afrique soient contraints de rembourser la valeur de leur formation.
Et cette valeur dépasse - de beaucoup - les moyens (profs, locaux, manuels) - mis à leur disposition.
En effet, puisque mettre un trait d’égalité entre ces prix et le niveau de remboursement aurait pour sens de nier le fait que c’était un INVESTISSEMENT.

Le point aveugle = LE CAPITAL HUMAIN

Imaginons alors un pays africain dont les bacheliers quitteraient leur patrie pour aller en France.
Imaginons qu’ils remboursent les frais plus une sorte d’actualisation de l’investissement fait (on simplifie)
Ce pays verrait son PIB augmenter au fur et à mesure.
De facto, il produirait des diplômés comme l’Allemagne produit des machines-outils et les exporte.
Par sa mise en lumière du capital humain, l’ «exportation de diplômés» (exportation payante) permettrait à la science économique de faire un bon en avant gigantesque.

UNE SCIENCE DÉSINTÉRESSÉE

Mais les égalitaristes n’ont pas besoin de cela.
Notre volonté d’humanité - nous faisant renoncer aux privilèges de consommation - nous permet de garder la lucidité et de voir ces mécanismes qui sont les points aveugles des neurones des clowns de l’idéologie économique bourgeoise, comme des clowns de l’idéologie économique formoise.
Le fait que nous acceptons, par avance, d’être payés 1000 euros par mois, nous permet d’être lucide sur ce que refusent de voir les gangsters politiques des classes exploiteuses, gangsters bourgeois, gangsters formois, gangsters innovois.

Nous attendons avec impatience les clowneries de l’idéologue économique de l’innovoisie...

...Un certain Alain Souchon !




====
notes
Je découvre le wiki sur le capital humain : je le lirai hors connexion.
Idem pour le lien qui s'y trouve vers JP Simonet et ses recherches. En particulier pour le titre L’analyse en termes de classes sociales est-elle encore pertinente ? auquel j'ai déjà la réponse avant de le lire tout à l'heure.
J'aurai sans doute une réponse à rédiger (réponse dont les fidèles lecteurs égalitaristes connaissent déjà le contenu : vous aurez - bientôt - à vous prendre par la main pour les rédiger vous même. Je n'ai pas l'intention de "faire Marx". Il y a une encyclopédie entière à rédiger !

remarque : une lecture en diagonale rapide me montre
:"- De même, pour Henri Mendras (1927 -2003), il faut réfuter la vision marxiste de la lutte des classes qui suppose des conflits d’intérêt et une conscience du rôle historique de la classe ouvrière qui ne correspond plus à la réalité contemporaine. "
Une première réponse rapide : celaz ressemble plus à une compilation d'articles faits par d'autres qu'à une véritable recherche.
De plus, ce Mendras est un idiot !
La "vision marxiste de la lutte des classes" n'a jamais exigé que les esclaves aient une conscience de classe, ni a foriori, une conscience de leur "rôle historique".
Ce monsieur est un idiot ignare. Et l'auteur du blog pourrait se renseigner avant de recopier les âneries des bourricots bâtés.


on peut lire, en complément, un texte de janvier 2008 :
UN PROGRÈS DANS LA RECHERCHE ÉCONOMIQUE :Le crétinisme sarkozyste