vendredi 11 juillet 2008

Denonciation de l'exploitation capitaliste et la science : Un clown titré professeur de l'économie

Sylvain David, qui se présente comme le président de l'association des professeurs de sciences économiques et sociales a osé écrire hier, dans Libération papier (10/7/08 p. 28)* : "L'étude du thème des inégalités ne veut pas dire "dénonciation de l'exploitation capitaliste""

On pourrait continuer dans cette veine et enchaîner par : "L'étude des fers des esclaves de Rome ne veut pas dire "dénonciation de l'exploitation servile"" ou encore "L'étude des coups subis par les femmes de leurs maris ou des coups subis par les enfants de leurs parents (ou d'enseignants dévoyés) ne veut pas dire "dénonciation de la brutalité barbare"", ou encore "l'étude du fonctionnement des plantations de Vincent Bolloré ne veut pas dire "dénonciation du colonialisme le plus abject".

Comme si la science était un monstre froid dépourvu d'humanité !

Le capitalisme chinois est inséparable de la dictature du parti communiste chinois, les 20 centimes de l'heure payés aux min gong - paysans expulsés devenus ouvriers semi-esclaves, sont inséparables de la violence de la police et de l'armée chinoise.

RELATIVISME SCIENTIFIQUE

Il ne faudrait plus "dénoncer" ? Il ne faudrait plus susciter chez l'apprenant l'horreur de la barbarie.

Qu'à cela ne tienne : les professeurs d'histoire vont se contenter de présenter les documents comptables des camps de la mort : il ne faudrait plus "dénoncer l'exploitation capitaliste nazie" , "dénoncer l'extermination capitaliste nazie"

Il est vrai que le rôle des Frankenstein de cette barbarie est déjà largement occultée : il ne faut pas dénoncer l'américain Henry Ford, le premier financier des nazis.

Sous le prétexte de se défendre contre les manœuvres de Darcos - visant à imposer un enseignement CAC 40, Sylvain David se défend en se faisant l'apologiste du capitalisme !

Mais il n'y a pas de capitalisme sans exploitation !
Mais il n'y a pas de capitalisme sans appropriation individuelle des moyens de production.

QUAND FERONT-ILS DE LA SCIENCE ?

Il est vrai que ces prétendus professeur d'économie ont plus d'un siècle de retard : ils n'ont toujours pas compris l'erreur de Marx !
Ils n'ont toujours pas compris que la formation était un capital qui induit un transfert de plus-value !

Il est donc logique que l'horizon scientifique soit singulièrement obscurci pour ces chercheurs à la petite semaine !

Ne pas intégrer les recherches de Schulz, Denison et Stroumiline les a rendu totalement incapables de comprendre que les salariés formés eux-mêmes sont devenus des exploiteurs.

LE POINT AVEUGLE DE LA FORMOISIE

Il est évident qu'étudier le fait que les gens formés ont un différentiel de productivité en leur faveur et qu'ils s'approprient égoïstement celui-ci est "dénoncer l'exploitation formoise".

Comment faire autrement ?

Il est évident que constater que la création d'une chanson permet de s'accaparer des millions, des milliards, quand la Terre nous autorise , actuellement, 600 euros par mois, c'est bien évidemment "dénoncer l'exploitation innovoise".

Seuls les gens qui se sentent bien dans ce monde, tel qu'il est, refuseront de faire de la véritable science !

Ils persisteront, au service de leurs maîtres, à ne pas vouloir faire de leur enseignement une "dénonciation de l'exploitation capitaliste", ni d'aucune aucune autre exploitation.

Lénine, parlait, pour la philosophie, de clowns titrés professeurs : monsieur Sylvain David en est un lui-même, spécialisé dans l'économie : un clown titré professeur.








*sur la même page, l'article de deux "professeurs de philosophie" sera, lui aussi, l'objet d'un article, mais plus tard : j'ai trop de temps à passer actuellement sur la véritable science (physique : les miroirs de Michelson) pour trop gaspiller de temps à démasquer les clowns. Je renvoie les lecteurs pressés à mon étude commentée des sujets de prétendue philosophie qui ont servi de critères imbéciles de sélection du baccalauréat).

jeudi 10 juillet 2008

G8 : "Tenez manants, 38 milliards !"

Le gang 8 des pays capitalistes destructeurs de la Terre fait l'aumône :


60 milliards de dollars pour les pandémies de l'Afrique !*

Ils accordent généreusement une ristourne sur le pillage colossal des richesses, sur le vol des matières premières, sur le vol du travail, sur l'exploitation barbare du camp de travail Sarkozy-Bolloré : 38 milliards d'euros ! (conversion depuis leur dollar en chute libre)*
Rapportons ce geste méprisable, non pas au vol des richesses, non pas à l'exploitation coloniale.
Rapportons cela à la pollution carbone que ces capitalistes criminels organise en vue de la destruction finale de la Terre, de la destruction de l'Humanité !
Le G8 regroupait (source Ducroux-Jean-Baptiste/UNFCC-CDIAC septembre 2000)** plus de 843 millions*** de personnes.
Ces 843 millions de personnes émettaient 12.562 milliards de tonnes de CO2.
Ce qui, converti (12/44) en carbone donne 3.426 milliards de tonnes.


843 millions émettent 3,4 milliards de tonnes de carbone

Le calcul est simple : à raison de 1.8 kilo par jour par personne, leurs tickets de rationnement les autorisaient à émettre 1.8 * 365.25 * 843 millions de kilos de carbone 0.555 milliards de tonnes de carbone.
Soustraire 0.555 de 3.426 nous donne la surpollution dont sont responsables ces gouvernements


2,871 milliards de tonnes par an !

Ce G8 émet 2.871 milliards de tonnes de carbone de trop par an. (sur les 7 GigaT émises au total : 4 vont dans l'océan et 3 vont aggraver l'effet couvercle)
Sur les 3 giga tonnes de trop, le G8 est responsable de 2,871 giga tonnes : 95.7 % de l'émission criminelle provient des capitalistes du G8

95,7 % des émissions criminelles proviennent du G8

Et il rembourse combien ? Il donne quelle aumône aux Africains ? Combien paye-t-il ses taxes carbone ?

Divisons les 38 milliards d'euros par ces 2,871 milliards de tonnes : 13.25 euros
Ce G8, ce Gang de 8 criminels écologiques paye aux Africains 13.25 euros la tonne de carbone émise !

Le G8 paye 1,325 centimes d'euro le kilo de carbone destructeur !
Le G8 paye 2 cents de dollar le kilo de carbone destructeur !
Tous ces gens, tous ces criminels qui se réunissent en public, sous la protection des fusils, sous la protection des baïonnettes, sous la protection des armées, combien de temps encore pourra-t-il nuire à l'Humanité, combien de temps encore , au service des maîtres capitalistes et de leurs alliés formois et innovois, combien de temps persistera-t-il à détruire notre Terre sans que les Humains ne réagissent ?

Ces forces étrangères, ces forces d'occupation que sont les États Bourgeois, combine de temps encore protègeront-elles ces classes exploiteuses qui détruisent notre vaisseau cosmique ?



YT
10/07/08 16:34


*source Libération papier hier 9/7/08
** L'effet de serre René Ducroux Philippe Jean-Baptiste. CNRS (livre intéressant qui manipule le lecteur vers la solution pro-nucléaire) Préfaces de Patrice Drevet et Jean Jouzel
*** Pour simplifier les calculs, on ne prend pas en compte les satellites de ce gang G8 : il manque en particulier les pays criminel que sont l'Australie et la Nouvelle Zélande, deux recordman de la destruction terresttre.
On considérera que la pollution que n'émettent pas les pauvres des pays riches équivaut à celle qu'émettent les riches de ces pays capitalistes satellites non-membres du G8 : comme si on calculait en plaçant les pauvres états-uniens en Australie et les riches Australiens aux USA. Cette simplification pédagogique ne dédouane pas les criminels qui dirigent tous ces pays qui émettent plus de 1.8 kilos de carbone quotidien par habitant.

VOLTAIRE REVIENS ! ILS SONT DEVENUS FOUS !

VIOLENCES CONTRES LES ENFANTS : VARLIN LE HAVRE







VOLTAIRE REVIENS ! ILS SONT DEVENUS FOUS !






Ou comment c'est le témoin des brutalités Julie Amadis est licencié,

comment les deux brutes mentent et se pavanent,

comment la hiérarchie

(inspecteur Patrick Deplanque,

inspecteur d'académie du Havre,

recteur de Rouen)

construit une omerta scandaleuse que la révolution viendra sanctionner très sévèrement,

et comment le journaliste bloggueur Yanick Toutain est menacé de poursuite

(plainte en diffamation d'une des deux brutes - Véronique Combret -

et de sa première protectrice - Carole Hervieu)

et convoqué au poste de police


mardi 24 juin 2008


2° lettre au Recteur de l'académie de Rouen (droit de retrait et 3° cas de violences physiques dans l'école maternelle)

http://monsyte.blogspot.com/2008/06/2-lettre-au-recteur-de-lacadmie-de.html


jeudi 19 juin 2008


Lettre au Recteur de l'académie de Rouen


De Julie Amadis,


http://monsyte.blogspot.com/2008/06/lettre-au-recteur-de-lacadmie-de-rouen.html



jeudi 19 juin 2008


Violence contre les enfants : C'est le témoin qui est sanctionné !


http://monsyte.blogspot.com/2008/06/violence-contre-les-enfants-cest-le.html



mercredi 18 juin 2008


violence contre les enfants : Chronologie des faits


http://monsyte.blogspot.com/2008/06/violence-contre-les-enfants-chronologie.html


+ sur les forums : http://groups.google.fr/group/fr.misc.droit.travail/browse_thread/thread/b2a9bb8143aa4430



mercredi 18 juin 2008


violences contre les enfants, lutte des classes, luttes des strates


http://monsyte.blogspot.com/2008/06/violences-contre-les-enfants-lutte-des.html



mardi 17 juin 2008


violence contre les enfants : Nous avons discuté avec Antoine Rufenacht sur un trottoir de l'avenue René Coty


http://monsyte.blogspot.com/2008/06/violence-contre-les-enfants-nous-avons.html



dimanche 15 juin 2008


Violence à l'école : On laisse le personnel de l'Éducation nationale taper les enfants


http://monsyte.blogspot.com/2008/06/violence-lcole-on-laisse-le-personnel.html



samedi 14 juin 2008


Bayrou, Darcos, Laboureur, Combret, Hervieu, SNES


http://monsyte.blogspot.com/2008/06/bayrou-darcos-laboureur-combret-hervieu.html



samedi 14 juin 2008


LA BRUTE SOUTIENT LA BRUTE


http://monsyte.blogspot.com/2008/06/la-brute-soutient-la-brute.html



vendredi 13 juin 2008


Fessées contre Kévin et Luciano : Je suis l'objet d'une plainte en diffamation de Véronique Combret et Carole Hervieu


http://monsyte.blogspot.com/2008/06/fesses-contre-kevin-et-luciano-je-suis.html



mardi 20 mai 2008


Des enfants de maternelle "notent" (à leur manière) leur enseignante


http://monsyte.blogspot.com/2008/05/des-enfants-de-maternelle-notent-leur.html



jeudi 24 avril 2008


534 euros : la réforme de N. Sarkozy pour l'Éducation


http://monsyte.blogspot.com/2008/04/534-euros-la-rforme-de-n-sarkozy-pour.html



dimanche 13 avril 2008


En soutien à Alexandre (le fils du gendarme), l'élève agressé par le brutal José Laboureur, J'attendais une contre-offensive des humains.


http://monsyte.blogspot.com/2008/04/en-soutien-alexandre-le-fils-du.html



sur les forums :


Carole Hervieu, principale du collège Varlin Le Havre poursuit son harcèlement moral contre Julie Amadis


http://groups.google.com/group/alt.politics/browse_thread/thread/9331467b8dd1b44a



Re: Le Conseil de l'Europe veut en finir avec la fessée


http://www.niouzes.org/education-divers/244031-re-conseil-de-leurope-veut-en-finir-avec-la-fessee.html

mercredi 9 juillet 2008

PIQ : explication détaillée à la vitesse c/4

Pseudo Indéterminisme Quantique : Le dispositif dispositif de Anton Zeilinger et Markus Aspelmeyer.
Voilà les explications détaillées à la vitesse c/4, avec les graphiques de la trajectoire des photons du trajet de gauche.


La description qui suit considère fictivement que l'avancée de la Terre serait de c/4, soit le quart de la vitesse de la lumière.
Cela augmente les proportions et permet de visualiser plus facilement les effets étudiés sur les graphiques.

L'auteur travaille habituellement à partir de l'hypothèse Aine Al Rami (une vitesse de 5011 km/s, environ le soixantième de la vitesse de la lumière)
Il est fort probable que l'aphélie vrai et le périhélie vrai sont quasiment égaux, que l'excentricité de l'orbite terrestre est négligeable et donc, que notre vitesse objective serait donc assez proche de ce 5011.
En conséquence de quoi, même si le graphique montre mal cet effet au 1/60° de c, on a pu constater dans les graphiques des pages précédentes que la largeur des miroirs est d'une importance cruciale aux conséquences fondamentales.

Dans tout ce qui suit la vitesse de la lumière est c=299792458 m et S la vitesse du dispositif quatre fois plus petite.
S = c/ 4

IMPACT A


Le rayon lumineux va parcourir le trajet de couleur jaune.
Le relativiste immobiliste s'imagine qu'il va parcourir une distance de 5 mètres.
C'est à dire aller du point 0,0 au point 4,3
(on a choisi à dessein l'angle alpha tel que cosinus alpha = 0.8)
Mais on constate sur le graphique que le trait de couleur jaune qui figure le trajet du rayon lumineux jusqu'au point d'impact A ne s'interrompt pas aux coordonnées 4,3
Il se poursuit jusqu'au point d'abscisse 6,15 et d'ordonnée 4,62.
Pour le matérialiste, cela est parfaitement logique : lorsque le photon émis atteint ce point d'abscisse = 4 ordonnée = 3...
... le miroir ne se trouve plus là
Le miroir a avancé en même temps que tout le dispositif.

Dans l'exemple choisi, il s'est écoulé un délai ta = 2,56588E-08 (s) pendant le trajet du photon.
à la vitesse de la lumière, le photon a parcouru c ta = 7.69 mètres
Et donc le dispositif, à la vitesse S a parcouru le quart de ce trajet
S ta = 1,92 mètres

Le centre de la cible, le centre du miroir s'est donc décalé de 1,92 mètres pendant le temps du trajet du photon.


Le rectangle mauve figurant le centre de la cible, le centre du premier miroir, on peut donc remarquer que ce centre a parcouru un trajet de 1,92 mètres.

On voit donc que l'impact s'est produit sur le miroir (en couleur verte foncée).
Mais non pas sur le centre du miroir, mais à une distance a =1,63 mètres, par rapport au centre de celui-ci

L'inclinaison du miroir est de 45 degrés par rapport au vecteur trajet du photon.
(C'est aussi vrai pour les immobilistes que pour les relativistes : on n'étudie pas encore un dispositif qui voudrait tournoyer en même temps que le photon avance : de toute façon, la rotation de la Terre est négligeable par rapport aux quantités étudiées. Elle n'a pas le temps de beaucoup faire de rotation pendant cette petite durée de trajet.)

Comme le dispositif est incliné d'un angle alpha = 36,87 degrés par rapport au trajet objectif de l'ensemble, le miroir lui est incliné, par rapport à ce même trajet objectif global d'un angle bêta = 36,87 + 45 = 81,87
C'est l'angle formé par le trait vert (sa prolongation) et l'axe de x (l'axe des abscisses)

IMPACT B



On voit maintenant le deuxième trajet du photon : le trait jaune qui va vers le deuxième miroir (vert foncé)

Le trait mauve figure le trajet qu'imagine l'immobiliste à partir du centre du premier miroir.
Mais à nouveau, le dispositif bouge, il avance
Pendant le délai tb = 1,23542E-08 (s)
Le dispositif a avancé d'une distance S t = 0,93 mètres.
Quant au photon, il n'a pas parcouru une distance de 5 mètres mais
c t = 3,7037
Cette fois-ci, son trajet est plus court.
On voit sur le graphique qu'il frappe le deuxième miroir sur la droite du centre de celui-ci, mais il était tellement décalé par rapport au premier centre que son deuxième trajet est singulièrement raccourci.
Le trait bleu, horizontal, en haut du graphique figure l'avancée du centre du deuxième miroir le temps du trajet.
C'est ce trait bleu qui mesure S t = 0.93 mètres.


IMPACT D




Le troisième impact sera l'impact D (la lettre C est strictement réservée pour la vitesse de la lumière)
Il est visible que ce troisième trajet du photon sera encore, comme le premier, plus grand que ne l'imagineraient les immobilistes relativistes.
Dans cet exemple, il sera même égal au premier trajet c td = 7.69 mètres
En effet, le dispositif a encore bougé , et a parcouru, là encore, un trajet absolu, dans le vide égal à S td = S tb = 1,9231 (m)
Ici, l'écart entre le point d'impact et le centre du troisième miroir se trouve être égal à a (premier impact)
d = a


IMPACT E





Le photon va maintenant atteindre sa cible finale : le capteur.
Mais, bien évidemment, pas en son centre.
Il va impacter à 0,97 mètres du centre de la cible finale, du centre du capteur.

On voit bien que son dernier trajet est abrégé : il ne parcourt que 2,99 mètres.
Cela est du au fait qu'il a impacté le troisième miroir à gauche du centre; et son dernier trajet , vers le capteur, s'en trouve donc rétréci.
De fait, l'avancement du dispositif dans le vide est , elle aussi, diminuée : S te = 0,75 mètres.

CONCLUSION

Si une vitesse de c / 4 rendrait nécessaire un capteur final mesurant plus de deux mètres de large, on peut s'interroger sur l'effet d'une vitesse plus petite.

Dans le cas d'un dispositif mesurant 5 mètres de côté et ayant une vitesse absolue, une vitesse objective de 5011 km par seconde, l'effet est loin d'être négligeable :
Voici les impacts successifs (angle alpha idem cosalpha = 0,8):
longA 0,072614544
longB -0,01977715
longD 0,052837397
longE 0,028339396

On aura eu successivement des écarts de 7,3 cm puis 2 cm puis 5,3 cm pour le dernier miroirs.
Le capteur final, s'il mesure moins de 5,6 cm de large ne verra même pas le photon passer !

Question : quelle est donc la largeur des capteurs utilisés par messieurs Anton Zeilinger et Markus Aspelmeyer ?

mardi 8 juillet 2008

TITANIC OBAMA VS LA MÉDUSE McCAIN

Les électeurs américains sont face à deux naufrageurs : tous les médias présentent ces deux hommes comme les deux seuls postulants au poste de président de États-Unis.

Deux naufrageurs, deux capitaines menant l'humanité à la catastrophe, deux capitaines préconisant la destruction de la Terre, la suppression de l'espèce humaine.
L'un des deux préconise une "réduction de 80% des émission de carbone d'ici 2050". (source Figaro Entreprises 7/7/2008 p. 22), l'autre "envisage une réduction des deux tiers des émissions de carbone d'ici 2050."

Prenons un tableur et calculons : d'ici 42 ans, ces deux clowns souhaitent que les Américains divisent leur émission carbone par 5 pour le premier et par 3 pour le second. Cela donne (1-0.2 puissance 1/42) une réduction annuelle de 3.76% pour le clown Titanic Obama et de 2.58% pour le clown La Méduse McCain.

LES USA détruisent la Terre
(avec leurs complices du Canada, de l'Australie, de la Nouvelle Zélande)


Un pays qui émet 20 kg de carbone par habitant, un pays qui est le principal destructeur de la planète, persiste et signe : ses principaux candidats (principaux signifie que le fric des riches va servir à bourrer le crâne des électeurs sur le nom de ces deux-là) osent prétendre continuer à détruire notre vaisseau spatial.

Car enfin, n'importe quel individu raisonnable peut comprendre que "réduire de 80% l'émission de carbone d'ici 2050 équivaut à passer de 20 kilos par jour à 4 kilos par jour.
Titanic Obama préconise 4 kilos de carbone par jour par états-unien ?

Quel culot !

Monsieur Titanic Obama préconise en 2050 d'émettre 4 kilos de kilos de carbone par habitant de son merveilleux pays ?

Monsieur Titanic Obama est un clown dangereux !

Des chercheurs sérieux nous expliquent que d'ici 2030, les 4 milliards de tonnes de carbone que l'océan accepte gentiment de stocker (sur les 7 milliards tonnes de carbone qui sont envoyés dans l'air par les irresponsables) pourraient être refusés.
Ils nous expliquent que d'ici 2030, l'océan pourra être saturé.

En conséquence de quoi, le 1.8 kilo quotidien que l'espèce humaine est autorisée à émettre (sous forme de tickets de rationnent vendables -droit à polluer individuel) pourront être annulés :

IL NE FAUDRA PLUS RIEN ÉMETTRE !

Titanic Obama et ses amis clowns dangereux auront alors à rembourser personnellement les dégâts dont ils sont responsables par leurs action nocive de destruction de la Terre et de l'humanité.