samedi 18 octobre 2008

35% cette semaine : Le facteur Krach Boum (1,35) ou comment saboter l'économie mondiale pour un profit maximal.






35% cette semaine : Le facteur Krach Boum (1,35) ou comment saboter l'économie mondiale pour un profit maximal.

par Yanick Toutain

ABSTRACT : Une semaine pareille pendant un an multiplie par plus de 6 millions la valeur d'un portefeuille. Un outil de mesure : le facteur Krach Boum.

ABSTRACT: A week such as this (with the same amount of ups and downs) during one year multiplies by 6 million the value of a stock exchange investment. A measuring instrument: the Bear-Bull factor.


Un imbécile qui aurait misé sur le CAC 40, cette semaine, aurait fait un profit de 35 %.
Il aurait multiplié sa mise par 1,35.
C'est le facteur Krach Boum.

C'est très simple à comprendre.
On a eu cette semaine deux jours de hausse, lundi et mardi.
Suivis de deux jours de baisse, un mini krach le mercredi et jeudi.
Puis nouvelle hausse, nouveau mini boum le vendredi.

Grâce à la technique de la vente à découvert, l'escroc boursier peut jouer la hausse et la baisse alternativement.
C'est cela que mesure le facteur Krach Boum.

Le vendredi soir, il a misé 100 à la fermeture de la Bourse de Paris.
Le lundi soir, grâce à une hausse de 11.18 %, il a maintenant 111.18 dans son portefeuille.

Il les garde le jour suivant.
Nouvelle hausse le mardi, hausse de 2.75 %.
Cette hausse va multiplier sa fortune par un facteur égal à 1.0275.
(Note pour Darcos : Il faut - aussi - réviser les pourcentages. C'est égal à 1 + 2,75 /100)

On multiplie 111.18 par 1.0275.
Et l'on obtient 114,24.
C'est la fortune de l'escroc le mardi soir.
Il a gagné 14.24 pour une mise de 100 euros.
Ou encore, en misant 100 millions d'euros, il a aspiré pour son compte la modique somme de 14,24 millions d'euros.

Il boucle sa position, il vend ses actions et se retrouve avec cette somme dans sa poche.
Mais aussitôt, il change d'attitude.
Il était haussier (relire Zola l'Argent), il devient baissier.
Il va jouer la baisse.
Il a eu de bons renseignements.
Il va donc vendre à découvert.
Il vend pour une somme de 114.24 euros.(multiplié par le nombre d'actions)


Et miracle pour lui, le mercredi, la Bourse a perdu 6.82 %
S'il bouclait là sa position, comme il devrait acheter les actions moins chères qu'à la fermeture du mardi soir, il est gagnant de 6.82 %.
Son indice est passé à 114,24 * (1+6.82/100) = 122.
Il a déjà fait un bénéfice de 22 % par rapport au vendredi soir précédent.

Mais il ne boucle pas sa position, il persiste le lendemain.
Et, miracle (ou magouille !), le CAC du jeudi a baissé de 5.92 %
Ce qui augmente sa fortune de 5.92 %.

Mais là, il se méfie (plus malin ou mieux informé que les crétins de la Caisse d'Épargne), il boucle sa position, il rachète les actions à leur nouveau cours et solde son compte.
Il a maintenant 129,2 euros. (ou millions d'euros)

Comme il prévoit la hausse du vendredi, il achète à nouveau.
Bingo, hausse de 4.68 %
Cela multiplie sa fortune par 1.0468.
Il possède donc 135,29 euros (ou millions d'euros) le vendredi soir.

Il a gagné 35.29 % en une semaine.

C'est cela le facteur Krach Boum.
Ce facteur vaut pour la semaine écoulée 1.3529.

Ce facteur mesure les yo-yo et donc il mesure les fortunes potentielles que des escrocs bien informés peuvent faire en ce moment/
Posons-nous une question.

SUR UN AN, UNE FORTUNE COLOSSALE : 6 millions de fois !!!).

Que donnerait, sur une période de un an un pareil délire.
C'est très simple à calculer, il suffit d'élever ce facteur à la puissance 52.
1.3529 puissance 52.
Et l'on trouve 6,7 millions.

Si le délire de cette semaine se poursuivait pendant un an, on aurait un facteur annuel Krach Boum égal à 6,7 millions.

Un escroc qui connaîtrait chaque jour si le lendemain est à la hausse ou à la baisse MULTIPLIERAIT SA FORTUNE par plus de 6 millions de fois !!!

On va en calculer le logarithme décimal pour avoir le niveau de séisme boursier Krach Boum.
6 millions a 6 zéros.
Le niveau de séisme est de 6,82 (LOG base dix de 6,7 millions = 6,82)

On peut donc calculer à la fois le facteur hebdomadaire Krach Boum
1,30
1,33
1,34
1,39
1,35


Il correspond à la variation maximale (en valeur absolue) de l'indice boursier.

On peut remarquer, pour conclure provisoirement ce premier texte (d'exposé de cette découverte), que ce facteur krach Boum mesure la capacité de nuisances des agioteurs.
CE que les imbéciles commentaires appellent volatilité, ce n'est que la capacité des vautours à saboter l'économie réelle par des manœuvres criminelles à court terme.

On pourra aussi calculer le facteur Krach Boum sur des actions précises, et non sur l'indice complet d'une Bourse donnée.
Il apparaîtra que ces facteurs KB d'entreprises particulières sont encore plus élevés.
Les fortunes de voleurs s'accroissent dans des proportions bien plus élevées que ce que laisse entrevoir le facteur KB

Cette étude sera pour un prochain texte.
Je laisse les curieux entreprendre de pareilles études en signalant leurs recherches et leurs conclusions sur le texte du blog.


===
Lire aussi
===
Sur le facteur Krach Boum, lire aussi:

Facteur Krach Boum, "volatilité des marchés" et réification des rapports sociaux



"640 millions !" geint le crétin

Yanick Toutain



La science politique - comme toutes les sciences - a comme sanction la validité du pronostic.
L'auteur de ces lignes eut l'occasion de faire plusieurs pronostics à long terme.
Lors de la première guerre du Golfe, j'avais déclaré à de nombreuses reprises que l'attaque contre l'Irak (et la provocation des USA pour inciter Saddam Hussein à envahir le Koweït) avait comme mobile principal de briser le syndrome vietnamien, la "malédiction" pacifiste qui freinait l'impérialisme des USA.
Et cela dans le but de pouvoir attaquer la Yougoslavie.
En effet, le peuple yougoslave avait une particularité (partagée avec les Chinois et les Cubains), ils ne furent pas envahis par les troupes formoises de l'URSS stalinienne, ils firent leur révolution anticapitaliste tous seuls.
Les impérialistes savaient qu'il fallait envahir la Yougoslavie pour la dépecer et y rétablir les joies de la concurrence, du chômage et de la misère.
Mais je rajoutais aussitôt que cette attaque contre la Yougoslavie qui allait suivre celle de l'Irak était le prélude de l'attaque de l'URSS elle-même.
On peut voir de nos jours la façon dont les USA ont envahi de fait tout le Sud de l'URSS, grâce aux gouvernements fantoches dictatoriaux.
Le récent complot géorgien fait suite à ce plan : l'adhésion de l'Ukraine et de la Georgie à l'OTAN est la suite de ce plan.

Mais il fallut un long délai pour confirmer ce pronostic.

Un autre pronostic fut fait, cette fois, en 1993 : la rédaction des "Trente thèses pour une révolution pédagogique" induisait le pronostic d'une résurgence du maoïsme en Chine, de la réapparition de portraits de Mao Tsé Toung et de manifestations de masse opposant le peuple aux capitalistes du Sud et à la classe formoise arriviste et corrompue.
Ce pronostic ne s'est pas encore réalisé.
On peut considérer que la remontée des groupes maoïstes en Inde, au Tibet et dans quelques pourtours ne sont que légers symptômes d'un phénomène qui reste à l'état embryonnaire.
La transformation quantité qualité ne s'est pas encore produite.
Il est probable que la crise de la mélamine et la récession accélèreront cela.

Mais, là où la science politique postmarxiste réussit à remporter des victoires éclatantes, c'est lorsqu'il s'écoule moins de 24 heures pour avoir la validité de la thèse confirmée de façon tellement lumineuse qu'aucun contradicteur ne puisse argumenter.

Citons des extraits du texte d'avant-hier : On fera les citations de ce texte dont la rédaction fut terminée jeudi 16 à 7:34 le matin en ajoutant du gras et en changeant la taille des passages les plus drôles, les plus anticipatifs.

Krach vs football : La droite la plus bête du monde. L'hôtel Ivoire ne sera jamais oublié.

Par Yanick Toutain
16/10/08 05:43

Au beau milieu de la dégringolade boursière, le chef de la droite la plus bête du monde a une priorité : convoquer au palais de la présidence le président d'une fédération sportive.
(...)
Ce matin, (16/10/08 05:56) on entend la chute des cours se prolonger, se répéter, -10 % à Tokyo, en ouverture.
Hier le Dow Jones était en dégringolade -7.87 % , le CAC 40 en chute - 6.8%, Londres : -7.16 %, Francfort : -6.49 %

Mais le crétin corrompu, le larbin de Bolloré a une priorité : convoquer Escalettes, le président de la Fédération de Football.
(...)
CRÉTINISME SARKOZYSTE : 360 MILLIARDS

Il va être drôle d'observer chez tous les chefs d'Etat de la planète, le même syndrome qui a affligé les ouvriers naïfs de France qui votèrent Sarkozy quand celui promettait, stupidement, d'aller chercher la croissance avec les dents.
, quand ils vont quitter l'état d'hypnose que réussit temporairement à provoquer le crétin, on va rire !
Quand les 360 milliards auront été aspirés par tous les agioteurs... on verra les rires !Quand toute cette bande de naïfs vont se rendre compte que le plan Sarkozy est d'une stupidité absolue
(...)
COMMENTER LES COURS DE LA BOURSE, TOUS LES JOURS

Le capitalisme a un rôle extraordinaire d'abrutissement des élites.

"On va pas, monsieur Barroso et moi, commenter tous les jours les cours de Bourses"

s'énerve le crétin.

Son plan a été salué par une dégringolade et cela ne le fait même pas réfléchir !
Il a le goût du risque.
Le prétendu goût des risques que prendraient les capitalistes, le crétin Sarkozy va avoir l'occasion de s'en délecter.

Les mesures aberrantes que les larbins des bourgeoisies prennent vont leur revenir sur le bout du nez comme un boomerang.
Les vautours du CAC 40, les hyènes sanguinaires du Dow Jones, se repaissent des cadavres de leurs concurrents.

HAUSSIERS, BAISSIERS, HAUSSIERS-BAISSIERS

Ils jouent la hausse, ils jouent la baisse.
Plus les mouvements sont erratiques, plus amples sont les variations des cours et plus les bénéfices sont importants.
Et plus les airbags offerts à ces crétins seront importants, et plus ils auront de bonnes raisons de faire varier les cours sans risques
La bourse gagne 10 % le lundi.
Les haussiers gagnent 10 % de leur mise.
La bourse baisse de 8 % le jour suivant et les baissiers gagnent 8%.

Et les rusés les plus informés ont joué la hausse le lundi et la baisse le mardi.
Ils gagnent 18.8 % de leur mise en deux jours (1.188 = 1.10*1.08)
Dix jours d'un pareil délire multiplie par 5 la mise initiale. (1.188 puissance 5)
Un mois de cette folie multiplie par 13 le capital investit (1.188 puissance 15)

LES YO-YO MULTIPLIENT L'INVESTISSEMENT

Les imbéciles qui contrôlent l'investissement de la planète rêvent d'un monde où ces yo-yo continueraient pendant un an.
Imaginez un an de hausse et de baisse alternative.
Imaginez un an permettant de faire croître de 18 % la mise tous les deux jours.
On aurait une multiplication de 1.18 puissance 180.
Faites le calcul, et vous comprendrez les ricanements des capitalistes face au plan Sarkozy.
Le vautour capitaliste ne cherche pas la croissance de la Bourse, il cherche les variations qu'il aura prévues.
Plus les variations sont amples, qu'elles soient positives ou négatives, et plus il fera un gain important.
Relisez Zola, relisez "L'Argent", et vous comprendrez que ces parasites ne cherchent pas la croissance économique.

Vont-ils être condamnés ?

Risquent-ils d'être punis de 6 mois de prison, vont-ils être condamnés à 7500 euros d'amende ?
Mais non, ce système pourri est le leur.
(...)

16/10/08 07:34



C'est de la science en marche.
Le crétin corrompu a offert des airbags aux voleurs traders de la Caisse d'Épargne, il leur a offert un airbag de 360 milliards d'euros... et ceux-ci ont accentué leurs délires.

Les traders voleurs de la Caisse d'épargne auraient perdu 640 millions d'euros, 4.3 milliards de Francs !
Ces crétins charlatans, ces voleurs de grands chemins auraient perdu en 24 heures l'équivalent de 71 francs par Français, de 10.66 euros par Français.
Ces crétins charlatans, protégés par l'airbag sarkozyste viennent de vous faire les poches, ils viennent de vous piquer 11 euros dans vos poches.
L'imbécile Lagarde - la prétendue grande économiste qui cache son incompétence crasse sous un masque d'arrogance - qui vantait la solidité de la Caisse d'Épargne tout au long de ces dernières semaines est devenue le clown blanc de l'auguste au nez rouge Sarkozy.
Les crétins traders jouaient les haussiers quand la baisse allait être de 20 % !



vendredi 17 octobre 2008

17 OCTOBRE 61 (chanson, en souvenir du 17 octobre 1961, à Paris)

J'ai écrit ce texte - et la musique qui vient - cet après midi. C'est un auditeur de Là-bas si j'y suis qui, justement, rappela, la date et les vicitmes.
L'enregistrement sera fait ce soir.



17 octobre 61
marchaient les fils de la Toussaint
tous les Papons tous les préfets
vont les tuer vont les noyer

17 octobre 61
marchaient nos cousins algériens
De Gaulle envoie son chien cogner
Néonazis du Vel d'Hiv recyclés

Officiellement juste 2 morts
archives qui mentent cachées encore
Etat fasciste contre l'Afrique
Du Nord au Sud à coup de triques

17 octobre 61
marchaient les fils de la Toussaint
tous les Papons tous les préfets
vont les tuer vont les noyer

17 octobre 61
marchaient nos cousins algériens
De Gaulle envoie son chien cogner
Néonazis du Vel d'Hiv recyclés

200 noyés flics inhumains
flics abrutis coups de gourdins
200 noyés une Gestapo
Le Gaullisme nourrissait les fachos

17 octobre 61
chantait la police pour qu'ils se taisent
17 octobre 61
chantaient les gaullistes la Marseillaise

17 octobre 61
chantaient les fachos noyades fatales
17 octobre 61
chantaient les gaullistes l'hymne national

Le boulot n'était pas fini
Il fallut enfin qu'il vienne
Pour mater les pauvres les soumis
Il fallut le Boumédiène*

Il fallut tous ces larbins
Militaires barbus fachos
Les valets des pharisiens
Il fallut les généraux

Le boulot n'était pas fini
Livraisons d'armes cadeaux d'amis
Il fallut mater l'Algérie
Complots du Nord n' sont pas finis

Un vent d'espoir en Kabylie
En 2001, dans tout le pays
Les jeunes espoirs des insoumis
Et il revient ce temps joli

17 octobre 61
marchaient les fils de la Toussaint
tous les Papons tous les préfets
vont les tuer vont les noyer

17 octobre 61
marchaient nos cousins algériens
De Gaulle envoie son chien cogner
Néonazis du Vel d'Hiv recyclés


*
Houri Boumédiène : Ce gangster militaire fit un coup d'Etat contre Ben Bella et les paysans d'Algérie, marionnette au service de la bourgeoisie et de la formoisie corrompue.


jeudi 16 octobre 2008

Krach vs football : La droite la plus bête du monde. L'hôtel Ivoire ne sera jamais oublié.

Par Yanick Toutain
16/10/08 05:43

SOLIDATITE AVEC NOS COUSINS ETHIOPIENS

Au beau milieu de la dégringolade boursière, le chef de la droite la plus bête du monde a une priorité : convoquer au palais de la présidence le président d'une fédération sportive.
Ce pays, la France, n'est pas seulement le pays où le président affiche sa corruption (réécouter Mermet d'hier mercredi), il n'est pas seulement le pays où le racisme est devenu la principale maladie policière, il n'est pas seulement le pays dont l'occupation militaire de l'Afrique est le cancer qui ronge tous les principaux partis politiques, il est devenu, pour l'Histoire le parti du crétinisme absolu.
Ce matin, (16/10/08 05:56) on entend la chute des cours se prolonger, se répéter, -10 % à Tokyo, en ouverture.
Hier le Dow Jones était en dégringolade -7.87 % , le CAC 40 en chute - 6.8%, Londres : -7.16 %, Francfort : -6.49 %

Mais le crétin corrompu, le larbin de Bolloré a une priorité : convoquer Escalettes, le président de la Fédération de Football.

[L'histoire gardera la mémoire de ce délire absolu !!!]

Le mobile de la convocation ?
Une centaine de siffleurs n'ont pas apprécié l'interprétation, par la chanteuse Laam de la Marseillaise.
Il y aurait outrage !
Outrage à la Marseillaise, outrage à l'hymne national !

MUSIQUE COLONIALE VS MUSIQUE RÉVOLUTIONNAIRE

(Bonjour la plaidoirie des avocats des futurs inculpés : combien de témoin de la défense, habitués de l'Opéra seront convoqués ?)

Les héritiers de la noblesse capétienne, les héritiers des esclavagistes de Nantes et de Bordeaux, les héritiers des bourreaux de l'Afrique ont un hymne ! Un hymne sacré !
Les descendants des émigrés, les successeurs des fuyards des classes esclavagistes ont un air préféré. Les descendants des criminels du "Code Noir" ont récupéré l'héritage des révolutionnaires !
Ils le sacralisent même !

LA BOUCHERIE ET SA MUSIQUE
Un imbécile député venait même rappeler, hier, au Parlement, que les millions de pauvres ères qui moururent dans la boucherie de 1914 chantaient stupidement, au moment de partir vers le massacre, cet air : Le crétin appelait cela, hier, mourir au champ d'honneur !

A moins que les siffleurs n'aient sifflé les conditions de vie qu'on leur fait : une police de plus en plus raciste, manipulée par un chef d'Etat crétin, qui, comme le crapaud de la fable, se gonfle plus qu'il ne le peut.

CRÉTINISME SARKOZYSTE : 360 MILLIARDS

Il va être drôle d'observer chez tous les chefs d'Etat de la planète, le même syndrome qui a affligé les ouvriers naïfs de France qui votèrent Sarkozy quand celui promettait, stupidement, d'aller chercher la croissance avec les dents.
Quand toute cette bande de naïfs vont se rendre compte que le plan Sarkozy est d'une stupidité absolue, quand ils vont quitter l'état d'hypnose que réussit temporairement à provoquer le crétin, on va rire !
Quand les 360 milliards auront été aspirés par tous les agioteurs... on verra les rires !

A moins que les siffleurs aient été scandalisés par le double traitement : chômage pour les enfants de Tunisie vivant en France, et salaire de misère pour les enfants de Tunisie restés là-bas.
La grande mode patronale d'aller chercher la plus-value là où elle est la plus élevé explique la propagande du Figaro en faveur de la délocalisation de toute une série d'entreprises.
300 euros en Tunisie, ce sont 700 euros de plus-value extorqués par travailleur tunisien.
Et pendant ce temps-là, les jeunes de deuxième génération subissent chômage, racisme, humiliation.
Et des imbéciles voudraient leur interdire de faire comme les riches font à l'opéra : siffler le chanteur.

COMME LE RICHE A L'OPÉRA !

Faire une loi pour appeler outrage une simple expiration modulée révèle les bas-fonds de la pensée sarkozyste, de la pensée chiraquienne, de la pensée bourgeoisie.
Ils veulent en plus inciter 70 000 personnes à l'émeute raciste, au pogrom : comment comprendre autrement ce choix imbécile qui affole même leurs policiers : interrompre les matches sifflés !
Les chauvins de la gauche ne valent pas plus cher : les corrompus traîtres à leur base sociale ne valent pas plus cher !
La stalinienne Marie Georges Buffet parle des autres, elle est "chez elle"

Quand les classes moyennes, quand la haute et moyenne formoisie voient approcher le spectre de la misère, les crétins de la prétendue gauche participent à l'hallali chauvin.

FORMOISIE VERS LA MISÈRE

Quand on entend le responsable du secours populaire Stéphane Lauprêtre annoncer que, en un an, 15 à 20 % de personnes en plus, viennent solliciter leur aide, quand le même explique qu'il y a "maintenant (...) un phénomène nouveau", qu' "il y a maintenant des gens qui viennent des classes moyennes, à leur grande surprise", l'attitude des partis réformistes de cette formoisie, qui tombent dans le ridicule piège sarkozyste aurait de quoi faire rire.
Même ces classes moyennes privilégiées risquent de tomber dans la rue, d'être précipitées dans la misère absolue !

Mais la nouvelle suivante, elle, glace le sang :
"Un Éthiopien sur six risque de mourir dans les semaines qui suivent" annonce l'envoyée spéciale Raphaëlle Shapira sur Europe 16/10/08 06:05
Un sur six !
Et les abrutis de larbins des capitalistes ont 360 milliards d'euros à distribuer !!!
Rappelons que 360 milliards d'euros ce sont 2400 milliards de Francs !!!
Et ces gangsters laissent mourir les Africains.

Il faut rappeler que la France extorque, chaque année, plus de 1000 milliards d'euros à l'Afrique, la moitié du PIB de la France.

1000 MILLIARDS D'EUROS QUE LA RÉVOLUTION RENDRA CHAQUE ANNÉE AUX AFRICAINS

Car l'enjeu est la chute mondiale du capitalisme.

La faim qui menace le Sud, l'émeute frumentaire que connut la Rome esclavagiste qui va survenir à Dakar comme au printemps, à Abidjan, dans toute l'Afrique va sonner le glas de cette barbarie.

Le racisme que cherche à réveiller Sarkozy, le racisme que contenaient les propositions d'Escalette à l'encontre des peuples du Maghreb, a pour fonction de préparer le passage au fascisme.
Les 1000 caméras de surveillance dont le Figaro vante l'annonce ce matin, les manœuvres récentes des armées d'occupation à Mourmelon, tout cela a pour but de préparer la guerre civile, de préparer le fascisme.

Toute résurgence du racisme, toute résurgence de la mise en fiches (dont des policiers firent usage contre Besancenot au service de l'entreprise du Teaser), toute mise en place de caméras de surveillance, toute aggravation de la surveillance et de la censure sur Internet, sont des pas vers le fascisme.
L'effacement hier de deux de mes textes sur le site ami du PCF Bellaciao révèle que le néo-stalinisme participe, lui aussi, à cette évolution vers la dictature du Talon de Fer.

CONTRE LE TALON DE FER, PAS DE RÉFORMISME

La révolution est la seule solution. Il n'existe pas de compromis réformiste possible.

Le faux débat de cette nuit des deux comparses de la bourgeoisie américaine révèle leur état de larbins zombies.
Entre le larbin de la banque Obama et le larbin du pétrole Mac Cain, leur prétendue défense de leurs classes moyennes, paraissait totalement surréaliste dans le contexte mondial.
Leur seul objectif affiché est celui d'aider Joe le plombier à racheter une deuxième entreprise sans payer plus d'impôts.
[De toute façon, il va voter Mc Cain !]
Quand la plus gigantesque récession de l'histoire de l'Humanité menace, quand un Krach plus grand que celui de 1929 menace, les deux charlatans sont à expliquer à un imbécile expansionniste que tout cela ne lui coûtera rien.
Plus de 20 fois, ils se sont adressé à Joe le plombier, le petit patron de l'Ohio.
Un pays qui est un des pires pays criminels écologiques de la planter rêve qu'il va continuer à polluer en conservant un train de vie criminel.

LES SIFFLETS DU BASE-BALL ?

On peut, certes, rendre hommage à Obama et à Mc Cain de ne pas avoir évoqué le comportement du public américain dans les stades de base-ball, ni les sifflets des "hockey-moms", les États-Uniens ne sont pas aussi stupides que le corrompu français, mais pour autant, cela ne volait pas haut.

Le livre de Jean Jacques Servan Schreiber, "Le défi mondial" contenait - dans le cadre d'une vision capitaliste de la planète - dix, vingt fois plus d'enthousiasme que dans la vision formoise que Obama nous présentait de l'éducation.
Augmenter le nombre d'enseignants, augmenter leurs salaires... on dirait du Besancenot !!!

Le fait de rendre le libre choix aux enfants dans le processus d'apprentissage, même cela rendra nécessaire la révolution.
On avait deux imbéciles d'adressant à un public de crétins.

COMMENTER LES COURS DE LA BOURSE, TOUS LES JOURS

Le capitalisme a un rôle extraordinaire d'abrutissement des élites.

"On va pas, monsieur Barroso et moi, commenter tous les jours les cours de Bourses"

s'énerve le crétin.

Son plan a été salué par une dégringolade et cela ne le fait même pas réfléchir !
Il a le goût du risque.
Le prétendu goût des risques que prendraient les capitalistes, le crétin Sarkozy va avoir l'occasion de s'en délecter.
Les mesures aberrantes que les larbins des bourgeoisies prennent vont leur revenir sur le bout du nez comme un boomerang.
Les vautours du CAC 40, les hyènes sanguinaires du Dow Jones, se repaissent des cadavres de leurs concurrents.

HAUSSIERS, BAISSIERS, HAUSSIERS-BAISSIERS

Ils jouent la hausse, ils jouent la baisse.
Plus les mouvements sont erratiques, plus amples sont les variations des cours et plus les bénéfices sont importants.
Et plus les airbags offerts à ces crétins seront importants, et plus ils auront de bonnes raisons de faire varier les cours sans risques
La bourse gagne 10 % le lundi.
Les haussiers gagnent 10 % de leur mise.
La bourse baisse de 8 % le jour suivant et les baissiers gagnent 8%.

Et les rusés les plus informés ont joué la hausse le lundi et la baisse le mardi.
Ils gagnent 18.8 % de leur mise en deux jours (1.188 = 1.10*1.08)
Dix jours d'un pareil délire multiplie par 5 la mise initiale. (1.188 puissance 5)
Un mois de cette folie multiplie par 13 le capital investit (1.188 puissance 15)

LES YO-YO MULTIPLIENT L'INVESTISSEMENT

Les imbéciles qui contrôlent l'investissement de la planète rêvent d'un monde où ces yo-yo continueraient pendant un an.
Imaginez un an de hausse et de baisse alternative.
Imaginez un an permettant de faire croître de 18 % la mise tous les deux jours.
On aurait une multiplication de 1.18 puissance 180.
Faites le calcul, et vous comprendrez les ricanements des capitalistes face au plan Sarkozy.
Le vautour capitaliste ne cherche pas la croissance de la Bourse, il cherche les variations qu'il aura prévues.
Plus les variations sont amples, qu'elles soient positives ou négatives, et plus il fera un gain important.
Relisez Zola, relisez "L'Argent", et vous comprendrez que ces parasites ne cherchent pas la croissance économique.

Vont-ils être condamnés ?

Risquent-ils d'être punis de 6 mois de prison, vont-ils être condamnés à 7500 euros d'amende ?
Mais non, ce système pourri est le leur.

6 MOIS DE PRISON !!!

Michèle Alliot-Marie ne va pas les poursuivre, elle est occupée à poursuivre les jeunes siffleurs du Stade de France !
Ce sont eux qui vont risquer 6 mois de prison.
Pour des sifflets !

Cette dame, qui sera extradée, pour crimes, vers Abidjan, s'amuse à multiplier ses provocations racistes.

Des outrages ?
Outrages au drapeau des crimes du colonialisme, outrages aux chants des assassins du Vietnam, outrage aux traditions des trafiquants de drogue en Indochine, outrages à l'histoire des régiments de la torture en Algérie.
Cette dame répondra de complicité d'assassinat en Côte d'Ivoire.
Ce sera autrement plus sérieux que les rideaux de fumée qu'elle construit autour des imbécillités et des incapacités sarkozyste actuelles.

ALLIOT-MARIE ET PONCET EXTRADÉS A ABIDJAN

Le général Poncet, en faveur de qui elle s'est abaissée à mentir à de nombreuses reprises sera extradé vers l'Afrique pour crimes.
Elle lui tiendra compagnie.
Les victimes d'Abidjan assassinées par l'armée française ne seront jamais oubliées !
Les victimes de l'Hôtel Ivoire ne seront jamais oubliées !
Jamais !

Qu'elle continue à multiplier les provocations racistes ne fera qu'aggraver le contentieux que la révolution mondiale aura contre cette dame, qu'aggraver le niveau des sanctions que le Nuremberg de l'Afrique prendre contre elle.

LA FAIM MENACE

Il y a urgence à ce que tous ces criminels se retrouvent avec les menottes aux poignets : les victimes de la faim d'Afrique réclament une offensive mondiale contre l'impérialisme, contre le colonialisme, contre la barbarie, contre la présence des troupes fascistes de la France, des USA, dans tous ces pays victimes.

16/10/08 07:34




16/10/08 07:48 "Les Tunisiens de la région parisienne seraient un public malsain" dénonce Claude Askolovich, sur Europe 1, résumant les propos du ministre Bernard Laporte. Il relève aussi le "chez nous" de MG Buffet.

"600 euros en une journée" dit l'imbécile petit capitaliste

par Yanick Toutain
14/10/08 23:18


Un imbécile voleur se vante.
Il a investi 6000 euros : il vient, sur les ondes de France Info 22:47 14/10/08 nous narguer. Il a gagné, ce lundi, "600 euros en une journée".
Il proclame, imbu de lui-même : "En ce moment y faut y aller, y a d'énormes affaires à faire !"
[Le bond du CAC 40 était, ce mardi 14 octobre 2008 de 11%]
C'est cela le capitalisme.

C'est cette escroquerie-là que subissent les peuples.

Quel service ce crétin aurait-il rendu à l'humanité qui justifierait qu'il gagne ainsi 600 euros, plus que le montant d'un RMI en une journée ?

Il aurait arbitré ?
Il aurait permis que l'investissement aille au lieu le plus efficace ?
Il aurait permis à la société de maximiser la croissance ?

Que nenni !

Et encore ce crétin n'avait que 6000 euros à jouer au casino capitaliste !

Son frère jumeau a, lui, 6 millions d'euros à investir.
Et le frère jumeau du CAC 40 a gagné 600 000 euros en une journée.

Quant aux PDG des banques en faillite, les trois crétins qui ont flanqué la panique aux USA, ils ont chacun plus de 600 millions de dollars à investir.
Et ils l'ont fait.
Sans doute.
Poursuivant leur trajectoire de mort, leur trajectoire de destruction de la Terre, de son économie, de son climat, de toute sociabilité, la destruction de son humanité.
Il aura investi 600 millions d'euros (780 M$)

Il aura gagné 60 millions de dollars en UNE journée.
Il aura gagné le salaire quotidien de 1.8 millions de travailleurs.
En une journée, ce voleur aura raflé le magot de 1.8 millions de SMICards.

ET C'EST CE SYSTÈME QUE NOUS DEVONS TOLÉRER !

Il ne s'agit même pas de la magouille d'escrocs de la vente à découvert qui consiste à s'enrichir quand la bourse descend, à devenir millionnaires quand elle s'écroule, non, il s'agit d'un fonctionnement normal d'un fonctionnement ordinaire.

C'est ce système que nous devons tolérer ?
Et c'est ce système que Hollande, que Buffet, que Mamère et Voynet prétendent perpétuer.
C'est ce système que Besancenot, Krivine et compagnie défendent depuis 1995 !
C'est cette pourriture de système capitaliste que les faux trotsmkystes, lambertistes du POI, mandelistes de la LCR, laguilleriste de LO, laissent en place en refusant de mettre en place des soviets.


DEPUIS 1995 LE SABOTAGE CONTINUEL DE BESANCENOT KRIVINE

Les éléments d'avant-garde, depuis 1995 peuvent observer les magouilles répétitives de la LCR.
Fausses coordinations noyautées et ne représentant qu'eux-mêmes avant les mobilisations et fausses coordinations trafiquées en AG pendant les mobilisation.
Quand les Assemblées générales se réunissent, les magouilleurs de la LCR réussissent à imposer un scrutin de liste d'un genre spécial : "voter" pour 10 personnes que vous ne connaissez pas est la magouille des nouveaux staliniens.
Ce que l'équipe Staline-Joseph Dougachvili fit en 1927, la LCR le fait en 2008. Elle le fait AVANT la révolution.
Elle pratique comme le faisaient les mencheviks de Février 1917.
Elle magouille la représentation démocratique.
8000 étudiants désignent 10 élus en AG ?

Quelle farce !

En 1917, les ouvriers choisissaient leurs délégués à raison de 1 pour 500 ou 1000 ouvriers (source : "La révolution russe)
Il serait logique que l'imitation servile consiste à découper l'AG en 16 groupes électoraux désignant chacun UN membre du comité.
Mais non, la LCR ne pourrait plus magouiller les mouvements, elle ne pourrait plus les saboter, elle ne pourrait plus empêcher que le mouvement s'enlise dans les sables du réformisme.

IL EST TEMPS DE CONSTRUIRE DE NOUVEAUX SOVIETS

Contre ces imbéciles qui confondent l'économie avec le Rapido, qui confondent l'avenir de l'Humanité avec la Françaises des Jeux, il y a urgence à construire de nouveaux soviets.
Il faut une nouvelle légitimité pour renverser la prétendue légitimité de ce système capitaliste pourri.
Il faut empêcher la destruction totale de la Terre

mercredi 15 octobre 2008

Une analyse critique de l'absurde chapitre 7 de "La relativité" de Einstein

en cours d'édition

Une analyse critique de l'absurde chapitre 7 de "La relativité" de Einstein

Par Yanick Toutain
10 9 06

Quand, après plusieurs décennies de "croyance en la relativité", l'auteur a voulu arithmétiser la fonction gamma de Einstein - fonction qui prévoit quel sera le "ralentissement du temps" - il s'est aperçu que cela était impossible. Le doute qui a suivi l'a amené à rajouter un triplet, un troisième frère, au "problème des jumeaux"... Plus rien ne fonctionnait. La relativité apparaissait sous son jour le plus cru : une absurdité complète. La lecture d'articles d'opposants relatant les VERITABLES expériences "prouvant" la relativité a achevé d'emporter la conviction rationnelle. Il ne restait plus qu'à découvrir qu'une lecture attentive de l'ouvrage d'A. Einstein "La relativité" révélait l'inintelligence complète du prétendu génie du 20° siècle, qui se mêle les pinceaux dans ses arguments, qui relie des propositions sans aucun lien logique, qui énonce des "vérités" tirées de son sac à malice, qui procède par allusions, par petites piques subreptices ... et tout cela sans jamais une seule fois affronter ouvertement son véritable adversaire : Newton et sans prendre une seule fois la peine d'avancer le moindre petit début d'argument contre la thèse principale de Newton : le vide.

Après avoir annoté sur une période de plusieurs mois mon exemplaire de l'ouvrage, voici maintenant, phrase après phrase, mot après mot, la critique détaillée de l'ouvrage qui a précipité la physique - et la philosophie - dans l'obscurantisme crétinisant du 20� siècle
.
Le texte original est complet

e texte original est en marron, les critiques sont en bleu foncé.



L'INCOMPATIBILITÉ APPARENTE DE LA LOI DE LA PROPAGATION DE LA LUMIERE ET DU PRINCIPE DE RELATIVITÉ 7





"On trouve difficilement en Physique une loi plus simple que celle de la propagation de la lumière dans le vide."




On remarque pour commencer que, quand ça l'arrange, le génie admet l'existence du vide. Il n'en sera pas du tout de même plus loin.



Le début est d'autant plus extraordinaire que la "propagation de la lumière dans le vide" est une loi "simple", une record(wo)man de la simplicité ... alors que ... pendant des centaines de pages... des dizaines d'années Einstein va combattre ce "vide" qu'il abhorre ! Rappelons seulement qu'il est l'inventeur de l'inénarrable "répulsion du vide" - invention fumeuse qui va l'amener pendant presque 20 ans à nier les remarquables observations de Hubble et de ses collègues !




"Tout écolier sait ou croit savoir que la lumière se propage en ligne droite avec une vitesse de 300 000 km/s."




Il nous prend à nouveau pour des idiots : d'entrée nous sommes mis en "compétition avec des écoliers. Ceux-ci (pas nous ?) "savent" que la vitesse de la lumière est de 300 000 km/s ( en fait 299 792 458 m/s )... mais, le grand génie précise aussitôt que nos compétiteurs écoliers qui sont sensés nous en remontrer, en fait, "croient savoir".



Soyons logiques (c'est le minimum face à un génie !) : s'ils croient savoir c'est qu'ils ne le savent pas. Donc que leur conviction est erronée. Si quelqu'un croit savoir que les nougats poussent dans les champs dans la campagne de Montélimar, il croit le savoir parce que nous tous (ainsi que presque tous les écoliers) savent que les nougats ne poussent nulle part !



Pourquoi donc Einstein écrit-il ce stupide "croit savoir" ? A moins qu'il ne veuille argumenter subtilement (ce n'est pas son habitude) en allant prétendre que ceux qui savent que la vitesse de la lumière approxime 300 000 km/s le pensent pour de mauvaises raisons... Ils en sont convaincus mais absurdement, sur la base de faits non étayés. Mais cela, dans le cas où, néanmoins leur "croyance" serait, en réalité, en adéquation avec la réalité. Ils croiraient savoir la vérité sur la base d'arguments fallacieux.



Je crois qu'on a dépassé-là le niveau intellectuel du pauvre Albert. Son argumentation est beaucoup plus piteuse : il sème des petits virus sans grande consistance logique pour simplement affaiblir les défenses mentales de ses lecteurs : son "croit savoir" n'a de fonction que celle de DESTABILISER le lecteur moyen "Ah bon ! je crois savoir que la vitesse de la lumière est 300 000 km/s dans le vide"... "Je croyais donc savoir une fausseté ?!"



Telle est l'unique fonction de cette petit pique pernicieuse. Poursuivons :




"Nous savons en tout cas avec une grande exactitude que cette vitesse est la même pour toutes les couleurs;"




"Nous savons en tout cas..." Le malheureux ! Quels sont donc ces "cas" ?



Il y aurait des cas où la vitesse de la lumière dans le vide serait d'environ 300 000 km/s et des cas - d'autres cas - où cette vitesse serait de ... de combien ? ... de 300 000 km/s ... Il n'y a pas d'alternative, le grand génie suisso-germano-américain ne nous a pas laissé d'alternative !



Son "en tout cas" est totalement stupide, infondé, n'a aucun lien logique avec LE RESTE DE LA PHRASE.



CAR...



Il a un lien avec ce qui se trame dans son cerveau au fur et à mesure qu'il écrit son texte : rappelons que Einstein est un des pires ennemis de Newton, un des plus combatifs adversaires du vide et de son corollaire, la vitesse absolue des objets par rapport au vide.. S'il concède la notion de vitesse de la lumière par rapport au vide c'est que son cerveau retors - et celui de ses collègues de l'orthodoxie immobiliste - n'ont pas réussi à faire voler par-dessus bord cette notion de façon rhétoriquement crédible.




" Nous savons en tout cas avec une grande exactitude que cette vitesse est la même pour toutes les couleurs;"




a pour signification qu'il garde en réserve sa botte secrète. Son "en tout cas" a pour sens véritable :"je vous avais prévenue à l'avance", c'est un en tout cas qui signifie :"dans le contexte logique qui m'oblige à vous le concéder provisoirement... mais je vais y revenir !"




Il poursuit :






"car s'il n'en était pas ainsi, le minimum d'émission d'une étoile fixe ne s'observerait pas simultanément pour les différentes couleurs au moment où elle est éclipsée par son compagnon obscur."






Une "étoile fixe" !!!




Un enfant de n'importe quelle école du 21� siècle - si l'on continue à appeler écoles des lieux où la liberté pédagogique des enfants les libérera de la contrainte de l'obéissance aux orthodoxes de tous poils... un enfant du 21� siècle, donc, lisant cela, se retournera vers nous, adultes issus du 20� siècle et, ahuri nous demandera "C'est ce crétin que tous les gens du 20� siècles ont révéré comme un génie ?"




Ce sympathique enfant du 21� nous demandera à quel moment vivait Herschel qui, le premier, calcula une vitesse de déplacement relatif de notre étoile le Soleil, ce sympathique enfant du 21� siècle nous demandera quand vivaient Hubble, Lemaître et les autres qui observèrent des dizaines de galaxies qui se déplaçaient à des centaines, des milliers de kilomètres à la seconde, il nous demandera si ce petit livre précédait ou suivait ces découvertes....




"Des étoiles fixes !"




Pauvre crétin qui n'a toujours pas compris en 1935 que tout passe, tout coule - ainsi que l'écrivaient les Grecs du 5� siècle av JC !






"Par une considération analogue, se rattachant aux observations faites sur les étoiles doubles, l'astronome hollandais De Sitter a pu montrer que la vitesse de propagation de la lumière ne peut pas dépendre de la vitesse avec laquelle se meut la source lumineuse."






Le comparse de la bande Einstein Eddington - les deux escrocs de l'éclipse de 1919 - reçoit sa récompense pour sa magnifique contribution à la "relativité générale" : avoir cautionné la force répulsive du vide et avoir mis le génie en contact avec le lord anglais escroc galonné, l'usurpateur : Il méritait bien une citation dans l'opus magnifique.(cf. Hubble p. 103)




Comme ce farfelu de Sitter n'a aucune idée de ce qu'est une vitesse (pendant qu'il élucubre avec Eddington et Einstein, les vrais astronomes Hubble en tête - sont occupés à construire la carte des vitesses relatives des galaxies environnantes, à partir de leur décalage vers le rouge.), ses prétendues "analyses" d'étoiles doubles ne sont que des galéjades vaines - à moins de partir du principe que les vitesses absolues de ces dites étoiles doubles ne sont d'aucune utilité pour en comprendre les localisations et les trajectoires. Ce qui reviendrait - mais le génie accumule ce procédé amusant par son absurdité - à prouver la fin en introduisant subrepticement les conclusions à l'intérieur même de l'énoncé initial. On peut remarquer d'ailleurs, sans trop anticiper sur la description d'un point de vue scientifique - matérialiste - que toute cette bande de farfelus confondent constamment la distance entre deux objets et ... la longueur du trajet que la lumière aura parcouru, émise par le premier, pour atteindre le second. Ce distinguo est étranger à toute cette bande d'escrocs qui se gobergeait pendant que nos grands-parents, pour les nourrir, travaillaient aux champs, dans les mines, sur les mers ou dans les usines propriétés des gangsters capitalistes -véritables maîtres idéologiques de cette bande.




Poursuivons donc les galéjades du "génie" du 20� siècle :






"La supposition que cette vitesse de propagation dépend de la direction " dans l'espace " est en soi improbable."






Là.... Il faut ralentir !...




Il y a une "supposition".... Et cette "supposition" est elle-même "improbable".




Que les historiens du futur se chargent d'aller étudier la version allemande... Pour l'instant contentons-nous de la traduction - certifiée - de Maurice Solovine, ami du génie de son état.




Le farceur de Einstein a mis " dans l'espace" entre guillemets...




Cette phrase devient donc totalement incompréhensible. D'autant qu'il la termine par un gros mot "en soi" ! L'ennemi de Newton, le héraut des positivistes, le successeur de Mach, l'adversaire de ce qu'ils appellent tous "métaphysique" quand ils parlent de la réalité objective a eu une lueur d'intelligence : il sait l'espace d'une phrase prononcer le mot "en soi"...




Le comprend-il ? Ca c'est une gageure !




De plus, ils ne précise même pas clairement de quelle direction il s'agit. Parle-il de la direction de la Terre ? des étoiles doubles de Sitter (buvait-il ?) ? de la direction de la lumière ?




Et tout cela par rapport à quoi ?




En effet, la répétition permanente du mot "vitesse" par le génie MASQUE totalement le fait que ses "vitesses" sont à chaque répétition des insultes à l'héritage de Newton.




Pour Newton, il n'existe de véritables vitesses que les vitesses absolues. La bêtise du prétendu génie va se démasquer dans les lignes qui suivent.




Il va d'abord recommencer à nous prendre de haut :






"Bref, admettons que c'est avec raison que notre écolier accepte la loi simple de la propagation de la lumière avec une vitesse constante c (dans le vide)."






"Bref" Il n'a plus le temps de débattre avec nous ! "admettons" Il n'a plus non plus le temps de nous avancer des arguments. On n'a plus qu'à admettre.




D'autant que, tout à coup, voilà le (vide) qui se retrouve enfermé à l'intérieur d'une curieuse parenthèse.




"Qui croirait que cette loi simple a jeté le physicien consciencieux et réfléchi dans les plus grandes difficultés. "




L'enfant de 10 ans - fille et garçon - du 21� siècle, ne verra aucune difficulté là ! La lumière franchit 299 792 458 mètres d'espace vide, dans le délai d'une seconde. "Où est la difficulté ?" se demanderont les futurs lecteurs - âgés de 10 ans - de ce texte (oui, car la chute prochaine de l'orthodoxie - et de sa maîtresse la Bourse - aura pour conséquence de permettre le développement de centaines de millions de petits génies (des vrais - eux - ) dont les capacités mentales leur permettront de lire Newton à partir de 8-9 ans (en même temps qu'ils apprendront les dérivées, les intégrales et les exponentielles... en même temps qu'ils écriront leurs premières chansons arrangées midi sur leurs ordinateurs portables)




Ces mêmes petits génies en herbe (hostiles aux herbes de Pasqua, Hassan II et doc. Gynéco réunis) comprendront que la seule vitesse existante est la vitesse des atomos et que les "autres" vitesses ne sont que les conséquences des détours faits par les atomos pour parcourir une certaine distance. Mais quittons tristement ces anticipations enthousiasmantes pour revenir à la grisaille du cerveau einsteinien et à ses aberrations rédactionnelles : Le génie va nous décrire les difficultés intellectuelles de ses collègues positivistes





"Voici comment elles ont surgi.


Le phénomène de la propagation de la lumière doit naturellement, comme tout autre phénomène, être rapporté à un corps de référence rigide (système de coordonnées). "





On va l'admettre... Quand bien même le 21� siècle aura découvert que l'étalon le plus simple est précisément le photon, sa trajectoire, sa vitesse... Étalon bien plus productif que son amusant "corps rigide" (à qui pense-t-il quand il prononce de terme étrange ?)






"Nous choisissons comme tel notre talus et nous supposons que l'air au-dessus de lui a été enlevé. "






Un talus comme corps rigide ? Admettons encore... J'ai davantage l'habitude des règles, des rapporteurs, des équerres ... acceptons néanmoins...ne chipotons pas...




Quand à "l'air enlevé", j'appelle ça le vide.. mais, bon...






"Supposons envoyé le long du talus un rayon de lumière qui se propage par rapport à lui avec la vitesse c. "






QUOI ?....... QUOI !!!!




Ho là ! Tu dérailles Albert !




Tu pètes une durite ! tu grilles un circuit ! tu as complètement disjoncté !




Tu as écrit




"un rayon de lumière qui se propage par rapport à lui avec la vitesse c. "






C'est complètement n'importe quoi !




Tu avais écrit plus haut - et nous sommes d'accord avec le malheureux écolier que tu as fait tourner en bourrique, comme à l'inscription exacte que tu as gravé de tes mains dans la pierre : je fais un copier-coller :




"Tout écolier sait ou croit savoir que la lumière se propage en ligne droite avec une vitesse de 300 000 km/s."






Et cela suivait :




" On trouve difficilement en Physique une loi plus simple que celle de la propagation de la lumière dans le vide. "






"Dans le vide" ! tu sais lire ?




Si la lumière, qui se propage à une vitesse c par rapport au vide, se propage AUSSI à une vitesse c par rapport à un talus... pour n'importe quel individu doué de raison (j'exclus les orthodoxes qui pullulent sur Internet et en particulier dans ces news groups d'astrophysique) cela a pour conséquence LOGIQUE que le talus et le vide ONT LA MEME VITESSE.




Or, comme jusqu'à plus ample informé, le vide est immobile, cela signifie donc que tu nous parles d'un TALUS IMMOBILE !




C'est ça la géniale invention, la fabuleuse découverte du 20� siècle, le TALUS IMMOBILE !




C'est à cette absurdité que croient tous les opposants au matérialisme qui sévissent, censure à la main contre les curieux, contre les matérialistes, contre les scientifiques.




Ce sont les sectateurs du talus immobile qui nous attaquent constamment ?




A moins qu'il n'y ait encore une embrouille, un tour de perlimpinpin comme à ton accoutumé...




Poursuivons :






"Supposons encore que notre wagon se déplace sur la voie ferrée avec la vitesse v et dans le même sens dans lequel se propage le rayon de lumière,"






Résumons : nous avons un talus immobile (il n'est pas précisé si le talus est extra terrestre, extragalactique ? ou si la Terre aura cessé son orbite par rapport au Soleil, si le Soleil aura cessé son orbite par rapport à la Voie Lactée)




Le long de ce talus - immobile - sur une voie ferrée, avance un train.




Ce train a une vitesse v.




Une vitesse v .... Par rapport à la voie ferrée et donc au talus, certainement.




(La vitesse de la voie ferrée étant logiquement ÉGALE à celle du talus... on a AUSSI récupéré les sectateurs de la VOIE FERRE IMMOBILE ! dur ! dur !)




Ce train, qui a une vitesse v par rapport à la voie ferrée et au talus, a donc AUSSI une vitesse v par rapport ... AU VIDE !!! (qui est tout aussi immobile que le talus, que la voie ferrée de Einstein !)




Newton, revenu parmi nous, fait alors remarquer que cette vitesse v du train, étant une vitesse par rapport au vide - immobile - est donc une VITESSE ABSOLUE !




Ce qui a pour conséquence simple que le rapport c/v donne ce que j'ai appelé chronie (en 2000) : le train va Xhi = c/v fois moins vite que la lumière. Ce qui indique la quantité de détours que les photons-atomos qui sont les briques de la locomotive, des wagons et des passagers doivent faire.




On a un rapport absolu entre la vitesse absolue de la lumière et la vitesse absolue du train spécial (spécial car roulant sur une voie ferrée immobile : ce n'est pas fréquent !)




Le génie précise, dans la fin de sa phrase :






"mais, bien entendu, avec une vitesse beaucoup plus petite que ce dernier. "






Qu'est-ce qu'il en sait ?




Qu'est-ce qu'il connaît de la vitesse des trains spéciaux qui roulent sur des rails immobiles près des talus immobiles ? Il en a déjà vu ?






"Nous demandons maintenant : "






Farceur ! V'la Louis 14 qui nous r'vient ! L'Etat c'est NOUS !




NOUS DEMANDONS ...




Oui sire ..




Posez votre question...




Nous sommes tout ouie ...






"Quelle est la vitesse de propagation du rayon lumineux relativement au wagon? "






Bah... c'est simple ...




Le rayon fait c mètres en une seconde...




Le train fait v mètres en une seconde




Ils vont dans la même direction : c'est écrit au-dessus :




" dans le même sens"






Si la question est : quelle est la distance entre le photon et la locomotive, après une seconde, la réponse est




c - v




Il n'y a aucun mystère.




"Il est facile de voir que la considération du chapitre précédent peut ici être appliquée, car l'homme qui se déplace le long du wagon du train en marche et dans le même sens que ce dernier joue le rôle du rayon lumineux. Sa vitesse W relativement au talus est ici remplacée par la vitesse de la lumière relativement à ce dernier; w est la vitesse de lumière cherchée relativement au wagon, dont. la valeur est




w = c - v.




La vitesse de propagation du rayon lumineux relativement au wagon est, par conséquent, plus petite que c."





Enfin ! Il y aura au moins un point sur lequel nous serons d'accord !


Puisque le train va dans la direction du photon, l'écart entre le photon grandit... Mais moins que si le train, inversant son moteur, repartait à reculons !





"Mais ce résultat est en contradiction avec le principe de relativité exposé au chapitre 5. "





OUUUUUUUAAAAAA ! le farceur !




Un résultat scientifique (obtenu certes avec un talus immobile et une voie ferrée tout autant immobile certes) en contradiction avec un principe !




Abandonnons un tel principe !




Mais c'en est trop !








NOTRE PATIENCE EST A BOUT




R�CR�ATION !!!!!!!!











Cette sympathique récréation finie, nous pouvons reprendre le fil du discours incohérent du génie :






"D'après ce principe, la loi de la propagation de la lumière"

















"D'après ce principe, la loi de la propagation de la lumière dans le vide devrait, comme toute autre loi générale de la nature, être la même, soit qu'on choisisse le wagon, soit qu'on choisisse la voie ferrée comme corps de référence."






Et c'est reparti ! Le charabia recommence !




La "loi de propagation de la lumière dans le vide" ? Ce n'est pas une loi !




Dans le vide, les photons se déplacent en parcourant 299 792 458 mètres à chaque seconde. Il n'y a pas de loi ! Sauf peut-être dans le cerveau malade des positivistes qui s'interrogent encore au début du 20� siècle sur l'existence réelle du monde. Il est intéressant, là, d'aller jeter un coup d'�il sur un autre ouvrage du génie de la physique "L'évolution des idées en physique" qu'il a écrit de concert avec son ami Infeld.




Il y écrit :




"La science n'est pas une collection de lois, un catalogue de faits non reliés entre eux. Elle est une création de l'esprit humain au moyen d'idées et de concepts librement inventés" (p. 274)




... plus loin :




"Mais relier chaque instant du temps à un nombre, en employant une horloge, regarder le temps comme un continuum unidimensionnel, cela est déjà une invention" (p. 275)






Et, juste après :




" La physique a commencé réellement par l'invention de la masse, de la force et d'un système d'inertie. Tous ces concepts sont des inventions libres (...)"






Donc pour lui, la loi de la propagation de la lumière dans le vide à 300 000 km/s serait une invention libre, une création de l'esprit humain.




Que l'unité seconde ne soit pas utilisée à l'autre bout de l'univers par d'autres intelligences, non plus que le mètre, personne n'en disconviendrait - si un malheureux avait l'idée subreptice d'en soulever l'argument [sur Internet les arguments partent plus vite que les mains de Lucky Luke ] - Il n'en reste pas moins que la relation distance durée est évidemment la même dans tout l'Univers !




Rien de sérieux, rien de scientifique, ni fait, ni raison ne permet de supposer qu'il n'en soit pas ainsi ! La vitesse de la lumière n'est pas la libre invention d'un concurrent de Einstein.




Il n'aurait eu lui-même aucune chance d'inventer quelque idée que ce soit pour se substituer à cette vitesse de la lumière.




Quant au fond de ses pseudo arguments : Qui va nier que quel que soit l'observateur, sa vitesse, la vitesse de la lumière est la même. Mais entre le fait de le savoir et le fait de le mesurer dans les mêmes conditions, il y a une frontière que l'escroc franchi allègrement. Que Schumacher roule à 250 km/heure, cela n'implique pas que distance entre lui et tous les observateurs s'accroisse de la même quantité.




Que ce soit le cheminot ou la vache du talus, les deux connaissent la vitesse de la lumière dans le vide : là n'est pas le problème !









"Mais ceci paraît, d'après notre réflexion, impossible. "






Ah bon ?






"Car, si tout rayon lumineux se propage, relativement au talus, avec la vitesse c, la loi de la propagation de la lumière devrait par là même être différente relativement au wagon, ce qui est en contradiction avec le principe de relativité."






Il recommence : Quel est donc ce principe de la relativité qu'il invoque et qui serait bafoué ?




D'autant plus que ce charlatan ne pense même pas à faire le véritable distinguo : le train avance à une vitesse v, mais la vache au bord du talus doit attendre que les photons lui indiquant la trajectoire du train (les images de la locomotive faisant le trajet locomotive yeux de la vache)




Si le train a pour vitesse "un cinquantième de la vitesse de la lumière", quand la locomotive parcourt une unité de longueur, la lumière en parcourt cinquante. Où serait le problème?




Quand la locomotive aura parcouru cent unités, l'image qui sera la sienne repartira dans l'autre sens pour retourner jusqu'aux yeux de la vache. Et pendant le trajet de l'image vers la vache, la locomotive parcourra deux unités de longueur supplémentaires.




Où est le problème ?




Où serait le problème ? Monsieur le génie du 20� siècle ?




Un matérialiste ne voit là AUCUN PROBLÈME !




Que je marche vers le nord, vers le sud, vers l'ouest ne change en aucune manière la vitesse de Schumacher !




Mais, là il faut s'accorder, monsieur le génie... Serait-ce que vous auriez glissé une définition hypocrite de la vitesse dans notre discussion - sans l'avoir dit ?






"Le mouvement absolu est la translation des corps d'un lieu absolu dans un autre lieu absolu, et le mouvement relatif est la translation d'un lieu relatif dans un autre lieu relatif;




ainsi, dans un vaisseau poussé par le vent, le lieu relatif d'un corps est la partie du vaisseau dans laquelle ce corps se trouve, ou l'espace qu'il occupe dans la cavité du vaisseau; et cet espace se meut avec le vaisseau;




et le repos relatif de ce corps est la permanence dans la même partie de la cavité du vaisseau.




Mais le repos vrai du corps est la permanence dans la partie de l'espace immobile, où l'on suppose que se meut le vaisseau et tout ce qu'il contient.




Ainsi, si la terre était en repos, le corps qui est dans un repos relatif dans le vaisseau aurait un mouvement vrai et absolu, dont la vitesse serait égale à celle qui emporte le vaisseau sur la surface de la terre;




mais la terre se mouvant dans l'espace, le mouvement vrai et absolu de ce corps est composé du mouvement vrai de la terre dans l'espace immobile, et du mouvement relatif du vaisseau sur la surface de la terre;




et si le corps avait un mouvement relatif dans le vaisseau, son mouvement vrai et absolu serait composé de son mouvement relatif dans le vaisseau, du mouvement relatif du vaisseau sur la terre, et du mouvement vrai de la terre dans l'espace absolu.




Quant au mouvement relatif de ce corps sur la terre, il serait formé dans ce cas de son mouvement relatif dans le vaisseau, et du mouvement relatif du vaisseau sur la terre.




En sorte que si la partie de la terre où se trouve ce vaisseau avait un mouvement vrai vers l'est, avec une vitesse divisée en 10010 parties : que le vaisseau fut emporté vers l'ouest avec 10 parties de cette vitesse; et que le pilote se promenât dans le vaisseau vers l'est, avec une partie de cette même vitesse : ce pilote aurait un mouvement réel et absolu dans l'espace immobile."






Ce texte lumineux n'a pas été écrit en 1905 par ce sombre crétin de Einstein, il est bien plus ancien , deux siècles ! Il est l'�uvre d'Isaac Newton !




On voit là l'écart entre le positiviste machien héros de la bourgeoise dégénérée du 20� siècle et le matérialiste - intellectuel de la bourgeoisie innovante du 18� siècle.




Le texte de Newton répond par avance à toutes les misérables arguties du nain Einstein.




Qui va maintenant nous vendre sa quincaillerie :






"En présence de ce dilemmne [sic] il parait inévitable, ou bien d'abandonner le principe de relativité, ou bien la loi simple de la propagation de la lumière dans la vide. "






Ah ouais ?






"Le lecteur qui a suivi attentivement notre exposé jusqu'à présent s'attendra certainement à ce que le principe de relativité, qui apparaît à l'esprit si naturel, si simple et presque inéluctable, soit maintenu, mais que la loi de la propagation de la lumière dans le vide soit remplacée par une autre plus compliquée, qui soit compatible avec le principe de relativité."






Non non pas du tout ! Nous, on a lu Newton... Tout est clair, tout est simple : il suffit de rapporter tous les mouvements à l'espace absolu et tout se simplifie...






"Mais le développement de la physique théorique a montré que ce chemin n'était pas praticable. "






Escroc !






"Les recherches théoriques extrêmement originales de H. A. Lorentz sur les phénomènes électrodynamiques et optiques présentés par les corps en mouvement montrèrent en effet que les expériences dans ce domaine conduisent nécessairement une théorie des phénomènes électromagnétiques qui a comme conséquence inévitable la constance de la vitesse de la lumière dans le vide."






Un petit coup de fayotage ne fait de mal à personne... surtout aux incapables ...




De Sitter a eu le sien, voilà pour Lorentz... Eddington devra attendre..






"C'est pourquoi les théoriciens de marque étaient plutôt portés à rejeter le principe de relativité, bien qu'on n'ait pu trouver aucune expérience qui le contredise."






Mais de quoi parle-t-il ? Sait-il seulement que Newton a existé ?




Probablement : Il a écrit au chapitre 4 : "Ce n'est que pour les systèmes de coordonnées galiléens que les lois de Galilée-Newton sont valables"




Au moins il connaît le nom !




Mais il est clair que dans l'hypothèse où il l'aurait lu, IL N'A RIEN COMPRIS !




Newton est partisan de Lucrèce, du vide et des atomos, des lieux absolus dans le vide, des vitesses absolues...






"C'est ici qu'intervint la théorie de la relativité."






Le gourou sort de sa grotte préhistorique vêtu de sa peau de bête la plus mystérieuse pour impressionner les membres de sa tribu, à l'appel du chef fainéant du groupe...






"Par une analyse des notions physiques de temps et d'espace, elle montra qu'en réalité"






En réalité ?






"il n'y a aucune incompatibilité entre le principe de relativité et la loi de la propagation de la lumière et que, tout au contraire; en maintenant fermement et systématiquement ces deux principes on arrive à une théorie logique qui est à l'abri de toute objection."






Autant le dire !






"Nous appelons cette théorie, pour la distinguer de la théorie plus générale que nous traiterons plus loin, " Théorie de la relativité restreinte ", dont nous allons exposer les idées fondamentales."






Résumons : Newton n'a pas existé, Démocrite n'a pas existé, Epicure n'a pas existe, Lucrèce s'est suicidé aidé par Saint Jérôme avant d'avoir écrit quoi que ce soit...




Les atomos ? késako ?




L'espace vide et immobile ? circulez




La notion de vitesse absolue ? ne jamais répondre à l'argument, cela ferait réfléchir les étudiants ...




Le bilan est effarant : Il prépare le terrain pour son délirant ralentissement du temps..




Il invente un principe de relativité galiléen dont Newton a balayé toute cohérence possible et construit un édifice fantasmatique dépourvu de toute espèce de logique.




Et certains y croient encore !












Le chapitre 8 est aussi idiot...





fin

Einstein dans le texte : La relativité chapitre 7. Une analyse matérialiste démonte les crétineries du pseudo-génie. Présentation du texte




Einstein dans le texte : La relativité chapitre 7. Une analyse matérialiste démonte les crétineries du pseudo-génie. Présentation du texte :


Le texte qui suit a été écrit il y a exactement 2 ans, en septembre 2006. C'est une réédition à l'identique de ce texte. Les seuls changements ont consisté en ajouts de guillemets pour permettre des copier coller sur les news groups sans couleurs afin de ne pas perdre les citations. Idem pour les retraits.


Quelques fautes d'orthographe mineures ont été corrigées.


(Les liens dans le texte ne sont pas valables pour la plupart d'entre eux : ils seront corrigés à mesure de la republication sur ce blog monsyte des textes auxquels ils menaient. Le lecteur vraiment curieux et trop impatient pourra les trouver dans le texte original sur le site du même nom)


Republier ce texte en ce moment, en ce mercredi 15 octobre 2008, juste après le krach et le lendemain de la farce sarkozyste des 360 milliards d'euros, a une fonction éminemment politique : la chute catastrophique de la Bourse capitaliste et les drames qui vont suivre vont mettre rapidement à l'ordre du jour la nécessité de la révolution anticapitaliste.


Il s'agit de préparer le versant scientifique de ce combat, il s'agit de préparer la révolution scientifique - le retour à Newton - et la révolution philosophique - le retour à Engels et Lénine, le retour à Marx et aux grands Anciens de la Grèce et de Rome.


Il s'agit de former intellectuellement une nouvelle génération de cadres révolutionnaires.


De cadres inventifs, innovants, critiques, chercheurs, mais ayant acquis la substantifique moelle du socle historique et intellectuel du matérialisme.


Il s'agit de préparer une génération entière de futurs Newton, de futurs Marx, de futurs Democritos, de futurs Puthagoras, de futurs Trotsky, de futurs Jack London.



L'âne qui vient encore de s'exprimer dans les forums de physique aura encore perdu une occasion de laisser éteint son ordinateur et de lire les Principia d'Isaac Newton et les oeuvres du gourou crétin Albert Einstein.


L'âne ne comprend strictement rien à ce que Einstein dit de la simultanéité.


Ce crétin, en bon positiviste qui base son savoir sur ses "impressions ordonnées", récuse l'existence d'un univers en soit qu'il s'agit de comprendre. Pour lui, la simultanéité n'existe que dans la perception du crétin. Le réel n'existe pas.


Montrer l'idiotie absolue des briques idéologiques du crétin est un rappel sain pour tous les matérialistes débutants qui cherchent, en ce moment, à reprendre le fil de la vraie science. Il s'agit de reprendre le fil de la science qui, issue des matérialistes de l'Antiquité, alla de Newton à Lénine, et fut abandonnée il y a 80 ans par la triple victoire des imbéciles "mécanique quantique", "relativité" et "infinis cantoriens".


Le 21° siècle ridiculisera définitivement tous ces ânes perroquets qui ne savent même pas répéter les véritables thèses de leur gourou : perroquets tentant de répéter, mais ânes incapables de le faire correctement.




Une analyse critique de l'absurde chapitre 7 de "La relativité" de Einstein


mardi 14 octobre 2008

Le prix Nobel Krugman refuse le vrai libéralisme et défend le socialisme capitaliste de Sarkozy

par Yanick Toutain


La lecture de l'article sur le nouveau prix Nobel Paul Krugman sur le blog des "jeunes" "libres" m'a inspiré cette réponse


"Krugman a par ailleurs salué le plan européen de soutien aux banques et au crédit interbancaire, estimant que c'était un ingrédient qui pouvait permettre de surmonter la crise du crédit même si, selon lui, la réaction positive des marchés n'est pas synonyme de réussite."


Le prétendu rebelle que nous propose n'est ni rebelle ni libéral.
Le plan Sarkozy est un plan de subvention étatique.
C'est du socialisme capitaliste pour les 50 milliards de capitalisation.
Quant aux 320 millliards ils sont l'airbag luxueux du prétendu risque que prennent les farceurs de capitalistes qui ont cessé d'être libéraux depuis des décennies.

Le seul véritable libéralisme consisterait à laisser le peuple souuverain intervenir sur l"économie.
Cela consisterait à donner 300 euros à chaque Français, ayant la liberté de subventionner le secteur de son choix.
Chacun choisirait d'investir (par subvention sans retour profit ni retour dividende.)

naturellement, ce serait la mort de la banques.
naturellement cette subvention du peuple souverain, cet investissement démocratique serait la fin du capitalisme.
Le peuple est assez éclairé maintenant.
La technologie télématique est suffisamment développée.
Donnons 1 euro par jour aux enfant de CP sachant lire
De 16h à 16h30, ils pourront cliquer sur le secteur de leur choix, investir où ils le veulent, sans retour monétaire.
Augmentons cet investissement de 1 euros par an.
En 10 ans ils auront acquis l'expérience nécessaire à investir 300 euros pas mois.

Pour autant, dès aujourd'hui, distribuer 300 euros par mois à 60 millions de Français inexpérimenté serait plus efficace que la gabegie résultant des Kerviel et de leurs patrons.
Cela couterait 18 milliards d'euros par mois.

Les farceurs qui veulent distribuer 360 milliards d'euros

"Dans ce texte, qui prévoit une garantie de l'Etat au refinancement et à la recapitalisation des banques dans une limite de 360 milliards d'euros, «nous demanderons un encadrement strict de la rémunération des dirigeants, avec interdiction du cumul contrat de travail-mandat social, un plafonnement des indemnités de départ et l'institution d'un comité de rémunération», a poursuivi Christine Lagarde."

en prétendant être des libéraux mentent.

360 milliards d'euros , ce sont 20 mois d'investissement démocratique.
Ce sont 20 mois de liberté de choix qui sont volés à 60 millions de Français.

Des élus qui ne sont même pas révocables prétendent nous imposer une sorte de socialisme capitaliste.

Et le nouveau rebelle prétendu Krugman vient applaudir ce plan qui ressemble à une sorte de stalinisme où les spetz des banques auraient la bride sur le cou.

Les vrais libéraux égalitaristes n'en veulent pas.
La révolution égalitariste postmarxiste remettra les idées en place.

Prix Nobel de l'économie: Karl Marx (Un texte de recherche postmarxiste égalitariste en réponse à la proposition de Babeuf42)

Une proposition de Babeuf 42 sur le site de Bellaciao
(ma réponse a été censuré aujourd'hui: mais j'ai vu 12 visites sur mon compteur provenant du site Bellacio, 12 curieux qui sont témoins de l'effacement de mon texte : les staliniens censeurs sévissent toujours)

KARL MARX VIENT D’ETRE DESIGNE CE MATIN PAR L’ACADEMIE SUEDOISE POUR LE PRIX NOBEL DE L’ECONOMIE.

La célèbre institution, après avoir étudié les différents travaux des postulants pour l’année 2008, a considéré que tous les experts en économie se sont trompés lourdement sur les prévisions économiques.

Aucun n’avait pu révéler la moindre analyse des phénomènes financiers actuels. Tous ceux qui s’étaient fait les chantres de l’économie libérale étaient disqualifiés d’office. Le prix Nobel attribué naguère à l’ultra libéral Michael Friedman lui a été retiré pour grave erreur mettant en cause la planète entière.

N’ayant pu trouver d’autres candidats, l’académie suédoise s’est penchée sur le cas de Karl Marx dont on avait perdu les ouvrages du capital (trois tomes) ; ces ouvrages ont été retrouvé, ils étaient caché par la main invisible du capital.

L’académie, totalement accablé, a décidé à titre posthume de réparer son égarement en lui décernant le prix Nobel 2008 pour avoir été le seul à prévoir cette crise systémique du capitalisme.

Une grande cérémonie aura lieu pour lui remettre sa décoration et on annonce que tous les gueux de la planète se rendront au cimetière de Highate en Angleterre pour lui rendre hommage.

BABEUF 42 IMAGINAIRE




[Ce texte de réponse a été posté sur le site de Bellaciao]

Très drôle l'idée !

Il faudra penser aussi à donner le Nobel de physique à Lénine pour son livre de philosophie [Matérialisme et empiriocriticisme] où il attaque les adversaires de Newton, où il défend l'espace absolu, le temps absolu contre les inspirateurs idéologiques de Einstein.

Quant à Marx, il faudra cesser de ânonner ad vitam aeternam les erreurs que contiennent ses livres.

En particulier sur

- la valeur du travail complexe (localisation de la plus-value par rapport aux gains de productivité liés au capital humain)

- la valeur travail comme unique détermination de la valeur des objets (aveuglement sur la question de l'usage des objets)

- en conséquence la quantification nécessaire de la valeur d'usage : chaque bien de consommation, chaque bien de production contient une utilité plus ou moins grande, utilité déterminée par LA QUANTITE DE TEMPS GAGNEE PAR L'USAGE DU BIEN.


et les conséquences stratégiques :

- exigence du SALAIRE UNIQUE : 1000 euros par mois pour tous les Terriens (indépendament des niveaux de qualification)

- exigence de 300 euros par mois pour INVESTIR DEMOCRATIQUEMENT. C'est dire confier l'investissement à chaque citoyen en récusant le droit des bureaucrates à planifier.

et donc élus révocables à tout moment et n'ayant aucun accès à la clé du coffre.
PAS UN CENTIME POUR LES ELUS !

Je ne postule pas pour le Nobel : la révolution virera les charlatans relativistes (en physique) et les larbins du capitalisme (qui osèrent primer le crypto fasciste Maurice Allais et ses camps de concentration pour esclaves - immigrés - en fuite)

Quant au prix de la paix, nous ferons comme pour tous le reste : l'éjection posthume des usurpateurs.
L'ignare Einstein gardera peut-être son Nobel car le jury de l'époque eut le bon gout de refuser de lui attribuer pour ses âneries relativistes.
Il est possible que l'épistémologie honnête puisse nous convaincre de la réelle pertinence (et de l'originalité) de son travail sur l'effet photo-électrique [la porte qui s'ouvre quand on franchit le rayon d'électrons]

Ayons une pensée émue pour Nobel qui dut se retourner des centaines de fois dans son tombeau des choix des crapules conformistes, imbéciles et ignares qui usurpent son héritage.