Nouvelle réponse à Coriolan-89 qui "Lutte pour la répartition des richesses "

J'avais rédigé sur Rue89 une réponse à un militant NPA.

samedi 21 mars 2009

sur RUE89 réponse à Coriolan-89 qui "Lutte pour la répartition des richesses "

Bonjour Coriolan-89

Vous prétendez vouloir la "Lutte pour la répartition des richesses ... |"

Je découvre à l'instant une réponse postée dans ma bal dim. 12/04/09 19:45.

Malgré le projet de poster (entre autres) un texte (écrit il y a plus d'une semaine sur l'OTAN (et l'Afghanistan) et un texte sur le Caïman de Moretti, je m'empresse de répondre à Coriolan89.

Il est tellement rare de croiser un militant NPA qui réclame un véritable partage des richesses que malgré le mécontentement qui est le sien - et qui déclenche la colère sous-jacente à ses lignes - je m'empresse de lui répondre.

Je rédigeais cette nuit les premières lignes d'une analyse d'un texte d'un militant de la LIT. Si je pense que le poids idéologique de la classe formoise est plus faible chez les morenistes et parmi les partisans de la Brigade Simon Bolivar, nous ne pouvons exclure l'apparition d'une aile égalitariste au sein du NPA.

Le bannissement que j'ai subi sur le prétendu "site officieux" de la LCR-NPA : "revolution celeonet" nous averti que les méthodes staliniennes de 1979, y compris dans leurs brutalités physiques, sont devenues banales pour l'aile la plus formoise-stalinienne de la LCR-NPA.

Et les égalitaristes naïfs subiront les méthodes que, sous l'égide du François Leroux, candidat NPA au Havre, Julie Amadis dû subir à l'Université du Havre le refus de la démocratie soviétique et le refus du débat d'idée ont été accompagné de techniques bien peu ragoutantes : derrière l'étouffement des violences contre les enfants Kévin et Luciano on retrouve pas moins de 5 ex militants ou sympathisants LCR-NPA.
J'avais connu les mêmes méthodes de la part du (non regretté) militant Jacques Truong, de la part de l'interneur Dominique Delahaye et de toute la clique.

Le gangstérisme politique est devenu monnaie courante dans les eaux sombres qui vont du centre LCR-NPA à la "gauche" socialiste de la clique Filoche des renégats de la bande Dray and Co.

Les frontières sont poreuses entre ces groupes : Le neveu candidat NPA François Leroux poursuivait en 2008 le boulot commencé 20 ans auparavant par son oncle en janvier 1988 : ces gangsters politiques n'ont aucun argument rationnel, aucun argument scientifique. Ils se contentent de défendre comme des pitbulls l'os à ronger de la formoisie.

Que ce Jacques Truong, avant son décès, ait été candidat socialiste aux municipales n'importe que peu : toutes ces boutiques en concurrence se retrouvent dans toutes les circonstances pour perpétuer le pillage colonialiste. Toutes ces boutiques, la main dans la main - du PS au NPA-LCR se sont associées pour le vote Chirac en 2002.

Ce ne sont que diverses agences impérialistes, ce ne sont que diverses petites, moyennes et grandes boutiques corrompues par l'argent du capitalisme, par l'argent de l'Etat bourgeois.

Désolé de répondre si tard, et pour le coup uniquement à vous, mais le je savais pas que les commentaires étaient fermés au bout de 4 jours.

YT : Je vous réponds, donc, publiquement. Vous auriez pu en faire autant en postant votre réponse directement en commentaire sur mon blog. J'aurais accepté de le publier malgré votre anonymat. (Je peux comprendre qu'un militant NPA capable de se battre pour le salaire égal pour tous les Terriens puisse prendre des précautions du type de celles conseillées par Lénine. Quand bien même je ne le conseille pas et préfère suggérer la techique de la fraction ouverte, publique et prête à sortir comme Trotsky le préconisait dans la gauche du parti socialiste français d'avant 1936).
Quoi qu'il en soit, je ne débats pas dans les couloirs, ni dans les mails-courriers. Je réponds publiquement aux arguments qui me sont postés.

Vous dites : « Nous réclamons 1000 euros pour tous les Terriens : la LCR était contre ! Le NPA est contre !
Donc vous êtes CONTRE la répartition des richesses. »
1) je n'étais pas à la LCR, et le NPA n'a pas voté cette proposition, ni n'en a encore débattu.
2) Je suis CONTRE la répartition des richesses ? ? ? Vous vous payez ma
tête ? Vous n'avez pas l'impression d'aller un peu loin ? ? ?

YT : Votre parti est-il oui ou non "opposé", "hostile", "adversaire", "ennemi" du salaire égal pour tous ?

Si vous avez la naïveté de croire le contraire, de croire que le NPA pourrait ne pas être un ennemi acharné de l'égalitarisme, vous pourriez au moins faire l'effort de nous indiquer quelle ligne, quel paragraphe, quelle analyse, provenant des textes officiels du NPA seraient susceptibles d'avoir causé pareille naïveté.
Pourquoi est-ce que je me "paierais votre tête" ?

Vous savez que le NPA réclame 300 euros pour tous quand le RMI est à un tel niveau que ces 300 euros mettraient le RMIste à moins de 800 euros par mois.

J'avais écrit (dans mon texte LE CLOWN MENCHEVIK BESANCENOT « TEND UNE MAIN UNITAIRE » AUX SABOTEURS DIRIGEANTS FORMOIS 'OUVRIERS BOURGEOIS') contre les naïfs ou les faux naïfs qui voudraient nous faire croire à un NPA égalitariste :

Besancenot est un hypocrite formois :
Il défend sa véritable base sociale qui rêve de gagner 2000 euros par mois quand le RMI est à 454,63 euros .
Il défend ces couples qui veulent plus que 4000 euros par mois quand le RMI de couple est à 681,95 euros.
Il défend ces vieillards proches de la retraite qui sont la base sociale dégénérée des gâteux ex-LCR qui passèrent leur vie à radoter sur la révolution tout en payant leur gentil crédit aux gentils banques.
Il défend ces étudiants conformistes et arrivistes qui « font construire » avant la trentaine. Tous ces propriétaires immobiliers qui comme lui ont renoncé depuis longtemps à la solidarité avec nos cousins d'Afrique, tous ces propriétaires immobiliers dont la propriété est payés du sang et de la sueur des Africains, dont la propriété est payée du renoncement à la révolution anticapitaliste.
Il défend ces exploiteurs propriétaires immobiliers qui vivent sur le pillage de l'Afrique quand le RMIste qui touche 454 euros doit déduire 54,56 euros (sic !) dans le cas où il serait logé sans avoir à payer.

Vous dites : « A moins que cela soit pour vous la répartition entre Français du butin colonial volé aux Africains ? “
Bon, quelle est à votre avis ma position sur l'exploitation des colonies ? Vous prenez pour qui ?

YT : Mais au lieu de me poser la question, vous auriez pu avoir l'amabilité de donner votre réponse : d'autant plus que vous avez effacé de mon message initial ce qui suit :

La défense de leurs privilèges salariaux passe bien avant leur solidarité avec les plus faibles, les plus pauvres.... et je ne parle même pas de la solidarité avec nos cousins africains : allez donc lire dans vos amendements à quel endroit est enfouie la revendication tactique fondamentale numéro 2 : "Troupes françaises hors d'Afrique".

Allez donc comparer avec la pétition du site abidjantalk !!!

Pourquoi le responsable Afrique du secrétariat unifié (de la 4° Internationale) est-il mon ex camarade de direction de ville Alain Mathieu Montaufray ? Comment est-il possible que l'Internationale ait pu atteindre un niveau de déliquescence tel que celui qui serait chargé de mettre les intérêts de nos cousins d'Afrique au premier plan soit devenu un rabatteur des gangsters socialistes, un petit soldat de l'opération Christian Piquet.

Il est tout aussi vrai qu'un Marx ou un Trotsky serait totalement ahuri de voir pareille responsabilité confiée à celui qui, après 1981, - dans la tendance 1 et A, nous faisait rire ou pleurer avec cette caléjade de 'Front Populaire dont il fallait urgement expulser les nains radicaux'.
Même le renégat Jacques Truong, en 2007 avant sa disparition, rappela utilement à Gérard Filoche (sur le site de celui-ci *) qu'ils étaient quelques uns - Gérard Filoche, comme Alain Mathieu-Montaufray et quelques autres - à tenter de propager cette ânerie politique : Virer Jobert et les autres du gouvernement comme urgence de la lutte de classe.
Quand bien même ce militant était d'un abord fort sympathique, son niveau de compétence politique a toujours été vu dans la ville qui l'avait "envoyé" au comité central (puis "au bureau politique") comme un relai de positions élaborée sans lui et contre lui dans la gauche de la TA - en particulier au Havre). Il n'était pas l'un des élaborateurs de novations théoriques pertinentes. Très loin de là.

Confier à un droitier pro-socialiste adversaire de la rupture historique avec les partis colonialistes est une faute politique.

Confier à un incompétent dénué de toute capacité à l'innovation en sociologie, en économie, en philosophie, en histoire, la responsabilité du secteur Afrique est pire encore : c'est une forme de racisme !

C'est cette forme de racisme qui a empêché la Quatrième Internationale de comprendre l'existence de la "formoisie", de produire le concept de "formoisie" avant que je ne le produise en 1993.

Si le trotskysme égalitariste peut se réjouir de l'existence, de l'oeuvre d'un François Xavier Verschave, en tant que compilateur des crimes du colonialisme, pour autant, il faut à l'Afrique et à la Terre du Sud les "soins" théoriques et conceptuels des meilleurs des chercheurs de toutes les disciplines des sciences humaines. Et ceux-ci ne peuvent l'être que sur les décombres les plus pertinents de ce qu'il y avait de scientifique dans le marxisme. Pas dans des foutaises de dilletante incompétent.

Que les incompétents soient limités aux tâches concernant les petits bobos de la formoisie du Nord.

Que la renvendication centrale de "Troupes françaises hors d'Afrique !" soit réduite à une toute petite place. Qu'elle ait été abandonnée comme priorité par la LCR en 1996 (année à vérifier) .... tout cela révèle la dégénérescence formoise de la LCR.

Il faut bien que Michael Agbor travaille pour 50 euros par mois pour que Mélanie V. sympathisante du NPA puisse devenir propriétaire immobilier et pouvoir dans son petit pavillon taper son enfant tranquillement : grâce au pillage colonial elle ne prendra pas le risque que les cris de son petit enfant - qu'elle proclamait taper dans un de ses fameux discours rebelles dans la salle des professeurs du collège Varlin - ne soient pas entendu au travers des cloisons des murs de HLM que la formoisie fuit comme la peste. Sa collègue Karine faisait assaut, le même jour, d'efficacité : elle aussi se vantait de taper son enfant.

Il faut bien que ces brutes aient des pavillons pour pouvoir cogner tranquillement.

Et le lien entre les coups contre les enfants du Nord et la violence coloniale au Sud contre les travailleurs africains est ce qui permet à la formoisie du Nord de reproduire les rapports sociaux , de reproduire les rapports sociaux d'appropriation individuelle des fruits de la productivité du capital humain.

Vous dites : ‘Voulez vous lutter pour la répartition [mondiale] des richesses … | ’ ?
Dans ce cas vos adversaires sont les majorité du NPA”
En admettant que ce soit vrai, n'y a-t-il pas d'autres ennemis qui vous viennent à l'esprit ? Plus importants, plus puissants, plus dangereux ?

YT : Ces ennemis membres de la formoisie, je ne les ai pas choisi.s J'ai compris en 1993 les détermination de classe du comportement des Jacques Truong, des Dominique Delahaye, des Anne Dutilloy, des Patrice Vérin, des Sylvie Verin....

L'analyse de classe et la conceptualisation de la "formoisie" m'a permis de comprendre d'où venait la haine de ces gens-là à l'encontre des enfants et des méthodes pédagogiques informatiques ludiques : c'est leur appartenance de classe formoise qui les fait haïr les méthodes ludiques - dont le contenu est précisé dans le "Jaillissement de l'esprit". L'ironie de certains joueurs de tarot du week-end qui me virent passer des samedi soir entier à "pisser des lignes d'informatique" pendant qu'ils jouaient devint proportionnelle à leur haine quand la bourgeoisie - par René Monory interposé momentanément - vint reconnaître la validité d'un travail de 7000 heures en sus de ma journée de classe.

Leur haine, la haine des LCR et autres NPA candidats est proportionnelle à la destabilisation qui est la leur d'imaginer un monde égalitariste sans diplômes et avec une liberté pédagogique totale pour les enfants : "Je m'amuse" remplacera "J'apprends" ... et tous ces ennemis de jeux vidée apparaitront pour ce qu'ils furent : de minables crétins saboteurs.

La pédagogie - depuis l'agrément en octobre 1987, puis le sabotage du projet Bizouk par le saboteur René Monory et son âme damnée Thierry Breton - a pris plus de 21 ans de retard.

Alliance minable de la formoisie et de la bourgeoisie !

Ma colère contre ces gens, contre ces marionnettes, contre ces abrutis minables est proportionnelle à la tragédie africaine, à la tragédie mondiale.

Entre ma chanson "La Terre est un Désert" en 1982 et la conceptualisation de la formoisie en 1993, il s'est écoulé 11 années. Il m'a fallut 11 années pour passer de la subjectivité tiersmondiste à la conceptualisation scientifique.

Depuis 1993, la traversée du désert en faveur du combat pour l'égalitarisme, du combat pour la science s'est encore prolongée pendant 15 ans.

Il m'advint même de perdre toutes mes archives, grâce aux efforts conjugués de l'ex LCR Delahaye et du stalinien PCF Pierre Toutain et son collègue en stalinisme, l'EDF-PCF-CGT Gérard Eudes.

Il m'advint même de devenir SDF.

J'aurais pu en mourir.

C'était la trajectoire logique, vers l'hiver de l'année 2000.

Et vous me demandez :

"En admettant que ce soit vrai, n'y a-t-il pas d'autres ennemis qui vous viennent à l'esprit ? Plus importants, plus puissants, plus dangereux ?"

Mais interrogez-vous donc sur le sort de Léon Trotsky : les coups qu'il reçut, personnellement, induviduellement, de la part de la bourgeoisie mondiale sont petites piqures face aux coups qu'il reçut de la formoisie stalinienne.

Les morts de la guerre civile capitaliste étaient victimes d'une attaque globale de la bourgeoisie, mais les morts de la famille de Trotsky étaient le résultat de l'action directe de la classe formoise.

Son assassinat fut l'oeuvre de la formoisie, fut l'oeuvre de la bourgeoisie des diplômes.

Ce sont les mandants de la classe sociale de Besancenot qui sont les coupables de l'assassinat de Trotsky.

Vous dites : “La direction de la LCR est sur la ligne Staline de mars 1917… mais il est vrai que j'écrivais cela au-dessus … et que vous n'y répondez pas…”
Comment dire… Je ne réponds pas à TOUS les commentaires, je n'en ai pas le temps. Si vous voulez comparer Staline et le NPA, faites ce que vous voulez, mais il me semble cotoyer assez le militants pour voir à quel point c'est faux.

YT : Cultivez-vous et allez étudier ce que fut la ligne politique de Staline en mars 1917!

Est-ce que oui ou non Krivine et Sabado construisent un parti quand il faudrait construire des soviets ?!!!

Est-ce que oui ou non il font les mêmes « erreurs » absurdes que Staline en mars 1917 ?

Vous dites : “J'attends donc les preuves de votre sincérité et de votre honnêté intellectuelle.
Je me réjouirai - très sincèrement - de les voir affichées”
Déjà, en dehors de la forme, genre je passe un entretien et ce serait pas mal que je fournisse mon CV, j'aimerai bien savoir quelles preuves vous pouvez bien attendre… Vu que vous voyez le mal, l'ennemi, etc, dans la LCR, et donc par extension( ? ) dans le NPA, je vois difficilement comment je pourrais passer ce brevet de révolutionnaire que vous attendez. D'ailleurs ce n'est pas mon intention.

YT : Je ne comprends pas ce passage. Pour ma part, mon "brevet de révolutionnaire", je le passe tous les jours.

Comme le firent Marx, Engels, Lénine , Trotsky et tous les autres.

Pour finir, je trouve juste regrettable que vous ne nous mettiez pas du même coté de la barricade.

PS : moi, vos revendications, elles me vont bien.

YT : Regrettable ?

Nous réclamons la fin des classes, 1000 euros pour tous les Terriens, 300 euros pour investir.

Nous réclamons 5 millions d'embauche immédiate, le retrait des troupes d'Afrique, la constitution de nouveaux soviets (délégués révocables, droit de vote à 7 ans) et une taxe carbone urgente basée sur des tickets de rationnement.

Si vous voulez vous bagarrer pour cela dans le NPA, nous vous aiderons.

Quant aux côtés de la barricade, allez d'urgence lire ce que Parvus et Trotsky comprenaient en 1905 : le fait que 2 révolutions allaient arriver.

Nous comprenons que 3 révolutions vont arriver pour déchirer les actions, les diplômes et les droits d'auteurs.
Ces trois classes exploiteuses iront jusqu'au fascisme pour protéger leurs privilèges ainsi que Kérensky alla jusqu'à l'alliance avec Kornilov.

Passez votre "diplôme" en allant étudier ce qu'était le concept de "Révolution permanente".

Et notez-vous ...... vous-mêmes !!!

NOTES

*Le texte de Jacques Truong contre les fariboles des années 80 de Matti-Filoche et de Mathieu Montaufray quant à Jobert et aux radicaux de gauche est l'un de ceux qu'il a posté "anonymement" autour de la date de ceux-là. Je n'ai pas le temps de rechercher.

Christian Piquet, Gérard FIloche et la tendance A de la LCR. Pour une histoire politique clarifiant les stratégies.

Réponse à Thierry-CSP publiée sur son blog dans l'article

Just like you imagined

L'opposant égalitariste au NPA formois - que je suis - confirme la justesse (factuelle et analytique) de tout votre article.

Sauf que...

PLUS DE TRENTE ANS

sauf que cela fait plus de trente ans (Union dans les luttes en 1978 ? archives please !)... que ce guignol réformiste de gauche qu'est Christian Piquet se positionne en parasite de la LCR.

C'est cela qui manque à votre article Thierry-CSP.

Comme d'habitude, vous remplacez l'analyse de fond (ou historique) par la drôlerie de votre plume.

DROLERIE VS ANALYSE ?

Vous gâchez les talents de votre intelligence au profit de l'allégresse rhétorique que vous déclenchez chez certains de vos - souvent anonymes - lecteurs de droite.

Ce qui plait à Wikio (et qui améliore votre classement dans les blogs) n'est pas souvent ce qui précipite l'irruption du pouvoir des soviets révocables, le pouvoir des délégués contrôlés à tout instant.

Ce qui manque à votre analyse, c'est la raison pour laquelle Krivine Sabado et les autres du "centre" LCR ont si longtemps toléré les pratiques fractionnistes de Piquet.

Et, pire encore, ses pratiques fractionnistes l'érigeant en porte-parole bis de la LCR.

C'est cela que vous devez mettre sous le projecteur.

Je l'ai fait dans plusieurs textes.

Il faut aller lire

"En défense de Christian Piquet ou Siné déconne"

http://monsyte.blogspot.com/2008/10/en-dfense-de-christian-piquet-ou-sin.html

que j'ai écrit lorsque Siné 

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnUk7Vjl80t9RvJaHNNe4IvZJaWQA3vwXdrci36m9pa-3kVhi02p1sAJ5H2kcIzSyaacT-1q_vee08TBEgN4ntkWRdkPE6uEbXRnRV-G4CUYcpLRCL8SLoXNmKzg9GiX0XkhrmSK656Ks/s1600-h/Texte+Sin%C3%A9.jpg

s'est permit de critique la seule (l'unique ?) fois de sa vie où Piquet a rendu un service à la révolution - à propos de Rouillan qui n'a rien à faire au NPA (ni nulle part ailleurs tant qu'il n'acceptera pas le mot crime pour ce qui lui et ses crétins d'amis d'Action directe ont commis dans leurs délires narcissiques).

Thierry CSP, il vous faut clarifier la façon dont le centre de la LCR magouillait pour écrabouiller la "gauche" molle de la LCR qu'était la tendance "Révolution !" en lui piquant son "futur" porte-parole Besancenot.

Il est même pllus que probable que certains secrets (privés) d'alcôve auraient joué un rôle dans la magouille : Krivine est bête comme ses pieds mais malin comme un renard. Il a certainement utilisé ses proches, puis le statut d'assistant parlementaire de Besancenot pour pouvoir le manipuler à loisir.

Aspirer vers le centre kriviniste le jeune Besancenot avait pour but de retarder au maximum le moment où le refus du vote pour les gangsters colonialistes du Parti Socialiste allait être majoritaire.

En effet, vous n'expliquez pas de quelle façon le jeune Besancenot qui montait sur le mot d'odre "Non au vote PS" allait être celui qui - en 2002 allait appeler à .... voter Chirac !

Rares sont les militants LCR (je n'en connais qu'un) qui eurent le courage d'une déclaration publique dans les médias bourgeois annonçant leur refus de voter Chirac (Pierre Jeanne eut ce courage).

UN PIQUET TOUJOURS UTILE A KRIVINE !

La direction du centre de la LCR a toujours eu besoin de Christian Piquet. Il avait la même fonction pour eux que le Parti Radical pour Blum et Thorez : un alibi pour faire des "compromis".

La droite de la LCR servait à masquer le fait que la droite (Krivine Sabado) de la LCR était son centre. 

La dégénerescence post-trotskyste, antitrotskyste de la 4° Internationale, de la LCR, il fallut bien la masquer sous le prétexte d'une droite Piquet qu'il fallait cajoler.

LA TENDANCE A, TENDANCE 1

J'eus l'occasion de militer près de dix ans avec deux spécimens de cette droite réformiste infiltrée quand ils ne l'étaient pas encore : Alain Montaufray - Mathieu , le "spécialiste Afrique" du SU, du Secrétariat Unifié de la 4° Internationale. ainsi que Gérard Bohner - qui semble être l'âme damnée des réformistes LCR-NPA de Clermont-Ferrand.(des copains LCR me l'avaient donné pour être devenu conseiller municipal socialiste de la région parisienne ??... mais ce n'est pas incompatible)

1981 

Nous avions moins de trente ans, c'était avant 1982, nous étions tous militants de la tendance A dont le leader national était Gérard Filoche (Bas les pattes sur l'inspecteur du travail Filoche poursuivi par des esclavagistes patronaux !!!)

Il vous faudra comprendre que cette tendance était - avec ses alliés de la T4 - la gauche de la LCR tout en possédant dans ses rangs les futurs renégats pro-PS. Les adhérents PS comme le sont devenus Gérard Filoche, Julien Dray. 

Il y avait aussi, dans la même direction de ville du Havre - Jacques Truong (qui mérita -plus tard- pour ses actes minables de 1988 - la casserole web que je lui ai accrochée).

Gauche de la gauche TA

La tendance A du Havre était la gauche de la tendance A.

Confrontés directement au stalinisme, nous étions contraints soit à l'opportunisme le plus stupide (ligne Dominique Delahaye dans le syndicalisme enseignant) soit à une ligne révolutionnaire.

Une ligne FORMOISE REVOLUTIONNAIRE

Cette ligne était fréquemment formoise révolutionnaire au sens où elle luttait pour le renversement du capitalisme sans perspective clairement égalitariste.

Mais elle tournait le dos aux compromis avec les groupes femmes bourgeois-formois, elle préconisait une intervention dans les secteurs ouvriers les plus exploités.

Elle incitait ses membres à ne pas se faire réformer pour aller militer à l'armée.

UN FRONT UNIQUE DANS L'ACTION SANS OPPORTUNISME

Elle préconisait le front unique dans l'action sans magouille avec les directions (même locale) stalinienne ou social-démocrate, elle préconisait d'empêcher l'Ecole Emancipée de se transformer en groupuscule centriste pseudo-révolutionnaire et de favoriser la construction de tendances syndicales lutte de classe sur le modèle des listes EE que nous présentions (J'avais été élu - tête de liste -avec 40% dans un petit groupe SNIpegc d'une centaine de syndiqués avec ce modèle de liste tendancielle non sectaire. Nous avions presque la moitié du bureau et obtenions la majorié des AG dès que les luttes démarraient. Le stalinien PCF furieux Pierre Toutain me le fit chèrement payer dix ans plus tard).

Cette ligne de classe non sectaire tournait autant le dos aux regroupements gauchistes agglomérant les faux rebelles qu'aux agglomérats réformistes servant de voiture balais pour les staliniens et socio-démocrates en rupture ... ou en disgrâce... La ligne du charlantan Piquet.

CHASSER GISCARD

C'est cette tendance A (ou T1) qui fut aux premières lignes pour la campagne pour chasser Giscard.

Il fallut une politique -juste- démasquant le sabotage du PCF qui - sur instruction de Moscou - préférait conserver Giscard et craignait l'arrivée de (l'atlantiste) Mitterrand.

Pour autant, il ne fallait pas chercher à construire un agglomérat de toutes les "gauches" : "gauche socialiste" "gauche communiste".

Cette tendance gauche de la tendance gauche que nous étions par rapport à la TA, finit en double mouvement : à l'hiver 1981, nous réussîmes à imposer au BP une ligne politique originale quand il vasouillait complètement.

Notre ligne - quant à Renault Sandouville - consistait à préconiser une opération d'"épuration" de classe.

Je fus - pseudo Elkine - l'auteur du titre du tract qui résumait notre ligne : "Dehors la direction bourgeoise" de Renault.

Le futur social-démocrate Aldebert-Jacques Truong avait affiné l'argumentaire et négocia directement avec le bureau politique (son arrogance formoise et ses limites politiques -elles aussi formoisies - qui apparaitront par la suite n'empêchaient pas qu'il était, en 1981, largement au-dessus du lot par rapport aux imbéciles qui pullulaient au BP de l'époque)*.

La TA explosait. Localement et nationalement :

Mathieu- Alain Montaufray se mettait à dérailer avec Matti - Gérard Filoche en s'acharnant à voir un Front Populaire avec les radicaux de gauche (nous étions OK) mais en considérant que la rupture avec ce groupuscule radical de gauche était la clé de la situation politique. [sur le site de Filoche, Truong le lui rappelait récemment et avec ironie !]

Nous, la gauche de la TA, nous considérions que le principal lieu de l'alliance politique avec la bourgeoisie n'était pas au Parlement mais à l'intérieur de l'Etat et que la rupture stratégique qu'il fallait opérer était la rupture avec les directions bourgeoises des entreprises nationalisées.

La perspective de la REnatinalisation de Renault (et de la REnationalisation de Total, de SFR, de EDF, de GDF-SUEZ etc ...) rendra actuels ces débats et montrera l'importance stratégique de revenir dessus.

Nous considérions qu'il était stratégique de construire un fossé à l'intérieur de ces entreprises entre la base et la direction "étatique"et mettre comme perspective immédiate pour les travailleurs le fait d'éjecter des entreprises nationalisées la totalité des représentants de la bourgeoisie, la totalité de la hiérarchie travaillant en faveur de la classe bourgeoise.

L'auto-organisation était la seconde jambe.

Pour être complet, il faut signaler la présence - dans la gauche de la gauche de la gauche de Claude Perrin et de Patrick Le Bossenec.

Mais ce dernier avait déjà été éjecté de la LCR : coupable d'être membre de la Fraction Bolchévique.

Pendant un de mes congés militants, les membres de ma cellule avaient voté son expulsion de la 4° Internationale et de la LCR.

Gérard Filoche avait avalisé (avalé) la ligne scandaleuse de Mandel-Krivine et éjecté hors de l'Internationale toutes les sections Sud Américaines (Fraction Bolchévique de Nahuel Moréno) ainsi que les groupes de gauche, dont certains étaient déjà en contact avec les lambertistes et devinrent la LCI puis entrèrent dans l'OCI : Gluckstein en particulier.

Cette scandaleuse expulsion, il me fallut des années pour en  comprendre les causes, les mobiles, les raisons : je cessai de militer au printemps 1982. 

Il était clair pour moi que notre théorie avait des années et des années de retard.

Je comprenais -dès le début 1982 - la "mauvaise foi" des travailleurs de Renault Sandouville. "Ils comprenaient qu'il fallait une révolution" et "étaient de mauvaise foi" parce qu'ils - là je me trompaient - "refusaient de payer le prix à payer pour faire la révolution.

Il me fallut dix ans de plus pour conceptualiser la "formoisie" et comprendre que le niveau de vie des travailleurs de Renault n'était atteignable que par l'exploitation de nos cousins africains.

=====

* à part Henri Weber dans son livre, à part Field et Brohm dans leur livre, à part Mandel en Belgique, il n'y eut - d'ailleurs - pas de grosses lumières intellectuelles dans la LCR de l'époque. Les crétins pullulaient et s'acharnaient à faire dégringoler le niveau de créativité.

Seuls les économistes et les reichiens tentèrent - isolés - de faire avancer la science.

===

deux questions en passant : 

1° j'ai eu 30 visites depuis revolution celeonet depuis hier -29 hier (sur 230) et une aujourd'hui. Comme Google n'a pas référencé la page de Revolution Celeonet qui serait la source de cet afflux je ne trouve pas d'où cela provient ? quel débat ? quelle apologie ? ....ou quelle insulte ?

Comme un frémissement en faveur de l'égalitarisme apparait de plus en plus et que le discrédit en cours de Elie Domota précède de peu celui de Besancenot et de la direction Krivine-Sabado-Piquet qui s'acharne à refuser la mise en place des soviets depuis - visiblement - 1995 et -sourdement- 1979.... je suis curieux de découvrir quel aspect de l'égalitarisme peut inciter autant de lecteurs en une seule fois.

2° mon accès internet wifi chez Mc Donalds refuse de me donner la page des groupes usenet-Google

Forbidden

Your client does not have permission to get URL /?hl=fr from this server.

ou encore

Forbidden

Your client does not have permission to get URL /group/alt.politics/browse_thread/thread/6299cdfc71e6df3b from this server.

Quelqu'un a-t-il eu un problème similaire sur Mc Donalds ou ne serait-ce qu'un problème technique qui proviendrait d'un bug Google ?

Réponse à Thé sur CSP

CSP est un militant LCR NPA
Il possède un blog du même nom. C'est le seul endroit d'internet proche de la LCR où je puisse m'exprimer sans censure.
Même si le maître de maison ne vient jamais répondre aux arguments que j'avance, contrairement au site officieux celeonet (l'officiel site officieux) où tous mes messages dénonçant les FARC sont systématiquement effacés (ainsi qu'une partie des autres), sur le blog CSP tenu par CaSPeR-Thierry, la censure n'y règne pas.
Mon adversaire Jordi, qui contribua à soutenir la censure stalinienne de celeonet-LCR, y est même plus poli qu'ailleurs.
Sur le site revolution-celeonet, je ne peux même plus y écrire du tout.

Je n'étais pas retourné sur CSP depuis son pénultième message dans lequel il interviewait une militante révolutionnaire formoise grecque : ΙΩΑΝΝΑ.
En y repassant, pour voir si le lien mp3 est donné, j'y trouve un très gentil message. Je ne connais pas Thé, mais eu quelques échanges écrits sur le site de CSP. Elle fait partie des gens que la curiosité constructive n'a pas abandonné. Elle et Birahama2 sont les deux personnes les plus gentilles avec j'ai pu dialoguer sur le site de CSP. Le reste de la LCR et du NPA ne sont pas tout à fait comme elles.
Voilà mes réponses.

thé a dit… @thé qui m'a gentiment écrit

====
Je salue, au passage, le retour de Yanick Toutain. Vous en pensez ce que vous voulez

21 décembre 2008 15:44
===
thé a dit… Je sais bien que beaucoup d'entre vous se moquent. Moi, il a tout mon amour. Platonique
===
21 décembre 2008 15:48

===

Comme c'est gentil !
La révolution est en marche : la gentillesse reprend le dessus.
J'écrivais hier au sujet de la manif du 21 mars 73 - à Rouen - qui m'avait rendu trotskyste en une journée.
C'est vrai.
Même si cela faisait 3 ou 4 ans que je fréquentais des militants trotskystes, au lycée - un surtout "Forchaume" -, puis à la fac, je conservais une distance critique et ironique.
En effet, j'étais fan en seconde de Servan Shreiber et de son "Défi Américain" - auteur dont je persiste à penser que la bourgeoisie (sa classe) traita avec une imbécilité et une indignité crasses.
Il est vrai qu'elle lui reprocha son engagement contre la guerre d'Algérie et en particulier contre la torture.
Tout politicien bourgeois qu'il fut et resta toute sa vie, il s'opposa aux essais nucélaires et fut viré

"Il sera brièvement ministre des Réformes du 27 mai au 9 juin 1974"

A la fac, depuis la mi-décembre, je jouais du Crosby, Stills and Nash (and Young) avec le chef du SO de la LCR, Jacques Truong (qui dégénéra politiquement et humainement pour finir... candidat municipal ... socialiste - il fut constamment dans les réseaux Matti-Filoche et dégénéra avec son alter ego de Rouen : au passage il contribua aux cabales Education Nationale : la jalousie est un bon moteur de la crapulerie)
Je lui dus néanmoins un week-end du réveillon 72-73 à Luneray où je fis la connaissance d'une trentaine de militants LCR, dont un (qui finit au SU) qui voulut - plus tard, en 1981, réorienter la ligne de la LCR vers le combat principal contre... le groupusculinet des.... Radicaux de gauche. Alain Mathieu, après ce combat mémorable, persista, tout au long de ces années à faire "rabateur électoral" pour les formois capitalistes du parti socialiste : son alliance avec le droitier Christian Piquet contribua à freiner l'évolution de la LCR vers le refus du vote PS (En 2002, ,seuls quelques uns préservèrent leur honneur en refusant publiquement -communiqué dans des journaux bourgeois) le vote Chirac-, tel fut l'attitude correcte du militant LCR Pierre Jeanne.
En sus de ces rencontres, lors de ce réveillon 72, je pris la plus mémorable cuite de ma vie.
L'avantage de certaines erreurs précoces c'est de vacciner pour la vie.
J'y reviendrai sur d'autres choix.
A cette époque, la LCR excluait les militants qui touchaient à la drogue... le bon temps.
Maintenant, le clown stalino-menchévik Besancenot revendique être un drogué !


A Rouen, la manif du 22 mars 1973 fut précédée par celle du 21, mais ce ne fut pas, comme à Paris, la manif de division des staliniens, la manif des petits chefaillons PCF ancètres de l'arracheur d'affiches de 2006, Aurélien Lecacheur, ce fut , au contraire le résultat de la puissance toute neuve des coordinations et de la jonction entre celle regroupant les lycéens et celle des étudiants.
Je cite, dans le texte d'hier, l'extrait du passionnant livre de Hamon et Rotman sur ces 21 et 22 mars 1973.

Ce qui m'avait le plus frappé, lors de ces manifestations, ce fut la gentillesse entre les gens. Plus précisément encore, les chaînes que formaient, en se donnant la main -alors qu'ils ne se connaissaient pas quelques minutes avant - me parurent des préfigurations d'un nouveau monde, d'un autre monde.

Il est difficile pour les jeunes contemporains d'imaginer la tristesse qui était celle de la société de 1973.
La France était encore très loin d'avoir digéré toutes les conséquences de rebellion, qu'elles furent hippies ou révolutionnaires.
L'arrovisme conservait ses bastions.
Parmi les pires défenseurs du "sérieux dans les études" on trouvait les crétins staliniens.
En tant que défenseur de la petite formoisie qui commençait à devenir moyenne formoisie, ils considérait la rebellion anticapitaliste comme un sombre comploit destiner à empêcher leurs leaders bien aimés à parvenir "au pouvoir".

Ils étaient pro nucléaire, se contrefichaient du colonialisme et leur ligne "Produisons Français" allait commencer à être le terreau du fascisme lepeniste.
Un de leurs maires allait chasser des immigrés au Bulldozer.

C'était l'époque, au début 73, où les services d'ordre du PCF et de la CGT COGNAIENT, tapaient, sur les militants trotskystes !

La gentillesse était bien éloignée de leur services d'ordre !

LUTTES DES CLASSES, LUTTES DES STRATES

Je pense qu'il y aurait une étude approfondie à faire sur la gentillesse et sur son articulation avec les luttes des classes et les luttes des strates.
Il apparait, qu'en moyenne, les gens innovants et les jeunes sont bien plus gentils que les répétants et les vieux. Il est certain que les parasites - de tous poils - sont les moins genstils qu'ils soient parasites actionnaires ou qu'ils touchent leur chômage en considérant que c'est un dû (en refusant d'admettre que c'est Amadou de Côte d'Ivoire et Aminata du Sénégal qui travaillent à sa place !)
Un innovant, à moins que sa corruption ne le rende insupportable (comme Souchon en ce moment) est gentil par le fait même de sa création : quelqu'un qui crée est trop occupé à la faire pour s'encombrer de tentatives manipulatoires.
Les manipulateurs ne créent rien et, de façon substitutive, ils cherchent à transformer leurs proches en marionnettes : leurs pseudos créations, ce sont les marionnettes qu'ils fabriquent.

Au fait, Thé, mon premier passage en radio date des années 65 ou 66, sur Radio Luxembourg; j'y chantais la chanson de Christophe "Les marionnettes". C'était dans un cirque. L'archivage sur Internet des données numérisables me permettra peut-être un jour de réentendre cette émission.
Il y eut aussi, à la même époque, un concours sur France Inter où "le Pélican" me fit gagner. C'était - me semble-t-il Lucien Jeunesse qui l'animait, jsute avant le "Jeu des Mille Francs".

Le progrès technologique permet de voir concrétiser des rêves tellement extraodinaires !

La révolution ce n'est que la revanche de nos rêves. Ils sont concrètrisables - le paradis sur Terre - grâce au progrès technologique. Et les bourgeoisies en empêche la réalisation !
On peut même soupçonner les hackers des années 70 80 d'avoir voulu, par leurs travaux en robotiques, en informatique, en télématique, construire les fondations des rêves utopistes des hippies.

Souhaiter une bonne année n'est qu'agiter un hochet plein de supersitition. Faire un pareil texte peut être considéré comme un cadeau de nouvel an. Je le fais en remerciement d'un platonisme pareil.
Qu'il soit donc, au moins, accompagné par un léninisme philosophique agissant.



PS : dans le son MP3, la camarade Ioanna appelle CaSPeR, Thierry. Nous pourrons donc lui donner un prénom : ce n'était donc pas Maximilien !

La censure (et la menace) a un nom: Jordi... on trouvera le vrai plus tard

en cours d'édition

A peine ai-je publié sur le blog de CSP le billet qui précède, que la meute accourut et hurla.

Je mis une première réponse :

Yanick Toutain a dit…

Anonyme a dit…

P'tain mais il va continuer encore longtemps toutain avec la sa logorhée boufeuse d'espace ?
29 avril 2008 16:14

13 ans !
Cela fait 13 que les stalino- menchéviques accourrent dès que je parle à quelqu'un de la LCR !
Une vraie secte !
Celui là est un courageux anonyme compteur d'octet (anonyme : on ne sait jamais ! quelque fois que ces égalitaristes prennent le pouvoir !!! On peut baver ...mais avec précaution !!)

Ces gens-là écument les couloirs, n"ont jamais un seul argument.
Celui-là ne vaut pas plus cher que les autres : ça pourrait donc être Jordi-la-censure-celeonet

29 avril 2008 16:45

=============================

A peine mon messsage apparut que déjà la meute s'était accrue de quelques unités baveuses.

Naturellement , le LCR Jordi figurait en bonne place.
J'avais visé juste : il était peut-être bien le fameux "anonyme" précédent.
Connaissant le respect des méthodes démocratiques à la LCR et les méthodes de harcèlement moral qu'ils seront capables d'utiliser contre CSP lui-même , je n'ai pas l'assurance que ma réponse aux saloperies du Jordi seront bien publiées sue le blog CSP, je vais donc commencer par placer cette réponse sur mon propre blog.
=========================
Bingo ! C'était lui !
=============================

Jordi a dit…

"Il resterait pas une petite place là au goulag pour le pseudo-intello qui s'écoute parler ?"

En asile psychiatrique, plutôt, comme au bon vieux temps du glorieux Brejnev.
(En plus, je suis sérieux. Lui, sa place n'est pas ailleurs, il est vraiment fou).
29 avril 2008 16:40

========================
Que cette crapule stalino-LCR qui prétend "blaguer" sans blaguer, en blaguant,- mais en menaçant tout de même - se rassure : il figurera sur le panthéon pandaimon des crapules néo-staliniennes (stalino-menchéviques) qui depuis 1988 s'acharnent à donner raison à mon employeur éducation nationale... Il connaitra la célébrité ...sous son vrai nom ...
Il y rejoindra Sylvie Vérin candidate LCR aux municipales 2008 qui, à l'époque, il y a 17 ans, téléphona à l'Inspection Académique de Rouen de crainte que l'Inspecteur d'Académie (qui venait de lâcher 27401F) ne soit tenté (après 4 ans de contentieux) de lâcher les 24000 F qui suivaient et surtout tenté de retrouver mes rapports pédagogiques que j'accusais l'administration d'avoir fait disparaître.
Cette Sylvie Vérin fit cela quand je me mis en grève; elle téléphona en compagnie de son directeur d'école un PCF archéo stal Pierre Toutain.(et un troisième qui les balança deux ans plus tard)

Ils furent précédés dans cette tâche par l'ancien chef du service d'ordre de la LCR de Rouen, Jacques Truong - Aldebert - qui, depuis cette époque, persiste à argumenter sur l'absence de valeur d'un projet de langage informatique - informatique dont il commence seulement, 20 ans plus tard à connaitre les balbutiements,

Ils furent suivis, de peu, par l'ancien LCR - et longtemps après indéboulonnable élu Ecole Emancipée - Dominique Delahaye qui voulut jouer le grand jeu en commençant à recruter un comité pour obtenir (pas moins) un internement d'office du préfet.
Ce Dominique Delahaye fut balancé par sa première "recrue" Marie Hélène Alliard (LCR) à qui il téléphona pour lui faire sa suggestion (Elle prit conseil d'un honnète restaurateur partisan ex Ligue communiste qui dans un accès momentané (cyclothymique) de générosité me balança les deux précédents : Michel Arsac)

(Je ne parle pas de son âme damné Anne Dutilloy en compagnie de qui (Ancres Noires) il fricote avec le maire du Havre, l'UMP Rufenacht pour obtenir de bien belles subventions municipales pour leur festival de livres policiers !
http://delib.ville-lehavre.fr/GenHtml.Asp?type=0&body=%5CBodyHtml%5Cpv%5C2008-02-25/10_20080185.body
16 000 euros, faut pas cracher dessus !
La crapulerie paye
Le "leader" porte parole principal des mouvements Fillon bouffe littéralement à tous les rateliers : il faudrait un roman pour en faire la liste !

Le Jordi a peut-être, lui aussi, un service à demander à une mairie de droite. 16 000 euros ?

Parenthèse : l'agent de liaison du Jacques Truong, son neveu Francois Leroux. (Il est le chef LCR qui m'avait - de la tribune - empèché de finir de lire du Krivine, dans un meeting... devant Krivine !) vient de se prendre une TRES TRES grosse gamelle aux municipales.
La LCR n'en a pas parlé !

Il dirigeait la liste LCR où son amie en crapulerie stalinienne Sylvie Vérin figurait en bonne compagnie avec les précédents Marie Hélène Alliard et Michel Arsac.

Il est vrai que le tonton aussi était candidat - mais pas sur la même liste !!! :

Compagnon de route de Gérard Filoche, la crapule Jacques Truong -qui avait, lui aussi réuni son comité de dénonciation en 1988 [comité qu'il avait apelé "les Etats généraux" [?] fut balancé plus tard par un de ses 4 membres Marc Dehais] a trouvé que les horizons étaient plus verts sur la liste PS... liste PS ...qui s'est ramassée aussi : moins que le Francois Leroux qui a fait le QUART (LE QUART !) du score de Besancenot un an avant !!!
Il n'a conservé que 1414 suffrages des plus de 6000 ramassés par Besancenot.

Nous nous en sommes réjouis : Notre poids politique égalitariste ne peut pas expliquer la perte des trois quarts des voix Besancenot 2007 en un an.... mais, que cela soit par notre inlassable dénonciation des magouilles de ce François Leroux contre la jeunesse ou bien le constat que les étudiants ont fait eux-mêmes.... que ce soit la connaissance des méthodes de petit staline des couloirs de ce minable Leroux ou que cela soit la dénonciation que je fais de celles de ses amis qui me bavent dessus depuis 20 ans le résultat est le même (ils ont pu fêter , allélouia ! la première réunion en janvier 1988 du comité stalino-dénonciatoire de la crapule Jacques Truong !
20 ans que ces salopards ont passé à répèter que mon projet informatique (agréé en octobre 87 par le ministère) ne valait pas en clou, que l'administration avait eu raison d'interrompre mon congé et mes recherches, 20 années que ces abrutis ont passées dans le même état d'abrutisement et d'ignorance : ils ne savent toujours pas ce qu'est un langage informatique et ne peuvent toujours pas comprendre que .... 20 ans plus tard ... mon logiciel est toujours le successeur du LOGO (programmation de jeux vidéo)

Qu'un minable comme le Jordi vienne systématiquement ajouter sa prose dolosive chaque fois que j'écris sur un blog d'extrème gauche ne prouve qu'une chose : nous vivons encore sous le régime de la loi bourgeoise...
Cela n'aura qu'un temps !