Nouvelle réponse à Coriolan-89 qui "Lutte pour la répartition des richesses "

J'avais rédigé sur Rue89 une réponse à un militant NPA.

samedi 21 mars 2009

sur RUE89 réponse à Coriolan-89 qui "Lutte pour la répartition des richesses "

Bonjour Coriolan-89

Vous prétendez vouloir la "Lutte pour la répartition des richesses ... |"

Je découvre à l'instant une réponse postée dans ma bal dim. 12/04/09 19:45.

Malgré le projet de poster (entre autres) un texte (écrit il y a plus d'une semaine sur l'OTAN (et l'Afghanistan) et un texte sur le Caïman de Moretti, je m'empresse de répondre à Coriolan89.

Il est tellement rare de croiser un militant NPA qui réclame un véritable partage des richesses que malgré le mécontentement qui est le sien - et qui déclenche la colère sous-jacente à ses lignes - je m'empresse de lui répondre.

Je rédigeais cette nuit les premières lignes d'une analyse d'un texte d'un militant de la LIT. Si je pense que le poids idéologique de la classe formoise est plus faible chez les morenistes et parmi les partisans de la Brigade Simon Bolivar, nous ne pouvons exclure l'apparition d'une aile égalitariste au sein du NPA.

Le bannissement que j'ai subi sur le prétendu "site officieux" de la LCR-NPA : "revolution celeonet" nous averti que les méthodes staliniennes de 1979, y compris dans leurs brutalités physiques, sont devenues banales pour l'aile la plus formoise-stalinienne de la LCR-NPA.

Et les égalitaristes naïfs subiront les méthodes que, sous l'égide du François Leroux, candidat NPA au Havre, Julie Amadis dû subir à l'Université du Havre le refus de la démocratie soviétique et le refus du débat d'idée ont été accompagné de techniques bien peu ragoutantes : derrière l'étouffement des violences contre les enfants Kévin et Luciano on retrouve pas moins de 5 ex militants ou sympathisants LCR-NPA.
J'avais connu les mêmes méthodes de la part du (non regretté) militant Jacques Truong, de la part de l'interneur Dominique Delahaye et de toute la clique.

Le gangstérisme politique est devenu monnaie courante dans les eaux sombres qui vont du centre LCR-NPA à la "gauche" socialiste de la clique Filoche des renégats de la bande Dray and Co.

Les frontières sont poreuses entre ces groupes : Le neveu candidat NPA François Leroux poursuivait en 2008 le boulot commencé 20 ans auparavant par son oncle en janvier 1988 : ces gangsters politiques n'ont aucun argument rationnel, aucun argument scientifique. Ils se contentent de défendre comme des pitbulls l'os à ronger de la formoisie.

Que ce Jacques Truong, avant son décès, ait été candidat socialiste aux municipales n'importe que peu : toutes ces boutiques en concurrence se retrouvent dans toutes les circonstances pour perpétuer le pillage colonialiste. Toutes ces boutiques, la main dans la main - du PS au NPA-LCR se sont associées pour le vote Chirac en 2002.

Ce ne sont que diverses agences impérialistes, ce ne sont que diverses petites, moyennes et grandes boutiques corrompues par l'argent du capitalisme, par l'argent de l'Etat bourgeois.

Désolé de répondre si tard, et pour le coup uniquement à vous, mais le je savais pas que les commentaires étaient fermés au bout de 4 jours.

YT : Je vous réponds, donc, publiquement. Vous auriez pu en faire autant en postant votre réponse directement en commentaire sur mon blog. J'aurais accepté de le publier malgré votre anonymat. (Je peux comprendre qu'un militant NPA capable de se battre pour le salaire égal pour tous les Terriens puisse prendre des précautions du type de celles conseillées par Lénine. Quand bien même je ne le conseille pas et préfère suggérer la techique de la fraction ouverte, publique et prête à sortir comme Trotsky le préconisait dans la gauche du parti socialiste français d'avant 1936).
Quoi qu'il en soit, je ne débats pas dans les couloirs, ni dans les mails-courriers. Je réponds publiquement aux arguments qui me sont postés.

Vous dites : « Nous réclamons 1000 euros pour tous les Terriens : la LCR était contre ! Le NPA est contre !
Donc vous êtes CONTRE la répartition des richesses. »
1) je n'étais pas à la LCR, et le NPA n'a pas voté cette proposition, ni n'en a encore débattu.
2) Je suis CONTRE la répartition des richesses ? ? ? Vous vous payez ma
tête ? Vous n'avez pas l'impression d'aller un peu loin ? ? ?

YT : Votre parti est-il oui ou non "opposé", "hostile", "adversaire", "ennemi" du salaire égal pour tous ?

Si vous avez la naïveté de croire le contraire, de croire que le NPA pourrait ne pas être un ennemi acharné de l'égalitarisme, vous pourriez au moins faire l'effort de nous indiquer quelle ligne, quel paragraphe, quelle analyse, provenant des textes officiels du NPA seraient susceptibles d'avoir causé pareille naïveté.
Pourquoi est-ce que je me "paierais votre tête" ?

Vous savez que le NPA réclame 300 euros pour tous quand le RMI est à un tel niveau que ces 300 euros mettraient le RMIste à moins de 800 euros par mois.

J'avais écrit (dans mon texte LE CLOWN MENCHEVIK BESANCENOT « TEND UNE MAIN UNITAIRE » AUX SABOTEURS DIRIGEANTS FORMOIS 'OUVRIERS BOURGEOIS') contre les naïfs ou les faux naïfs qui voudraient nous faire croire à un NPA égalitariste :

Besancenot est un hypocrite formois :
Il défend sa véritable base sociale qui rêve de gagner 2000 euros par mois quand le RMI est à 454,63 euros .
Il défend ces couples qui veulent plus que 4000 euros par mois quand le RMI de couple est à 681,95 euros.
Il défend ces vieillards proches de la retraite qui sont la base sociale dégénérée des gâteux ex-LCR qui passèrent leur vie à radoter sur la révolution tout en payant leur gentil crédit aux gentils banques.
Il défend ces étudiants conformistes et arrivistes qui « font construire » avant la trentaine. Tous ces propriétaires immobiliers qui comme lui ont renoncé depuis longtemps à la solidarité avec nos cousins d'Afrique, tous ces propriétaires immobiliers dont la propriété est payés du sang et de la sueur des Africains, dont la propriété est payée du renoncement à la révolution anticapitaliste.
Il défend ces exploiteurs propriétaires immobiliers qui vivent sur le pillage de l'Afrique quand le RMIste qui touche 454 euros doit déduire 54,56 euros (sic !) dans le cas où il serait logé sans avoir à payer.

Vous dites : « A moins que cela soit pour vous la répartition entre Français du butin colonial volé aux Africains ? “
Bon, quelle est à votre avis ma position sur l'exploitation des colonies ? Vous prenez pour qui ?

YT : Mais au lieu de me poser la question, vous auriez pu avoir l'amabilité de donner votre réponse : d'autant plus que vous avez effacé de mon message initial ce qui suit :

La défense de leurs privilèges salariaux passe bien avant leur solidarité avec les plus faibles, les plus pauvres.... et je ne parle même pas de la solidarité avec nos cousins africains : allez donc lire dans vos amendements à quel endroit est enfouie la revendication tactique fondamentale numéro 2 : "Troupes françaises hors d'Afrique".

Allez donc comparer avec la pétition du site abidjantalk !!!

Pourquoi le responsable Afrique du secrétariat unifié (de la 4° Internationale) est-il mon ex camarade de direction de ville Alain Mathieu Montaufray ? Comment est-il possible que l'Internationale ait pu atteindre un niveau de déliquescence tel que celui qui serait chargé de mettre les intérêts de nos cousins d'Afrique au premier plan soit devenu un rabatteur des gangsters socialistes, un petit soldat de l'opération Christian Piquet.

Il est tout aussi vrai qu'un Marx ou un Trotsky serait totalement ahuri de voir pareille responsabilité confiée à celui qui, après 1981, - dans la tendance 1 et A, nous faisait rire ou pleurer avec cette caléjade de 'Front Populaire dont il fallait urgement expulser les nains radicaux'.
Même le renégat Jacques Truong, en 2007 avant sa disparition, rappela utilement à Gérard Filoche (sur le site de celui-ci *) qu'ils étaient quelques uns - Gérard Filoche, comme Alain Mathieu-Montaufray et quelques autres - à tenter de propager cette ânerie politique : Virer Jobert et les autres du gouvernement comme urgence de la lutte de classe.
Quand bien même ce militant était d'un abord fort sympathique, son niveau de compétence politique a toujours été vu dans la ville qui l'avait "envoyé" au comité central (puis "au bureau politique") comme un relai de positions élaborée sans lui et contre lui dans la gauche de la TA - en particulier au Havre). Il n'était pas l'un des élaborateurs de novations théoriques pertinentes. Très loin de là.

Confier à un droitier pro-socialiste adversaire de la rupture historique avec les partis colonialistes est une faute politique.

Confier à un incompétent dénué de toute capacité à l'innovation en sociologie, en économie, en philosophie, en histoire, la responsabilité du secteur Afrique est pire encore : c'est une forme de racisme !

C'est cette forme de racisme qui a empêché la Quatrième Internationale de comprendre l'existence de la "formoisie", de produire le concept de "formoisie" avant que je ne le produise en 1993.

Si le trotskysme égalitariste peut se réjouir de l'existence, de l'oeuvre d'un François Xavier Verschave, en tant que compilateur des crimes du colonialisme, pour autant, il faut à l'Afrique et à la Terre du Sud les "soins" théoriques et conceptuels des meilleurs des chercheurs de toutes les disciplines des sciences humaines. Et ceux-ci ne peuvent l'être que sur les décombres les plus pertinents de ce qu'il y avait de scientifique dans le marxisme. Pas dans des foutaises de dilletante incompétent.

Que les incompétents soient limités aux tâches concernant les petits bobos de la formoisie du Nord.

Que la renvendication centrale de "Troupes françaises hors d'Afrique !" soit réduite à une toute petite place. Qu'elle ait été abandonnée comme priorité par la LCR en 1996 (année à vérifier) .... tout cela révèle la dégénérescence formoise de la LCR.

Il faut bien que Michael Agbor travaille pour 50 euros par mois pour que Mélanie V. sympathisante du NPA puisse devenir propriétaire immobilier et pouvoir dans son petit pavillon taper son enfant tranquillement : grâce au pillage colonial elle ne prendra pas le risque que les cris de son petit enfant - qu'elle proclamait taper dans un de ses fameux discours rebelles dans la salle des professeurs du collège Varlin - ne soient pas entendu au travers des cloisons des murs de HLM que la formoisie fuit comme la peste. Sa collègue Karine faisait assaut, le même jour, d'efficacité : elle aussi se vantait de taper son enfant.

Il faut bien que ces brutes aient des pavillons pour pouvoir cogner tranquillement.

Et le lien entre les coups contre les enfants du Nord et la violence coloniale au Sud contre les travailleurs africains est ce qui permet à la formoisie du Nord de reproduire les rapports sociaux , de reproduire les rapports sociaux d'appropriation individuelle des fruits de la productivité du capital humain.

Vous dites : ‘Voulez vous lutter pour la répartition [mondiale] des richesses … | ’ ?
Dans ce cas vos adversaires sont les majorité du NPA”
En admettant que ce soit vrai, n'y a-t-il pas d'autres ennemis qui vous viennent à l'esprit ? Plus importants, plus puissants, plus dangereux ?

YT : Ces ennemis membres de la formoisie, je ne les ai pas choisi.s J'ai compris en 1993 les détermination de classe du comportement des Jacques Truong, des Dominique Delahaye, des Anne Dutilloy, des Patrice Vérin, des Sylvie Verin....

L'analyse de classe et la conceptualisation de la "formoisie" m'a permis de comprendre d'où venait la haine de ces gens-là à l'encontre des enfants et des méthodes pédagogiques informatiques ludiques : c'est leur appartenance de classe formoise qui les fait haïr les méthodes ludiques - dont le contenu est précisé dans le "Jaillissement de l'esprit". L'ironie de certains joueurs de tarot du week-end qui me virent passer des samedi soir entier à "pisser des lignes d'informatique" pendant qu'ils jouaient devint proportionnelle à leur haine quand la bourgeoisie - par René Monory interposé momentanément - vint reconnaître la validité d'un travail de 7000 heures en sus de ma journée de classe.

Leur haine, la haine des LCR et autres NPA candidats est proportionnelle à la destabilisation qui est la leur d'imaginer un monde égalitariste sans diplômes et avec une liberté pédagogique totale pour les enfants : "Je m'amuse" remplacera "J'apprends" ... et tous ces ennemis de jeux vidée apparaitront pour ce qu'ils furent : de minables crétins saboteurs.

La pédagogie - depuis l'agrément en octobre 1987, puis le sabotage du projet Bizouk par le saboteur René Monory et son âme damnée Thierry Breton - a pris plus de 21 ans de retard.

Alliance minable de la formoisie et de la bourgeoisie !

Ma colère contre ces gens, contre ces marionnettes, contre ces abrutis minables est proportionnelle à la tragédie africaine, à la tragédie mondiale.

Entre ma chanson "La Terre est un Désert" en 1982 et la conceptualisation de la formoisie en 1993, il s'est écoulé 11 années. Il m'a fallut 11 années pour passer de la subjectivité tiersmondiste à la conceptualisation scientifique.

Depuis 1993, la traversée du désert en faveur du combat pour l'égalitarisme, du combat pour la science s'est encore prolongée pendant 15 ans.

Il m'advint même de perdre toutes mes archives, grâce aux efforts conjugués de l'ex LCR Delahaye et du stalinien PCF Pierre Toutain et son collègue en stalinisme, l'EDF-PCF-CGT Gérard Eudes.

Il m'advint même de devenir SDF.

J'aurais pu en mourir.

C'était la trajectoire logique, vers l'hiver de l'année 2000.

Et vous me demandez :

"En admettant que ce soit vrai, n'y a-t-il pas d'autres ennemis qui vous viennent à l'esprit ? Plus importants, plus puissants, plus dangereux ?"

Mais interrogez-vous donc sur le sort de Léon Trotsky : les coups qu'il reçut, personnellement, induviduellement, de la part de la bourgeoisie mondiale sont petites piqures face aux coups qu'il reçut de la formoisie stalinienne.

Les morts de la guerre civile capitaliste étaient victimes d'une attaque globale de la bourgeoisie, mais les morts de la famille de Trotsky étaient le résultat de l'action directe de la classe formoise.

Son assassinat fut l'oeuvre de la formoisie, fut l'oeuvre de la bourgeoisie des diplômes.

Ce sont les mandants de la classe sociale de Besancenot qui sont les coupables de l'assassinat de Trotsky.

Vous dites : “La direction de la LCR est sur la ligne Staline de mars 1917… mais il est vrai que j'écrivais cela au-dessus … et que vous n'y répondez pas…”
Comment dire… Je ne réponds pas à TOUS les commentaires, je n'en ai pas le temps. Si vous voulez comparer Staline et le NPA, faites ce que vous voulez, mais il me semble cotoyer assez le militants pour voir à quel point c'est faux.

YT : Cultivez-vous et allez étudier ce que fut la ligne politique de Staline en mars 1917!

Est-ce que oui ou non Krivine et Sabado construisent un parti quand il faudrait construire des soviets ?!!!

Est-ce que oui ou non il font les mêmes « erreurs » absurdes que Staline en mars 1917 ?

Vous dites : “J'attends donc les preuves de votre sincérité et de votre honnêté intellectuelle.
Je me réjouirai - très sincèrement - de les voir affichées”
Déjà, en dehors de la forme, genre je passe un entretien et ce serait pas mal que je fournisse mon CV, j'aimerai bien savoir quelles preuves vous pouvez bien attendre… Vu que vous voyez le mal, l'ennemi, etc, dans la LCR, et donc par extension( ? ) dans le NPA, je vois difficilement comment je pourrais passer ce brevet de révolutionnaire que vous attendez. D'ailleurs ce n'est pas mon intention.

YT : Je ne comprends pas ce passage. Pour ma part, mon "brevet de révolutionnaire", je le passe tous les jours.

Comme le firent Marx, Engels, Lénine , Trotsky et tous les autres.

Pour finir, je trouve juste regrettable que vous ne nous mettiez pas du même coté de la barricade.

PS : moi, vos revendications, elles me vont bien.

YT : Regrettable ?

Nous réclamons la fin des classes, 1000 euros pour tous les Terriens, 300 euros pour investir.

Nous réclamons 5 millions d'embauche immédiate, le retrait des troupes d'Afrique, la constitution de nouveaux soviets (délégués révocables, droit de vote à 7 ans) et une taxe carbone urgente basée sur des tickets de rationnement.

Si vous voulez vous bagarrer pour cela dans le NPA, nous vous aiderons.

Quant aux côtés de la barricade, allez d'urgence lire ce que Parvus et Trotsky comprenaient en 1905 : le fait que 2 révolutions allaient arriver.

Nous comprenons que 3 révolutions vont arriver pour déchirer les actions, les diplômes et les droits d'auteurs.
Ces trois classes exploiteuses iront jusqu'au fascisme pour protéger leurs privilèges ainsi que Kérensky alla jusqu'à l'alliance avec Kornilov.

Passez votre "diplôme" en allant étudier ce qu'était le concept de "Révolution permanente".

Et notez-vous ...... vous-mêmes !!!

NOTES

*Le texte de Jacques Truong contre les fariboles des années 80 de Matti-Filoche et de Mathieu Montaufray quant à Jobert et aux radicaux de gauche est l'un de ceux qu'il a posté "anonymement" autour de la date de ceux-là. Je n'ai pas le temps de rechercher.

Christian Piquet, Gérard FIloche et la tendance A de la LCR. Pour une histoire politique clarifiant les stratégies.

Réponse à Thierry-CSP publiée sur son blog dans l'article

Just like you imagined

L'opposant égalitariste au NPA formois - que je suis - confirme la justesse (factuelle et analytique) de tout votre article.

Sauf que...

PLUS DE TRENTE ANS

sauf que cela fait plus de trente ans (Union dans les luttes en 1978 ? archives please !)... que ce guignol réformiste de gauche qu'est Christian Piquet se positionne en parasite de la LCR.

C'est cela qui manque à votre article Thierry-CSP.

Comme d'habitude, vous remplacez l'analyse de fond (ou historique) par la drôlerie de votre plume.

DROLERIE VS ANALYSE ?

Vous gâchez les talents de votre intelligence au profit de l'allégresse rhétorique que vous déclenchez chez certains de vos - souvent anonymes - lecteurs de droite.

Ce qui plait à Wikio (et qui améliore votre classement dans les blogs) n'est pas souvent ce qui précipite l'irruption du pouvoir des soviets révocables, le pouvoir des délégués contrôlés à tout instant.

Ce qui manque à votre analyse, c'est la raison pour laquelle Krivine Sabado et les autres du "centre" LCR ont si longtemps toléré les pratiques fractionnistes de Piquet.

Et, pire encore, ses pratiques fractionnistes l'érigeant en porte-parole bis de la LCR.

C'est cela que vous devez mettre sous le projecteur.

Je l'ai fait dans plusieurs textes.

Il faut aller lire

"En défense de Christian Piquet ou Siné déconne"

http://monsyte.blogspot.com/2008/10/en-dfense-de-christian-piquet-ou-sin.html

que j'ai écrit lorsque Siné 

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnUk7Vjl80t9RvJaHNNe4IvZJaWQA3vwXdrci36m9pa-3kVhi02p1sAJ5H2kcIzSyaacT-1q_vee08TBEgN4ntkWRdkPE6uEbXRnRV-G4CUYcpLRCL8SLoXNmKzg9GiX0XkhrmSK656Ks/s1600-h/Texte+Sin%C3%A9.jpg

s'est permit de critique la seule (l'unique ?) fois de sa vie où Piquet a rendu un service à la révolution - à propos de Rouillan qui n'a rien à faire au NPA (ni nulle part ailleurs tant qu'il n'acceptera pas le mot crime pour ce qui lui et ses crétins d'amis d'Action directe ont commis dans leurs délires narcissiques).

Thierry CSP, il vous faut clarifier la façon dont le centre de la LCR magouillait pour écrabouiller la "gauche" molle de la LCR qu'était la tendance "Révolution !" en lui piquant son "futur" porte-parole Besancenot.

Il est même pllus que probable que certains secrets (privés) d'alcôve auraient joué un rôle dans la magouille : Krivine est bête comme ses pieds mais malin comme un renard. Il a certainement utilisé ses proches, puis le statut d'assistant parlementaire de Besancenot pour pouvoir le manipuler à loisir.

Aspirer vers le centre kriviniste le jeune Besancenot avait pour but de retarder au maximum le moment où le refus du vote pour les gangsters colonialistes du Parti Socialiste allait être majoritaire.

En effet, vous n'expliquez pas de quelle façon le jeune Besancenot qui montait sur le mot d'odre "Non au vote PS" allait être celui qui - en 2002 allait appeler à .... voter Chirac !

Rares sont les militants LCR (je n'en connais qu'un) qui eurent le courage d'une déclaration publique dans les médias bourgeois annonçant leur refus de voter Chirac (Pierre Jeanne eut ce courage).

UN PIQUET TOUJOURS UTILE A KRIVINE !

La direction du centre de la LCR a toujours eu besoin de Christian Piquet. Il avait la même fonction pour eux que le Parti Radical pour Blum et Thorez : un alibi pour faire des "compromis".

La droite de la LCR servait à masquer le fait que la droite (Krivine Sabado) de la LCR était son centre. 

La dégénerescence post-trotskyste, antitrotskyste de la 4° Internationale, de la LCR, il fallut bien la masquer sous le prétexte d'une droite Piquet qu'il fallait cajoler.

LA TENDANCE A, TENDANCE 1

J'eus l'occasion de militer près de dix ans avec deux spécimens de cette droite réformiste infiltrée quand ils ne l'étaient pas encore : Alain Montaufray - Mathieu , le "spécialiste Afrique" du SU, du Secrétariat Unifié de la 4° Internationale. ainsi que Gérard Bohner - qui semble être l'âme damnée des réformistes LCR-NPA de Clermont-Ferrand.(des copains LCR me l'avaient donné pour être devenu conseiller municipal socialiste de la région parisienne ??... mais ce n'est pas incompatible)

1981 

Nous avions moins de trente ans, c'était avant 1982, nous étions tous militants de la tendance A dont le leader national était Gérard Filoche (Bas les pattes sur l'inspecteur du travail Filoche poursuivi par des esclavagistes patronaux !!!)

Il vous faudra comprendre que cette tendance était - avec ses alliés de la T4 - la gauche de la LCR tout en possédant dans ses rangs les futurs renégats pro-PS. Les adhérents PS comme le sont devenus Gérard Filoche, Julien Dray. 

Il y avait aussi, dans la même direction de ville du Havre - Jacques Truong (qui mérita -plus tard- pour ses actes minables de 1988 - la casserole web que je lui ai accrochée).

Gauche de la gauche TA

La tendance A du Havre était la gauche de la tendance A.

Confrontés directement au stalinisme, nous étions contraints soit à l'opportunisme le plus stupide (ligne Dominique Delahaye dans le syndicalisme enseignant) soit à une ligne révolutionnaire.

Une ligne FORMOISE REVOLUTIONNAIRE

Cette ligne était fréquemment formoise révolutionnaire au sens où elle luttait pour le renversement du capitalisme sans perspective clairement égalitariste.

Mais elle tournait le dos aux compromis avec les groupes femmes bourgeois-formois, elle préconisait une intervention dans les secteurs ouvriers les plus exploités.

Elle incitait ses membres à ne pas se faire réformer pour aller militer à l'armée.

UN FRONT UNIQUE DANS L'ACTION SANS OPPORTUNISME

Elle préconisait le front unique dans l'action sans magouille avec les directions (même locale) stalinienne ou social-démocrate, elle préconisait d'empêcher l'Ecole Emancipée de se transformer en groupuscule centriste pseudo-révolutionnaire et de favoriser la construction de tendances syndicales lutte de classe sur le modèle des listes EE que nous présentions (J'avais été élu - tête de liste -avec 40% dans un petit groupe SNIpegc d'une centaine de syndiqués avec ce modèle de liste tendancielle non sectaire. Nous avions presque la moitié du bureau et obtenions la majorié des AG dès que les luttes démarraient. Le stalinien PCF furieux Pierre Toutain me le fit chèrement payer dix ans plus tard).

Cette ligne de classe non sectaire tournait autant le dos aux regroupements gauchistes agglomérant les faux rebelles qu'aux agglomérats réformistes servant de voiture balais pour les staliniens et socio-démocrates en rupture ... ou en disgrâce... La ligne du charlantan Piquet.

CHASSER GISCARD

C'est cette tendance A (ou T1) qui fut aux premières lignes pour la campagne pour chasser Giscard.

Il fallut une politique -juste- démasquant le sabotage du PCF qui - sur instruction de Moscou - préférait conserver Giscard et craignait l'arrivée de (l'atlantiste) Mitterrand.

Pour autant, il ne fallait pas chercher à construire un agglomérat de toutes les "gauches" : "gauche socialiste" "gauche communiste".

Cette tendance gauche de la tendance gauche que nous étions par rapport à la TA, finit en double mouvement : à l'hiver 1981, nous réussîmes à imposer au BP une ligne politique originale quand il vasouillait complètement.

Notre ligne - quant à Renault Sandouville - consistait à préconiser une opération d'"épuration" de classe.

Je fus - pseudo Elkine - l'auteur du titre du tract qui résumait notre ligne : "Dehors la direction bourgeoise" de Renault.

Le futur social-démocrate Aldebert-Jacques Truong avait affiné l'argumentaire et négocia directement avec le bureau politique (son arrogance formoise et ses limites politiques -elles aussi formoisies - qui apparaitront par la suite n'empêchaient pas qu'il était, en 1981, largement au-dessus du lot par rapport aux imbéciles qui pullulaient au BP de l'époque)*.

La TA explosait. Localement et nationalement :

Mathieu- Alain Montaufray se mettait à dérailer avec Matti - Gérard Filoche en s'acharnant à voir un Front Populaire avec les radicaux de gauche (nous étions OK) mais en considérant que la rupture avec ce groupuscule radical de gauche était la clé de la situation politique. [sur le site de Filoche, Truong le lui rappelait récemment et avec ironie !]

Nous, la gauche de la TA, nous considérions que le principal lieu de l'alliance politique avec la bourgeoisie n'était pas au Parlement mais à l'intérieur de l'Etat et que la rupture stratégique qu'il fallait opérer était la rupture avec les directions bourgeoises des entreprises nationalisées.

La perspective de la REnatinalisation de Renault (et de la REnationalisation de Total, de SFR, de EDF, de GDF-SUEZ etc ...) rendra actuels ces débats et montrera l'importance stratégique de revenir dessus.

Nous considérions qu'il était stratégique de construire un fossé à l'intérieur de ces entreprises entre la base et la direction "étatique"et mettre comme perspective immédiate pour les travailleurs le fait d'éjecter des entreprises nationalisées la totalité des représentants de la bourgeoisie, la totalité de la hiérarchie travaillant en faveur de la classe bourgeoise.

L'auto-organisation était la seconde jambe.

Pour être complet, il faut signaler la présence - dans la gauche de la gauche de la gauche de Claude Perrin et de Patrick Le Bossenec.

Mais ce dernier avait déjà été éjecté de la LCR : coupable d'être membre de la Fraction Bolchévique.

Pendant un de mes congés militants, les membres de ma cellule avaient voté son expulsion de la 4° Internationale et de la LCR.

Gérard Filoche avait avalisé (avalé) la ligne scandaleuse de Mandel-Krivine et éjecté hors de l'Internationale toutes les sections Sud Américaines (Fraction Bolchévique de Nahuel Moréno) ainsi que les groupes de gauche, dont certains étaient déjà en contact avec les lambertistes et devinrent la LCI puis entrèrent dans l'OCI : Gluckstein en particulier.

Cette scandaleuse expulsion, il me fallut des années pour en  comprendre les causes, les mobiles, les raisons : je cessai de militer au printemps 1982. 

Il était clair pour moi que notre théorie avait des années et des années de retard.

Je comprenais -dès le début 1982 - la "mauvaise foi" des travailleurs de Renault Sandouville. "Ils comprenaient qu'il fallait une révolution" et "étaient de mauvaise foi" parce qu'ils - là je me trompaient - "refusaient de payer le prix à payer pour faire la révolution.

Il me fallut dix ans de plus pour conceptualiser la "formoisie" et comprendre que le niveau de vie des travailleurs de Renault n'était atteignable que par l'exploitation de nos cousins africains.

=====

* à part Henri Weber dans son livre, à part Field et Brohm dans leur livre, à part Mandel en Belgique, il n'y eut - d'ailleurs - pas de grosses lumières intellectuelles dans la LCR de l'époque. Les crétins pullulaient et s'acharnaient à faire dégringoler le niveau de créativité.

Seuls les économistes et les reichiens tentèrent - isolés - de faire avancer la science.

===

deux questions en passant : 

1° j'ai eu 30 visites depuis revolution celeonet depuis hier -29 hier (sur 230) et une aujourd'hui. Comme Google n'a pas référencé la page de Revolution Celeonet qui serait la source de cet afflux je ne trouve pas d'où cela provient ? quel débat ? quelle apologie ? ....ou quelle insulte ?

Comme un frémissement en faveur de l'égalitarisme apparait de plus en plus et que le discrédit en cours de Elie Domota précède de peu celui de Besancenot et de la direction Krivine-Sabado-Piquet qui s'acharne à refuser la mise en place des soviets depuis - visiblement - 1995 et -sourdement- 1979.... je suis curieux de découvrir quel aspect de l'égalitarisme peut inciter autant de lecteurs en une seule fois.

2° mon accès internet wifi chez Mc Donalds refuse de me donner la page des groupes usenet-Google

Forbidden

Your client does not have permission to get URL /?hl=fr from this server.

ou encore

Forbidden

Your client does not have permission to get URL /group/alt.politics/browse_thread/thread/6299cdfc71e6df3b from this server.

Quelqu'un a-t-il eu un problème similaire sur Mc Donalds ou ne serait-ce qu'un problème technique qui proviendrait d'un bug Google ?

Quand Alain Krivine traitait le terroriste Rouillan de "crétinisme".

par Yanick Toutain
7/11/08
18:15

Dans le livre de Hervé Hamon et Patrick Rotman "Génération", publié en 1988, le porte-parole de la LCR Krivine, à cette époque, caractérisait de "crétinisme" le groupe terroriste Action directe et de "substitutisme imbécile", les terroristes de la bande à Baader.

Alain Krivine : " Je suis pour l'action armée dans les pays de dictature, et contre en Europe. Je ne suis pas opposé aux attentats ciblés au Chili, mais je suis contre le terrorisme qui terrorise ceux qui doivent être nos alliés. Baader, c'était du substitutisme imbécile. Action directe, du crétinisme. Si le terrorisme ne s'est pas développé en France comme en Allemagne ou en Italie, c'est grâce à la présence d'une extrême-gauche puissante dans l'après mai 68, et notamment la Lige, qui a donné des perspectives à des gens qui auraient pu sombrer dans le désespoir."

On peut remarquer le fait que pratiquer le terrorisme au Chili - comme Krivine le préconisait - ressemble trait pour trait à prétendue lutte armée - condamnée par les trotskystes de l'époque - que les staliniens du PCF avaient pratiqué durant la deuxième guerre mondiale en France.

Pendant que les crapules staliniennes butaient "à chacun son boche", les vrais révolutionnaires, les trotskystes de Brest, construisaient patiemment des réseaux de plusieurs dizaines de soldats allemands infiltrés au coeur de l'armée ennemie.

Depuis ces temps révolus, privée de ses militants révolutionnaires raisonnables, la LCR oscille entre un cours ultra-réformiste allant jusqu'à voter pour Jacques Chirac en 2002 et un cours aventuriste minoritaire - blocage des facs minoritaires sans occupation, dépôt de fumier devant la porte du président de l'université de Caen etc ...

Le dernier délire en date consiste à accepter, au NPA, l'adhésion du terroriste Jean Marc Rouillan qui refuse de désavouer ses crétineries de jeunesse.

BESANCENOT : VOTER CHIRAC DÉFENDRE LE CAPITALISME

Tout cela vise à cacher le fait que la LCR, depuis qu'elle reçoit les financements de la bourgeoisie, en donnant son fichier de sympathisants à l'Etat capitaliste, est devenu le larbin de celle-ci : Après l'expulsion de son aile gauche en 1979, depuis le sabotage de toutes les coordinations (infirmières, PTT, SNCF), la LCR est devenue la 5° roue du carrosse de la société capitaliste.

Ce parti joue, depuis 1995, le même rôle que les partis menchevik et social-révolutionnaire.

La seule différence est que Kérensky et les socialistes traîtres de 1917 n'étaient pas parvenus à EMPÊCHER la formation de SOVIETS et étaient même obligés d'y trouver leur légitimité.

EMPÊCHER LA FORMATION DES SOVIETS :

LE TRAVAIL DES KRIVINE BESANCENOT !

Besancenot, Krivine, Sabado et Piquet ont fait mieux que les mencheviks : Ils ont même réussi, depuis 13 ans, depuis 1995, à empêcher que des soviets se construisent !

Il n'est pas étonnant qu'ils soient devenus les chouchous de Sarkozy - qui se vantait récemment de coller Besancenot dans les pattes du PS (voyage au Liban)

Leur base sociale de propriétaires immobiliers peut, maintenant, venir sur Rue 89 nous traiter de suppôts de l'extrême-droite : leurs crachats sont nos médailles.

Le petit roquet NPA LCR, l'anonyme Stark peut venir aboyer et cracher son venin autant qu'il le souhaite !

Qu'ils le sachent : nous étions AUSSI dans le wagon plombé qui a traversé l'Allemagne en avril 1917.

Nous étions aussi les suppôts de l'Allemagne !

Avec Lénine !

Eux, ils sont déjà à Petrograd avec leur ami Kerensky-Besancenot !!

LEURS CRACHATS,

LE CRACHAT DES PROPRIÉTAIRES IMMOBILIERS !

Qu'ils se dépêchent de fabriquer leurs preuves, qu'ils se dépêchent demander aux officines de la bourgeoisie de leur fabriquer les faux !

Qu'ils envoient leur adhérent Stark s'en charger !

Nous, nous étions avec Lénine, parce que nous préparons, non seulement la révolution anticapitaliste pour annuler les actions et les profits.

Mais nous préparons aussi les deux autres révolutions sociales qui vont s'enchaîner : révolution anti-formoise pour supprimer les gros salaires et révolution anti-innovoise pour supprimer les droits d'auteur.

RÉVOLUTION PERMANENTE

=

RÉVOLUTION CONTRE TOUTES LES CLASSES EXPLOITEUSES !

Nous étions sur le bateau revenant des USA, avec Trotsky, qui sera, lui aussi, accusé par les contre-révolutionnaires de travailler pour l'Allemagne. Nous étions avec Trotsky parce que nous défendons, en 2008 et depuis 1993, la véritable théorie de la révolution permanente : la révolution contre TOUTES LES CLASSES EXPLOITEUSES, aussi bien la classe bourgeoisie que les classes formoise et innovoise dont les Krivine Besancenot veulent défendre les privilèges !

Nous sommes les héritiers du parti bolchevique !

La filiation entre Kerensky et Besancenot est légitime : leur nouvel ami Rouillan, imbécile terroriste sans regret est dans la droite ligne du parti de Kérensky, parti d'autres imbéciles terroristes.

Les terroristes s'allièrent au fasciste Kornilov : Besancenot ira chercher un Kornilov pour nous empêcher d'instaurer le salaire égal pour tous !

Pour l'instant la direction LCR fabrique - avec son NPA - un gadget pour tenir les quartiers pauvres sous le contrôle de la formoisie, pour que les salariés privilégiés parviennent à empêcher les pauvres de remettre en cause leurs privilèges.

Dans ce combat anti-pauvre, l'aventurisme d'un Rouillan est le bienvenu !

L'histoire se répète en farce : les répétants sont des clowns. Il ne manque à Krivine et Besancenot que le nez rouge du Barnum capitaliste pour qui ils travaillent !

===

DERNIERS AJOUTS

sur

La Nouvelle Etincelle

En défense de Christian Piquet ou Siné déconne

Monsieur Siné, tu déconnes !

Comme vous pouvez le constater, je suis du bon camp.
Je n'ai pas écrit "Sinet" comme les sycophantes thuriféraires de la bande Val-Joffrin et leurs séides se croient dorénavant obligés de le faire.
Il est vrai que l'usage d'un pseudonyme révèle tout autant le futur (ou l'ex) délinquant que la dénonciation de l'usage du pseudonyme signe ostensiblement l'appartenance au camp des bien pensants.
J'eus - moi-même - un pseudonyme durant les 10 années où je fis partie de la même organisation que Christian Piquet. Nous avions de bonnes raisons de penser que des fractions de l'appareil d'Etat français préparaient pour la France le régime chilien et s'occupaient à faire la liste des stades disponibles ainsi que celle de ceux susceptibles de figurer sur la pelouse : ces braves gens regrettaient déjà la disparition du Vel d'Hiv.
Je suis donc allé à l'armée pour essayer de faire des syndicats des soldats.

A la LCR, j'avais choisi un très joli pseudonyme : Elkine.
Quand Krivine se déguisait sous Tinville (hommage précoce au Fouquet's et à sa future trahison de 2007 ?), pour ma part, le héros rebelle du magnifique livre de Victor Serge, me désignait comme le rebelle éternel, qui ne cèderait jamais.
C'est pour ne pas céder... et chercher à comprendre que je quittais, au printemps 1982, l'organisation des Krivine-Piquet-Besancenot : Plus personne ne comprenait ce qui se passait... ou surtout ce qui ne se passait pas : un juin 36 en 1981.

Mais déjà, à cette époque, j'avais passé une partie de mon temps à combattre le droitier et le centriste, le droitier Piquet et le centriste Krivine.
En effet, cela fait exactement trente ans que Christian Piquet est la voiture-balais du stalinisme pourrissant, passant son temps depuis 1978 et le ridicule "union dans les luttes" à la poursuite des bureaucrates désespérés, et déçus d'être éjectés du pourtour de la gamelle stalinienne (et social-démocrate).
Les alliés potentiels de Piquet, à cette époque, on ne savait jamais s'ils étaient staliniens de gauche en rupture ou staliniens de droite en rupture. Eux-mêmes le savaient-ils ?
L'opération électorale de 1987-1988 et la candidature de Pierre Juquin fut l'apogée de l'influence de la stratégie Piquet dans la LCR.
La girouette inculte (mais bon perroquet répétant, mais aussi très rusé magouilleur de couloir) Krivine, qui passa sa vie à osciller de droite à gauche (dans la LCR) puis de gauche à droite avait oscillé vers la droite piquettiste.

Piquet, dans les années qui suivirent s'associèrent au "spécialiste" de l'Afrique, Alain Mathieu.
J'avais eu l'occasion de polémiquer avec ce (sympathique) archéo-spécialiste du front populaire qui voyait dans le redoutable parti des radicaux de gauche le principal obstacle à la révolution et dans la rupture avec cette citadelle de l'impérialiste (et Michel Jobert) le moyen le plus court de déclencher la révolution bolchevique en France.
Ces deux comparses luttèrent avec acharnement pour empêcher la LCR d'envoyer bouler les gangsters socialistes.
Ce Christian Piquet, quand il fallait traiter Jospin d'immonde gangster colonialiste qui perpétuait la barbarie coloniale en infligeant aux peuples africains le supplice de l'occupation militaire néonazie, bataillait avec acharnement pour perpétuer le désistement électoral en direction des gangsters socialistes au seconde tour.
Il est vrai, qu'il avait pour lui le fait que la prétendue gauche de la LCR (où se trouvait encore l'ignare diplômé Besancenot) n'avait même pas remarqué que les Verts et la Buffet étaient tous ensemble d'autres petites boutiques colonialistes qui ne furent pas dérangées par le génocide sanitaire que subi l'Afrique.
Ni Piquet, ni Krivine, ni la tendance "Révolution" (aile "gauche" de la LCR) ne furent dérangés par la mort effroyable de trois millions de bébés chaque année en Afrique, ni dérangés par le fait que le PCF, le PS et les Verts osaient encore se prétendre humaniste quand leur envoi de troupes au Sénégal, en Côte d'Ivoire etc n'étaient que la pâle copie de l'occupation de la France par les nazis en 1942.
Sauf ...
Sauf que les salaires entre les ouvriers allemands de 1942 n'étaient pas vingt fois les salaires des ouvriers français de 1942.
Alors que les Français gagnent plus vingt fois ce que gagnent les travailleurs camerounais etc.... (vingt fois pour les smicards 50 euros contre 1000 euros)
La crapule crypto néo-colonialiste Piquet dérapait donc de plus en plus vers la douce pente qu'empruntèrent avant lui les renégats Julien Dray, Henri Weber, Gérard Filoche etc ... qui allèrent rejoindre le super marché de la corruption et de la barbarie coloniale qu'est le PS (Lire FX Vershave éclaire sur l'"épicerie" corrompue de Jospin face aux supermarchés de ses collègues)
Mais,
Pour autant, les lignes stratégiques sont plus puissantes que les choix d'affinités.

Le fait que Bové soit susceptible de représenter l'état de rébellion de la population française la plus pauvre, (et que des dizaines de milliers de militants se soient engagés pour construire sa candidature) le fait que Bové se soit prononcé en faveur de la révocabilité des élus, m'amenèrent à me retrouver de front avec ce Christian Piquet pour mener campagne en faveur de José Bové.
Nous le fîmes sur une plate forme de débordement, certes, mais nous le fîmes.
Retrait immédiat des troupes françaises hors d'Afrique, élection de délégués un pour 25, révocables à tout moment, tickets des rationnement (et taxes) carbone et embauche immédiate de 5 millions de chômeurs étaient les axes sur lesquels nous soutenions cette candidature : Il fallait que le candidat réponde positivement à ces 4 mesures prioritaires.
Il fallait que les comités de soutien fassent une transcroissance de type soviétique avec des délégués révocables et que Bové accepte d'être responsable devant les délégués de ces comités révocables.

Cette candidature Bové fut sabotée par Sarkozy, Krivine, Besancenot, Sabado et toutes les agences de la bourgeoisie internationale : Un Besancenot à 5% était préférable pour les capitalistes à un Bové à 17%
Les petits larbins du capitalisme que sont devenus les faux trotskystes organisèrent donc le sabotage systématique.
La colonialiste Buffet leur donna un coup de main.
Rejoins par le traître Michel Onfray qui changea de camp au dernier moment, trahissant Bové comme un guignol de pièce de boulevard.
Rejoints par la traîtresse girouette imbécile dont les assauts du vent la dirigèrent du maire (bobo formoiso-innovois) de Paris jusqu'au NPA.

Mais cette dégénérescence de Bové ne justifie en aucune façon votre campagne contre ceux qui soutinrent sa candidature.
Y compris Christian Piquet.

Vous me contraignez à le défendre.
Dans la polémique entre les défenseurs de l'assassin Rouillan et les gens raisonnables opposés au terrorisme politique, vous déraillez complètement.
Les gens comme Rouillan sont des crétins ayant cherché une célébrité facile : ils n'avaient même pas le prétexte de vivre dans une dictature. Ils n'avaient rien à dire, rien à écrire.
Ils se retrouvaient sans la position des imbéciles tels que les ex maos du genre July dans les années post 68. Ils n'avaient plus rien à dire, il fallait qu'ils enlèvent, qu'ils tirent.
Ce ne sont que des assassins.
Pendant que nous (Piquet, Krivine, moi et tous les autres) luttions pour construire de nouveau soviets, de nouveaux conseils démocratiques, des crétins criminels sabotaient notre combat en jouant le jeu que réclamaient d'eux la bourgeoisie et les fascistes.
En Italie,, leur infiltration fut démontrée.
Ils n'ont de politique que leur appartenance idéologique (et sociale) à une classe exploiteuse mais classe qui nous pleure son oppression : la formoisie a des sous produits dégénérés du genre des trafiquants de drogue de l'UCK ou des FARC , des terroristes qu'on a connu en Italie, en Allemagne et les abrutis prétentieux d'Action Directe.
Ces gens n'ont de politique que le rôle que la bourgeoisie leur a fait jouer.
Ils ne sont que des marionnettes ignares.

Que Rouillan mette à profit sa nouvelle incarcération - qu'il a cherché pour masquer la vacuité de son cerveau -, pour étudier le bilan des sociaux-révolutionnaires russes;
Qu'il nous fasse le bilan de ces terroristes qui tuaient des tsars, qui eurent, sous le fascisme tsariste , le courage de tuer le principal responsable politique du pays;
Mais qui eurent la trajectoire qu'ils méritaient : mépris du peuple en assainissant au nom du peuple et complicité avec le général Kornilov, général fasciste, quand le peuple entra en insurrection et s'accapara les terres des riches amis des ex terroristes.
Que Rouillan qui a osé lancé de nouveaux appels au meurtre de façon hypocrite et déguisée profite des règlements de compte de la bourgeoisie pour tenter de se rendre utile à l'humanité au moins une fois dans sa vie.
Un tel livre montrant la vacuité de la trajectoire de tous les terroristes servirait aux nouvelles générations à comprendre de ce Lénine a compris lorsque son frère fut pendu.
Rouillan, lui, savait qu'il ne courrait aucun risque de ce genre.

Ces minables ont des défenseurs comme Besancenot ou Siné !
Quelle misère !

A moins que ce ne soit Michel Onfray qui ait instrumentalisé Siné pour régler ses comptes avec Piquet : ce traître de Onfray qui rejoint Besancenot aux derniers jours de la campagne présidentielle est digne de ce genre de bassesse.
Un adversaire du libéralisme partisan du capitalisme (il s'en vente) a choisi son camp !!!
Le râtelier, la bonne auge !!!

Siné aurait grandeur à se positionner sur cet acte de trahison.
D'autant qu'il pourrait se retrouver avec un Onfray qui, le plantant dans le dos, rallierait Val et Joffrin
Celui qui a largué Bové pour rallier Besancenot quand les sondages changèrent pourra très bien larguer Siné pour rallier Joffrin et Val

(je n'en ai pas fait mention, mais je participai au combat "Joffrin est un raciste qui voit des races)
(j'en ai déjà marre des dessins gores du canard : SVP monsieur Siné, mettez-nous de belles choses : la révolution est une belle chose. Nous tenterons de réduire au maximum le nombre des victimes. Chaque mot qui prote AVANT la révolution est une victime de moins PENDANT la révolution)
(votre concours de dessins à la Titeuf pour inciter les enfants au pipi caca est lamentable : je conserve, pour ma part, pieusement le texte qu'une enfant écrivit en fin de CP : Elle venait de se mêler de la "conversation des grands en donnant son point de vue - que personne ne lui avait demandé.
Elle accepta d'écrire sur la nappe du restaurant ce qu'elle venait de dire :
"PARLEMENT "arrêter la guerre et arrêter de tuér les gens !!!..."

C'est autre chose que votre stupide concours.
Demandez plutôt aux enfants ce qu'ils réclameraient s'ils avaient le droit de vote à 7 ans !!!
Ce serait plus intelligent !
Les ricanements stupides que j'imagine être ceux des personnes qui choisissent ces "dessins d'enfants", je les entends d'ici : ils sont ceux de cyniques achevés qui n'ont pas encore compris que la révolution accordera leurs droits politiques à tous les enfants lecteurs, qu'elle donnera voix au chapitre à tous ceux qui vont subir la destruction de la Terre causée par les consommateurs de carbone.
Ils sont ceux de cyniques se prétendant libertaires et autre déguisements de carnaval quand ils ont définitivement perdu tout espoir de voir le renversement du capitalisme et de ses valets.






Le dessin auquel vous avez échappé :
(J'ai pas eu le temps ! Il est l'heure d'aller au Mac Do* pour trouver un liaisons wifi et se connecter à Internet.
Après ce sera trop tard !)

LE DESSIN : Monsieur Siné de dos avec autant de bulles que de morceaux de phrase.


LE TEXTE dans les bulles : "On peut tout écrire sauf dire du mal des terroristes, sauf dire que Rouillan est un assassin qui refuse de dire qu'il ne recommencera plus jamais, sauf dire du mal des traîtres (surtout de Onfray), dire du mal des anarchistes - même les faux, sauf dire du mal de certains racistes (comme Noël Mamère, Pierre Miquel etc...) et surtout ....il faut arrêter de lire les blagues idiotes de Siné sénile !"

===

La blague du jour : LA TERRASSE

Si , à la terrasse d'un bar chébran fréquenté par des bobos, si vous voyez un petit vieux (vert) respirant difficilement, vérifiez qu'il ne tient pas de bombinette à la main : l'age aidant, il pourrait s'imaginer participer à une lutte armée anti-impérialiste en massacrant une dizaines de consommateurs ayant le tord de payer leur whisky plus de 10 euros !!!

=============

NOTES

*Mac Do : je salue le combat de Bové sur les OGM même si casser des Mac Do est crétin, si accepter les négociations (et le poste) avec l'imbécile colonialiste Ségolène Royale, même si ne pas rendre de compte sur son site est stupide, laisser la censure néostalinienne s'exercer su son site est une forfaiture politique et, le pire : ... laisser son site Internet être vendu (et donc DISPARAÎTRE) est un scandale politique absolu et une pratique digne des autodafés nazis et des destructions staliniennes : faire disparaître des textes sur Internet par exercice de la volonté et par choix délibéré est une attaque contre la mémoire de l'humanité.
Même le Vatican conservait une partie de ce qu'il "effaçait". Pas José Bové.

C'est Google qui a archivé une partie de ces textes.
Google est un outil du progrès. Bové est devenu un minable.
Des centaines de liens ne mènent plus nulle part !