60 % d'abstentions : une victoire de la démocratie en France. Défaites des capitalistes européens;

par Yanick Toutain

7/06/2009 19:15
(les chiffres sont actualisés au fur et à mesure)

57 % d'abstentions en Europe, 60 % (59,5 %) d'abstention en France

L'EUFOR a perdu, l'armée des envahisseurs vient de subir une défaite, l'armée européenne des capitalistes vient de subir un désaveu absolu de la part des électeurs de France et de la plupart des pays européens.

L'EUFOR qui envahit l'Afrique est, aussi, une armée d'occupation contre les peuples d'Europe.

Les imbéciles de rabatteurs, les petits laquais formois qui ont osé réclamer leurs votes aux pauvres Européens, les Besancenot et son NPA, les Laguiller et Lutte Ouvrière, tous ces clowns du faux trotskysme ont subi un désaveu absolu : leur tactique était complètement stupide : les travailleurs ne veulent plus des capitalistes européens. Ils ne veulent plus de l'Europe de la bourgeoisie. Ils ne veulent plus de l'Europe capitaliste.

Les travailleurs, les chômeurs, les pauvres, se sont massivement abstenu.

UN PAS SUPPLÉMENTAIRE VERS LA RÉVOLUTION

Après le référendum du 29 mai 2005, dans lequel les électeurs français avaient dit « NON ! » à la Constitution capitaliste de Giscard d'Estaing, vote dans lequel l'envahisseur de l'Afrique, l'ami de Mobutu, l'ami du roi Bokassa de Centrafrique, l'ami des tyrans barbares de la France-à-fric avait subi une défaite électorale absolu, c'est une nouvelle claque pour tous ces laquais de la bourgeoisie européenne.

Giscard d'Estaing qui se rêvait en roi d'Europe, Giscard d'Estaing dont les Abidjanais doivent subir le nom, quotidiennement par son « Boulevard de la mort », Giscard d'Estaing dont les ancêtres organisaient la traite atlantique avait voulu que les travailleurs d'Europe votent pour la corde destinée à la pendre.

ILS VOTÈRENT « NON ! » EN 2005

Mais qu'importe ! La démocratie, en Europe, la démocratie, en France, n'est qu'une farce. En France, en Europe, la distribution des miettes en provenance de l'Afrique joue le même rôle que la distribution familiale des miettes par les Pétain-Laval, par les kapos Sambo-Quimbo.

Les riches capitalistes avaient offert un référendum aux mangeurs de miettes que sont les Européens de la formoisie. Les formois d'Europe et les exploités ont voté « Non ! ».
Mais les riches capitalistes s'en contrefichent.
Le nouveau Hitler de l'Afrique qu'est l'envahisseur Sarkozy, a décidé, dans une splendide cérémonie à Versailles, de bafouer ce vote, de bafouer la démocratie. Nicolas Sarkozy, le corrompu, la marionnette de Vincent Bolloré se contrefiche de la démocratie. Et pas seulement en Afrique où règnent ses pantins.

Nicolas Sarkozy a réuni toute la France -à-fric politique dans le palais de Versailles. Pour faire voter à ces députés colonialistes CONTRE le choix du peuple.
Choisir le palais de Versailles était un choix judicieux.

LE PALAIS DE L'AUTEUR DU CODE NOIR DE 1665,
LE PALAIS DU SANG DE LA TRAITE :
VERSAILLES

Il était judicieux de faire voter l'ANNULATION du référendum dans le palais de Louis 14, il était judicieux qu'un vote détruisant la démocratie française soit fait dans un palais construit sur la sueur et le sang des Africains déportés, sur la sueur et le sang des Camisards martyrisés, sur la sueur et le sang de tous les paysans de France et de ses Territoires Occupés.

La bourgeoisie européenne nous montrait sa revendication : elle est l'héritière de la NOBLESSE FÉODALE.

Quand l'EUFOR envahit l'Afrique, quand les Troupes d'Occupation Européennes envahissent le continent martyr, la bourgeoisie européenne revendique sa filiation avec la noblesse européenne :

IL LEUR FAUT TOUJOURS PLUS DE NOUVEAUX ESCLAVES

C'est la raison pour laquelle tant d'habitants de l'Europe subissent, eux-mêmes, ce nouveau règne de la dictature féodale : travailleurs de Pologne réduits en esclavage dans l'est de la France, travailleurs – librement – déportés dans la Grande Bretagne esclavagiste, dont le demi-esclavage est dénoncé dans le film du cinéaste – à l'idéologie formoise – Ken Loach, dans son « A free world ».

C'est la raison pour laquelle les formois les plus faibles ont été transformés en travailleurs exploités : nouveaux enseignants payés 534 euros par mois, précaires aux statuts bafouant tout l'héritage « ouvrier » en France, nouveaux statuts dont les bénéficiaires ne reçoivent plus une seule miette coloniale.

DISTRIBUTION DES MIETTES COLONIALES : FINIE POUR LES PAUVRES !

C'est cela la clé de la situation : la crise en Europe, la rébellion des peuples, elle provient de ce que les plus pauvres ne reçoivent plus une seule miette en provenance d'Afrique.

Quand les Quimbo-Sambo, au service de leurs maîtres tentent de faire croire aux Africains qu'il n'existe aucun espoir au Nord, quand les complices « de gauche » des esclavagistes tentent de faire croire aux Africains naïfs que tous les Français, que tous les Européens sont des mangeurs de miettes, la vérité apparaît de plus en plus clairement : la frontière n'est pas entre le Nord et le Sud.

UNE FRONTIÈRE SÉPARANT
D'UN CÔTE LES ESCLAVAGISTES ET LEURS LAQUAIS
ET DE L'AUTRE LES PAUVRES VICTIMES

Les 60 % d'abstention proviennent directement de l'attaque menée par la bourgeoisie européenne contre les travailleurs et en particulier les travailleurs pauvres.

Le chômage qui est actuellement organisé par les patrons français et leurs amis vient de connaître une première réponse.

Il suffit de regarder le pourcentage réel obtenu par l'envahisseur corrompu Nicolas Sarkozy pour comprendre le niveau explosif de la nouvelle situation politique.

27,2 % de 40,5 % des électeurs : SARKOZY A OBTENU 11 % DES ÉLECTEURS

UN « PRESIDENT CORROMPU » QUI GOUVERNE AVEC 11 % DES ÉLECTEURS

Voilà la situation actuelle : L'Afrique, en ce soir du 7 juin 2009, doit fêter sa victoire. L'offensive anticolonialiste d'approche à grands pas. Le général en chef des Troupes d'Occupation n'a plus, derrière lui, que 11 % des électeurs français.

Ils ne sont plus que UN électeur sur 10 à apporter son soutien au CORROMPU de Bolloré.

DEBUT DE PARALYSIE POUR LES TROUPES D'OCCUPATION

Les marges de manoeuvre du financier du génocide au Rwanda, les marges de manoeuvres de celui qui cherchait, en juillet 1994, des aéroports pour soutenir le Hutu Power, les marges de manoeuvres du chasseur d'esclaves en fuite qui renvoyait vers l'Afrique et ses camps de travail les malheureux qui avaient tenté de s'échapper, les marges de manoeuvre de l'insulteur raciste qui traite de « racaille » tous ceux qui s'opposent à sa volonté dictatoriale, se sont réduites comme une peau de chagrin.

Quand un envahisseur est soutenu par 11 % de ses électeurs, l'heure sonne pour ses victimes de commencer l'organisation de la rébellion finale.

Si un parti égalitariste existait en Afrique, ce sont de grandes affiches avec les scores électoraux de Sarkozy, à ces élections européennes, qui seraient apposées devant toutes les casernes des Troupes d'Occupation. Le nombre total des électeurs de l'UMP et le pourcentage réelle – en fonction du total des électeurs inscrits – serait visible QUOTIDIENNEMENT par tous les soldats envahisseurs.

UN TRAVAIL PSYCHOLOGIQUE
POUR RÉDUIRE LE NOMBRE DE VICTIMES

Chaque soldat français qui lirait ces chiffres, chaque jour, prendrait conscience, chaque jour, qu'il est au service d'un GANG MINORITAIRE.

Chaque soldat français qui prendrait conscience qu'il est membre d'une ARMÉE D'OCCUPATION, qui prendrait conscience qu'il assassine pour BOLLORE, qu'il assassine pour BOUYGUES, aura un instant d'hésitation au moment de tirer, au moment de tuer.

Celui qu'on voit, sur une vidéo YouTube, tuer sans une seule hésitation, sur une route de Côte d'Ivoire, s'il avait conscience de travailler pour des planteurs esclavagistes, de tuer pour des corrupteurs, d'assassiner pour un pouvoir minoritaire ne réunissant plus que 11 % des suffrages exprimés, aurait, dans ce cas, un instant d'hésitation.
Son cerveau d'être humain quitterait – tout à coup – la barbarie, et il prendrait conscience que l'hélicoptère destiné à survoler les cadavres, l'hélicoptère qu'il va appeler après son crime, il pourrait l'appeler AVANT de tirer, il prendrait conscience qu'il pourrait négocier, qu'il pourrait même se rebeller, qu'il pourrait redevenir un être humain …. qu'il pourrait cesser de trainer le nom de sa famille DANS LA BOUE... DANS LE SANG.... DANS LE CRIME ….

Chaque soldat français des Territoires Occupés
doit être informé de ce chiffre :
11 % !

L'EUFOR N'A PLUS RIEN A FAIRE EN AFRIQUE :
LES ÉLECTEURS NE SOUTIENNENT PLUS LES BARBARES

Les barbares que sont les généraux de l'EUFOR, les barbares assassins que sont les Hervé Morin, les Bernard Kouchner, n'ont plus AUCUNE LÉGITIMITÉ.

Ils doivent démissionner, ils doivent être révoqués, ils doivent être mis hors d'état de nuire.

ELECTIONS PIÈGES A CONS !
DELEGATION ! REVOLUTION !

C'est un véritable tournant constitutionnel qu'il faut mettre en oeuvre : Ne plus voter, déléguer.
Les peuples doivent choisir leurs délégués : UN pour 25 !

Les peuples doivent organiser leur véritable démocratie révocable : le délégué doit pouvoir être remplacé du jour au lendemain.

Il n'y a que la délégation qui permette cela. 25 délégateurs pour un délégué. 25 délégués pour un délégué de rang supérieur.

En 6 étages de délégation, la totalité des 6 milliards de délégateurs potentiels seront représentés.

DEHORS L'EUFOR !
VOUS NE REPRÉSENTEZ PLUS RIEN
MÊME LES MANGEURS DE MIETTES NE VEULENT PLUS DE VOUS !

DEHORS L'EUFOR :
DICTATURE DES CAPITALISTES MINORITAIRES !

DEHORS L'EUROPE :
TROUPES FRANÇAISES HORS D'AFRIQUE !
TROUPES D'EUROPE HORS D'AFRIQUE !

Censure sur les groupes USENET-GOOGLE ? ou hackers pirates malfaisants ?

Profil

Ce compte a été exclu parce qu'il n'était pas conforme aux Conditions d'utilisation du service Google Groupes.    Je ne peux plus accéder aux groupes Google. Je ne peux plus écrire de textes. Je n'ai pas pu, dans le forum fr.sci.physique y déposer la copie de ma critique du chapitre 3 de la relativité de Einstein. Le reste de mon compte Google est accessible. Mais lorsque je tente d'aller sur les groupes, voilà ce que j'obtiens : Google     Error   Forbidden Your client does not have permission to get URL /?hl=fr from this server.

Est-ce que des hackers pirates ont réussi à buggué les ordinateurs de Google ou sont-ce des fascistes travaillant pour Google qui auraient eu la possibilité d'effacer mon compte ?

Je n'ai reçu, ni sur Gmail ni sur Hotmail aucun message m'avertissant de ce que mon compte aurait été supprimé.

Si c'est la cas, si Google n'est pas - comme moi - victimes de gredins malfaisants, si ce sont des fascistes censeurs qui ont réussi à infiltrer l'équipe de Google pour y baffouer l'amendement numéro un de la Constitution américaine, cela signifie que le fascisme est à l'oeuvre et que la bourgeoisie a commencé à déclarer la guerre à tous les peuples.

Affichage democratique et les neo-staliniens

en réponse à :"
A propos d'expression libre...il était une fois un mur des revendications (grilles fac des sciences/cours de la république). Le comité d'action l'avait inauguré. On était un certain nombre à y avoir accroché des témoignages. Aujourd'hui tout est parti, il ne reste que des ficelles."

Dans les luttes précédentes le spécialiste de l'arrachage de nos affiches égalitaristes s'appelait Aurélien Lecacheur.
Ce militant PCF (adjoint jeunesse Montivillers) avait juste oublié que, si le KGB avait réussi - en URSS - à empêcher la distribution sociale de l'informatique, en Occident, les rapports de force sociaux allaient permettre à Internet de faire circuler l'information mieux encore que les Samizdats.
Les étudiants du "comité de grève" que cela faisait rire de voir Aurélien Lecacheur arracher les affiches égalitaristes révolutionnaires posées sur les murs de la fac par Julie Amadis sont - pour certains - contraints d'accepter n'importe quel boulot précaire.
La révolution anticapitaliste est à l'ordre du jour - même pour les apprentis-privilégiés !
Mais elle ne pourra se faire que lorsque les intérêts des plus pauvres seront les priorités.
Et pour cela, il est indispensable de condamner toutes les pratiques staliniennes de censure.

Le jour de sa création, le NPA magouille déjà en Guadeloupe : aucun respect de la démocratie !!! ATTAC est complètement manipulé par Patrice Ganot

Le jour de sa création, le NPA magouille déjà en Guadeloupe : aucun respect de la démocratie !!! ATTAC est complètement manipulé par le leader NPA Patrice Ganot !

par Yanick Toutain

« Je vous propose tout de suite d'entrer dans le vif de notre sujet en donnant la parole à Patrice Ganot, il est syndicaliste de la CTU, et président d'ATTAC Guadeloupe

et qui est porte parole du Certasol qui est une organisation qui est amie du Nouveau Parti Anticapitaliste en Guadeloupe. »

NPA Congrès de fondation Intervention de Patrice Ganot
envoyé par E_varlin

A peine créé que le NPA commence déjà à magouiller : les rois des casquettes interchangeables, ce sont les magouilleurs "syndicalistes" du NPA.

Ce monsieur Patrice Ganot est présenté comme "' syndicaliste de la CTU et président d'ATTAC Guadeloupe et porte parole du Cercasol qui est une organisation amie du nouveau Parti "anticapitaliste". "

Rien que ça !

Il est présenté comme porte parole d'une organisation politique : la jumelle antillaise du NPA.

Mais cela ne lui suffit pas : il a l'outrecuidance d'être non seulement le porte parole d'une organisation "de masse", ATTAC, mais de s'en revendiquer "président"

On peut imaginer le degré de contrôle que la LCR (ex GRS Antilles) devait avoir pour parvenir à pareille incongruité.

La tradition trotskyste de la LCR veillait soigneusement à séparer les tâches : un porte parole de la LCR ne pouvait pas être porte parole d'un syndicat ou d'un groupe de masse.

Aucun respect de la démocratie : Les militants de ATTAC - quand bien même leur projet est réformiste et absurde - seront, à bon droit scandalisés d'une pareille magouille.

Mais cela ne suffit pas à ce monsieur Ganot.

Il va conclure son speech par un appel aux Antillais à rejoindre le NPA !

Le président d'ATTAC Guadeloupe est devenu le racoleur du NPA !

Il y a 30 ans AUCUN militant de la LCR ne se serait jamais permis un tel scandale politique !!!!

Aurait-on imaginer la crapule stalinienne qu'était Georges Séguy, secrétaire général de la CGT, lancer, dans le cadre d'une intervention syndicale, un appel à adhérer au Parti Communiste Français !

Honte au NPA de tolérer pareil niveau de manipulation : les naïfs dans la salle ( minoritaires ) n'y ont vu que du feu tandis que l'appareil bureaucratique des magouilleurs de la LCR devaient se féliciter d'un pareil début.

Que ce porte parole des mobilisations en Guadeloupe ait utilisé son temps de parole à complètement embrouiller son récit n'a rien de surprenant. On restera ignorants :

• Qui est organisé ?

• Comment ?

• Y a t il des délégués ?

• Comment les décisions sont-elles prises ?

• Y a t il des formes soviétiques ?

• Y a ti il des délégués révocables ?

• Combien représentent ils ?

• Quelles sont les forces qui exigent un CARTEL, c'est à dire le refus des délégués représentant un groupe identifié de personnes ?

L'orateur se félicite que les organisations de carnavals soient parties prenantes du cartel :

Quelle imposture ! A Petrograd, un délégué représentait 500 personnes !

Il n'y avait pas de siège spécial pour la danse folklorique des paysans ukrainiens, !

La salle de quinquagénaires qu'on voit sur la vidéo est parfaitement représentative de cette génération de saboteurs qui, depuis les années 80, depuis 1995, sabotent systématiquement toutes formes d'expression démocratique.

Les quelques jeunes qu'on voit au milieu de ces anciens auront tot fait de s'adapter à la magouille organisée qu'est le NPA, digne successeur en magouille de la LCR-Krivine !

Ni emeute, ni blocage minoritaire : REVOLUTION ! Un tract egalitariste du 4 avril 2006

Un tract égalitariste du 4 avril 2006


Quand on voit l'émeute recommencer en Grèce, il est temps de produire une analyse de classe des imbéciles qui tombent dans ce piège tendu par les capitalistes.
Il est temps de démasquer la classe formoise qui mime la révolte, qui fait semblant de s'opposer au capitalisme tout en ne faisant strictement rien pour construire sérieusement le socle d'un véritable gouvernement post-capitaliste, tout en ne faisant strictement rien pour construire la nouvelle démocratie qui donnera la légitimité au peuple par la révocabilité totale des délégués.
Simulacres de la LCR, simulacres des ultra-gauches, simulacres des anarchistes, simulacres des autonomes.
On retrouve la comédie que sait se jouer la classe formoise et sa progéniture proto-formoise qui simule la rébellion pendant que 3 millions de bébés africains crèvent dans leur plus parfaite indifférence : ils rêvent de devenir propriétaires immobiliers !
Ce tract de 2006 montre comment combattre, pied à pied, cette classe imbécile et archaïque.
Le seul point du texte - de l'analyse et des propositions - qui serait à modifier est le nombre de délégateurs pour désigner un délégué : le nombre de 25 délégateurs a plus d'avantage que celui de 30 et en six étages, les six milliards de Terriens seront représentés.

Ni émeute, ni blocage minoritaire : RÉVOLUTION !

L'Histoire retiendra les évènements de novembre 2005 et d'avril 2006 comme deux impasses élitistes ayant permis la maturation d'un mouvement de masse démocratique.

Au mois de novembre, les jeunes paupérisés de quartiers ne faisaient aucun effort pour politiser leur mouvement que ce soit en avançant des mots d'ordre revendicatifs ou en cherchant l'alliance avec les couches sociales autres. Il était même frappant de voir qu'il n'y avait même pas un souci de rechercher l'élargissement de l'émeute par un "recrutement" de masse auprès du reste de la population paupérisée. En mars avril 2006, on assiste à un phénomène similaire : les étudiants, qui appartiennent à la moitié la plus favorisées de la population, ne recherchent pas l'alliance des populations des quartiers pauvres, des rmistes, des précaires, des chômeurs : rares sont les villes comme Rennes qui ont fait l' "effort" de faire défiler leurs cortèges dans les quartiers ouvriers : Au Havre, en 2006 comme en décembre 1995, les mêmes forces sociales refusent qu'on quitte le centre ville pour aller défiler à Mont Gaillard ou à Caucriauville, en 2006 comme en 1995, les mêmes organisations politiques issues de la dégénérescence des héritiers du révolutionnaire Trotsky freinent des quatre fers pour empêcher tout pas vers la révolution anticapitaliste.
Il peut sembler curieux de voir alors ces forces initier le combat de rue pour les premiers et les blocages pour les seconds. Il n'y a rien là de surprenant : le leader le plus antidémocratique, qui à la tête des JCR locales puis du "syndicat" SUD étudiant a empêché pendant dix ans la formation de coordinations élues, a eu des ennuis avec la justice bourgeoise pour avoir déversé du fumier devant la porte du président de l'Université de Caen. Ces actions de cow-boys minoritaires sont à la fois irresponsables et à la fois permettent d'éloigner du combat social, du combat révolutionnaire les forces les plus susceptibles de se battre pour le changement. Il n'y a rien de surprenant à :l'"occupation" par 20 personnes empêche que 100 ou 200 personnes se réunissent tous les soirs dans une université occupée - dans plusieurs salles. Ceux qui organisent des actions qu'ils veulent rester minoritaires viennent culpabiliser ensuite ceux qui souhaitent un élargissement de masse. Ceux qui organisent des 'tintamarres de casseroles" (copiés sur les pratiques des femmes des riches fascistes chiliens de 1973 : les casserolazzo) cherchent à se singulariser médiatiquement.
Il n'y a rien de surprenant : les mêmes sociaux révolutionnaires qui se singularisaient en organisant des assassinats de ministres tsaristes sont devenus, après Février 17, après la deuxième révolution russe, les plus réactionnaires, les meilleurs défenseurs des privilégiés et des intérêts des bourgeoisies impérialistes française et anglaise.
La continuité est simple : dans les deux cas il y a les refus de la démocratie, le mépris et le scepticisme pour la masse des travailleurs, des chômeurs, le refus de défendre les intérêts de plus pauvres: l'absence d'élection par T.D., par groupes de 30, a abouti à une sur représentation des plus hauts diplômés : si la coordination avait été formée à partir de délégués de classe, les plus hauts diplômés, minoritaires numériquement, auraient été minoritaires dans la coordination démocratique. Il en va de même pour ce qui est de l'élargissement de la coordination aux pauvres, aux rmistes, aux intérimaires, aux précaires, aux SDF, aux chômeurs : pour empêcher que cet élargissement ne soit voté en AG, Le Havre a obtenu un privilège : Réduction à UNE SEULE AG par semaine de la démocratie directe.
Pour se couvrir, après plusieurs semaines de mouvement, ils vont maintenant aux portes des entreprises et même à Caucriauville SANS LEUR PROPOSER D'ÉLIRE LEURS DÉLÉGUÉS :Les étudiants éclairés conduisent les masses aveugles de leurs propres intérêts.
Il faut la démocratie !

PROPOSITIONS :
- COORDINATION DE VILLE formée de délégués révocables, élus par tous (sans limite d'âge) à raison d'un délégué pour 30 électeurs.
- CAHIERS DE REVENDICATIONS
- EXIGENCE DU DÉPART DU GOUVERNEMENT, DE CHIRAC ET DES DÉPUTES
- ORGANISATION D'UN GOUVERNEMENT RESPONSABLE DEVANT UNE COORDINATION NATIONALE RÉVOCABLE (formée de représentants révocables des coordinations de villes)

- MISE EN ŒUVRE D'UN PROGRAMME RÉVOLUTIONNAIRE:
* SUPPRESSION DE
L'ACTIONNARIAT (FERMETURE DE LA BOURSE) : INVESTISSEMENT DÉMOCRATIQUE
· 1000 EUROS POUR TOUS
· RÉQUISITION D'UN LOGEMENT POUR TOUS
* LIBERTÉ PÉDAGOGIQUE POUR TOUS CEUX QUI APPRENNENT
(arrêt de la coercition contre les élèves)
* TROUPES FRANÇAISES HORS D'AFRIQUE !




Les égalitaristes : 4 avril 2006

LES DERNIERS AJOUTS

sur La Nouvelle Etincelle

Qu'est-ce que la démocratie bourgeoise ?

Comme le souligne Lénine dans l'Etat et la révolution,

"La république démocratique est la meilleure forme politique possible du capitalisme".

(page 17)Il ajoute :

"aussi bien le Capital, après s'en être emparé, (...) assoit son pouvoir si solidement, si sûrement, que celui ci ne peut être ébranlé par aucun changement de personnes, d'institutions ou de partis dans la république démocratique bourgeoise".

Tous les partis politiques actuels, représentants de la bourgeoisie (UMP, PS, Front national, Modem) et représentants de la formoisie (PC, LCR, LO) vantent les vertus démocratiques de notre système et trompent le peuple.

Lénine reprend les travaux de Friedrich Engels pour démontrer l'aspect anti-démocratique du suffrage universel :

"Il faut noter encore qu'Engels est tout à fait catégorique lorsqu'il qualifie le suffrage universel d'instrument de domination de la bourgeoisie. Le suffrage universel, dit il, tenant manifestement compte de la longue expérience de la social-démocratie allemande, est :

"...l'indice qui permet de mesurer la maturité de la classe ouvrière. Il ne peut être rien de plus, il ne sera jamais rien de plus dans l'Etat actuel." "

Toutes ces forces politiques cherchent donc à maintenir la domination de la classe bourgeoise dans la société. Autrement dit, en donnant l'illusion aux exploités que leur vote changera la donne politique, les pseudo révolutionnaires formois de la Ligue Communiste Révolutionnaire, de Lutte Ouvrière et du Nouveau Parti Anticapitaliste ne sont que des opportunistes (terme de Lénine) qui n'ont que l'étiquette de révolutionnaire.

" Les démocrates petits bourgeois tels que nos socialistes-révolutionnaires et nos menchéviks, de même que leurs frères jumeaux, tous les social-chauvins et opportunistes de l'Europe occidentale, attendent particulièrement quelques chose "de plus" du suffrage universel. Ils partagent eux-mêmes et inculquent au peuple cette idée fausse que le suffrage universel "dans l'Etat actuel", est capable de traduire réellement la volonté de la majorité des travailleurs et d'en assurer l'accomplissement."

Lénine l'Etat et la Révolution p. 17

Si la forme étatique telle que nous la connaissons est pour Lénine "la meilleure forme politique du capitalisme", l'Europe constitue un étage supplémentaire au verrouillage institutionnel de la bourgeoisie en vue de dominer davantage les autres classes sociales (la formoisie, l'innovoisie et le formariat).

Les peuples européens ne votent que pour un des nombreux organes de l'Union Européenne : Le Parlement européen. Ces députés européens au nombre de 785 ont un mandat de 5 ans et ne disposent pas de l'initiative législative dont la commission européenne a le monopole.

De plus, lorsque le peuple rejette un texte constitutionnel de l'Union Européenne, son vote n'est pas pris en compte.

En ne changeant que le nom du Traité constitutionnel européen, appelé désormais Traité de Lisbonne, les gouvernements des 27 États membres ont signé le 13 décembre 2007 (1 an et demi après le rejet du traité par les Français et les Néerlandais) leur renoncement à toute apparence démocratique.

La bourgeoisie a construit une forteresse institutionnelle supplémentaire à la forme étatique décrite par Marx et Lénine.

Yves de Kerdrel, journaliste au Figaro, nous avoue l'impuissance des institutions bourgeoises étatiques à régler les problèmes d'ordre économiques ; tout se jouant au niveau européen. Concernant la récession économique du pays actuellement ; Yves de Kerdrel résume l'immobilisme du gouvernement français (Le Figaro mardi 19 août éditorial) :

"Jamais autant qu'aujourd'hui le roi n'a été aussi nu. Pour deux raisons, la première, c'est que depuis le traité de Maastricht et surtout la mise en œuvre de l'euro, notre politique budgétaire ne se fait qu'en fonction des contraintes bruxelloises, et notre politique est décidée à Francfort par quelques fonctionnaires non élus. Même si le gouvernement voulait s'affranchir des contraintes budgétaires fixées par la Commission européenne, il ne pourrait pas tant ses marges de manœuvre sont ridiculement faibles."

A quoi bon élire des représentants au niveau du pays dans ce cas !! On a ici la plus parfaite démonstration de ce qui est exposé plus haut.

La seule démocratie véritable, c'est à dire respectueuse des partis politiques minoritaires, n'ayant de frontières ni géographiques ni générationnelles est la délégation révocable. Ce système est pyramidal. Au premier étage, un délégué est choisi par 25 personnes (sans limites géographiques). Les délégués du premier étage se choisissent des délégués du second etc ; jusqu'à constituer le gouvernement mondial. (lien vers monsyte).

Le système actuel exclut du vote 80% des humains concernés par les mesures prises par les gouvernements occidentaux. Par exemple, en France, le suffrage exclut les jeunes de 7 à 18 ans qui vont bel et bien payer la destruction de la Terre des adultes, les Africains dont le sort dépend des choix politiques de la France (lire François Xavier Verschave Noir silence), les SDF qui n'ont plus de papiers pour aller voter, les évadés des camps de Bolloré...

Ce système favorise les magouilles politiciennes et le mensonge au détriment de l'honnêteté intellectuelle ; il favorise la superficialité et le paraître au détriment de la spontanéité et de la droiture, la corruption au détriment du courage et de l'intégrité...

Avec la révocabilité, les délégués seront sous contrôle à tout moment. Dans un système politique égalitariste, il n'y a plus de place pour toutes ces bassesses inhumaines. La manipulation et la tromperie n'auront plus court. Les délégués qui s'essaieraient à ce genre de méthodes se verraient révoqués très rapidement.

Le pouvoir ne sera plus dans les mains des "élus" mais dans celui des citoyens.

La révocabilité ressort des placards de la LCR actuellement. Mais, ces militants ne semblent pas avoir vraiment compris ce que ce mot signifie. Dans les mouvements sociaux, ils ne cessent de monopoliser la tribune et les pseudo collectifs sans organiser aucunes élections sérieuses. Ils s'opposent à la délégation et la révocabilité.

Ce principe a pourtant été un cheval de bataille des grands auteurs auxquels ils se référent :

Lénine :

"Ainsi, la commune semblait avoir remplacé la machine d'Etat brisée en instituant une démocratie "simplement" plus complète : suppression de l'armée permanente, électivité et révocabilité de tous les fonctionnaires sans exception." (page 49)

On est bien loin de ce que réclament Besancenot, Krivine et la base sociale dont ils défendent les intérêts !





Source : V. I. Oulianov Lénine L'Etat et la révolution (rédigé en juillet août 1917 à partir des notes du "Cahier bleu") Denoël Gonthier imp. 1973

1973-1995-2008 La bande à Krivine abandonne la démocratie révocable et monte l'opération Besancenot

Je viens de placer ce texte sur le site Bakchich. Il est en commentaire du texte : "Besancenot chez Drucker ou l’illusion de la radicalité" Mon commentaire n'est pas encore affiché.

La LCR s'est construite à partir du 22 mars 1973 et des manifs anti Debré anti Deug sur le mot d'ordre de "coordinations".
Ces soviets démocratiques ont permis - contre les brutes du PCF - le grossissement de l'organisation - l'orga - par le recrutement des militants les plus démocrates, les plus représentatifs des mouvements sociaux.
Mais à partir de 1979 et l'éjection (sous le contrôle du SWP américain) du quart des trotskystes par la bande Krivine, un mouvement contraire s'est développé.
Depuis 1995, le groupe Krivine accroit son pouvoir afin de saboter tous les mouvements sociaux.
Le recrutement à 14 ans du futur (et provisoire) "gendre" de facto, et son ascension accélérée dans l'appareil, a fait partie de la maneuvre.
Le porte parole Krivine est devenu le "vole parole".
Ils sont trois porte-paroles : qui connait la troisième, une femme ....? personne ...
Exit la démocratie : les stalino-menchéviques verrouillent tout.
Le NPA est la cour promise au bonaparte Besancenot : la "promotion Lénine" qui va voter pour le "successeur" du Che sera formée des petits soldats de la bourgeoisie dans le mai 68 géant qui se prépare.
La LCR ne veut plus entendre parler de délégués révocables, elle refuse les coordinations depuis 1995 ! Et ils magouillent les mouvements étudiants à un point tel qu'on a vu réapparaitre les (magouilleurs) anarchistes... qui avaient disparu de la scène politique ...

Les vrais révolutionnaires, eux, préparent les 6 révolutions vont se produire : 3 révolutions sociales, sur le modèle de la révolution permanente de Trotsky (contre les actions, les gros salaires et les droits d'auteur, une civilisationnelle pour en finir avec la sclérose des répétants et pour le leadership des innovants solidaires...une philosophique et une scientifique pour réhabiliter Lénine et Newton contre les impostures du fasciste Heisenberg et du sioniste antimatérialiste Einstein. Charlatans dont les fadaises idéalistes et antidéterministes furent soutenues par des plans médias puissants.

Ces 6 révolutions balaieront les néo-menchéviques ; Le futur Kerensky de Séguéla connaîtra le même sort que son (véritable) modèle.
Les égalitaristes - à l'école d'Ernesto Che Guevara - démasqueront l'imposture.






Sur les coordinations et leur histoire, je découvre ce texte