Courrier à Franky_ski ancien élève de Philippe J. Fournier

M'interessant aux propos tenus par Philippe J. Fournier concernant ses élèves, je suis tombé sur un "débat" entre lui et Franky_ski. Je viens de publier un commentaire sur le blog de ce dernier.

Bonjour
J'ai découvert l'existence de votre professeur de physique Philippe J. Fournier cet après-midi.
Je lui ai écrit un courrier public sous forme de commentaire qui n'est pas apparu sur son blog (juste le lien)
http://monsyte.blogspot.com/2009/04/lettre-philippe-j-fournier-professeur.html
puis un commentaire à ce courrier
http://monsyte.blogspot.com/2009/04/examens-sciences-honnetete.html
Si l'objet de ma lettre était le contenu de son enseignement et en particulier le fait que ses élèves n'avaient accès qu'au texte de l'imposteur Einstein sans prendre connaissance de la violente polémique de Newton (à 22 ans) contre le prédécesseur de Einstein en absurdité relativiste - Descartes, les propos que je viens de copier coller concernant sa piètre opinion de sa classe et l'accusation d'irresponsabilité m'amène à intervenir dans votre débat.
Je commencerai par remarquer que je peux écrire sur votre blog mais pas sur le sien.
Ensuite, je constate que l'opinion qu'il a des élèves est de celles qui m'ont fait comprendre - après avoir été collègue de ces gens-là pendant 17 ans - que la seule solution est "J'apprends ce que je veux, quand je veux, comme je veux, où je veux, avec qui je veux etc..."
Les enfants auront des ordinateurs plats dès qu'ils parleront et ces ordinateurs corrigeront (en option) les "fautes" de syntaxe ou de grammaire.
Mais la reconnaissance vocale est bien trop chère entre les mains des capitalistes et de l'innovoisie.
Il faut démarchandiser l'innovation !
Mes élèves "jouaient à l'ordinateur" dès le mois de janvier 1982 !!!
Cela fait 17 annnées.
Si monsieur Fournier est - comme je le suis aussi - agacé par la difficulté de comprendre les phrases où les participes passés sont mal accordés... il a, lui, une solution : demander à ses collègues informaticiens de faire des junior entreprises de freeware pour faire des correcteurs d'orthographe sachant faire l'accord du participe passé.
Mais certains préfèrent incriminer les enfants plus que d'incriminer les vrais responsables qui privent les enfants du droit de vote.
Vous écrivez "La partisanerie fait que les politiciens ne défendent pas des idées mais leur chef pour être assuré d'avoir une job dans 4 ans! Pendant ce temps-là, les médecins vont au privé, les écoles nivelles par le bas, les investisseurs déménagent, les gens grossissent, et nos dépotoirs débordent."
Je partage cet avis et me bagarre pour imposer la révocabilité des élus.
Il n'y a que cette mesure qui permettra à la démocratie de commencer enfin.
Je vais même jusqu'à inciter la population à se regrouper par 25 pour choisir unanimement leur délégué.
25 délégués se choisissant entre et désignant unanimement un délégué d'étage supérieur.
En 6 étages, 7 milliards d'humains seront représentés.
Seulement voilà.... Partager 1000 euros (environ 1000 à 1200 dollars par mois) et une taxe carbone basée sur les achats des droits aux peuples non pollueurs entraineront vers la raison des pays pollueurs criminels comme le vôtre.
Je vous laisse découvrir les textes que Google a bien voulu référencer à commencer par
http://www.google.com/search?q=canada+pollueur+criminel&hl=fr&sourceid=gd&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&aq=t
ou plus directement.
http://www.google.com/search?hl=fr&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&num=100&newwindow=1&q=canada+pollueur+criminel+monsyte&btnG=Rechercher&lr=
J'avais décerné un titre de roi
à "votre" abruti "John Baird, le roi des crétins 2007".

6 révolutions se préparent.

Salutations égalitaristes les meilleures

TITANIC OBAMA VS LA MÉDUSE McCAIN

Les électeurs américains sont face à deux naufrageurs : tous les médias présentent ces deux hommes comme les deux seuls postulants au poste de président de États-Unis.

Deux naufrageurs, deux capitaines menant l'humanité à la catastrophe, deux capitaines préconisant la destruction de la Terre, la suppression de l'espèce humaine.
L'un des deux préconise une "réduction de 80% des émission de carbone d'ici 2050". (source Figaro Entreprises 7/7/2008 p. 22), l'autre "envisage une réduction des deux tiers des émissions de carbone d'ici 2050."

Prenons un tableur et calculons : d'ici 42 ans, ces deux clowns souhaitent que les Américains divisent leur émission carbone par 5 pour le premier et par 3 pour le second. Cela donne (1-0.2 puissance 1/42) une réduction annuelle de 3.76% pour le clown Titanic Obama et de 2.58% pour le clown La Méduse McCain.

LES USA détruisent la Terre
(avec leurs complices du Canada, de l'Australie, de la Nouvelle Zélande)

Un pays qui émet 20 kg de carbone par habitant, un pays qui est le principal destructeur de la planète, persiste et signe : ses principaux candidats (principaux signifie que le fric des riches va servir à bourrer le crâne des électeurs sur le nom de ces deux-là) osent prétendre continuer à détruire notre vaisseau spatial.

Car enfin, n'importe quel individu raisonnable peut comprendre que "réduire de 80% l'émission de carbone d'ici 2050 équivaut à passer de 20 kilos par jour à 4 kilos par jour.
Titanic Obama préconise 4 kilos de carbone par jour par états-unien ?

Quel culot !

Monsieur Titanic Obama préconise en 2050 d'émettre 4 kilos de kilos de carbone par habitant de son merveilleux pays ?

Monsieur Titanic Obama est un clown dangereux !

Des chercheurs sérieux nous expliquent que d'ici 2030, les 4 milliards de tonnes de carbone que l'océan accepte gentiment de stocker (sur les 7 milliards tonnes de carbone qui sont envoyés dans l'air par les irresponsables) pourraient être refusés.
Ils nous expliquent que d'ici 2030, l'océan pourra être saturé.

En conséquence de quoi, le 1.8 kilo quotidien que l'espèce humaine est autorisée à émettre (sous forme de tickets de rationnent vendables -droit à polluer individuel) pourront être annulés :

IL NE FAUDRA PLUS RIEN ÉMETTRE !

Titanic Obama et ses amis clowns dangereux auront alors à rembourser personnellement les dégâts dont ils sont responsables par leurs action nocive de destruction de la Terre et de l'humanité.