vendredi 17 avril 2009

Critiques (partielles) de "Fondements d'une théorie newtonienne des mouvements relatifs" de Jean-Jacques Gruffat


Je viens de lire 28 pages de ce livre.
Je suis choqué par l'impossibilité de ne pouvoir le consulter entièrment en ligne.
La révolution scientifique historique contenue dans la remise en cause de l'absurdité de la relativité fait apparaître comme mesquinerie stupide la prétention d'un auteur et/ou d'un éditeur à faire du fric sur un ouvrage pareil.
La revendication d'un Newton défendant les transmissions instantanése est historiquement fausse : Hypotheses non fingo. Newton dit avoir décrit "mathématiquement" ce qui se passe.
Il ne prétend pas qu'une cause physique instantanée serait la cause de la gravitation.
De plus, pour que la distance joue un rôle à la puissance deux, cela implique le fait que le signal gravitationnel se répande sur une surface. et donc avec le délai nécessaire à toute propagation de signal.
Des écrits du jeune Newton - cité par François de Gandt - nous le montre s'interrogeant sur la gravitation comme "le vent dans les ailes des moulins". Isaac Newton se demandai
"si la lumière ne pourrait pas mouvoir un corps comme le vent meut la voile des moulins"
C'est donc bien évidemment les photons qui sont cause des chocs gravitationnels.
Newton, dans d'autres écrits, les définissait comme les briques de la matière.
Les 28 pages que l'auteur - dans son infinie bonté commerciale - veut bien nous laisser consulter, ne nous laisse même pas constater s'il reste quoi que ce soit d'utile au matérialisme dans les critiques qu'il fait contre la relativité restreinte.
LIRE EN COMPLEMENT :
La véritable équation de la gravitation hélio-planétaire
(consultable gratuitement par recherche Google)

le 17/4/2009
Yanick Toutain

Aucun commentaire: