Par Yanick Toutain
12/11/08 18:32
Une nouvelle fois l'excellent Daniel Mermet, le sympathique concierge des repaires de la formoisie rebelle lève un lièvre : Il balance.
A raison.
(ça y est mon texte est affiché sur le site de Là-bas si j'y suis ! Cliquez pour rendre une visite et écouter l'émission)
MON TEXTE A ETE AFFICHE
PUIS A ETE DETRUIT PAR L'EQUIPE MERMET :
ON SAIT CE QUI NOUS ATTEND
SI CES GENS PRENNENT LE POUVOIR !!!
PUIS A ETE DETRUIT PAR L'EQUIPE MERMET :
ON SAIT CE QUI NOUS ATTEND
SI CES GENS PRENNENT LE POUVOIR !!!
Madame Goldstein, directrice des ressources humaines de l'hôpital de la Fontaine dans la ville de Saint-Denis veut contrôler son personnel : son sympathique employé a une entorse.
Elle veut le contraindre, de force, à retourner au travail.
Elle appelle Franck Charpentier.
Cet auditeur de Là-bas si j'y suis fait un vilain métier : il a une entreprise de flicage et de menace : "Médivérif".
Il emploie une crapule protégée par le vichyste Conseil de l'ordre des médecins, ce groupe crapuleux qui prétend être le garant de l'intégrité médicale et qui al laissé les gangsters racketteurs trahir Hippocrate et leurs serments.
Cette crapule a pour nom "Docteur Ernault".
Ce petit monsieur, aux manières douloureuses, se fait du fric par un racket subtile : il vient au domicile des personnes arrêtées par un médecin (un vrai). Il jette un œil distrait sur l'état médical des personnes arrêtées, au besoin, il appuie sur les douleurs invoquées pour pouvoir nier leur existence.
Il insulte - de facto - les personnes visitées : par toute son attitude, il les traite de personnes mensongères. Et cela pour récupérer les 40 euros que vont lui rapporter chacune de ses missions.
Daniel Mermet dénonce. Il a raison. Il donne les noms. Il a parfaitement raison : le délateur est anonyme, animé de mobiles minables. Le dénonciateur agit à visage découvert. Dans l'intérêt de toute la société.
Quand Jean Jacques Lyon, du conseil vichyste de l'ordre des médecins est interrogé, va-t-il nous annoncer la procédure de radiation de la crapule racketteuse Ernault ainsi que des 2 à 3000 brebis galeuses qui font honte à une corporation en voie de dégénérescence accélérée ?
Que nenni !
Quant au racketteur Ernault, il bredouille un penaud : Il devrait téléphoner à un collègue pour avoir une "explication confraternelle".
Bravo Mermet !
LE VRAI SCANDALE DE L'ASSURANCE MALADIE
Seulement voilà, le principal scandale de l'arrêt maladie n'est pas celui-là.
Il existe un scandale qui porte sur des sommes bien plus importantes que celles en cause.
Des milliards sont en jeu.
Un racket gigantesque.
Mis en œuvre avec des dizaines de milliers de complicités.
Ce scandale est basé sur une technique extrêmement simple.
Un ouvrier, un manœuvre est malade. Le médecin lui prescrit un arrêt d'une semaine.
Pendant une semaine, il ne va pas travailler.
Il va donc toucher une somme.
Une somme à peu près équivalent à son salaire.
C'est normal : il ne travaille pas, mais il est malade. La société est solidaire.
Un autre exemple : un ingénieur est malade.
Il s'arrête.
Il va toucher une somme.
Il ne travaille plus. Mais la société est solidaire.
Il va toucher une somme pour compenser le fait qu'il ne puisse pas travailler.
Il va toucher 10 fois la somme que touche le manœuvre ou l'ouvrier.
Vous trouvez cela normal ?
Quittez ce site, vous n'êtes qu'un barbare préhistorique.
La société n'a pas besoin de vous.
L'idéologie formoisie pollue tout. Il faut être imbécile pour trouver des arguments justifiant qu'un ingénieur ne travaillant pas puisse toucher 10 fois l'indemnité d'un balayeur, d'un éboueur qui ne travaille pas.
Leur non-travaux sont égaux.
Absence de travail égale absence de travail.
Là est le véritable scandale de l'assurance maladie.
Il a fallut une véritable pollution idéologique de la classe formoise, depuis des dizaines d'années pour que ce scandale soit totalement banalisé.
Et il ne s'agit, là, même pas du scandale des droits d'auteurs de la "productivité ancestrale".
Il n'y a rien d'étonnant à ce que le concierge des repaires de la formoisie, le haut-parleur des Lordon-Ruffin ne se rende même pas compte de CE scandale : la classe qu'il défend serait scandalisée à l'idée d'une unification complète des niveaux d'indemnité des congés maladie.
Ces crapules formoises trouvent normal qu'un sommeil d'ingénieur soit payé dix fois le prix d'un sommeil d'éboueur, qu'une convalescence d'ingénieur soir payée dix fois la convalescence d'une convalescence de balayeur ou de "technicien de surface".
La révolution mettra bon ordre à tout cela !
LIRE MA RÉPONSE AU DEUXIÈME MESSAGE RÉDIGÉ PAR LÉO MURRAY
LIRE MA RÉPONSE AU DEUXIÈME MESSAGE RÉDIGÉ PAR LÉO MURRAY
3 commentaires:
Bonjour,
Vous insultez ou traitez d'imbéciles ceux qui ne seraient pas d'accord avec vos affirmations ! Sympa la notion de débat avec vous !
Vous confirmez ce que je pense, la gauche de la gauche que vous représentez est très dangereuse, car campée dans des certitudes, refusant le débat, donc antidémocratique !
Vous reproduisez à chaque génération les mêmes tares, qui mênent évidemment aux pires excès !
Pourtant, l'histoire du dernier siècle ne manque pas d'exemples ou vous pourriez puiser quelques expériences !
En confondant égalité et égalitarisme, vous nous préparez tout simplement une belle dictature !
Bonjour
J'ai publié ce message vindicatif malgré l'anonymat de son auteur et la création ad hoc d'un compte anonyme destiné à ces protestations.
Cela me permet de faire plusieurs mises au point.
Les égalitaristes ne sont pas ce que vous semblez appeler "la gauche de la gauche".
En effet, les "faux trotskystes" auxquels vous faites allusion ont basculé dans le réformisme menchevik depuis 1979 en renonçant au renversement de la Bourse et de la Banque capitaliste.
"L'histoire du dernier siècle" a été l'objet de mes études - études qui m'ont conduit aux concepts de formoisie et d'innovoisie, ainsi qu'à ce programme égalitariste que nous défendons.
Les "exemples" auxquels vous faites allusion sont les "exemples" de ce que nous combattons de façon préventive: la volonté acharnée des classes exploiteuses de conserver leur "os" comme des chiens méchants.
Le stalinisme était l'ennemi de l'égalitarisme : Staline l'a écrit !
Les classes exploiteuses qui firent Thermidor en 1794 et la contre-révolution stalinienne prétendaient défendre l'"égalité". Comme vous.
Ils luttaient contre l' égalitarisme : comme vous !
Votre anonymat sera respecté* car vos critiques ne sont pas des insultes : vous avez tenté de donner un "fond" historique - à vos assertions et à vos pronostics diffamatoires : "vous nous préparez tout simplement une belle dictature !"
La dictature ce sont, depuis la fin de l'Antiquité les classes des privilégiés qui les ont mises en place.
Celle que vous semblez révérer fait actuellement 3 millions de morts parmi les bébés africains.
Mais, sans doute, cela vous est-il indifférent!
*vous avez lu - avant d'écrire - le message "Ce blog n'autorise pas les commentaires anonymes."
Bonjour,
J'ai simplement voulu écrire un commentaire, et je n'ai pu le faire qu'en créant un compte, ce qui n'était pas mon intention !
Je m'appelle Leo Murray et je travaille actuellement en Suisse, donc, pas spécialement anonyme !
Bref, tout ça pour dire que je pense qu'il faut s'interdire de juger les choses de façon définitive !
Dire que l'ingénieur au chomage doit toucher la même indemnité que l'ouvrier, et que tous ceux qui ne seraient pas d'accord avec ce postulat seraient des imbéciles me paraît un peu excessif !
On peut avoir des arguments pour, et des arguments contre, et en discuter !
Personnellement, j'ai plutôt des arguments contre !
L'homme ne réagira jamais comme une fourmi, car il est doté d'un cerveau qui lui permet de rêver !
Il rêve a une vie meilleure, pour lui, pour ses enfants, et est capable de se doter des moyens (potentiel humain) pour acomplir ses rêves (objectifs)
Par l'intelligence, par l'effort, par la collaboration avec d'autres humains, il va fabriquer, construire, créer, explorer, etc....
Si dans votre monde idéal, on lui coupe ses rêves, en nivellant par le bas toutes ses aspirations, que va il lui rester ?????
Et bien, il ne lui restera RIEN ! Il vivotera, perdra toute motivation !
En effet, à quoi bon produire un effort puisqu'il ne me servira pas personnellement, à moi-même, à mes proches, ou à mon groupe !
Pourquoi se casser la tête en tant qu'ingénieur, avec tous les soucis qui vont avec, si on peut vivre de la même façon en tant qu'ouvrier, ou employé à la poste ????
Dans votre monde idéal, vous n'oubliez en effet qu'une seule chose, c'est la nature profonde de l'être humain, qui est loin d'être parfait, certes mais qu'on ne peut changer !
Certains (la plupart) des régimes communistes ont voulu changer l'homme ! Goulags, autocritiques, assassinats, etc... n'ont rien pu faire sur le long terme et les peuples ont toujours trouvé la liberté en dehors de ces régimes de terreur !
Le capitalisme comporte bien des désagréments, mais jamais aucun régime communiste n'a apporté du bonheur à son peuple !
Bien sincèrement
Enregistrer un commentaire