En réponse, un lecteur, Thibaud, s'interrogeait sur l'attitude et les mobiles de ces pourfendeurs de la catastrophe?
Ma réponse postée sur usenet, reprend le débat en focalisant l'intérêt non sur le réchauffement mais sur, simplement, l'émission irréfléchie de dioxyde de carbone (contenant ce carbone qui sert d'unité de mesure).
POURQUOI HAÏR LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE ?
Mais pour une raison simple : 200 milliards de tonnes de carbone EN TROP au dessus de nos têtes sont l'accusation la plus décisive du caractère criminel du capitalisme.
Tuer 3,06 millions de bébés africains en 2005 n'engage pas, pour le capitalisme, l'avenir de l'espèce humaine.
Un couvercle de 200 GtC lui, engage l'avenir pour des millénaires.
http://monsyte.blogspot.com/2008/05/un-imbcile-sur-france-inter-denis...
Et donc, on retrouve les apologistes des colonialismes, les racistes, les enthousiastes de l'exploitation de l'Afrique, les conducteurs réactionnaires, les partisans hallucinés de la physique orthodoxe (les einsteinistes et les heisenbergistes) faire un front commun pour nier la réalité ...
.... jusqu'au point de passer sous silence 2 faits
1° L'océan stocke 4 milliards de tonnes de carbone par an
Et 3 milliards de tonnes vont dans l'air
Réchauffement ou pas... ils penseraient continuer combien de temps ?
2° une équipe prévoit qu'en 2030 (cf Figaro) l'océan refusera les 4
GtC (GtC = giga tonnes carbone)
Ce seront donc 7 GtC plus le surplus qui viendront aggraver les
200 + 3 * 8 = 224 GtC actuelles
Les crétins de réactionnaires ne viendront pas débattre sur ces faits avérés
(et je n'ai RIEN dit sur les températures !!! Ni sur les catastrophes qui en résulteront )
les âneries des crétins réactionnaires égayeront les matérialistes
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire