Affichage des articles dont le libellé est Jean Pierre Messager. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Jean Pierre Messager. Afficher tous les articles

lundi 2 mars 2009

Un âne relativiste descend de son piédestal : Deux assertions de Jean Pierre Messager, deux âneries.

Autant âne en théorie de Newton qu'en "théorie" de Einstein.
par Yanick Toutain


C'est, je crois, la première fois que monsieur Jean Pierre Messager - alias YBM - descend de son piédestal magistral pour TENTER d'argumenter sur le FOND du débat. Deux remarques et .... deux âneries ! Les deux âneries accompagnent élégamment les âneries de son maître es crétinisme Einstein. Autant ignares en sciences qu'en épistémologie : Mr Messager ne connait même pas les vraies thèses de Newton. Il faut néanmoins relever que le rapport de force en FAVEUR des matérialistes augmente de jour en jour : Le fait qu'un insulteur relativiste acharné comme Jean Pierre Messager- YNM finisse par être CONTRAINT de venir argumenter enfin indique que la révolution s'approche inexorablement. Aussi bien la révolution scientifique qui réhabilitera Newton en sciences et Lénine en philosophie, que les trois révolutions sociales qui mettront à bas tous les régimes d'exploitation - actionnariat, salariat qualifié et droits d'auteurs. =========================== documents : texte d'origine chapitre 2 de Einstein (scanné par moi YT) http://monsyte.blogspot.com/2009/02/la-relativite-par-albert-einstein_27.html le livre complet en anglais : http://www.marxists.org/reference/archive/einstein/works/1910s/relative/index.htm chapitre 1 http://monsyte.blogspot.com/2009/02/la-relativite-par-albert-einstein.html ======================= 
> > > Le chapitre 3 du livre « La relativité de Einstein » contient deux
> > extraordinaires âneries que – semble-t-il - aucun scientifiques n'a 
> > mis en lumière jusqu'à présent. 
> > Pauvre imbécile... Ce chapitre est un résumé de pur et simple 
> physique... newtonienne. 
> > Physique NEWTONIENNE ? Quel ignorant. Ce que le crétin Einstein aurait décrit dans son chapitre 3 serait de la "physique newtonienne" ? Le farceur de la relativité est parfaitement INCAPABLE de décrire la "physique newtonienne" ! Il n'y comprend RIEN. Et cela pour une raison simple : le B A BA de la physique newtonienne commence par le vide et les déplacements dans le vide. Elle commence par les lieux absolus, les déplacements d'un lieu absolu à un autre lieu absolu. La physique newtonienne commence par RECUSER la notion de vitesse RELATIVE. Les De Motu de Newton sont parfaitment clairs là dessus : toutes les,idioties de Descartes sont démontées morceau par morceau, toutes les prétentions de définir les vitesses par les déplacements d'un corps PAR RAPPORT A UN AUTRE CORPS sont réduites en poussière par Isaac NEwton ! Monsieur Jean Pierre Messager n'est qu'un ANE IGNORANT ! Que ses collègues relativistes se cotisent pour lui offrir un livre de Newton ! Par pitié !  
> > > Et le crétin nous faire passer - de force – de l'idée que la 
> > trajectoire du caillou serait une parabole à l'idée que la vache 
> > VERRAIT une parabole. 
> > > Cette assertion stupide peut s'étudier de la façon suivante : 
> > > 1° Plus le train avance et s'éloigne de la vache et plus le caillou a 
> > le temps de tomber. 
> > > 2° En prenant comme description le fait que les yeux de la vache se 
> > trouveraient – au lâcher du caillou – à la même hauteur que la main 
> > qui effectue le lâcher.... 
> > > … on peut comprendre que le caillou va se trouver de PLUS EN PLUS BAS 
> > > 3° En conséquence, le trajet de l'image du caillou, le trajet effectué 
> > par les photons qui vont du caillou jusqu'aux yeux de la vache, sera 
> > augmenté par l'avancée du train, mais aussi – et c'est cela qu'il faut 
> > prendre en compte – par la descente du caillou : plus il est bas et 
> > plus le trajet sera long. 
> > > 4° L'effet de la « famille Doppler » qui concerne l'image de la main 
> > (les périodes d'émission ne sont pas égales aux périodes de réception) 
> > est compliqué par un effet de même type qui vient s'y ajouter : au 
> > déplacement le long de la voie de chemin de fer, s'ajoute un 
> > déplacement vertical. 
> > > 5° Comment l'imbécile peut-il supposer que la vache pourrait voir une 
> > parabole ? L'équation – nous le verrons plus tard – contient deux 
> > fonctions racines, qui contiennent elles-mêmes la période d'émission 
> > élevée à la PUISSANCE 4 !!!! 
> > Cette trajectoire dans le référentiel de la vache est une parabole, 
> et c'est la mécanique newtonienne qui permet de le démontrer. C'est 
> du niveau du lycée. 
> > La question d'un décalage de perception du à une propagation finie 
> d'un signal, telle que la lumière, est tout autant hors de propos 
> en Relativité qu'en physique classique. 
> > Tu ferais presque pitié si tu n'étais pas un type aussi puant.  

L'âne Messager n 'a pas vu - dans le texte - Einstein parler du signal ! Il n'a pas vu , dans le chapitre 2 , Einstein parler des "propriétés optiques" de la lumière. Il n'a pas vu, dans le chapitre 3, Einstein parler de la propagation du signal ! Il est écrit "inexactitude due à la propagation de la lumière avec vitesse finie" C'est d'ailleurs ce qui va aboutir à l'introduction de "c" la vitesse de la lumière, dans les chapitres suivants. C'est la propagation du signal qui rend nécessaire l'introduction de cette vitesse de la lumière dans la fonction gamma de Einstein. "Nous imaginons deux montres constituées exacte­ment de la même façon, dont l'une est possédée par l'homme qui se trouve devant la fenêtre du wagon et l'autre par l'homme qui se trouve sur la voie. Chacun d'eux établit à quel endroit, par rapport à son corps de référence, se trouve juste­ment la pierre quand sa montre indique un temps déterminé. Nous renonçons ici à tenir compte de l'inexactitude due à la propagation de la lumière avec vitesse finie."

L'âne Messager a reconstruit "sa" relativité. Il est donc assuré d'avoir tout le temps raison.
On peut comprendre pour quelle raison les escrocs relativistes persistent à ne pas mettre en ligne les oeuvres du charlatan Einstein !

mercredi 25 février 2009

ELIZA, Jean Pierre Messager, Dominique Caudron, et Albert Einstein, le crétin.

ELIZA, Jean Pierre Messager, Dominique Caudron, et Albert Einstein, le crétin.

Par Yanick Toutain
25/02/2009

Prologue :

==============

Dominique Caudron (alias Oncle Dom) croit rhabiller Framablog

(Quand Bill Gates testait les qualités de Windows)

...pour l'hiver :

Ouais, faut vraiment être un sacré taré pour croire que Bill Gates, utilise ce nom pour ses mails, écrit en *français*, découvree après tout le monde que Windows est une daube, s'étonne qu'il faut redémarraer sa machine
... et en rajouter par la dessus
--
Oncle Dom

_________

==================

ELIZA est un logiciel.

On peut dialoguer avec ELIZA

La version javascript d'ELIZA a d'abord été écrite par Michal Wallace et améliorée par George Dunlop.
La présente version a été traduite par M. Trudel. Il existe d'autres versions sur le web.

> Bonjour, Je suis Eliza.

* Bonjour Eliza

> Pourquoi mentionnes-tu les ordinateurs?

* Je n'ai fait aucune mention

> Dis-moi, as-tu un problème psychologique?

*Je voudrais savoir pourquoi vous me dites que j'aurais « mentionné les ordinateurs » ?

(...)

* Pourquoi ne pas répondre à ma question ?

> Quelle réponse souhaites-tu entendre?

* La bonne !

> OK...

"Pourquoi ne pas répondre à ma question".

>Dis-moi en plus.

> « en plus »

(...)

>Je ne peux pas t'aider si tu refuses le dialogue!


En novembre 81, j'avais dû taper, sur mon ATOM ACORN, le code complet du programme ELIZA. (freeware à l'époque)


Beaucoup d'amis furent épatés de la capacité de ce logiciel à simuler l'intelligence et se laissèrent piéger dans ces dialogues.


Aujourd'hui, on a, sur Internet, dans les forums Usenet-Google physique, des clones de ELIZA.

Ce sont des partisans de Einstein, des crétins qui défendent la stupide relativité.


On a eu hier un nouvel exemple de l'acharnement de deux spécimens : les Alias YBM et Oncle Dom.

J'avais déjà, il y a un an, eu l'occasion de mise au point sur ces deux individus : Jean Pierre Messager et Dominique Caudron – masqué comme des Vénitiens nocturnes renaissants près des boites aux lettres vichyssoises des doges.

Les voilà qu'ils récidivent.

Non, pas en réponse au débat que je lance en citant – dans le texte complet – les oeuvres du maitre es crétinisme Einstein.

Mais non, s'ils fallait que ce duo vienne répondre dans un vrai débat sur la relativité, les carences de leur programmation apparaitrait aussitôt : ils ne pourraient pas faire illusion plus que cinq secondes.

Ces clones relativistes de ELIZA sont parfaitement incapables de contrer les arguments de Newton.

Ils sont incapables de répondre aux arguments qu'Isaac Newton avait avancé contre les âneries de Descartes.


Ces deux incapables Bellarmin viennent lancer leurs piques sur des débats parallèles, des débats éloignés de véritables débats sur la cohérence de la relativité, sur la pertinence de la relativité – hors des trucages des escrocs.


Ce Jean-Pierre Messager et ce Dominique Caudron ont un débat : le premier met en cause mes compétences en informatique.

"C'est à se tordre ! Le crétin absolu est aussi nul en informatique qu'en physique, c'est dire :"

L'imbécile : il semble ne pas encore avoir remarqué tous mes posts sur le contentieux lié au langage Bizouk.

Qu'il sache que ce langage – prototype écrit en plus de 7000 heures sur 6809 – a été primé en février 1987.

Qu'il aille chercher dans ses archives : il possède possiblement la liste des membres du jury Micro Presse Fil : Tous des pontes de l'industrie informatique de l'époque.

J'ai de trop vagues souvenir : peut-être Bull et Microsoft France.

A la remise des prix, le directeur de l'INPI – fort charmant – me conseilla de déposer la marque « Bizouk ».

Ce que je fis 7 mois plus tard avec les conseils de sa -très aimable – secrétaire.

Ce langage informatique fut primé, de surcroit, en octobre 1987.

Les inspecteurs généraux qui composèrent ce second jury auront à subir les quolibets de l'imbécile Messager.

Ils me primèrent dans plusieurs catégories : mathématique, expression écrite, apprentissage de la programmation.

Je préciserais, pour les techniciens, que la fonction « gosub » ou appel de procédure apparaissait par le verbe « faire ».

« Bizouk fait une promenade. » était l'appel à l'exécution de la liste des diverses consignes dont la liste a pour titre « une promenade ».

En effet, ce langage, au prototype accès direct achevé à l'été 1986, il y a 23 ans, avait pour particularité de fonctionner à la fois en langage normal et à la fois en direct.

L'enfant pouvait (sur un TO7) écrire « Vérouk va jusqu'à Jaunouk ».

Et le personnage vert se rendait immédiatement près du bonhomme jaune.

L'éditeur n'était pas séparé de la partie « exécution » du programme.


Et c'est un abruti comme ce Jean-Pierre Messager qui vient mettre en doute mes compétences en informatique.


Il est aussi crétin en analyse de compétences qu'il est crétin en relativité.

Il n'est pas étonnant qu'il ait fui comme la peste la totalité des débats sérieux sur la cohérence de la relativité.


Mais – et le lecteur pourra s'en rendre compte – là où cela devient extraordinairement drôle, c'est lorsque, au cours de ce déversement de son ramassis de calomnies imbéciles, le Jean Pierre Messager (YBM) se fait doubler en quantité de calomnies par son alter-ego en « réponse-à-la-ELIZA ».

L'imbécile Dominique Caudron en vient a insulter le site Framablog qui donnerait dans la rumeur et la crédulité : Ils auraient affiché un hoax comme étant un email de Bill Gates :

extrait

« Ouais, faut vraiment être un sacré taré pour croire que Bill Gates, utilise ce nom pour ses mails, écrit en *français*, découvree après tout le monde que Windows est une daube, s'étonne qu'il faut redémarraer sa machine
... et en rajouter par la dessus
»

(...)

"D"après ce lien, nous avons une version anglophone, ce qui l'élimine la bizarrerie du mail en français.
Mais il contient néanmoins tellemnt de bizarreries que je continue à le considérer comme suspect Quand à la réponse de Bill Gates, elle est ambigue, et je ne suis même pas sür qu'elle concerne ce mail
--
Oncle Dom"

Et c'est le ELIZA-clone YBM qui, pour une fois, en vient à rétablir la vérité !

Son complice en propagande relativiste Caudron poussait le bouchon trop loin !

Que le lecteur aille se régaler pour découvrir de quelle façon, pied à pied, le charlatan Oncle Dom, l'homme qui ne croit à rien, le voleur de photos, le tenancier de baraque foraine, le protégé de la NASA, le voleur d'identité, le truqueur d'emails et d'identités multiples, persiste à refuser l'authenticité de l'email de Bill Gates.

Il n'a strictement rien à avancer comme argument.

A peine bredouille-t-il que la traduction de Framablog serait mauvaise.


Ces deux rigolos ont un point commun avec Sarkozy : plus ils persistent à croire en leur propre intelligence - intelligence dont la présence n'est avérée que par la crédulité d'un public minable – et plus ils en viennent à insulter la Terre entière qui ne se soumet pas à leur pathologie autoritaire.


L'effondrement lamentable de la croyance relativiste par la découverte prochaine de notre vitesse absolue – objective – qu'espérait Isaac Newton, les rendra pantois !

Aphone !


Quel repos sera le nôtre ! Ce jour-là.