Le banissement a un nom : La Riposte - PCF - Tendance marxiste internationale

Je vais essayer de poster ce courrier, cette lettre ouverte, à ceux des militants de la Riposte ou des contributeurs dont je pourrai trouver les noms. Comme, pour l'instant, la totalité de leur forum m'est totalement inaccessible, je ne peux trouver aucun email.
Ce groupe est une tendance, ou plutôt une fraction ouverte du PCF. Elle est formée de partisans de Ted Grant et de la tendance marxiste internationale
Ses militants les plus connus sont Greg Oxley
et Ulrich Savary.
J'ai déjà placé sur mon blog des polémiques avec certains de leurs militants.


Bonjour
Je découvre ce soir que je suis banni du forum La Riposte.

Comme cela fait plus d'un mois que je fréquente ce forum sans problème de connection et que le message est sans ambiguité
"Désolé Invité, vous êtes banni de ce forum !"
la probabilité d'un bug est dérisoire.

j'ai donc plusieurs questions à vous poser :
Etes-vous un des décideurs de ce banissement ?
Sinon , savez vous QUI a décidé ?
Avez-vous approuvé ?
Connaissez-vous les mobiles ?

Cela a-t-il a voir avec mes deux derniers messages ?

1° Contre l'aristocratie ouvrière dénoncée par Lénine, contre le pillage colonial et pour l'inculpation par nos cousins africains des principaux responsables des 15 millions de bébés morts de 1997 à 2002 ?, et donc pour l'extradition vers l'Afrique de (entres autres) Lionel Jospin, Marie Georges Buffet de Dominique Voynet, mis en cause pour leur participation au gouvernement colonialiste-fasciste de 1997-2002 ?

2° Contre l'hétérophobie des riches homosexuels adopteurs, contre l'usage et le paiement de mères porteuses - nouvelles esclaves - et donc, pour la bisexualité non hétérophobe comme un progrès pour l'humanité ?

Lequel de ces deux textes me voue au goulag numérique?
Lequel de ces deux textes m'empêche de LIRE le forum ?
d'accèder à mon compte ?
de lire mes messages ?

Mes textes sont-ils toujours en ligne ?
Quelqu'un les a-t-il effacés ?
Ce quelqu'un en a-t-il effacé un seul ? ou les deux ?

Et quid des messages précédents que j'ai postés ?

Je remarque que la méthode bureaucratique qui a consisté hier à EFFACER un de mes textes du forum international aurait du être pour moi un avertissement de ces résurgences du stalinisme : certains regrettent toujours le bon vieux temps d'avant juin 1973, quand la direction stalinienne laissait cogner contre ceux qu'elle appelait les "gauchistes-marcellin", en nous insultant des mêmes insultes qu'utilisa Staline contre le général Toukachevski avant de l'exécuter ...
Je remarque que, la deuxième fois, toujours hier, sans un mot d'explication, quelqu'un s'est autorisé - sans motif - à déplacer mon texte "contre l'aristocratie ouvrière" depuis la rubrique "international" vers la rubrique "divers".
J'aurais du me méfier et craindre que la nouvelle Guépéou qui dirige les coulisses de la LCR et de son site "revolution celeonet" aurait pu avoir une agence discrète au sein de La Riposte.

Il est vrai que le pseudo-Jordi, qui passe son temps à me suivre, d'un forum à l'autre, depuis le site de la LCR où il a applaudi la censure jusqu'au CSP, pour me déverser ses tombereaux d'insultes et regretter le bon vieux temps des hopitaux psychiatriques de Brejnev, était, en l'occurence, un excellent agent de liaison entre toutes ces boutiques stalino-mecheviques.

Ma "naiveté" m'a laissé supposer que les Anglais ne vous laisseraient pas faire !
Je me suis trompé !

Certes, l'inconvénient de ne plus être lu par vos 23 visiteurs quotidiens n'est plus si grand que cela.
J'ai en effet, pendant la troisième semaine de fonctionnement de mon blog monsyte (dans la période du 27 avril 3 mai) eu 282 visiteurs 374 visites et donc 815 pages lues...
Vos 23 visiteurs quotidiens - sur un site qui a plus de UN AN , ne pèsent pas lourd, numériquement face à mes 40 visiteurs quotidiens (en 53 visites par jour) qui lisent plus de 3 pages (matérialistes - égalitaristes) chacun.
Mais ma présence pouvait se justifier par l'apparent niveau théorique élevé de certains de vos contributeurs.
Ainsi que de l'expérience de lutte militante que certains auraient pu avoir acquise.

Le sans-gène stalinien des banisseurs laisse supposer qu'ils se pensent à l'abri de toutes réactions possibles des militants de La Riposte.

Cela règle un de mes doutes : le baratin pseudo léniniste de certains opposants à mes thèses (opposants dont on ne sait toujours pas ce qu'ils pensent de nouveaux soviets) avait donc la même fonction qu'en 1938 : faire du vent, de la fumée, du bruit, pendant que, dans les coulisses, les vrais maîtres règlent le compte des opposants...
Car, ne soyons pas dupe : un groupe politique comme la LCR ou le PCF-La Riposte qui bannit un contributeur égalitariste fait, AVANT LA REVOLUTION... ce qu'il compte faire - en grande échelle, avec des moyens étatiques - APRES la révolution.
La formoisie, classe exploiteuse, détermine les comportements.
Certes,comme Staline, ils sont stalino-menchéviques , ils sont SABOTEURS DE REVOLUTION AVANT QU'ELLE AIT LIEU... et... ils seront les nouveaux Thermidoriens APRES la révolution.

Menchéviques AVANT et staliniens APRES .

Comme le fut Staline, qui s'apprêtait à fusionner le parti bolchévique en mars 1917, avec celui des menchéviques pro-impérialistes, avant que par les thèses d'avril, Lénine ne le contraigne à rentrer dans l'ombre et dans les murmures des couloirs.

Le banissement que je subis est une forme visible de REPRESSION POLITIQUE CONTRE L'EGALITARISME.
Nous saurons en faire bon usage : le visage hideux de la Gépéou transparait maintenant entre les lignes hypocrites et solidaires des pages de La Riposte.

Le "salutations fraternelles" des contributeurs de la Riposte masquait mal la même hypocrisie du "camarade" que l'assassin de la Gépéou utilisait contre celui qu'il allait exécuter.

Les stals sont vraiment indécrottables : Le fait qu'ils aient recuté à leurs méthodes la bande Krivine Besancenot n'était pas fait pour les calmer ...
Qu'un PCF Aurélien Lecacheur de 20 arrache nos affiches sous les approbations souriantes du leader LCR et de sa cour "limitante" était encore un signe.

La période ouverte par juin 1973 se referme : les égalitaristes sont prévenus : les réformistes LCR et PCF chercheront à les baillonner pour empêcher la révolution anticapitaliste.

L'aristocratie ouvriere est devenue une classe exploiteuse ! Vive la révolution !

Le débat du site La Riposte sur lequel j'ai posté cette réponse portait sur Marie Geoges Buffet et avait évolué sur la question de l'alliance avec le PCF
Le contributeur Roch écrivait :

"Chère camarade, la dégénérécence du pc n'est pas seulement du à l'alliance irrationnel au ps, mais plutot à l'abandon du marxisme et de toute théorie en général.
Quant aux alliances avec le ps, la riposte n'y est pas opposé "à priori", c'est une question de programme et de soutien objectif sur des réformes s'attaquant aux capitalistes (actuellement le ps n'en propose guère),"

C'est en réponse à son texte que j'écrivis ce qui suit.
Mais il apparut rapidement que le contenu de mon texte dépassait largement le thème "MG Buffet" du thread.
La trajectoire individuelle de cette malheureuse bourreau de l'Afrique était dépassée par le néo-bersteinisme de l'Occident et des partis "ouvriers" que dénonçait mon texte.
J'ai donc transféré le texte vers le forum "international" ... où il apparut puis disparut... corps et bien.
Doutant et imaginant un bug, j'ai réitéré et .... après avoir, pour la deuxième fois placé les liens vers la traduction automatique en anglais (20 minutes de boulot de boulot supplémentaire encore : il fallait vraiment que je tienne à ce que les camarades anglais de la Riposte lisent mon texte !!!).... il disparut à nouveau...
Mais - hosanna ! - je découvris sa réapparition dans un forum "divers" dont je n'avais point remarqué l'existence depuis mon arrivée.
Soyons réjouis : un placard vaut mieux que l'effacement .... (tous les enfants battus vous le diront ! )

La clarification des tranferts de plus value n'est pas assez noble - encore - pour mériter la pleine lumière du forum "international" ni son auteur, de mériter une petite explication de ces transferts à répétition... dans sa boîte-aux-lettres.
Marx ne fut pas mieux traité dans beacoup de circonstances.


La clé finale ne serait-elle pas le fait que l'aristocratie ouvrière que dénonce Lénine (il tape avec une extrème violence sur ces "prolétaires" nourris des miettes de l'impérialisme anglais.)... cette classe sociale qui a accumulé (et reproduit) de milliers d'heures de capital humain.... serait devenue une classe exploiteuse.
Marx écarte cette hypothèse , dans le Capital, pour des raisons NUMERIQUES. Les arguments qu'il ne récuse pas sont les bons.

Au dessus de 1000 euros, un salarié est un exploiteur.

Toute vérité n'est pas bonne à dire : ce sont ces raisons idéologiques qui sont à la source de la haine que me voue une bonne partie des militants LCR qui ont lu mes revendications égalistaristes et qui répondent par la haine et la calomnie (bon pour l'asile, il faut rétablir les hopitaux psychiatriques de Brejnev ) et la censure (effacement de mes textes les plus lus du forum revolution celeonet)

Ceux qui refusent la revendication de salaire égal au niveau mondial peuvent aller chercher toutes les citations de Lénine qu'ils souhaitent : ils ne sont que les diviseurs du véritable prolétariat mondial. Ils ne sont que les propagandistes de l'égoïsme des aristrocrates ouvriers anglais que Lénine a agoni.. ces mangeurs de miettes !

Le retard de la révolution provient de là !

Kautsky et Berstein ont fini par vaincre !!!

Les trahisons des staliniens nationaux et des faux trotskystes ont une origine de classe unique : pour valoriser la détention personnelle des FRUITS de la qualification, pour permettre l'appropriation personnelle des gains de productivité liée à la formation, il fallait un gendarme, il fallaiit un gourdin, il fallait le bras armé du capitalisme.

D'où le vote des pouvoirs spéciaux à Guy Mollet par le PCF, d'où la participation au gouvernement Jospin 1997-2002.

Ce ne sont que les actes colonialistes, impérialistes et donc "fascistes-extérieurs" qui permirent la mise en esclavage des peuples du Sud, des prolétaires des usines et des champs et des mines du Sud...
Pour faire remonter la plus value vers le Nord.

(Plus value clandestine cachée dans les prix bas du café, du coton du caco, de l'uranium, du pétrole etc ...)

=========
Le sujet du fil, du thread, cette dame , Marie Georges Buffet, sera extradée par les pays qui auront été mis sous le contrôle de nos cousins du Sud, elle sera extradée pour y être jugée. Elle sera inculpée de génocide sanitaire dans le procès anti-impérialiste géant, le Nuremberg que nos cousins vont organiser.

15 millions de bébés de moins de UN ans sont morts à cause de cette dame, de son premier ministre Lionel Jospin (renégat faux trotskyste formé à l'école de falsification et de la magouille de Lambert) et de leurs alliés faux écologistes (vrais opportunistes arrivistes) à commencer par Dominique Voynet qui sera, elle aussi extradée vers l'Afrique.

Le convoi de ces assassins contiendra la totalité des ministres qui sont rendus COUPABLES D'OCCUPATION MILITAIRE FASCISTE DE L'AFRIQUE.

Un sort particulier sera réservé à ceux qui furent aux commandes du génocide contre le Rwanda (Balladur, Léotard, y inclus le porte parole Sarkozy qui s'inquiétait des aéroports ..... quand les livraisons d'armes continuaient .... pour livrer les fascistes...)

Un sort particulier sera aussi réservé au TRAFICANTS DE DROGUE Charles Pasqua, qui a été ccusé de trafic par François Xavier Verschave dans son livre Noir Silence... L'aveu de cette culpabilité est déjà fait : pour faire un rideau de fumée, le dealier Pasqua fit un procès à l'auteur... mais PAS sur l'accusation de trafic !!!
Son complice marocain Hassan II est mort, mais certains complices vivent encore !

Assassins des Africains, pourisseurs de la jeunesse, la révolution URGENTE leur donnera le sort qu'ils méritent : jardiniers ou SDF, mendiants ou larbins, leur rééducation sera difficile à déterminer....

Pour la criminelle Buffet, on pourrait envisager qu'elle passe le reste de ses jours à aller, à pied, présenter ses excuses à toutes ces malheureuses familles africaines du Sénégal, du Gabon, de Côte d'Ivoire, de Centrafrique, présenter ses condoléances à toues ces familles qui perdirent un enfant, un bébé, entre 1997 et 2002.
Ces familles ont perdu, à cause des crimes de cette dame, un bébé qui aurait aujourd'hui, entre 6 et 11 ans...

Que la Buffet, la Voynet, le Jospin s'empressent d'abandonner le plus vite possible, la politique : ils ont fait assez de mal comme ça à l'humanité !
===========

En complément on peut lire :
Nous attendons l'insurrection des travailleurs chinois et africains.
http://monsyte.blogspot.com/2008/04/nous-attendons-linsurrection-des.html
automatic english :
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_en&trurl=http%3a%2f%2fmonsyte.blogspot.com%2f2008%2f04%2fnous-attendons-linsurrection-des.html

(les analyses que j'y développe semblent proches de celles de Greg Oxley : mercredi 16 avril 2008
Le Tibet et la poudrière chinoise
http://www.lariposte.com/Le-Tibet-et-la-poudriere-chinoise-1012.html