Affichage des articles dont le libellé est Claude Lévi-Strauss. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Claude Lévi-Strauss. Afficher tous les articles

mercredi 4 novembre 2009

Sur le blog de Yves Threard, 3 citations de "Race et Histoire" de Claude Lévi-Strauss

Mon commentaire sera-t-il validé ? Ou sera-t-il recusé, effacé, détruit, censuré ?
Comme semble l'être mon commentaire sur Alliot-Marie ?
5/11 Bravo Yves Threard : le commentaire est publié. Dommage que celui sur Alliot-Marie soit resté, lui, censuré.
J'ai naturellement veillé à ne faire QUE des citations en donnant les liens vers les sources.
C'est naturellement un test !
(ce qui suit est le copié collé exact de ce que je viens de poster sur le blog


"les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire"
Claude Lévi-Strauss "Race et histoire" sources multiples

"Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches
raciales différentes."
Claude Lévi-Strauss "Race et histoire" sources multiples

"Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés."
Claude Lévi-Strauss "Race et histoire" sources multiples

commentaire





Le raciste Claude Lévi-Strauss est mort (commentaires sur RUE89)

par Yanick Toutain
3-4/11/2009
Ni regret ni larmes pour l'auteur de l'abject "Race et histoire", pour la mort de celui qui persistait à COMPTABILISER ce qu'il appelait des "races".
Les enfants du 21° siècle sauront bientôt que nous sommes tous cousins, que nous sommes tous des roses et que des barbares fabriquaient des "idées" à l'intention ces criminels colonialistes.
Il fallait aux assassins de l'Afrique une idéologie dans laquelle le "noir" était une couleur et croire que cette couleur pouvait servir à désigner une "race".
Le raciste Lévi-Strauss en comptabilisait 4.
(((((((((((((((((citation
Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.
))))))))))))))))))))))))
Mes remarques sur RUE89 ont fait sortir du bois toute la racaille france-à-fric-haine. Ils mentent. Ne citent jamais. Ne commentent jamais les sources.
Cette racaille est l'annexe idéologique de l'Armée d'Occupation Colonialiste.
Oublier que depuis 1704 le "noir" n'est plus une couleur et vouloir affiner l'analyse des "races" est une activité inséparable de celle des snipers de l'Hôtel Ivoire - commandés par Michèle Alliot-Marie.
C'est juste une "saine" division du travail entre "guerre physique" et "guerre psychologique"

J'avais déjà publié en novembre 2008 un texte sur le raciste.

Ce texte contenait le chapitre UN scanné de l'abject "Race et histoire". Je cite à nouveau ce torchon édifiant de l'idéologie france-à-fric-haine.

==


  • Voir le commentaire dans son contexte
    Portrait de Yanick Toutain

    De Yanick Toutain

    Humain sur Terre | 20H55 | 03/11/2009 | Permalien

    En novembre 2008, j'avais publié un texte sur ce monsieur porté au pinacle.

    extrait :
    citation
    ===
    "les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire"
    ===
    Le combat anti-raciste n'a AUCUNE limite

    http://monsyte.blogspot.com/2008/11/claude-lvi-strauss-de-lacadmie-frana...
    ===
    vendredi 28 novembre 2008
    Claude Lévi-Strauss (de l'Académie Française !) est un raciste

    Le raciste a cent ans

    Par Yanick Toutain
    28/11/08 16:14

    Quand le raciste Péan est acquitté par un juge couché (couché par le parquet !), quand la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie est complice des criminels de l'Hôtel Ivoire à Abidjan (le général Poncet et son gangs d'assassins) et est allée jusqu'à mentir pour les protéger, quand un des coupables du génocide au Rwanda, François Léotard (le ministre de l'Attaque Impérialiste à l'époque), persiste à venir se pavaner dans les médias en revendiquant le rôle "positif" qu'il aurait joué lorsqu'il a envoyé l'armée "française" exfiltrer les gangsters du Hutu Power, en 1994, lorsqu'il fait l'apologie d'une armée "française" qui a construit un barrage pour arrêter l'offensive des libérateurs du FPR (dirigés par Paul Kagamé) après que cette armée ait participé à la formation des génocidaires et qu'elle se soit même compromise à des opérations de police raciste, après qu'elle se soit compromise à des actions militaires contre le FPR, il fallait bien des idéologues pour donner à ces criminels - Péan, Alliot-Marie, Léotard et toute la liste des généraux français que la justice rwandaise vient de publier- une assurance intellectuelle.

    L'humanité est gentille à deux conditions : le savoir et la bonne foi.
    Le rôle des idéologues est de fabriquer la mauvaise foi des classes dominantes. Le rôle des médias bourgeois est de diffuser ce point mensonger tout autour d'eux.
    L'usine à fabriquer le mensonge se trouve donc au coeur de l'Université française.
    Il n'est donc pas étonnant qu'une crapule comme Lévi-Strauss soit honoré par les institutions de la classe bourgeoise exploiteuse, par la classe bourgeoise impérialiste, par la classe bourgeoisie génocidaire.
    Il n'est pas étonnant que l'auteur de l'immondice ordurier appelé "Race et histoire" soit honoré par un pouvoir corrompu dont le président est littéralement acheté par le principal esclavagiste de l'Afrique - acheté par Vincent Bolloré contre l'aide apportée par l'occupation militaire et la surveillance des plantations de Bolloré.

    Le fait que Nicolas Sarkozy soit un crétin dépourvu de culture ne suffit pas.

    Sans les idéologues, son cerveau s'écroulerait en quelques heures, sans toute la clique des Lévi-Strauss et des seconds couteaux tels que Pierre Péan, son cerveau tel qu'il fonctionnait à l'âge de dix ans recommencerait à fonctionner.
    Seul le mépris de nos cousins Africains peut autoriser le cerveau de ces gens à fonctionner sur un mode pathologique.
    La "victoire" des protecteurs des Indiens - Las Casas etc...- rendit une âme aux habitants du continent qui allait être affublé du nom de l'obscur cartographe Américo Vespucci.
    Il fallut que les idéologies de l'époque, les Claude Lévi-Strauss du 16° siècle fassent leur sinistre besogne pour que nos cousins d'Afrique, privé d'âmes, devenus "noirs", devenus "une race", soit razziés, il fallut cette sinistre besogne idéologique menés par les idéologues racistes du Vatican pour que les cerveaux des Espagnols puissent accepter l'esclavage et le triangle maudit.

    Au Congo, ex Zaïre, quand le correspondant de la Frankfurte Algemeine Zeitung, le journaliste belge Thomas Scheen après un enlèvement de trois jours, vient nous rapporter les preuves de l'alliance totale entre les forces armées du fils Kabila, l'armée de RDC, les Maï-Maï et les génocidaires du Rwanda, il faut des Levi-Strauss pour cautionner l'inconscient de la bourgeoisie, il faut des idéologues racistes pour rassurer secrètement les lecteurs du Figaro sur le fait qu' "ils" - les Africains - ne sont pas tout à fait comme "nous".

    "Je suis témoin de la collaboration entre les Maï-Maï, l'armée régulière et les milices hutues des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) responsables du génocide de 1994 au Rwanda, qui se sont depuis repliées en RDC."

    Il serait encore possible de collaborer avec le fils de Kabila quand celui-ci met ses mains dans le sangs de victimes du génocide de 1994.

    Le maire de Wimille distribuait des dictionnaires aux élèves de CM2. Gratuitement. C'est très bien.
    Ce qui l'est moins, c'est le contenu de ce dictionnaire Larousse.
    Une abjection raciste ! On y apprend l'existence des races !!
    D'où les imbéciles du Larousse ont-il sortis leurs âneries abjectes ?
    Mais du livre de l'ONU !!! du livre de l'UNESCO, du livre de Claude Lévi Strauss, du livre de crétin centenaire de la bourgeoisie.

    "les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire"

    -==

    Et les poils que nos ancêtres portaient, crétin ! Tu n'y a pas pensé ?
    Comment faire foncer la peau de l'humanité "à ses débuts" lorsque nos ancêtres avaient encore leur pilosité ?

    ==

    "Mais le péché originel de l'anthropologie consiste dans la confusion entre la notion purement biologique de race (à supposer, d'ailleurs, que, même sur ce terrain limité, cette notion puisse prétendre à l'objectivité ce que la génétique moderne conteste) et les productions sociologiques et psychologiques des cultures humaines."

    ==
    Pour le crétin, il faut une notion de race, mais pas que notion "purement biologique"
    ===

    "Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches
    raciales différentes."

    ===


    des "souches raciales" !!! On se croirait dans Mein Kampf !!!
    ==

    "Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés."

    ===


    Nous voilà édifiés : le crétin membre de l'Académie française connaît le NOMBRE DE RACES !!!!
    Il a inventé un système de COMPTAGE !!!

    Il est vraiment plus que temps de dégager de la scène de l'histoire cette pourriture dégénérée qu'est la classe bourgeoise.
    Elle nous ressort de pauvres gâteux qui n'ont pas encore compris ce que fut le nazisme !

    Mais pour l'édification complète du lecteur, je viens de scanner l'introduction et le premier chapitre de l'abjecte brochure.
    Il pourra compléter son analyse et le "raisonnement" de l'imbécile usurpateur centenaire.
    Pour ma part, je retourne respirer en relisant Bronislaw Malinowski et Wilhelm Reich !
    Quand meurent des SDF honnêtes dans les Bois de Vincennes, il est logique que des Sarkozy honorent leurs intellectuels : occuper, piller l'Afrique, mérite d'honorer ceux qui légitiment cette abomination.

    ========
    RACE ET HISTOIRE

    Ce livre abject, écrit par un misérable crétin, est précédé d'un avertissement.
    Cet avertissement nous montre que l'ONU n'était pas seulement - comme le fut la SDN - un repaire de brigands, mais aussi et surtout un repaire de crétins.
    Jacques Diouf, qui ne démissionna pas après les 700 milliards de Obama, les 360 milliards de Sarkozy, les milliers de milliards d'euros distribués quand l'Afrique crève, réunit les deux caractéristiques.

    ===

    "AVERTISSEMENT

    En 1952. l'Unesco publiait une série de brochures consacrées au problème du racisme dans le monde. Parmi celles-ci, Claude Lévi-Strauss donnait, avec “Race et histoire" un court essai qui dépassait de beaucoup son sujet pour introduire à une réflexion nouvelle sur la culture occidentale, le sens de la civilisation, le caractère aléatoire du temps historique, etc. En fait, c'était déjà quelques-uns des principes de la pensée actuelle de l'auteur qui, sans technicité exagérée et dans une langue toujours claire et précise, s'y trouvaIent formulés. Mais, à l'époque. Lévi-Strauss qui avait publié trois ans auparavant "Les structures élémentaires de la parenté" était connu des seuls spécialistes; il était encore le “ Professeur ” Claude Lévi-Strauss, Aujourd'hui, il est devenu le maître du structuralisme dont le nom est connu d'un large public.

    L'ÉDITEUR.

    =====

    1 RACE ET CULTURE

    Parler de contribution des races humaines à la civilisation mondiale pourrait avoir de quoi surprendre, dans une collection de brochures destinées à lutter contre le préjugé raciste. Il serait vain d'avoir consacré tant de talent et tant d'efforts à montrer que rien, dans l'état actuel de la science, ne permet d'affirmer la supériorité ou l'infériorité intellectuelle d'une race par rapport à une autre, si c'était seulement pour restituer subrepticement sa consistance à la notion de race, en paraissant démontrer que les grands groupes ethniques qui composent l'humanité ont apporté, en tant que tels, des contributions spécifiques au patrimoine commun.
    Mais rien n'est plus éloigné de notre dessein qu'une telle entreprise qui aboutirait seulement à formuler la doctrine raciste à l'envers. Quand on cherche à caractériser les races biologiques par des propriétés psychologiques particulières, on s'écarte autant de la vérité scientifique en les définissant de façon positive que négative. Il ne faut pas oublier que Gobineau, dont l'histoire a fait le père des théories racistes, ne concevait pourtant pas 1' ~ inégalité des races humaines, de manière quantitative, mais qualitative : pour lui, les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire - n'étaient pas tellement inégales en valeur absolue que diverses dans leurs aptitudes particulières. La tare de la dégénérescence s'attachait pour lui au phénomène du métissage plutôt qu'à la position de chaque race dans une échelle de valeurs commune à toutes; elle était donc destinée à frapper l'humanité tout entière, condamnée, sans distinction de race, à un métissage de plus en plus poussé. Mais le péché originel de l'anthropologie consiste dans la confusion entre la notion purement biologique de race (à supposer, d'ailleurs, que, même sur ce terrain limité, cette notion puisse prétendre à l'objectivité ce que la génétique moderne conteste) et les productions sociologiques et psychologiques des cultures humaines. Il a suffi à Gobineau de l'avoir commis pour se trouver enfermé dans le cercle infernal qui conduit d'une erreur intellectuelle n'excluant pas la bonne foi à la légitimation involontaire de toutes les tentatives de discrimination et d'exploitation.
    Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches raciales différentes. Si cette originalité existe - et la chose n'est pas douteuse - elle tient à des circonstances géographiques, historiques et sociologiques, non à des aptitudes distinctes liées à la constitution anatomique ou physiologique des noirs, des jaunes ou des blancs. Mais il nous est apparu que, dans la mesure même où cette série de brochures s'est efforcée de faire droit à ce point de vue négatif, elle risquait, en même temps, de reléguer au second plan un aspect également très important de la vie de l'humanité : à savoir que celle-ci ne se développe pas sous le régime d'une uniforme monotonie, mais à travers des modes extraordinairement diversifiés de sociétés et de civilisations ; cette diversité intellectuelle, esthétique, sociologique, n'est unie par aucune relation de cause à effet à celle qui existe, sur le plan biologique, entre certains aspects observables des groupements humains: elle lui est seulement parallèle sur un autre terrain. Mais, en même temps, elle s'en distingue par deux caractères importants. D'abord elle se situe dans un autre ordre de grandeur. Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.
    En second lieu, à l'inverse de la diversité entre les races, qui présente pour principal intérêt celui de leur origine historique et de leur distribution dans l'espace, la diversité entre les cultures pose de nombreux problèmes, car on peut se demander si elle constitue pour l'humanité un avantage ou un inconvénient, question d'ensemble qui se subdivise, bien entendu, en beaucoup d'autres.
    Enfin et surtout on doit se demander en quoi consiste cette diversité, au risque de voir les préjugés racistes, à peine déracinés de leur base biologique, se reformer sur un nouveau terrain. Car il serait vain d'avoir obtenu de l'homme de la rue qu'il renonce à attribuer une signification intellectuelle ou morale au fait d'avoir la peau noire ou blanche, le cheveu lisse ou crépu, pour rester silencieux devant une autre question à laquelle l'expérience prouve qu'il se raccroche immédiatement s'il n'existe pas d'aptitudes raciales innées, comment expliquer que la civilisation développée par l'homme blanc ait fait les immenses progrès que l'on sait, tandis que celles des peuples de couleur sont restées en arrière, les unes à mi-chemin, les autres frappées d'un retard qui se chiffre par milliers ou dizaines de milliers d'années? On ne saurait donc prétendre avoir résolu par la négative le problème de l'inégalité des races humaines, si l'on ne se penche pas aussi sur celui de l'inégalité - ou de la diversité - des cultures humaines qui, en fait sinon en droit, lui est, dans l'esprit public, étroitement lié."


    Publié par Yanick Toutain à l'adresse 16:38
    Libellés : Claude Lévi-Strauss, FPR, François Léotard, génocide, Hotel Ivoire, Michèle Alliot-Marie, Nicolas Sarkozy, Race et histoire, racisme, racistes, Rwanda, Yanick Toutain

    5 votes
  • *
===
  • Voir le commentaire dans son contexte
    Portrait de Yanick Toutain

    à Enguerrand de Coucy Portrait de Enguerrand de CoucyDe Yanick Toutain

    Humain sur Terre | 21H16 | 03/11/2009 | Permalien

    Citations

    "Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches raciales différentes."

    http://www.google.com/search?q=%22Aussi%2C+quand+nous+parlons%2C+en+cett...

    ===
    CITATION

    : "les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche,jaune, noire"

    ===
    http://www.google.com/search?hl=fr&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&num=100&neww...

    ABJECT !!!

    UN SUPPOT DE LA FRANCE A FRIC ! UN IDEOLOGUE DU CRIME COLONIAL ! L'INSPIRATEUR DU MEPRIS DES ACTEURS DE L'ACTUEL GENOCIDE SANITAIRE QUI ECRASE L'AFRIQUE ET ASSASSINE 3 MILLIONS DE BEBES AFRICAINS CHAQUE ANNEE !

    LA FRANCE A FRIC PLEURE SES LARMES DE CROCODILES !

    ==
    PS 21h15 2 votes "NAZE" (de courageux anonymes)
    Mais ... pas de précision si cela porte sur les propos racistes de Lévi-Strauss ou mon commentaire)
    Mes lecteurs jugeront
    http://www.abidjantalk.com/forum/viewtopic.php?t=16055

    7 votes


  • ==
    Voir le commentaire dans son contexte
    Portrait de Yanick Toutain

    à BrunoC Portrait de BrunoCDe Yanick Toutain

    Humain sur Terre | 18H09 | 04/11/2009 | Permalien

    Le "courageux" anonyme Bruno C est un MENTEUR !
    Je cite le menteur :
    "faut apprendre à lire autre chose que des citations tronquées avant de s'énerver à se faire péter les artères."
    Des "citations tronquées" ?
    La France à fric universitaire et ses suppôts ne recule plus devant rien pour construire son édifice idéologique et son enfumage colonialiste destiné à la perpétuation du crime Sarkozy-Bolloré.
    "Citations tronqués" ?
    Bruno C. est un menteur que rien n'arrête !
    Le reste du texte se trouvait infra , SUR LA MEME PAGE !
    http://www.rue89.com/2009/11/03/lethnologue-claude-levi-strauss-est-mort...
    AUTO-CITATION copiée collée depuis la MEME page de RUE89
    (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
    Le maire de Wimille distribuait des dictionnaires aux élèves de CM2. Gratuitement. C'est très bien.
    Ce qui l'est moins, c'est le contenu de ce dictionnaire Larousse.
    Une abjection raciste ! On y apprend l'existence des races !!
    D'où les imbéciles du Larousse ont-il sortis leurs âneries abjectes ?
    Mais du livre de l'ONU !!! du livre de l'UNESCO, du livre de Claude Lévi Strauss, du livre de crétin centenaire de la bourgeoisie.

    "les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire"

    -==

    Et les poils que nos ancêtres portaient, crétin ! Tu n'y a pas pensé ?
    Comment faire foncer la peau de l'humanité "à ses débuts" lorsque nos ancêtres avaient encore leur pilosité ?

    ==

    "Mais le péché originel de l'anthropologie consiste dans la confusion entre la notion purement biologique de race (à supposer, d'ailleurs, que, même sur ce terrain limité, cette notion puisse prétendre à l'objectivité ce que la génétique moderne conteste) et les productions sociologiques et psychologiques des cultures humaines."

    ==
    Pour le crétin, il faut une notion de race, mais pas que notion "purement biologique"
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    ========
    PIRE ENCORE, et l'on peut comprendre, par là, le mobile de l'anonyme Bruno à CHOISIR de ne PAS SIGNER son texte et de conserver son anonymat de carnaval..... comme j'ai l'habitude de subir les foudres des amis et des protecteurs intellectuels du CRIME CONTRE L'AFRIQUE, comme je suis accoutumé à leur mauvaise foi indéccrotable... j'avais pris la précaution, en novembre 2008, lors de la première publication de ce texte
    (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
    AUTO-CITATION NOVEMBRE 2008
    VENDREDI 28 NOVEMBRE 2008
    Claude Lévi-Strauss (de l'Académie Française !) est un raciste
    Le raciste a cent ans (...)
    Quand le raciste Péan est acquitté par un juge couché (couché par le parquet !), quand la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie est complice des criminels de l'Hôtel Ivoire à Abidjan (le général Poncet et son gangs d'assassins) et est allée jusqu'à mentir pour les protéger, quand un des coupables du génocide au Rwanda, François Léotard (le ministre de l'Attaque Impérialiste à l'époque), persiste à venir se pavaner dans les médias en revendiquant le rôle "positif" qu'il aurait joué lorsqu'il a envoyé l'armée "française" exfiltrer les gangsters du Hutu Power, en 1994, lorsqu'il fait l'apologie d'une armée "française" qui a construit un barrage pour arrêter l'offensive des libérateurs du FPR (dirigés par Paul Kagamé) après que cette armée ait participé à la formation des génocidaires et qu'elle se soit même compromise à des opérations de police raciste, après qu'elle se soit compromise à des actions militaires contre le FPR, il fallait bien des idéologues pour donner à ces criminels - Péan, Alliot-Marie, Léotard et toute la liste des généraux français que la justice rwandaise vient de publier- une assurance intellectuelle.

    L'humanité est gentille à deux conditions : le savoir et la bonne foi.
    Le rôle des idéologues est de fabriquer la mauvaise foi des classes dominantes. Le rôle des médias bourgeois est de diffuser ce point mensonger tout autour d'eux.
    L'usine à fabriquer le mensonge se trouve donc au coeur de l'Université française.
    Il n'est donc pas étonnant qu'une crapule comme Lévi-Strauss soit honoré par les institutions de la classe bourgeoise exploiteuse, par la classe bourgeoise impérialiste, par la classe bourgeoisie génocidaire.
    Il n'est pas étonnant que l'auteur de l'immondice ordurier appelé "Race et histoire" soit honoré par un pouvoir corrompu dont le président est littéralement acheté par le principal esclavagiste de l'Afrique - acheté par Vincent Bolloré contre l'aide apportée par l'occupation militaire et la surveillance des plantations de Bolloré.
    Le fait que Nicolas Sarkozy soit un crétin dépourvu de culture ne suffit pas.
    Sans les idéologues, son cerveau s'écroulerait en quelques heures, sans toute la clique des Lévi-Strauss et des seconds couteaux tels que Pierre Péan, son cerveau tel qu'il fonctionnait à l'âge de dix ans recommencerait à fonctionner.
    Seul le mépris de nos cousins Africains peut autoriser le cerveau de ces gens à fonctionner sur un mode pathologique.
    La "victoire" des protecteurs des Indiens - Las Casas etc...- rendit une âme aux habitants du continent qui allait être affublé du nom de l'obscur cartographe Américo Vespucci.
    Il fallut que les idéologies de l'époque, les Claude Lévi-Strauss du 16° siècle fassent leur sinistre besogne pour que nos cousins d'Afrique, privé d'âmes, devenus "noirs", devenus "une race", soit razziés, il fallut cette sinistre besogne idéologique menés par les idéologues racistes du Vatican pour que les cerveaux des Espagnols puissent accepter l'esclavage et le triangle maudit.
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    ..... J'AVAIS PRIS LA PRECAUTION DE PUBLIER INFRA, SUR MON BLOG, LE TEXTE COMPLET DU PREMIER CHAPITRE DE L'ABJECT "RACE ET HISTOIRE".

    Et le niveau du culot du menteur anonyme Bruno C. atteint un summum lorsqu'il ne se rend même pas compte qu'il nous donne un lien corrompu .. qui ne même nulle part...
    alors que ma citation sur l'abjection des propos de Lévi-Strauss sur ce qu'il appelle "les races" était sourcée par un lien FIABLE.
    Lien qui donnait le texte original. Dans un scan différent du mien infra.

    Le lecteur honnête aura remarqué, enfin, que l'anonyme Bruno C. n'aura même pas tenté d'argumenter sur la citation elle-même.
    En effet, un débat sur le texte réel aura inéluctablement débouché sur le fait que l'objection de Lévi-Strauss à Gobineau ne concerne pas "les races" , ni même le "NOMBRE DE RACES" (J'ai le sentiment de débattre avec des primitifs dans des égouts).
    Car ... on trouve - et je l'avais déjà relevé en novembre 2008 des propos tout aussi abjects dans lesquels il ENUMERAIT LE NOMBRE DE SES "RACES".
    ((((( citation

    Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.

    )))))))))))))))))

    Et dans ce passage, le RACISTE LEVI-STRAUSS n'est pas occupé à critiquer Gobineau. IL REVENDIQUE UNE COMPTABILISATION POSSIBLE DU NOMBRE DE "RACES" !

    Répondre



    ===

    • Voir le commentaire dans son contexte
      Portrait de Yanick Toutain

      à riverain22 Portrait de riverain22De Yanick Toutain

      Humain sur Terre | 18H24 | 04/11/2009 | Permalien

      Bonjour

      Etes-vous ignare ou de mauvaise foi.
      Je vous laisse commenter (et - selon votre logique- justifier) ce passage abject de "Race et histoire" du raciste Lévi-Strauss :
      ((((((((((((((((((citation

      Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.

      ))))))))))))))))))))))))
      J'avais scanné le livre en édition de poche pour démasquer l'imposture
      http://monsyte.blogspot.com/2008/11/claude-lvi-strauss-de-lacadmie-frana...
      (Vendredi 28 novembre 2008 Claude Lévi-Strauss (de l'Académie Française !) est un raciste )

      Mais les sceptiques peuvent consulter Google pour lire le même texte publié ailleurs
      http://www.google.com/search?q=Il+y+a+beaucoup+plus+de+cultures+humaines...

      J'avais, par ailleurs, cité ce passage, dans un texte
      http://monsyte.blogspot.com/2008/12/julien-coupat-est-un-raciste.html
      démasquant le faux rebelle Julien Coupat comme un raciste, digne émule du raciste Lévi-Strauss
      ((((( citation du raciste Coupat

      "On trouve parmi les inculpés toutes sortes de profils que n’unifie guère que la haine de la société existante, et non l’appartenance de classe, de race ou de quartier"

      )))))
      source du raciste : "L'insurrection qui vient"
      http://www.lafabrique.fr/IMG/pdf_Insurrection.pdf

      Il est extraordinaire que mes interlocuteurs - contradicteurs ne font NI CITATION, NI ANALYSE LOGIQUE des propos en cours.

      Ils se contentent de vagues souvenirs de vagues études dans de vagues cours donnés par les professeurs qui .... eurent la force émotionnelle de leur transmettre des ... impressions, des simulacres émotionnels.

      Ce n'est pas ainsi que l'on fait de la science.

      Rien d'étonnant à ce que l'anonyme riverain 22 reste un ... courageux anonyme !!!

      Tous les mêmes !*

      Je propose à RUE89 de créer un SECTEUR FRANC où la franchise des débats impliquerait un NON-anonymat, où tous les commentaires seraient signés de véritables identités, un secteur où les clics seraient reliés aux CLIQUEURS.
      On verrait les noms de ceux qui ont approuvé.

      La qualité de CES débats aura une augmentation exponentielle !!!

      Loin des émules des sycophantes de Venise !




    dimanche 7 décembre 2008

    Julien Coupat est un raciste.

    Julien Coupat est un raciste.

    Après Claude Lévi-Strauss, après Noël Mamère, après Pierre Miquel et les autres, le Ku Klux Klan du crétinisme raciste vient de faire une nouvelle recrue.



    Par Yanick Toutain
    3-7/12/08

    post scriptum 31 mai 2009. 
    ==========
    Avertissement : ce texte contient des termes pathologiquement racistes.

    Le provocateur que l'imbécile Alliot-Marie veut présenter à la jeunesse comme un nouveau héros est un raciste.
    Il est logique que l'université française produise de telles crapules imbéciles, il est logique que la très haute formoisie qui vient manger les miettes du colonialisme dans les assiettes de la bourgeoisie sanguinaire ait une idéologie du mépris envers nos cousins d'Afrique, envers nos cousins d'Algérie.

    Il fallait lire très attentivement ses écrits.

    Le crétin provocateur est emprisonné ?
    La belle affaire !

    La révolution n'a que faire des combats qui oppose la bourgeoisie à la bourgeoisie.
    Ce Coupat n'est qu'un provocateur raciste. Il incite la jeunesse à des actes délictueux qui n'ont strictement rien à voir avec la révolution.
    Marx lui-même du se battre contre de pareils crétins : Les blanquistes voulaient créer une Internationale clandestine quand le contexte permettait de travailler à visage découvert.
    Il n'est pas étonnant que l'imbécile éditeur de la Fabrique trouve nécessaire de rééditer ce crétin de Blanqui.

    "Auguste Blanqui,
    Maintenant, il faut des armes."

    Voilà ce que l'on trouve sur le PDF du Comité invisible, sur le livre de la Fabrique !

    Il faudrait des armes dit l'ami éditeur du raciste, l'imbécile Éric Hazan !
    Il serait nécessaire et urgent de prendre connaissance des imbéciles complots du Blanqui du 19° siècle !

    UN RACISME FORMOIS

    Le racisme de Coupat est l'exact reflet de son appartenance à une classe exploiteuse.
    Quand on voit les familles formoises venir verser leurs larmes dans tous les médias.
    Quand on voit les clowns intellectuels venir verser leurs larmes sur l'emprisonnement du crétin.
    Ces gens-là nous diront-ils ce qu'ils ont fait pour les malheureux qui auraient suivi les conseils de l'imbécile provocateur.

    Il est vrai que ceux qui participèrent aux stupides émeutes de 2005 seraient, pour ce crétin de Coupat d'une "race" différente de la sienne.

    Il est vrai que l'imbécile provocateur Coupat du haut de l'éducation raciste qu'il a reçu de sa famille formoise croit que les jeunes enfants dont les parents quittèrent l'Afrique ont une autre "race", il croit qu'ils ne seraient pas de la même "race" que lui.

    Nous ignorons si l'imbécile Coupat travaille bénévolement pour la bourgeoisie - ce qui est parfaitement et objectivement avéré par ses actes ! -, s'il touche quelque chose ou si une officine aurait trouvé le moyen de le contraindre à signer des textes qu'il n'aurait pas écrit, mais une chose est sure, celui qui a écrit ce qui suit est digne d'appartenir au Ku Klux Klan :

    "On trouve parmi les inculpés toutes sortes de profils que n’unifie guère que la haine de la société existante, et non l’appartenance de classe, de race ou de quartier"

    Non, non, cher lecteur égalitariste, vous ne rêvez pas : c'est un copié collé du PDF du livre de Julien Coupat, PDF provenant du site de l'éditeur.

    Une "appartenance de race" !

    Et cette ignominie se trouve aussi sur le livre qui est en vente dans les librairies. La fabrique est l'éditeur qui met en circulation un livre qui nous décrit les appartenances "de races".
    Julien Coupat nous décrit les jeunes des quartiers pauvres comme n'étant pas unifiés par leur "appartenance de race". Pour le crétin, les enfants de l'Afrique sont d'une autre "race", mais ils ne sont pas unis à cause de cela !
    Ils ont la haine de la société existante, ce n'est donc pas la "race" à laquelle ils appartiennent qui les "unifie".
    Ce n'est pas pas leur "appartenance de classe" qui "unifie leurs profils". Ce n'est pas leur "appartenance de quartier" qui "unifie leurs profils". Ce n'est donc pas non plus leur délirante, raciste et pathologique "appartenance de race" qui unifierait "leurs profils".

    C'est un abruti pareil qu'Alliot-Marie voudrait nous présenter comme un leader politique dangereux, comme un nouveau leader pour la jeunesse.
    Une nouvelle ultra-gauche ?
    De pareils propos racistes sont dignes des Gringoire et aux torchons fascistes des années 30 !

    Julien Coupat est un digne représentant de l'université colonialiste française, un digne successeur des Lévi-Strauss, des Pierre Miquel.
    Le raciste Lévi Strauss comptait les "races" et en trouvait trois.
    Le crétin Lévi-Strauss écrivait :
    "Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés."

    Le raciste Miquel voyait Alexandre le Grand organiser des mariages avec les "deux races" qu'il dominait après sa victoire sur les Perses.

    "Il imagine un mariage collectif, une cérémonie de masse où les deux races se rejoignent devant l'Histoire, un nuit de noces, avec des milliers de couples s'unissant dans la tiédeur de la nuit de Suse"
    Alexandre et les Iraniennes (p. 60)

    Le raciste Pierre Miquel voyait une "race turque", il voyait, chez les Turcs soldats de Tamerlan, une "race" différente de celle de "ses propres soldats".

    "Dans un premier raid en 1400, Tamerlan s'arrête aux portes du royaume ottoman. Il ne veut pas aller plus loin; plus loin, il y a en effet, des Turcs, qui ne sont pas de la même race que ses propres soldats."
    Tamerlan le Boiteux (p. 251)

    Le crétin raciste Coupat est fidèle à la tradition universitaire française.
    L'abjection raciste a complètement envahi son cerveau malade.
    On pourrait espérer que les voleurs de la Sécurité Militaire qui m'ont volé mes livres de Wilhelm Reich aillent rendre une visite au raciste Coupat dans sa cellule pour lui faire connaître un autre des livres de Reich : "Psychologie de masse du fascisme".
    Le père médecin de Coupat, plutôt que de se répandre dans les médias pour nous faire verser ses larmes sur le sort de son fils, ferait mieux de participer à sa rééducation, à son retour dans le rang des humains.
    Un raciste est un malade, il est victime de l'épidémie fasciste.

    Mais un raciste diplômé n'est pas autre chose qu'un fasciste. Il n'a plus l'excuse d'ignorance.

    Le fait qu'un diplômé de l'université puisse tenir des propos aussi abjects que ceux qu'il publie dans la Fabrique :
    "On trouve parmi les inculpés toutes sortes de profils que n’unifie guère que la haine de la société existante, et non l’appartenance de classe, de race ou de quartier"
    lui donnent la caractéristique de fasciste.

    Un intellectuel qui croit aux "races" n'est pas autre chose qu'un fasciste !

    On peut, d'ailleurs, considérer l'éditeur d'un raciste - Eric Hazan - comme un raciste lui-même !

    Relisons ses propos dans leur contexte :

    Page 8 et 9
    "L’incendie de novembre 2005 n’en finit plus de projeter son ombre sur toutes les consciences. Ces premiers feux de joie sont le baptême d’une décennie pleine de promesses. Le conte médiatique des banlieues-contre-la-République, s’il ne manque pas d’efficacité, manque la vérité. Des foyers ont pris jusque dans les centres-villes, qui ont été méthodiquement tus. Des rues entières de Barcelone ont brûlé en solidarité, sans que nul n’en sache rien que leurs habitants. Et il n’est même pas vrai que le pays ait depuis lors cessé de flamber. On trouve parmi les inculpés toutes
    sortes de profils que n’unifie guère que la haine de la société existante, et non l’appartenance de classe, de race ou de quartier.
    L’inédit ne réside pas dans une “révolte des banlieues ” qui n’était déjà pas nouvelle en 1980, mais dans la rupture avec ses formes établies. Les assaillants n’écoutent plus personne, ni les grands frères ni l’association locale qui devrait gérer le retour à la normale. Aucun SOS Racisme ne pourra plonger ses racines cancéreuses dans cet événement-là, à quoi seules la fatigue, la falsification et l’omertà médiatiques ont pu feindre de mettre un terme. "


    Vous ne rêvez pas : Coupat le raciste ose parler de "cancer" concernant l'organisation formoise réformiste "SOS Racisme".
    Il ne s'agit plus d'une critique politique rebelle. Il s'agit de l'expression du racisme inconscient du fasciste moyen.
    Dans les années 70, l'aile fasciste du gaullisme avait rebaptisé un député communiste du sobriquet de "CANCER rouge". Ce député-maire du PCF avait pour nom : René Cance.
    Pour le fasciste, la prolifération de cellules cancéreuses communistes est une maladie.
    Le raciste Coupat, le crétin qui croit à l'existence de "races" différentes considèrent que les réformistes magouilleurs socialistes déguisés auraient eu des "racines cancéreuses".

    Alliot-Marie a vraiment bien choisi son héros pour la jeunesse.

    Le provocateur fasciste Coupat poursuit :

    "Toute cette série de frappes nocturnes, d’attaques anonymes, de destructions sans phrases a eu le mérite d’ouvrir à son maximum la béance entre la politique et le politique. Nul ne peut honnêtement nier la charge d’évidence de cet assaut qui ne formulait aucune revendication, aucun message autre que de menace ; qui n’avait que faire de la politique. Il faut être aveugle pour ne pas voir tout ce qu’il y a de purement politique dans cette négation résolue de la politique; ou ne rien connaître aux mouvements autonomes de la jeunesse depuis trente ans. On a brûlé en enfants perdus les premiers bibelots d’une société qui ne mérite pas plus d’égards que les monuments de Paris à la fin de la Semaine sanglante, et qui le sait."

    Cette prétendue ultra-gauche que le capitalisme offre comme modèle pour la jeunesse n'est qu'une provocation fasciste dont l'idéologue au cerveau malade n'est qu'un nouveau sous-produit de la dégénérescence formoise.

    Qu'il soit bien clair que nous, égalitaristes, ne réclamons pas la libération du provocateur raciste fasciste Coupat !
    Que Alliot-Marie le conserve entre ses quatre murs de justice d'exception nous indiffère complètement !
    De la même façon que nous indiffère complètement le sort du provocateur assassin Jean Marc Rouillan.


    Nous dénonçons l'usage de caractéristiques juridiques par la criminelle colonialiste Alliot-Marie qui veut habituer les esprits à la criminalisation des vrais révolutionnaires.
    Nous dénonçons le fait que son emprisonnement vise à construire une jurisprudence contre nous, les révolutionnaires égalitaristes !

    Les terroristes, ce sont ceux qui assassinent 8200 bébés africains quotidiennement.
    Les terroristes, les vrais, les criminels, ce sont Sarkozy, Bolloré, Alliot-Marie, Kouchner, Morin et tous les généraux criminels, à commencer par le général Poncet, l'assassin de la Côte d'Ivoire.
    Ce sont les assassins responsables du génocide contre le Rwanda.
    Ce sont, aujourd'hui, au Congo, ceux qui sont les alliés des troupes génocidaires - commencer par le fils Kabila, ses troupes et les troupes ONU-MINUC qui protègent ces criminels.
    On se fout de nous : Gilbert Thiel, dans son livre*, estime à moins de 15 000 les victimes du terrorisme officiel pour l'année 2005.
    Les bébés victimes du gang Sarkozy-Chirac, pour l'année 2005, sont plus de 3 millions selon les chiffres donnés sur le site gouvernemental de l'INED.


    Les textes suivants démasqueront, dans le texte original du grotesque "comité invisible", les impostures intellectuelles du provocateur Coupat et de ses inspirateurs intellectuels membres du kérenkysme kornilovien de la formoisie dégénérescente, à commencer par le charlatan clown philosophe Bensaïd.


    ==
    NOTES
    Gilbert Thiel. Solitude et servitudes judiciaires suivi de Le juge antiterroriste: juge ou partie?" Fayard 2008 Page 418. Il évalue, pour l'année 2005, à 14 600 le nombre de morts commis par ceux qu'il appelle "terroristes".
    Naturellement, ce fidèle larbin du capitalisme triomphant ne voit pas que Sarkozy est corrompu, que Bolloré est son corrupteur, que les autres marionnettes de ces deux-là organisent la terreur contre les Africains, dans le but de les faire travailler pour 50 euros par mois.
    "
    Ecoutez, j'en ai parfois assez de la pensée unique et des donneurs de leçons, qui prétendent être les détenteurs exclusifs de la vérité et surtout avoir le monopole de la défense des droits de l'homme! Je trouve louable de défendre le faible. Mais il ne faudrait pas oublier que le «faible» du moment était le «fort» de l'instant précédent, celui qui imposait sa force à la victime."


    Il est doué du syndrome de l'aveuglement : Il ne voit pas le terroriste Paul Biya. Il ne voit pas le terroriste Idriss Déby. Il ne voit pas l'assassin de Thomas Sankara, le terroriste Compaore. Il ne voit pas tous les gangsters assassins marionnette de la France à fric !

    Gilbert Thiel ne comptabilise pas les criminels Sarkozy et Bolloré dans le nombre des terroristes, ni leurs victimes dans le nombre de victimes du terrorisme.
    Gilbert Thiel obéit aux ordres du capitalisme. Dans sa bouche les mots "justice", "droit", "légalité" ont autant de consistance que ces mots avaient dans la bouche des juges larbins du 3° Reich.
    La différence est juste 400 000.
    Hitler fit, en 1942, 400 000 morts de moins que Sarkozy et Bolloré n'en font chaque année.
    Deux millions et six cent mille victimes furent assassinées dans les camps de Hitler au pic de la Shoah, ce fut le sommet des meurtres.
    Trois millions de bébés de moins de un an meurent CHAQUE année, victimes de Sarkozy, comme ils furent les victimes de Chirac et de Mitterrand, comme ils furent les victimes du gangster colonialiste Villepin, les victimes du gangster colonialiste Raffarin, les victimes du gangster colonialiste Jospin, les victimes du gangster colonialiste Juppé et tous les autres bourreaux du peuple africain.
    ======


    LIRE AUSSI

    mercredi 31 décembre 2008

    Comment lutter contre la classe formoise, le racisme, et les manipulations provocatrices de ses alliés bourgeois ?

    vendredi 28 novembre 2008

    Claude Lévi-Strauss (de l'Académie Française !) est un raciste








    Claude Lévi-Strauss (de l'Académie Française !) est un raciste


    Le raciste a cent ans



    Par Yanick Toutain
    28/11/08 16:14



    Quand le raciste Péan est acquitté par un juge couché (couché par le parquet !), quand la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie est complice des criminels de l'Hôtel Ivoire à Abidjan (le général Poncet et son gangs d'assassins) et est allée jusqu'à mentir pour les protéger, quand un des coupables du génocide au Rwanda, François Léotard (le ministre de l'Attaque Impérialiste à l'époque), persiste à venir se pavaner dans les médias en revendiquant le rôle "positif" qu'il aurait joué lorsqu'il a envoyé l'armée "française" exfiltrer les gangsters du Hutu Power, en 1994, lorsqu'il fait l'apologie d'une armée "française" qui a construit un barrage pour arrêter l'offensive des libérateurs du FPR (dirigés par Paul Kagamé) après que cette armée ait participé à la formation des génocidaires et qu'elle se soit même compromise à des opérations de police raciste, après qu'elle se soit compromise à des actions militaires contre le FPR, il fallait bien des idéologues pour donner à ces criminels - Péan, Alliot-Marie, Léotard et toute la liste des généraux français que la justice rwandaise vient de publier- une assurance intellectuelle.

    L'humanité est gentille à deux conditions : le savoir et la bonne foi.
    Le rôle des idéologues est de fabriquer la mauvaise foi des classes dominantes. Le rôle des médias bourgeois est de diffuser ce point mensonger tout autour d'eux.
    L'usine à fabriquer le mensonge se trouve donc au coeur de l'Université française.
    Il n'est donc pas étonnant qu'une crapule comme Lévi-Strauss soit honoré par les institutions de la classe bourgeoise exploiteuse, par la classe bourgeoise impérialiste, par la classe bourgeoisie génocidaire.
    Il n'est pas étonnant que l'auteur de l'immondice ordurier appelé "Race et histoire" soit honoré par un pouvoir corrompu dont le président est littéralement acheté par le principal esclavagiste de l'Afrique - acheté par Vincent Bolloré contre l'aide apportée par l'occupation militaire et la surveillance des plantations de Bolloré.



    Le fait que Nicolas Sarkozy soit un crétin dépourvu de culture ne suffit pas.

    Sans les idéologues, son cerveau s'écroulerait en quelques heures, sans toute la clique des Lévi-Strauss et des seconds couteaux tels que Pierre Péan, son cerveau tel qu'il fonctionnait à l'âge de dix ans recommencerait à fonctionner.
    Seul le mépris de nos cousins Africains peut autoriser le cerveau de ces gens à fonctionner sur un mode pathologique.
    La "victoire" des protecteurs des Indiens - Las Casas etc...- rendit une âme aux habitants du continent qui allait être affublé du nom de l'obscur cartographe Américo Vespucci.
    Il fallut que les idéologies de l'époque, les Claude Lévi-Strauss du 16° siècle fassent leur sinistre besogne pour que nos cousins d'Afrique, privé d'âmes, devenus "noirs", devenus "une race", soit razziés, il fallut cette sinistre besogne idéologique menés par les idéologues racistes du Vatican pour que les cerveaux des Espagnols puissent accepter l'esclavage et le triangle maudit.

    Au Congo, ex Zaïre, quand le correspondant de la Frankfurte Algemeine Zeitung, le journaliste belge Thomas Scheen après un enlèvement de trois jours, vient nous rapporter les preuves de l'alliance totale entre les forces armées du fils Kabila, l'armée de RDC, les Maï-Maï et les génocidaires du Rwanda, il faut des Levi-Strauss pour cautionner l'inconscient de la bourgeoisie, il faut des idéologues racistes pour rassurer secrètement les lecteurs du Figaro sur le fait qu' "ils" - les Africains - ne sont pas tout à fait comme "nous".



    Il serait encore possible de collaborer avec le fils de Kabila quand celui-ci met ses mains dans le sangs de victimes du génocide de 1994.

    Le maire de Wimille distribuait des dictionnaires aux élèves de CM2. Gratuitement. C'est très bien.
    Ce qui l'est moins, c'est le contenu de ce dictionnaire Larousse.
    Une abjection raciste ! On y apprend l'existence des races !!
    D'où les imbéciles du Larousse ont-il sortis leurs âneries abjectes ?
    Mais du livre de l'ONU !!! du livre de l'UNESCO, du livre de Claude Lévi Strauss, du livre de crétin centenaire de la bourgeoisie.


    "les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche,
    jaune, noire"

    -==

    Et les poils que nos ancêtres portaient, crétin ! Tu n'y a pas pensé ?
    Comment faire foncer la peau de l'humanité "à ses débuts" lorsque nos ancêtres avaient encore leur pilosité ?


    ==

    "Mais le péché originel de l'anthropologie consiste dans la confusion entre la notion purement biologique de race (à supposer, d'ailleurs, que, même sur ce terrain limité, cette notion puisse prétendre à l'objectivité ce que la génétique moderne conteste) et les productions sociologiques et psychologiques des cultures humaines."
    ==
    Pour le crétin, il faut une notion de race, mais pas que notion "purement biologique"
    ===

    "Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches
    raciales différentes."

    ===
    des "souches raciales" !!! On se croirait dans Mein Kampf !!!
    ==

    Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.

    ===
    Nous voilà édifiés : le crétin membre de l'Académie française connaît le NOMBRE DE RACES !!!!
    Il a inventé un système de COMPTAGE !!!

    Il est vraiment plus que temps de dégager de la scène de l'histoire cette pourriture dégénérée qu'est la classe bourgeoise.
    Elle nous ressort de pauvres gâteux qui n'ont pas encore compris ce que fut le nazisme !

    Mais pour l'édification complète du lecteur, je viens de scanner l'introduction et le premier chapitre de l'abjecte brochure.
    Il pourra compléter son analyse et le "raisonnement" de l'imbécile usurpateur centenaire.
    Pour ma part, je retourne respirer en relisant Bronislaw Malinowski et Wilhelm Reich !
    Quand meurent des SDF honnêtes dans les Bois de Vincennes, il est logique que des Sarkozy honorent leurs intellectuels : occuper, piller l'Afrique, mérite d'honorer ceux qui légitiment cette abomination.


    ========
    RACE ET HISTOIRE

    Ce livre abject, écrit par un misérable crétin, est précédé d'un avertissement.
    Cet avertissement nous montre que l'ONU n'était pas seulement - comme le fut la SDN - un repaire de brigands, mais aussi et surtout un repaire de crétins.
    Jacques Diouf, qui ne démissionna pas après les 700 milliards de Obama, les 360 milliards de Sarkozy, les milliers de milliards d'euros distribués quand l'Afrique crève, réunit les deux caractéristiques.

    ===
    AVERTISSEMENT


    En 1952. l'Unesco publiait une série de brochures consacrées au problème du racisme dans le monde. Parmi celles-ci, Claude Lévi-Strauss donnait, avec “Race et histoire" un court essai qui dépassait de beaucoup son sujet pour introduire à une réflexion nouvelle sur la culture occidentale, le sens de la civilisation, le caractère aléatoire du temps historique, etc. En fait, c'était déjà quelques-uns des principes de la pensée actuelle de l'auteur qui, sans technicité exagérée et dans une langue toujours claire et précise, s'y trouvaIent formulés. Mais, à l'époque. Lévi-Strauss qui avait publié trois ans auparavant "Les structures élémentaires de la parenté" était connu des seuls spécialistes; il était encore le “ Professeur ” Claude Lévi-Strauss, Aujourd'hui, il est devenu le maître du structuralisme dont le nom est connu d'un large public.

    L'ÉDITEUR.

    =====

    1 RACE ET CULTURE


    Parler de contribution des races humaines à la civilisation mondiale pourrait avoir de quoi surprendre, dans une collection de brochures destinées à lutter contre le préjugé raciste. Il serait vain d'avoir consacré tant de talent et tant d'efforts à montrer que rien, dans l'état actuel de la science, ne permet d'affirmer la supériorité ou l'infériorité intellectuelle d'une race par rapport à une autre, si c'était seulement pour restituer subrepticement sa consistance à la notion de race, en paraissant démontrer que les grands groupes ethniques qui composent l'humanité ont apporté, en tant que tels, des contributions spécifiques au patrimoine commun.
    Mais rien n'est plus éloigné de notre dessein qu'une telle entreprise qui aboutirait seulement à formuler la doctrine raciste à l'envers. Quand on cherche à caractériser les races biologiques par des propriétés psychologiques particulières, on s'écarte autant de la vérité scientifique en les définissant de façon positive que négative. Il ne faut pas oublier que Gobineau, dont l'histoire a fait le père des théories racistes, ne concevait pourtant pas 1' ~ inégalité des races humaines, de manière quantitative, mais qualitative : pour lui, les grandes races primitives qui formaient l'humanité à ses débuts - blanche, jaune, noire - n'étaient pas tellement inégales en valeur absolue que diverses dans leurs aptitudes particulières. La tare de la dégénérescence s'attachait pour lui au phénomène du métissage plutôt qu'à la position de chaque race dans une échelle de valeurs commune à toutes; elle était donc destinée à frapper l'humanité tout entière, condamnée, sans distinction de race, à un métissage de plus en plus poussé. Mais le péché originel de l'anthropologie consiste dans la confusion entre la notion purement biologique de race (à supposer, d'ailleurs, que, même sur ce terrain limité, cette notion puisse prétendre à l'objectivité ce que la génétique moderne conteste) et les productions sociologiques et psychologiques des cultures humaines. Il a suffi à Gobineau de l'avoir commis pour se trouver enfermé dans le cercle infernal qui conduit d'une erreur intellectuelle n'excluant pas la bonne foi à la légitimation involontaire de toutes les tentatives de discrimination et d'exploitation.
    Aussi, quand nous parlons, en cette étude, de contribution des races humaines à la civilisation, ne voulons-nous pas dire que les apports culturels de l'Asie ou de l'Europe, de l'Afrique ou de l'Amérique tirent une quelconque originalité du fait que ces continents sont, en gros, peuplés par des habitants de souches raciales différentes. Si cette originalité existe - et la chose n'est pas douteuse - elle tient à des circonstances géographiques, historiques et sociologiques, non à des aptitudes distinctes liées à la constitution anatomique ou physiologique des noirs, des jaunes ou des blancs. Mais il nous est apparu que, dans la mesure même où cette série de brochures s'est efforcée de faire droit à ce point de vue négatif, elle risquait, en même temps, de reléguer au second plan un aspect également très important de la vie de l'humanité : à savoir que celle-ci ne se développe pas sous le régime d'une uniforme monotonie, mais à travers des modes extraordinairement diversifiés de sociétés et de civilisations ; cette diversité intellectuelle, esthétique, sociologique, n'est unie par aucune relation de cause à effet à celle qui existe, sur le plan biologique, entre certains aspects observables des groupements humains: elle lui est seulement parallèle sur un autre terrain. Mais, en même temps, elle s'en distingue par deux caractères importants. D'abord elle se situe dans un autre ordre de grandeur. Il y a beaucoup plus de cultures humaines que de races humaines, puisque les unes se comptent par milliers et les autres par unités : deux cultures élaborées par des hommes appartenant à la même race peuvent différer autant, ou davantage, que deux cultures relevant de groupes racialement éloignés.
    En second lieu, à l'inverse de la diversité entre les races, qui présente pour principal intérêt celui de leur origine historique et de leur distribution dans l'espace, la diversité entre les cultures pose de nombreux problèmes, car on peut se demander si elle constitue pour l'humanité un avantage ou un inconvénient, question d'ensemble qui se subdivise, bien entendu, en beaucoup d'autres.
    Enfin et surtout on doit se demander en quoi consiste cette diversité, au risque de voir les préjugés racistes, à peine déracinés de leur base biologique, se reformer sur un nouveau terrain. Car il serait vain d'avoir obtenu de l'homme de la rue qu'il renonce à attribuer une signification intellectuelle ou morale au fait d'avoir la peau noire ou blanche, le cheveu lisse ou crépu, pour rester silencieux devant une autre question à laquelle l'expérience prouve qu'il se raccroche immédiatement s'il n'existe pas d'aptitudes raciales innées, comment expliquer que la civilisation développée par l'homme blanc ait fait les immenses progrès que l'on sait, tandis que celles des peuples de couleur sont restées en arrière, les unes à mi-chemin, les autres frappées d'un retard qui se chiffre par milliers ou dizaines de milliers d'années? On ne saurait donc prétendre avoir résolu par la négative le problème de l'inégalité des races humaines, si l'on ne se penche pas aussi sur celui de l'inégalité - ou de la diversité - des cultures humaines qui, en fait sinon en droit, lui est, dans l'esprit public, étroitement lié.