COURS TRÈS RAPIDE DE PHILOSOPHIE en 365 mots

Elle fut inventée par Puthagoras. La philosophie était la science.
Un vrai philosophe comme Newton intitula son livre de physique en utilisant le terme de philosophie naturelle.

La première loi philosophique majeure fut découverte par Puthagoras : seuls existent les nombres entiers pour décrire l'univers.
La deuxième loi philosophique majeure fut énoncée par Democritos, puis Epicuros et Titus Lucretius : Les grains qui forment la matière sont cassables jusqu'au dernier niveau. On trouve alors les briques ultimes, incassables, les atomOs.

Dès cette époque, deux groupes s'opposèrent à la science et à la philosophie.

Le premier groupe est formé des anti-philosophes, partisans de la continuité, partisans de l'infiniment petit et de l'immobilité, adversaires des atomOs.
Tous ces Aristotelès et autres Claudius Ptolémée géocentristes qui fournirent le socle idéologique des bigots du christianisme.

Le deuxième groupe est le groupe des mercenaires baratineurs : les rhéteurs et autres sophistes.
Socrate et Platon ont décrit l'imposture de ces mercenaires du discours, prêts à vendre leur capacité oratoire au plus offrant, dans le Gorgias.
Les soi-disant professeurs de philosophie pour les classes de lycée sont les héritiers de ces mercenaires.
Le triple mouvement, thèse, antithèse, synthèse, n'a qu'un rapport mercenaire avec la dialectique du matérialisme : ce n'est qu'une technique de manipulation psychologique en vue de convaincre par duperie l'auditeur considéré comme un mouton naïf.

Au 19° siècle, la philosophie, voyant s'autonomiser, peu à peu, toutes les différentes sciences, devint la science du global; elle devint l'ensemble des lois scientifiques qui s'appliquent dans les trois domaines : sciences physiques, sciences biologiques, sciences humaines.

Engels définit les trois premières de ces lois en s'appuyant sur les acquis antiques et les travaux de Hegel et de Marx.
Transformation quantité qualité, interpénétration de contraires et contradiction dans la contradiction sont les trois premières lois de cette science philosophique à construire.
Quant à l'aspect gnoséologique, il fut étayé et défendu avec vigueur par V.I. Oulianov Lénine dans son "Matérialisme ou empiriocriticisme" contre les nouveaux partisans de l'évêque Berkeley.

J'ai commencé des travaux sur ces lois philosophiques de Engels vers 1997. (avec des courbes, études des maxima, des points d'inflexion etc...).
Ces travaux ont été détruits par mon expulsion locative et mon statut de SDF.

Infinis stupides de Cantor : en physique, retourner à l'arithmétique

en cours d'édition.
En réponse à un habitué des forums de sciences , Michel Actis, qui s'en prend méchamment à un autre lecteur, je réponds en faisant une mise au point sur l'idiotie de ces infinis inventés par Cantor: des petits , des moyens , des grands. Il faut retourner à Puthagoras (Pythagore) : des nombres entiers. Le plus grand des nombres est le nombre d'atomOs de l'univers.

> GBAHB ne sait même pas démontrer que Aleph(1)/Alpeh(0) = 2....

Je trouve cette question doublement curieuse

1) en orthodoxie , les "chercheurs" cantoristes disent ne pas encore
savoir si 2 puissance aleph zéro = aleph 1

Dans le cas où quelqu'un prouverait cette idiotie à base d'imbéciles
aleph cantoriens, il en résulterait que 2 serait égal à quelque
chose ...mais certainement pas à une fraction et encore moins la
division de

> GBAHB ne sait même pas démontrer que Aleph(1)/Alpeh(0) = 2....

écrite par l'ignare Actis

La bonne réponse serait le fait que 2 serait égal à

LA RACINE ALEPH ZERO IEME DE ALEPH 1.

Mes élèves de cours moyen qui savaient calculer la racine quatrième de
16 et le logarithme de 25 en base 5 auraient pu leur expliquer la
méthode (d'autant que faisant fi de l'apprentissage de la concurrence
et de l'individualisme, Ils s'aidaient constamment les uns les autres)

si

b puissance a = c

on a

a =log de c en base b

et on a

racine a ième de c = b

On a deux étages

les racines sont au nombre de trois

3 puissance 2 = 9

racine deuxième de 9 = 3

logarithme de 9 en base 3 = 2

Donc, si

2 puissance aleph zéro = aleph 1

on aurait donc

nombres de branches : aleph 1
nombres d'étages de branches : aleph zéro
nombre de racines : 2

On voit bien que l'exposant est aleph zéro

D'où on pourrait écrire (si les aleph étaient autre chose que des
crétineries stupides du mystique Cantor)

2 puissance aleph zéro = 1
LOG de aleph 1 en base 2 = aleph zéro

ou enfin

racine aleph zéro ième de aleph 1 = 2

(cela revient à dire que....si on retourne l'arbre, et donc que l'ont "retourne" la fraction)

aleph 1 puissance (1/ aleph zéro) = 2

2)
L'autre idiotie en rapport avec les aleph est le fait que leur
bijection n'a aucun sens : ils utilisent deux fois le chiffre "deux"
pour construire une bijection en les entiers et les nombres pairs
Cela n'a aucun sens.

3)
Ils ne veulent pas répondre à
pi puissance pi fait il partie de R ?

4 Il fait virer définiteivement la continuité de la physique et tracer
des escaliers et non des courbes.

http://monsyte.blogspot.com/search/label/physique