Sur Plume de Presse : En soutien contre Régis Soubrouillard

=

Marianne2 contre plumedepresse : un peu léger, Monsieur Soubrouillard !

11 novembre 21:55, par Yanick Toutain

@ Olivier Bonnet

suivant votre lien - légèrement interloqué et désireux d’affiner mon point de vue - je lis le début de la prose Soubrouillard, commence à élargir mon empan - finissant par prélever plusieurs lignes à chaque photographie - j’en viens, après avoir sauté des blocs entiers ... à la conclusion :

"La terre, les traditions, l’histoire, autant d’éléments nécessaires aux efforts permanents de redéfinition et de réappropriation de ce qui fait la nature même de l’identité française quand l’actualité apporte chaque jour sont lot de démentis au mythe contemporain du dialogue des civilisations, sentiment bienheureux des cultures en marche vers un monde meilleur, posture aussi aveuglante que confortable des Lou Ravi de la mondialisation."

Comme quoi l’alliance de la matière grise de Jean-François Kahn - matière neuronique du camp d’en face que je respectais - avec Bayrou-la-claque n’était qu’une étape dans la descente aux enfers de ce qui fut un journal intéressant. Autrefois.

Cette prose vichyste m’inspire les commentaires suivants : Mon identité est faite de mon admiration pour les Grecs physiciens et philosophes Puthagoras, Democritos et Polubos, pour le Romain Titus Lucretius, pour l’Anglais Isaac Newton, pour l’Anglais Graham Nash, le Canadien Neil Young et les Etasiniens David Crosby et Stephen Stills.

Il faut ajouter à cela l’étasunien que j’admirais depuis mes ... 10 ans, Walt Disney, le franco-argentin René Goscinny.

Le belge Jean-Michel Charlier est peut-être un des auteurs dont j’ai le plus lu, lu et relu les oeuvres.

Mon maître Wilhelm Reich dont les apports en psychologie, en ethnologie et même en physique et en philosophie reviendront à la lumière au 21° siècle était autrichien. Developpa sa SEXPOL avec ses collaborateurs Allemands, émigra aux USA et fut persécuté par les charlatans freudiens d’Autriche et du reste de la planête, les nazis d’Allemagne, les staliniens d’Allemagne, et finira ses jours emprisonnés par les capitalo-fascistes des USA.

Karl Marx et Friedrich Engels étaient allemands, Patrice Lumumba était congolais (belge !), Thomas Sankara était burkinabé, VI. Lénine, Léon Trotsky, Alexandra Kollontaï, et Chliapnikov étaient russes.

Bill Gates et les auteurs de Google, Larry Page et Sergey Brin sont étasuniens. Mais Sergey Brin est né à Moscou et a quitté l’URSS à six ans en 1979.

Les Beatles sont Anglais. Paul Simon et Arthur Garfunkel sont étasuniens.

Mais Mozart est autrichien.

L’explorateur Zheng_He était chinois. "Né en 1371 dans la province du Yunnan, dans le sud-ouest de la Chine" était peut-être d’origine vietnamienne.

Malcolm X était Afro-Américain. Les trotskystes et les révolutionnaires d’Amérique du Sud qui tentèrent de résister au fascisme des années 60-70 étaient chiliens, argentins, colombiens etc... Comme était Argentin Ernesto "Che" Guevara.

Les trotskystes de Brest avaient la nationalité française mais leurs amis soldats de la Wehrmacht - avec qui ils construisirent un réseau de résistance interne à l’armée d’occupation étaient ... allemands.

Le "pro-formois" Ken Loach, l’innovois Jean-Paul Rappeneau sont des gens dont j’admire le travail.

"Reds", "Capitaines d’Avril", "Once", "Les Visiteurs 1" .... sont des films que j’admire : France, Irlande, USA, Portugal sont autant mes patries.

Le rebelle Voltaire vécu en France, en Angleterre, à Berlin en Prusse... en Suisse...

Et vous voudriez que j’ai une affection particulière pour les gens qui sont nés et habitent à moins de 1000 kilomètres de là où je vis ? Et pourquoi donc ?

Ma communauté, mes communautés ce sont tous les humains qui partagent mes sympathies avec tous mes "héros", tous mes phares, tous mes maîtres.

Si Régis Soubrouillard a limité ses sympathies, ses phares, ses héros, ses maîtres à ceux qui vivent à moins de 1000 kilomètres de lui ... je le plains sincèrement !

Quelles limites !

Son écriture s’en ressent !

Tellement !

NB sur le site de Besson, mon message que j’y ai déposé (message effacé par un fasciste, naturellement) énonçait ce qui suit (copié collé)

===== "C’est se battre contre la France-à-fric, lutter contre le crime colonial, lutter contre les responsables qui assassinent, par génocide sanitaire, 3 millions de bébés africains chaque année, c’est se battre pour le mot d’ordre "Troupes françaises hors d’Afrique !", c’est lutter pour la mise hors d’état de nuire du gang Sarkozy-Bolloré qui contraint les Africains à travailler pour 50 euros par mois dans les camps de travail sous la surveillance des KAPOS Biya, Bongo 2 et autres Déby ...

C’est se battre pour le Nuremberg de l’Afrique et le jugement de tous les Alliot-Marie-criminelle de guerre à l’Hôtel Ivoire en novembre 2004, pour le jugement des amis du Hutu Power génocidaires du Rwanda qui cherchaient des aéroports disponibles en juillet 1994, pour le jugement de tous les Sarkozy et autres criminels contre l’Humanité, bourreaux de l’Afrique.

Lutter contre les bourreaux du genre humain."

===

Mon lien : Mes textes

Répondre à ce message

lire aussi

lundi 2 novembre 2009

Identité nationale de Besson quand des mercenaires étrangers -au service de Bolloré et du crime colonial vont tuer les Africains "au nom de la France"

Sur Plume de Presse une réponse (et une demande) à Olivier Bonnet : Médiatiser la mort de 3 millions de bébés en Afrique chaque annnée.

par Yanick Toutain
8/11/2009

=
Olivier Bonnet venait d'écrire dans un billet de son site "Plume de Presse". Je lui ai fait une demande :

• Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+ 8 novembre 14:57, par Olivier B.

  Ah, l’information et le 11 septembre... Je participerai en janvier à une table ronde à Marseille sur le sujet, organisée par Reopen justement. Je vous donnerai plus de détails quand les choses seront fixées.

  Mon lien : Plume de presse

  Répondre à ce message

  • Quand Internet stoppe la désinformation de ...canal+ 8 novembre 21:15, par Yanick Toutain

    Serait-il possible que vous citiez, lors de ce débat, le nombre de victimes de l’occupation colonialiste de l’Afrique, victimes du travail semi-esclavagiste des ses habitants et victimes du pillage de ses ressources. Diviser le nombre de 3 millions de bébés qui meurent chaque année par 365 jours donne le résultat suivant : 8200 bébés de moins de UN an meurent chaque jour des séquelles de ce qu’il faut nommer un génocide sanitaire. Après avoir, dans une chanson [gratuite], mentionné le nombre global de victimes (enfants principalement) de malnutrition et de misère dans le monde (entre 13 et 15 millions par an : je l’enseignais déjà à des CPPN et des Fin d’études en 1974-1976... cela n’a quasiment pas varié !!!) ... Will You Help Us, ... depuis que j’ai découvert sur le site d’information gouvernemental qu’est celui de l’INED, le nombre ahurissant de 3 millions de bébés chaque année (Plus de UN bébé sur 10 meure) ... je tente - en vain - de faire circuler cette information sur Internet. Malheureusement, les lignes Google mentionnant ce fait sont quasiment toutes ... des textes que j’ai écrits.

    Si je viens de parvenir à un site UMP (qui le gère ?) et à placer deux textes mentionnant ce fait (1 2).... cela laisse sans aucune réaction constructive les humanistes des forums où je poste habituellement. Seule la France à fric raciste réagit vigoureusement (lire sur France 5 infra) C’est la raison pour laquelle les "comédiens" des TV allemandes ou - même - les manipulations télévisuelles concernant l’attaque des fascisto-sionistes contre les islamo-fascistes de Gaza me laissent un peu "dubitatif". Je vois à l’oeuvre une manipulation coloniale de tout autre ampleur. Une manipulation a pour fonction de perpétuer les salaires à 50 euros par mois versés par Vincent "Crassus" Bolloré à Kienké et ailleurs. 50 euros qui sont la véritable source de sa fortune et la principale cause de sa corruption publique de Nicolas Sarkozy.

    Mon lien : INED

    Répondre à ce message

=

Sur Plume de Presse de Olivier Bonnet, une réponse quant à Bavures policières : la culture de l’impunité

Je viens de poster sur l'excellent site de Olivier Bonnet cette réponse à lui destinée ainsi qu'à la commentatrice Christine

En réponse à :

• Bavures policières : la culture de l’impunité

  6 novembre 08:20, par Christine
  Mais n’est-ce pas un peu naïf de penser qu’il y a là un pacte républicain ? Est-ce que les abus de pouvoir et les violences ne sont pas contenus dans la fonction ? La police n’est pas là pour protéger les gens mais pour protéger le pouvoir économique et politique. Et cette protection ne peut être garantie que par un corps coupé du reste de la société, doté de privilèges, d’armes et du droit de tuer.
  Lutter contre les bavures policières est vain. C’est contre l’existence de la police qu’il faut (...)

Prévisualisation

Bavures policières : la culture de l’impunité - Yanick Toutain

Je salue cet article utile. Qui fait suite à un article ancien que j’avais lu sur ce même blog : des lycéens devant un lycée en butte à une provocation policière.

@ Olivier Bonnet : 1° "On note au passage qu’il vaut mieux toujours avoir de quoi filmer sous la main à proximité de policiers, " J’ajouterai qu’il est irresponsable de manifester sans amis avec des appareils-photos-caméras dans les poches. 2° Un expérience ancienne (10 ans) m’avait confronté à des policiers ’La loi c’est nous qui la faisons" de la 5° section de la rue (havraise) de la Victoire. Arrêté pour un - délirant et mensonger - zigzag sur un boulevard rectiligne en l’absence de tout autre véhicule à au moins un kilomètre à la ronde, à l’approche de minuit.J’eus droit à 2 véhicules et un car de police pour m’extirper de mon véhicule - en tirant sur une menotte passée de force : "Mais pourquoi m’arrêtez vous ? Pourquoi voulez-vous que je sorte de mon véhicule". Je fus relâché 2 heures après et ... sans main courante !!! C’est le nazillon apprenti assis dans le véhicule à côté de moi auprès de qui je protestais contre les douleurs que m’infligeais ses bracelets trop serré qui eut cette réponse. 3° Ce travers est l’application d’une "morale de gangster" que je décrivais récemment."Morale de Paul-Henri du Limbert, morale de gangster : Ce n’est pas le délit qui « écorne l’image », c’est sa punition " Dans ce texte posé sur le journal Le Figaro et que le modérateur du Figaro, il faut le saluer, eût l’honnêteté de valider sur son site - je dénonçais les propos de l’éditorialiste Paul-Henri du Limbert. extrait

Mais, là où le bouchon fait déborder le vase, c’est quand l’impudent Limbert (Paul-Henri du), entraîné par son élan, en vient à nous annoncer que ce n’est pas le délit qui est la cause de la dégradation accélérée de l’image de la France, - image « écornée », ce ne sont pas les pratiques de minable délinquant, ce ne sont pas les pratiques de racaille qui ont pour conséquence de « ternir » la « fonction présidentielle » ? non, ce n’est pas le délit qui détruisent la réputation ? ce qui « terni » , ce qui « écorne » ce sont ?. les poursuites.

Lisons attentivement le paragraphe de l’impudent éditorialiste bourgeois Limbert

« C’est donc cet homme qui fêtera le mois prochain son 77° anniversaire que l’on veut juger. Xavière Siméoni se moque des arguments qu’on peut lui faire valoir, et la chose peut se comprendre, puisque c’est son métier. Le droit, le droit, rien que le droit. Qu’importe que les faits soient anciens, que leur caractère de gravité ne saute pas aux yeux, que la fonction présidentielle soit indirectement ternie, que l’image de la France dans le monde soit ainsi écornée. S’il y a eu faute, dit M^me Siméoni, il doit y avoir sanction. La loi est dure, mais c’est la loi, surtout quand elle ignore l’affection et la compassion. » Chirac : la justice et la vie Paul-Henri du Limbert 30/10/2009 |

Il est logique que les émules de Limbert, à la base, adoptent cette "morale de gangsters" : ce n’est pas la faute qui est condamnable, c’est le fait de se faire prendre. Pour un peu, ces syndicats de police en viendraient à nous expliquer que la présence de caméras serait la faute de l’amplification du nombre de bavures. @Christine Nonobstant ce que j’écris ci-dessus, votre proposition de "lutter contre l’existence de la police" me pose problème. En tant que libéral-égalitariste (on pourra dire libertarien révolutionnaire ou anti-capitaliste, anti-bureaucrate) , je suis partisan de "le moins d’Etat possible", je suis aussi partisan de la "Destruction de l’Etat bourgeois". Mais... lorsque je suis confronté - pour interrogatoire - à un fonctionnaire de police (la brute soutient la brute) ... il n’y a nul calcul de ma part lorsque je soutiens la nécessité d’un véritable lutte contre la drogue, contre les trafics de drogue, contre les trafiquants de drogue. Les policiers de l’Etat bourgeois ont une double fonction - et votre texte semble l’oublier -, une fonction ’égoutiers de la société actuelle vient se surajouter à la fonction répressive et de perpétuation des rapports de production et des rapports sociaux d’exploitation (bourgeois, mais aussi formois, innovois* etc..)

La tradition "anti-flic primaire" qui était "enseignée" de façon précoce aux enfants de mes camarades d’organisation de la LCR était - et est toujours - totalement lamentable. Jamais, je ne transmis ce "virus" infantile à mon propre enfant. Il me fallut - et cet aspect est au coeur de notre débat - plus de 20 ans pour comprendre que l’ "anti-fliquisme primaire" était le pendant théatral de l’abandon du combat anti-militariste. Les mêmes qui tentaient d’échapper à la "contrainte" d’aller faire son service militaire étaient les mêmes qui gesticulaient contre la "police capitaliste". L’explication - et je vous accuse pas personnellement de cacher ce noir dessein - étaiet pourtant simple : Ceux qui n’ont pas renoncé à travailler à la construction d’une révolution anti-capitaliste ne vont RIEN faire pour solidifier la cohésion du camp adverse. Il est probable que mon statut de taupe trotskyste à l’intérieur des 34° RG et du ... 3° RA (régiment nucléaire à missiles tactiques) ne fut percé que plus de 10 mois après mon incorporation ... en partie grâce aux relations intelligentes que j’avais avec un sympathique gendarme ... Je fus, de la même façon, très tôt informé de l’infiltration fasciste dans la police par un "policier en tenue" ... qui devint, plus tard secrétaire général de son syndicat ... Seuls les réformistes hypocrites - des eaux du NPA et d’ailleurs - qui ont un double discours et ont - depuis des années - renoncé aux objectifs qu’ils prétendent avoir, ont un discours pseudo "rebelle" et "anti-flic primaire. Notre logique est celle de soviets de délégués révocables dans les quartiers luttant contre la misère, le cléricalisme fachoïde et la classe "gangsteroise" des trafiquants de drogue et travaillant au renversement du capitalisme. De CE point de vue, les policiers - comme les pompiers - sont fréquemment les VICTIMES de l’abandon du combat révolutionnaire.

NB : Hadopi est une loi pro-innovoise mise en oeuvre par la classe bourgeoise.

Un blog libéral égalitariste : Monsyte