Dans le Figaro : Morale de Paul-Henri du Limbert, morale de gangster : Ce n'est pas le délit qui « écorne l'image », c'est sa punition

par Yanick Toutain
31/10/2009

Ce texte a été copié sur le site du Figaro. Il vient, à l'instant, d'être validé par modérateur. Moins de deux heures plus tard. Bravo au libéral qui a fait ce geste !

L'impudence de la bourgeoisie et de ses laquais est sans limite !
Après avoir entendu le socialiste colonialiste – qui fut ministre de la justice – Robert Badinter entamer le choeur des hypocrites défenseur du bourreau de l'Afrique, après qu'il ait été rejoint par son alter-ego en colonialisme criminel Ségolène Royal – l'imbécile qui ose conserver le nom de famille des esclavagistes du 18° siècle... il nous faut, maintenant écouter les menaces déguisées de « meilleurs larbins de la bourgeoisie », la droite gaullisto-sarkozyste.

Tous ces anciens patrons des gansters de terrain qu'étaient les porte-flingues du SAC viennent nous faire pleurer sur le sort de ce vieillard …!!!

Mais le summum est atteint par l'éditorialiste du journal le Figaro.

Lui comme les autres ne peut pas énoncer ses menaces contre le juge Simeoni de façon ouverte. « Elle ignore l'affection et la compassion »
C'est de la loi qu'il s'agit …
Mais la rhétorique de ce monsieur est suffisamment habile pour que le lecteur comprenne que cette abcense de compassion et .. d'affection est celle de cette cruelle juge !

De la même façon, il utilise son bagage de sophiste pour confondre « circonstances atténuantes » ou éléments personnels susceptibles de MODIFIER la peine, de l'amoindrir avec les éléments de preuve ou les éléments de charge susceptibles de décider – ou non – des poursuites.

Ces gens-là ont tellement instrumentalisé – à leur profit – la technique du « non lieu politique » qu'il exigeraient de la juge Xavière Simeoni … un classement sans suite en faveur du tricheur, voleur, criminel colonial (ce dernier aspect étant, naturellement, oublié de tout le monde !!!)

Mais, là où le bouchon fait déborder le vase, c'est quand l'impudent Limbert (Paul-Henri du), entraîné par son élan, en vient à nous annoncer que ce n'est pas le délit qui est la cause de la dégradation accélérée de l'image de la France, - image « écornée », ce ne sont pas les pratiques de minable délinquant, ce ne sont pas les pratiques de racaille qui ont pour conséquence de « ternir » la « fonction présidentielle » … non, ce n'est pas le délit qui détruisent la réputation … ce qui « terni » , ce qui « écorne » ce sont …. les poursuites.

Lisons attentivement le paragraphe de l'impudent éditorialiste bourgeois Limbert

« C'est donc cet homme qui fêtera le mois prochain son 77° anniversaire que l'on veut juger. Xavière Siméoni se moque des arguments qu'on peut lui faire valoir, et la chose peut se comprendre, puisque c'est son métier. Le droit, le droit, rien que le droit. Qu'importe que les faits soient anciens, que leur caractère de gravité ne saute pas aux yeux, que la fonction présidentielle soit indirectement ternie, que l'image de la France dans le monde soit ainsi écornée. S'il y a eu faute, dit Mme Siméoni, il doit y avoir sanction. La loi est dure, mais c'est la loi, surtout quand elle ignore l'affection et la compassion. »

Chirac : la justice et la vie

Paul-Henri du Limbert
30/10/2009 | Mise à jour : 22:38 | Commentaires 25 |

On peut constater l'absence de limites de tous ces gens !

Cette bourgeoisie dégénérée qui est sur le point d'être éjecté manu miltari de la scène de l'Histoire aura, jusqu'au bout, osé nous regarder de haut, en nous prenant pour des imbéciles.

MORALE DE GANGSTER

Ce qui est mal, ce n'est pas le crime, ce n'est pas le délit !!! Pour les gangsters, ce qui est mal, c'est de se faire prendre.
Mais l'apologiste de la morale gangster qu'est ce Limbert va plus loin encore.

Ce qui est mal, ce n'est même pas que ce Chirac se soit fait prendre … ce qui est mal , c'est qu'il soit poursuivi.

LIMBERT ACCUSE LA JUGE SIMEONI !

Cela revient, de fait, à accuser la juge Simeoni d'être responsable d' « ECORNER l'image de la France dans le monde », il l'accuse de « TERNIR LA FONCTION PRESIDENTIELLE ».

Et là, il faut s'interroger.

Ne serait-ce pas une PRATIQUE DELICTUEUSE que cette accusation portée à un juge.

On a vu des citoyens de base être inculpés d' « «outrage à agent » pour bien moins que cela !!!!

Mais, il faut mettre encore plus de lumière sur cela.

Car ce Paul-Henri du Limbert n'est pas un manant isolé, il n'est pas un bloggueur lambda qui critique la planète devant 50 personnes par jour.

Il a des réseaux et donc une capacité de nuisance extrèmement grande.

Cela change totalement la nature de ses propos : Ses accusations à l'encontre de la juge Siméoni se trouvent, en conséquence, mutées. Une mutation gravissime !

IL EST EN TRAIN DE MENACER LA JUGE, A MOTS COUVERTS !

Crépuscule de la classe bourgeoise. Crépuscule des classes exploiteuses.

La révolution mettra bon ordre à tout cela !


==

Un autre commentaire en réponse à un "opposant" à la justice et à la juge Siméoni a aussi été validé sur le site du Figaro.

Un adepte de la morale de gangster

02/11/2009 à 17:38

"Le gangster a tort ... quand il se fait prendre!!! La chute de l'image de la "fonction présidentielle" ce serait la ... poursuite judiciaire et non ... le délit ... à juger. Monsieur du Limbert est utile. Il fait des adeptes. Son éditorial a convaincu l'anonyme (courageux) "ci78150-0000001". Je démasquais cette "morale" qui amnerait à critiquer dans les cours de récréation l'enseignant qui punirait l'enfant bagarreur ... "Quel scandale ! Cette punition va ternir l'image de l'école !!!"" j'écrivais samedi : "Dans le Figaro : Morale de Paul-Henri du Limbert, morale de gangster : Ce n'est pas le délit qui « écorne l'image », c'est sa punition" On en voit les conséquences ! http://monsyte.blogspot.com/2009/11/dans-le-figaro-morale-de-paul-henri-du.html
Cette classe est pitoyable.
Agonie d'une civilisation.
Après 10 000 ans !"

publié en réaction à un autre édito

Quelle erreur Madame Simeoni !

Frédéric Salat-Baroux
02/11/2009 | Mise à jour : 09:02 | Commentaires 44 |

TRIBUNE - L'ancien secrétaire général de la présidence de la République Frédéric Salat-Baroux, défend l'ex-chef de l'Etat et souhaite la tenue rapide du procès.

Sur Rue89, un commentaire : Les prolégomènes de l'insurrection en Chine !

en commentaire d'un article de RUE89

Sur Internet, la vidéo stupéfiante de la défaite des policiers chinois

Par Pierre Haski | Rue89 | 22/06/2009 | 11H32

{la vidéo sur Rue89 est la deuxième chronologiquement. La première était sur YouTube NdY}

Le 8 avril 2008, j'écrivais, en page UNE de Monsyte
« Nous attendons l'insurrection des travailleurs chinois et africains “
http://monsyte.blogspot.com/2008/04/nous-attendons-linsurrection-des.htm…

===
extrait
DEUX CAMPS DE TRAVAIL

Ce qui détermine la politique française, c'est la concurrence qu'exercent ces deux camps de travail forcé que sont la Chine et l'Afrique.

Dans un cas, ce sont les gangsters procapitalistes du parti communiste chinois qui sont les kapos, dans l'autre cas ce sont les Déby, les Biya ans Co.
===

Le pronostic d'une DEUXIÈME révolution culturelle qui commencera par balayer l'Etat capitaliste et le gang Hu Jintao, puis sortira les portraits de Mao avant de voir les maoïstes se scinder entre petits et moyens privilégiés formois et une aile gauche qui - comme les SR de gauche rejoindront les véritables égalitaristes partisans de 1000 euros pour tous sur Terre… ce pronostic date de 1993 et de mon ‘30 thèses pour une révolution pédagogique’.
http://www.google.com/search ? q=30+th%C3%A8ses+pour+une+r%C3%A9volution+p…

Les évènements actuels, à la suite du tremblement de terre et du scandale du lait criminel ne sont que les prolégomènes d'une irruption révolutionnaire géante en Chine….. et en Afrique.

C'est la circulation de plus en plus accélérée de la prise de conscience de l'existence des TROIS BOURGEOISIES qui sera l'ETINCELLE.

La lutte des strates en faveur de la strate des innovants soulève tous les couvercles … y compris (HADOPI) ceux placés par les innovants corrompus que sont les ‘sociétaires’ fascistes de la SACEM.

On a la version anglaise du YouTube par la traduction automatique de Systran :
http://sysurl.systranet.fr/ ? v=k1mOTG11KE4&systrangui=local%3B%2Fsnetfr/w…

Défaite partielle des partisans bourgeois et innovois de la loi fasciste HADOPI ! Censure du Conseil Constitutionnel !

Les révolutionnaires égalitaristes saluent la défaite des partisans de la loi fasciste HADOPI.
Ils saluent la défaite de l'alliance de classe entre les couches fascistes de la bourgeoisie et la classe innovoise. Mais, il faut remarquer que le flicage des usagers reste à l'ordre du jour. Le combat n'est pas fini.

Par Yanick Toutain
10/06/09 20:50:46

lire aussi

HADOPI :296 ont voté POUR la loi fasciste. Ils auront à répondre de leur crime. La révolution triomphante réglera leur sort !        

Il faudra renverser la classe bourgeoise. Et il faudra empêcher le Thermidor contre-révolutionnaire innovois que nous préparent les Michel Piccoli, les Maxime Le Forestier et tous ces membres de la classe exploiteuse qu'est la classe innovoise.

Notre science historique nous permet de deviner à l'avance qu'ils persisteront – avant et après la victoire de la révolution anti-capitaliste – à tenter de jouer le rôle que joua, à partir de 1927 la classe formoise et à partir de 1794 la classe bourgeoise.

Les exploiteurs des droits d'auteur et – pire encore – leur couche de fainéants improductifs que sont les « ayant-droits »simples héritiers inutiles, tenteront de racketter la société comme le firent leurs prédécesseurs historiques.

Dictature du Directoire puis de Napoleon, dictature de Staline, notre science historique dia-marxiste – dia-trotskyste basée sur les thèses Parvus-Trotsky de 1905 – nous permet d'anticiper l'avenir, de lire dans le marc du café des exploiteurs.
Ce que nous avions pronostiqué en 1996 concernant cette classe de l'innovoisie s'est réalisé. Mieux encore, ils ont enlevé leur masque de fasciste, avant même qu'un 14 Juillet anti-capitaliste ne se soit produit.

Tant mieux !

Nous continuerons inlassablement à préparer la fin du « fructus innovois ». Tout en déconseillant, naturellement, la pratique stupide de la « reprise individuelle ». Ce n'est pas l'usage gratuit des créations des innovois corrompus qui prépare le renversement de leur classe. Ce n'était pas la « reprise individuelle » des imbéciles de l'anarchie formoise qui préparait la fin du capitalisme.

Les gras, les couleurs et les différences de taille des caractères sont de Monsyte.

Communiqué de presse du Conseil Constitutionnel de l'État bourgeois français

Le 10 juin 2009, par sa décision n° 2009-580 DC, le Conseil constitutionnel a examiné le recours dont il avait été saisi par plus de soixante députés à l'encontre de la loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur Internet. La saisine mettait en cause les articles 5, 10 et 11 de la loi.

I - Sur les articles 5 et 11 de la loi déférée.

L'article 5 de la loi crée la " Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet " (HADOPI). La commission de protection des droits de cette Autorité a pour mission de mettre en oeuvre les nouveaux mécanismes d'avertissement et de sanction des titulaires d'accès à internet qui auront manqué à l'obligation de surveillance de cet accès. L'article 11 de la loi définit cette obligation de surveillance.

Le Conseil constitutionnel, gardien des droits et libertés constitutionnellement garantis, a jugé que plusieurs des dispositions de ces articles 5 et 11 n'étaient pas conformes à la Constitution :

- La liberté de communication et d'expression, énoncée à l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, fait l'objet d'une constante jurisprudence protectrice par le Conseil constitutionnel (voir dernièrement décision n °2009-577 DC du 3 mars 2009). Cette liberté implique aujourd'hui, eu égard au développement généralisé d'internet et à son importance pour la participation à la vie démocratique et à l'expression des idées et des opinions, la liberté d'accéder à ces services de communication au public en ligne. YT :

Or les articles 5 et 11 de la loi déférée confiaient à la commission de protection des droits de la HADOPI des pouvoirs de sanction l'habilitant à restreindre ou à empêcher l'accès à Internet à des titulaires d'abonnement. Ces pouvoirs pouvaient donc conduire à restreindre l'exercice, par toute personne, de son droit de s'exprimer et de communiquer librement. Dans ces conditions, le législateur ne pouvait, quelles que soient les garanties encadrant le prononcé des sanctions, confier de tels pouvoirs à une autorité administrative dans le but de protéger les titulaires du droit d'auteur. Ces pouvoirs ne peuvent incomber qu'au juge.
- L'article 9 de la Déclaration de 1789 pose le principe de la présomption d'innocence duquel il résulte que la loi ne saurait, en principe, instituer de présomption de culpabilité en matière répressive (n° 99-411 DC du 16 juin 1999). Or, aux termes de la loi déférée, seul le titulaire du contrat d'abonnement à internet pouvait faire l'objet des sanctions instituées. Pour s'exonérer, il lui incombait de produire des éléments de nature à établir que l'atteinte portée au droit d'auteur procède de la fraude d'un tiers. En méconnaissance de l'article 9 de la Déclaration de 1789, la loi instituait ainsi, en opérant un renversement de la charge de la preuve, une présomption de culpabilité pouvant conduire à prononcer contre l'abonné des sanctions privatives ou restrictives du droit.

De cette double analyse au regard des droits et libertés constitutionnellement garantis, et sans qu'il ait eu besoin d'examiner les autres griefs des requérants, le Conseil constitutionnel a censuré, aux articles 5 et 11 de la loi déférée, toutes les dispositions relatives au pouvoir de sanction de la commission de protection des droits de la HADOPI.

Le Conseil constitutionnel a également examiné les pouvoirs d'avertissement confiés à la même autorité. Ces pouvoirs sont exercés à la suite de la transmission, par les sociétés d'auteur, de traitements de données à caractère personnel relatives aux infractions. Dans sa décision n° 2004-499 DC du 29 juillet 2004, le Conseil avait jugé que de tels traitements ne peuvent, sous peine de contrevenir au droit au respect de la vie privée, acquérir un caractère nominatif que dans le cadre d'une procédure judiciaire. Tel n'aurait pas été le cas si la HADOPI avait disposé des pouvoirs de sanction prévus par la loi déférée. Cependant, à la suite de l'annulation de ces derniers, cette autorité ne dispose plus que d'un rôle préalable à une procédure judiciaire. Son intervention est justifiée par l'ampleur des contrefaçons commises au moyen d'internet et l'utilité, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de limiter le nombre d'infractions dont l'autorité judiciaire sera saisie. Il s'ensuit que les traitements de données à caractère personnel s'inscrivent dans un processus de saisine de juridictions compétentes et ne sont pas contraires à la Constitution.

YT : Fliquer les usagers de biens immatériels reste autorisé pour la classe innovoise !

Le Conseil a cependant formulé une réserve pour rappeler qu'il appartiendra à la CNIL, lorsqu'elle sera saisie de la demande d'autorisation de ces traitements de données à caractère personnel, de veiller à ce qu'ils respectent cette finalité.

YT : Farce que cette fantomatique CNIL qui nous informe quand son maître y consent !!!

II - Sur l'article 10 de la loi déférée.

L'article 10 de la loi déférée confie au tribunal de grande instance le pouvoir d'ordonner les mesures nécessaires pour prévenir ou faire cesser une atteinte à un droit d'auteur ou un droit voisin.

YT : La révolution égalitariste mettra fin à ce trouble persistant aux libertés démocratiques en supprimant tout FRUCTUS perceptible concernant les oeuvres et biens immatériels.

Le législateur n'a pas méconnu la liberté d'expression et de communication en confiant ce pouvoir au juge. Il appartiendra à la juridiction saisie de ne prononcer, dans le respect de cette liberté, que des mesures strictement nécessaires à la préservation des droits en cause.

YT : Les juges de l'État bourgeois auront-ils à connaître la somme des délits contre la productivité ancestrale commis par tous les plaignants gémissants de l'innovoisie. Voleurs qui volent Puthagoras-Pythagore et ses notes, voleurs qui volent les découvertes sur le photons faites par Newton, voleurs qui méconnaissent les droits des inventeurs de la guitare, du piano. Mais aussi les inventeurs et découvreurs des lettres, des mots, des chiffres, des règles de grammaire etc...

Voleurs de la classe innovoise qui s'accaparent tout ce qui ne leur appartient pas. Venant prétendre apporter des novations quand ils pillent effrontément -derrière le parapluie des lois bourgeoises, lois qui bafouent honteusement toutes les lois non-écrites protégeant les droits d'auteur.

La révolution égalitariste, qui mettra la réputation au cœur de la cité et de son fonctionnement permettra à chaque créateur d'agir – en ligne – pour rétablir l'historique de ses créations personnels et de son histoire personnelle de créateur, au sein de l'immense lignée des productions de la strate innovante. Strate innovante qui est la strate sociale qui fit évoluer l'humanité.

Mais cette mise en valeur du créateur sonnera, ipso facto, le glas aux prétentions des créateurs corrompus d'installer un système fasciste de surveillance de toute la société afin de percevoir le moindre centimes de leur fructus revendiqué.

La société égalitariste commencera par la distribution du fructus de la productivité historique à l'ensemble des ayant-droits réels. Elle commencera par distribuer 1000 euros par mois aux héritiers de Puthagoras, aux héritiers de Newton, ainsi qu'aux héritiers des inventeurs des lettres, des mots, des chiffres etc etc... à toute l'humanité.

Elle commencera par distribuer le fructus des découvertes de la productivité historique à l'ensemble de la famille humaine. Tous petits-enfants d'Adam et Eve.

Toutes mes créations, gratuites, mises librement à la disposition de quiconque souhaite les lire, les entendre, en faire usage, sont FRUITS DE ARBRES DU JARDIN DES ENFANTS D'ADAM ET EVE !

FAJEAE !

NB : La construction de la délégation générale révocable et l'expression pyramidale permanente de la volonté du peuple de la Terre rendra inutile toute forme de structure de contrôle telle que le Conseil Constitutionnelle : la volonté du peuple s'exprimera en permanence par la volonté de ses délégués révocables à tout moment. Délégués désignés par tous les délégateurs alphabétisés de plus de 7 ans.