Affichage des articles dont le libellé est loi du développement inégal et combiné. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est loi du développement inégal et combiné. Afficher tous les articles

samedi 23 mai 2009

sur CSP : Stalinisme formois et colonialiste, néo-fascisme innovois et les trois révolutions qui viennent

par Yanick Toutain

La dégénerescence du stalinisme aura vraiment produit des objets non identifiés de plus en plus absurdes dans la malfaisance.
Entre un Jérôme Leroy aux pauses néo-surréalistes dignes de la crapule stalinienne Aragon et un Aurélien Lecacheur qui arrachait nos affiches égalitaristes, entre un malfaisant néocolonial et un malfaisant apparatchik arriviste, la déchéance du quartier général de la classe formoise se prolonge.
copié collé
====

Bloggers dont l'emploi est Ecrivain et saboteur.

Résultats 1 – 1 sur 1
Jérôme Leroy (ex maison Smith-Garcia)

Jérôme Leroy (ex maison Smith-Garcia)
    44 ans masculin Vierge
    Pays/territoire : Lille, Paris, Caracas, Lisbonne, Leningrad : France

    Centres d'intérêt : La révolution, les famapouales, les livres, les paysages, le communisme, la lutte des classes, les exécutions sommaires des religieux fanatiques(toutes confessions confondues), la codéine, les guerres civiles, les risques idéologiques l'histoire du NKVD, les fusils d'assaut 5'56 type Famas, les filles nées avant le choc pétrolier, dites "préchocs", c'est à dire non implantées.
====
Entre machisme de crétin et néo-stalinisme nostalgique le fléau hésite.

On se demande comment l'apologiste d'un parti (de gouvernement) qui est co-responsable, de 1997 à 2002, de la mort de 15 millions de bébés africains de moins de UN an, sous le règne Jospin-Buffet peut encore avoir tribune ouverte sur un blog démocratique annonçant préparer le renversement du capitalisme - i.e. du colonialisme.

Il est évident que, de la même façon que Besancenot fut instrumentalisé pour empêcher une montée de Laguiller puis une montée du Bové du temps de la révocabilité et de l'unité, cette fois-ci c'est Mélenchon - renégat ex-trotskyste issu des décombres du lambertisme mittérandisé qui s'acoquine avec les débris du crime stalinien (crime anti-égalitariste, crime pro-bourgeois comme en 1945-1947*, crime colonialiste) qu'est le parti de MG Buffet, - qui obtient l'amabilité hypocrite des médias bourgeois.

Votre rêve, Thierry, s'effondre : la stratégie imbécile de Sabado-Krivine-Besancenot était basée sur une imposture : elle ne fonctionnait que lorsque les médias de la classe capitaliste considéraient qu'ils avaient tout à gagner à faire grossir le NPA.

Tourner le dos à la construction patiente des coordinations comme le fit l'équipe dirigeante de la LCR a été une "erreur" historique.
La bourgeoisie vous jette au panier.
Le grossissement des mouvements sociaux vous rend, à nouveau, dangereux.
Quand il est urgent de construire la délégation générale révocable, vous perdez votre temps à débattre avec un dandy néo-stalinien hypocrite.

Il est plus que temps que vous compreniez que ces gens-là sont comme les bourgeois russes de 1906 : ils craignent quand la montée populaire monte.

Il était faux politiquement de présenter des candidats aux Européennes qui ne soient pas l'émanation des pré-soviets.

La seule unité possible est à la base : en incitant la population à mettre en oeuvre la révocabilité des élus, en se constituant en délégateurs, en choisissant, par 25 leur délégué révocable.

PS, PCF, Verts sont des partis formois colonialistes. Des partis criminels.
Tout "front unique" avec eux est un "front unique" du crime contre l'Afrique.

Le NPA est un parti formois, qui défend l'inégalité des salaires, qui défend les privilèges des diplômés, qui défend les intérêts du capital humain.
Celui que Staline disait -ouvertement- protéger.

Il est plus que temps que vous compreniez que Trotsky avait plus que raison dans son CONCEPT de "loi du développement inégal et combiné" qui a fondé sa stratégie de REVOLUTION PERMANENTE.

En 2009, cette stratégie consiste à regrouper ceux qui sont prêts à aller jusqu'au bout du processus révolutionnaire : l'abolition de TOUTES les classes.
C'est à dire la salaire unique mondial.
Ce ne sont pas 2 révolutions, un Février anti-féodal et un Octobre anti-bourgeois qui se préparent.
Ce sont 3 révolution sociales : contre les actions, contre les salaires qualifiés et contre les droits d'auteur marchandises.
Il y aura TROIS révolutions enchevétrées.

Remercions donc le vieillard gâteux ayant le nom de Maxime Le Forestier : il nous annonce le projet de sa classe sociale d'exploiteurs, l'INNOVOISIE.
Tant mieux.

Nous sommes prévenus.
Quand ils tenteront de faite leur THERMIDOR, comme les bourgeois de 1794, nous leur rappelerons leur soutien de la loi fasciste HADOPI.



NOTES :

*Quant aux crimes du stalinisme français pour protéger la bourgeoisie française et aider De Gaulle à remonter en selle, on saura, d'ailleurs, un jour QUI a tué le "colonel Fabien", quelle crapule stalinienne a commis le forfait.

par Patrick Pesnot
le samedi de 13h19 à 14h01

titresamedi 25 mars 2000

La mort du colonel Fabien (1944)

Le colonel Fabien, de son vrai nom : Pierre Georges, héros de l'insurrection parisienne d'Août 1944, était un porte-drapeau pour la Résistance et le parti communiste français. Premier résistant à avoir abattu un officier allemand, arrêtén torturén évadé, blessé à plusieurs reprises, Fabien a été l'homme de toutes les embuscades et sabotages, le prototype du partisan qui est allé combattre brillamment l'ennemi jusque sur les rives du Rhin. C'est d'aileurs là qu'il trouve la mort, sur le front du Rhin, avec deux de ses collaborateurs les plus proches, le colonel Dax et le capitaine Lebon. Mais les circonstances de cette mort n'ont jamais été réellement éclaircies. En effet, le jeune chef de la Brigade de Paris, qui combattait aux côtés des Américains puis au sein de la Première Armée du général de Lattre, avait des ennemis. Et pas seulement de l'autre côté du Rhin. C'est en tous cas ce qu'affirme Monsieur X avec conviction. Il prétend que le colonel Fabien n'est pas mort accidentellement en manipulant une mine. Il s'agissait en réalité d'un attentat...Fabien devait disparaître....

jeudi 24 juillet 2008

Le parti de l'intelligence (réponse à CSP-Casper)

En réponse à gauchosphère écrit par Casper-CSP


Casper a écrit :
"À savoir un outil militant et assumé comme tel, qui sera dans une claire et net optique de propagation des idées réellement progressistes, et qui n'hésitera pas à taper très durement sur l'ennemi. Très très durement. Un truc sans pitié, quoi."

Là, il y a un problème.
Mais cela fait révélateur sur l'évolution générale de ce qu'est devenu le trotskysme, à mesure qu'il s'éloigne de la pensée et de l'analyse de Léon et de Vladimir.
Léon Trotsky se voulait un chercheur.
A juste titre.
Il l'était.
Il a produit le concept fondamental de développement inégal et combiné.
C'est ce concept qui m'avait permis de comprendre qu'il n'y aurait pas de secteur secondaire important en Afrique, que le téléphone africain se développerait avec les mobiles davantage qu'avec les fixes.
C'est ce concept de développement inégal et combiné qui m'interroge sur l'avenir des routes africaines : les engins volants(solaires) sans roues se développeront-ils avant que l'Afrique ait les moyen de construire un véritable réseau routier comparable à celui de l'Europe ?

Ce concept n'a pas fini de nourrir l'analyse et donc le programme révolutionnaire.
Ce concept de développement inégal et combiné a induit le concept programmatique de révolution permanente.

Ce concept de développement inégal et combiné peut se résumer à "Le secteur en retard se nourrit du neuf des secteurs en avance; il ne va pas chercher l'ancien."

Dans son livre "la révolution russe" Léon Trotsky expliquait qu'en Russie tsariste, à l'approche de la première guerre mondiale, le nombre d'entreprises MODERNES étaient plus grand - en proportion - en Russie qu'aux Etats Unis (le critère était entreprise type Poutilov avec concentration d'un nombre important d'ouvriers utilisant des méthodes tayloristes).

C'est ce développement inégal et combiné qui me permet de comprendre que la formoisie africaine a tué Lumumba et Sankara, que la classe sociale des diplômés africains a trahi le formariat paysan, artisan et ouvrier pour s'allier avec la bourgeoisie compradore (numériquement faible) , bourgeoisie compradore à la botte des impérialistes.

C'est la loi du développement inégal et combiné de Trotsky qui me permet de comprendre l'attitude de l'innovoisie africaine (depuis sa gauche - Tiken Jah Fakoy - jusqu'à sa droite (de crétins égoïstes) du genre d'Alpha Blondy.
De comprendre son devenir.

Cela n'est qu'un exemple.

Pour ma part, ma stratégie générale consiste à actualiser le marxisme dans ses secteurs les plus fondamentaux.

En l'occurence, en philosophie.
Dans la sous partie gnoséologie.
Et pour cette sous partie, de travailler sur les preuves scientifiques de la thèse de Newton : Nous avons une vitesse absolue.

Je travaille donc sur la recherche de cette vitesse.
A quelle vitesse nous déplaçons-nous dans le vide ?

La réponse à cette question clôra le débat sur l'existence en soi du réel.

Notre vitesse par rapport au vide (je relisais hier les travaux préparatoires de Newton à son Principa - De gravitatio) prouvera l'absurdité du raisonnement de Descartes sur les vitesses relatives à quelque chose et prouvera l'existence des vitesses "en soi".
Ce sera l'effondrement des absurdités de Einstein et la victoire posthume de l'auteur du principal livre de philosophie du 20° siècle : Matérialisme et empiriocriticisme".

Ce sera la victoire philosophique de Lénine.


Casper , vous sous-estimez (ou vous ignorez) que la première défaite de la révolution d'Octobre a eu lieu en 1919 par la médiatisation ahurissante de la prétendue preuve de la relativité générale par le charlatan Eddington.

C'est contre cette défaite là que je travaille.

Cette défaite fut la défaite des thèses philosophiques que Lénine avait développées contre Bogdanov-Malinovski, ce fut la défaite des matérialistes, ce fut la défaite de Newton et de Democritos.

Voilà quelle victoire je prépare, voilà contre quelle défaite je travaille.

Je suis membre du parti de l'intelligence, je suis militant du parti de l'intelligence.

Je prépare les 6 révolutions qui arrivent.
Je suis révolutionnaire parce que l'intelligence commande d'être révolutionnaire.

C'est la loi marxiste de la transformation quantité qualité
(issue de Hegel , de la tradition dialectique grecque, et developpée par Engels)
qui nous impose d'être révolutionnaire.

Et cela pour une raison simple : les sociétés ralentisssent et accélérent.

Elles ralentissent et accélérent parce que cettte succession est une des lois fondamentales de la matière elle-même.
Sur Terre, nous avons une accélération de 12 heures puis un ralentissement de 12 heures : la "rotation" apparente de la Terre est à cette condition : il faut que le dernier accélère pour PASSER DEVANT le premier.
Pour que Bei Jin passe devant Paris, devant New York, pour que New York passe devant Bei Jin.
Pour que Paris passe devant New York....

C'est cette succession d'accélérations qui rend les révolutions inévitables.

Parce que la loi de transformation quantité qualité est inévitable.

La preuve ?

Elle est simple ; la LCR est en train de perdre son statut de parti centriste (au sens marxiste) pour devenir un parti réformiste.

L'accumulation de pratiques droitières depuis 1979 par la LCR a été une accumulation qui est en train de se transformer en nouvelle qualité : cette nouvelle qualité est le NPA.

Il entérine la dérive qui a duré 30 ans.
L'an prochain nous "fêterons" l'expulsion de l'aile gauche de la LCR et l'emprisonnement, au Nicaragua, de la brigade Simon Bolivar , l'emprisonnement par les faux révolutionnaires sandinistes, des militants révolutionnaires trotskystes sud-américains, venus apporter leur aide au peuple du Nicaragua.

La création du NPA en 2009 sera un extraordinaire anniversaire pour cette première rupture.

Voilà de quoi il faut parler avec les militants de droite - et d'ailleurs.

Nous devons recruter des cerveaux.
Pas des veaux.
Pas des braillards.
Pas des crétins.
Pas des agitateurs dépourvus de cerveaux.

Casper, vous n'avez pas franchi le Rubicon.
Quittez votre centrisme.
Redevenez révolutionnaire.

Votre belle intelligence le peut !


post scriptum :
la correction des fautes d'orthographe est maintenant réalisée - après 15 minutes de marche - depuis un accès cyber payant : Que Casper (CSP) m'excuse d'avoir posté un pareil texte truffé d'erreurs.
Sur la loi du développement inégal et combiné, lire aussi

vendredi 25 avril 2008

Economie, capital machine, capital humain, capital innovation, classes sociales, bourgeoisie, formoisie, innovoisie, loi du développement inégal

Ce texte est une partie d'un réponse faite à Saintjer sur le site abidjantalk (signez la pétition)

Le capital est du temps perdu pour en gagner après.

Temps perdu pour faire un outil, c'est du capital.Capital machine.
Temps perdu pour apprendre un nouveau geste, une nouvelle technique. Capital humain.
Temps perdu pour faire une découverte, une invention, une création artistique. Capital innovation.

Chaque capital permet de gagner du temps.... après.

Temps gagné grâce à l'outil ou grâce à la formation acquise, ou grâce à l'innovation.

Il rapporte de l'argent à celui qui possède ce capital.

C'est l'exploitation du détenteur du capital sur celui qui ne l'a pas.

La révolution procèdera au partage des fruits du capital.

Partage des fruits du capital machine : suppression du capitalisme.
Partage des fruits du capital formation : suppression du salariat qualifé, fin des gros salaires des privilégiés.
Partage des fruits du capital innovation : suppression des droits d'auteur et des droits de brevet.

La révolution africaine, la révolution chinoise, la révolution française, ces révolutions anticolonialistes contiendront trois révolutions :
Une révolution anti-bourgeoise
Une révolution anti-formoise
Une révolution anti-innovoise

Ces trois révolutions sont l'application des thèses de Léon Trotsky sur la révolution permanente et la loi du développement égal et combiné.

Elles correspondent à la vraie trajectoire de Patrice Lumumba, d'Ernesto Che Guevara, de Thomas Sankara.

Les imbéciles qui n'ont pas compris le respect que ces trois géants de l'humanité avaient pour les travailleurs paysans et pour les jeunes et qui leur faisaient le reproche de ne pas être marxistes à cause de cela ne sont que de parfaits crétins.

Ces trois géants étaient empiriquement sur les traces des découvertes économiques et sociologiques que j'ai faites en 1993 et en 1996 : découvertes des concepts super marxistes de FORMOISIE et d'INNOVOISIE.

Ils furent assassinés avant :
Patrice Lumumba le 17 janver 1961 par l'assassin Moïse Tshombé et ses complices (USA Belgique France),
Ernesto Che Guevara le 9 octobre 1967 par le criminel Mario Teràn, (USA Bolivie)
Thomas Sankara, a été assassiné 15 octobre 1987 par le meurtrier Blaise Compaoré comme larbin de Guy Penne et du bourreau de l'Afrique François Mitterrand,

Leur mort a empêché qu'ils produisent les concepts de formoisie et d'innovoisie.
Les assassins ont aussi tué la pensée.

Mais leur pratique politique contient suffisamment de mesures égalitaristes pour prouver qu'ils suivaient le chemin que je suivis postérieurement.

Trotsky, de la même façon, assassiné en 1940 s'interrogeait en 1938 par écrit sur le fait qu'une classe exploiteuse avait pris le pouvoir en URSS : il s'approchait du concept de formoisie.
Dans son premier ouvrage sur la révolution russe : l'avènement du bolchévisme, il a parfaitement décrit (sous le nom de petite bourgeoisie intellectuelle) le sabotage de la formoisie.

La formoisie ivoirienne qui réclame des privilèges sous la botte des troupes d'occupation ne vaut pas plus cher que la formoisie russe qui voulu empêcher la révolution en soutenant Kérensky et les menchéviks avant qu'elle ait lieu, puis Staline pour établir leurs misérables privilèges.

Yanick Toutain


http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba
http://fr.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sankara

lire aussi
Le parti de l'intelligence (réponse à Casper-CSP)