L'aventurisme stalinien de l'imbécile colonialiste Marie Georges Buffet : Envahir... la marche !

par Yanick Toutain

15/9/2008

Marie Georges Buffet retrouve toutes les traditions de l'aventurisme stalinien.
Il faut "envahir" nous dit l'héritière de l'incapable formois Dougachvili.
"Envahir ....la marche" !
L'imbécile !
Elle laisse croire aux jeunes, aux chômeurs, aux SDF, que le mot d'ordre serait donné, serait lancé d'envahir ... l'Élysée !

Misérable imbécile irresponsable !!

MISÉRABLE IRRESPONSABLE IMBÉCILE

Nous n'avons pas de soviets, nous n'avons pas de délégués révocables, nous n'avons pas de double pouvoir, nous n'avons pas de commissaires du peuple représentants 25 millions de Français !

Et l'imbécile veut appeler à envahir !

Nous n'avons pas de représentation démocratique révocable ayant une légitimité supérieure à celle des institutions bourgeoises non révocables.
Et l'imbécile veut envahir !
Elle laisse croire qu'elle voudrait renverser Sarkozy ? Elle laisse croire qu'elle voudrait chasser le président élu ?
Quelle imbécillité digne de la troisième période stalinienne de l'Internationale communiste !!!

L'invasion c'est l'invasion de la marche par ... les marcheurs !

Elle a appelé «les salariés, les retraités, les syndicalistes, les forces de gauche à envahir cette marche»

Triste trucage !

QUÉMANDER OU FAIRE LA RÉVOLUTION ?

"Il est temps de prendre l'offensive" nous dit-elle !
Certes !
Le 27 septembre
"Je vous donne rendez-vous pour une marche populaire du siège du MEDEF à l'Élysée"
elle poursuit :
"le 27 tous et toutes ensemble même si les cordons de police nous arrêtent bien avant .... à l'Élysée, il l'entendra le mot salaire"

Il faut aller ... à l'Élysée ... crier ... dans l'oreille du souverain !

Comme si les bolchéviks avaient appelé à crier dans l'oreille de Nicolas II.

La classe formoise veut des gros salaires, elle veut des augmentations de salaire.
Son parti communiste stalinien fait de la surenchère avec le clown menchévique Besancenot !

Elle n'appelle même pas au retrait des troupes d'Afrique !

Elle ne parle même pas de l'abolution du chômage !

Elle ne donne même pas la priorité à ceux et celles qui sont tombés dans la misère absolue digne du Tiers Monde.

Le résultat est un désastre politique.

Quelle force se construira pour mettre en place la délégation révocable ?

Archives de 1972 : Une lettre à Daniel Lindenberg

Bonjour
je passe sur votre blog après un passage par Google.
je cherchais à accéder à une version numérisée de votre livre "L'internationale communiste et l'école de classe"

J'ai fait, hier, une référence à votre livre dans une lettre à un collégien.
(sur le PCA)

En 1994, déjà, dans un des principaux textes que j'ai écrit pour conceptualiser la classe exploiteuse qui a pris le pouvoir en URSS (Lettre à une jeune radicalisée),
j'avais déjà fait une citation de votre ouvrage passionnant.
=================================

Mais dans cette révolution formarienne, anti-capitaliste et anti-féodale est intervenue une CONTRE-RÉVOLUTION formoise :
Les couches sociales formées se sont battues pour maintenir et élargir les différentiels de salaires liés à la formation, à la productivité humaine.
Et ce sont elles qui ont été la base sociale du stalinisme :

" - 1931 rétablissement des "classes" comme strates d'âge et lieux séparés.
- 1932 rétablissement des matières (fin des "complexes" qui permettaient mettaient d'associer l'apprentissage de plusieurs sciences en menant une enquête ou une exploration du milieu).
- 1936 rétablissement des notes (abolies en novembre 1917).
- 1941 manuels payants
- 1944 examens de sortie
- 1945 nouveau règlement disciplinaire (...)
- 1950 baccalauréat. Institution de médailles (sic) pour les bons élèves." (cité par D. Lindenberg; L'Internationale communiste et l'école de classe )
- Élargissement de la grille des salaires ( L. Trotsky parle de normes bourgeoises de répartition dans "La Révolution Trahie" en particulier)
- Salaires exorbitants pour les spécialistes (cette mesure avait d'ailleurs été défendue par Lénine).

===================================
J'apprécierais de pouvoir renvoyer les nouvelles générations révolutionnaires à votre livre, comme à ceux qui furent le socle intellectuel des vrais révolutionnaires des années 70.
Pour avoir été SDFifié (par un maire stalinien),j'ai perdu toutes mes archives et n'ai donc même plus accès à la version papier.

Pour des raisons similaires, le livre de Nikos Poulantzas (Fascisme et dictature) où il décrit ce qu'il caractérise de "petite bourgeoisie" ce que j'appelle classe formoise, dont les sommets se sont ralliés à Hitler m'a aidé à cerner le concept de formoisie. Poulantzas, à son corps défendant, confirmait le pronostic de Jack London : la formoisie est prète à s'allier avec la bourgeoisie pour défendre ses privilèges.

Il serait souhaitable que vous preniez l'initiative d'un groupe qui transmettrait ce qui furent nos archives.
En commençant par numériser votre propre livre.
La solution idéale serait de numériser la totalité de la collection Maspéro et les 10 18 révolutionnaires.
Cela est urgent.

Je découvrir, à l'instant, cette page. On a la liste mais pas les liens.

Le travail a été fait pour les grands anciens sur le site marxists.org
Il faut le poursuivre pour les années 60 et 70.

* * *

Découvrir le "Structures et réformes agraires" de Michel Gutelman, polémiquer bientôt avec l'auteur Pierre Raymond du "L'histoire & les sciences"* dont j'ignorais l'existence il y a deux mois, conseiller,- aux nouvelles générations égalitaristes -l'achat de tel ou tel petit Maspéro à deux euros dans un bouquiniste, voir annoter le "Introduction à l'économie politique" de Rosa Luxembourg ou le bouquin de Henri Weber sur "Marxisme et conscience de classe", sont des actes extraordinaires où le devoir rejoint le plaisir - notre ligne de force en 1974 !

salutations égalitaristes
Yanick Toutain

Ignorant, à cet instant, de votre trajectoire ultérieure, je poste ce texte et le publierai sur mon blog monsyte.
Je lirai, bien entendu, le vôtre plus tard.


*antimatérialiste althusserien qui participa au naufrage de la philosophie à cette époque.