Affichage des articles dont le libellé est formoisie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est formoisie. Afficher tous les articles

vendredi 13 novembre 2009

Sur Rue89 : Le vrai libéralisme est opposé au capitalisme . Une réponse à Padiran

Dans ce même débat sur le libéralisme, je poste une réponse à Padiran


"Le libéralisme demande de bien vouloir, éventuellement, si possible et sans contrainte de participer à l'économie réelle d'un pays et c'est là que le bât blesse. " Le libéralisme, c'est la loi du marché appliquée aux OBJETS et aux MACHINES matérielles. Vous confondez "libéralisme" et "capitalisme". Je suis LIBERAL et ANTICAPITALISTE ! Partisan de la fermeture immédiate des BOURSES ET DES BANQUES. JE suis libéral et préconise la mise aux enchères annuelles de TOUS les logements disponibles. La fin de la propriété immobilière qui empêche l'existence d'un véritable MARCHE de la location. Et tous les cioyens de la Terre, utilisant la fraction souhaitée de leur salaire égal de 1000 euros par mois seront acteurs d'une véritable concurrence entre tous les logments disponibles à la location. Ce sont les capitalistes - rois de la subvention, ennemis de la libre circulation de la main d'oeuvre, esclavagistes en Afrique tel Bolloré - qui OSENT de prétendre libéraux quand ils ne sont que vautours bourgeois ennemis de la concurrence libérale !
=

Lire aussi

Sur Rue89-Eco89, je suis Libéral-Egalitariste ! Une réponse à Pascal Riché et RégisL

Pascal Riché fait état d'un vaste questionnaire adressé à des économistes.

Dans la tête des économistes français : des idées de gauche

"Au départ, c'est une bonne idée, empruntée outre-atlantique : sonder les économistes français pour déterminer quels sont les sujets qui, entre eux, font l'objet d'un consensus, et quels sont ceux qui les divisent.

Deux professeurs de Sciences Po, Etienne Wasmer (blogueur occasionnel sur Eco89) et Thierry Mayer se sont donc attelés à rédiger un questionnaire détaillé : les économistes sont invités à donner leur degré d'adhésion (de « tout à fait en désaccord » à « tout à fait d'accord ») à 82 affirmations. Eco89 est partenaire de l'opération".



Seulement voilà, l'aveuglement idéologique des "sondeurs" enferme le débat dans les limites de l'idéologie formoise. Et ne répond donc pas à la véritable problèmatique qui résoudra la crise économique mondiale.
Je réponds donc à Pascal Riché ainsi qu'à RégisL qui écrit

De RegisL

Inge | 22H55 | 12/11/2009 | Permalien

Que des communistes en France !
Ce n'est pas pour rien qu'ici le mot "libéralisme" est une insulte.


=
Bonjour
Je crois que vos préjugés vous aveuglent.
Je traçais, en pensée, les grandes lignes de l'article que je prévoyais en réponse à celui de Pascal Riché.
Votre réaction m'amène à vous le dédier.
"communisme" ! ???
Votre pensée aurait un fond de vérité historique et de logique économique si vous remplacez "communiste" par "formois".

"46% (contre 39%) pensent que « l'Etat devrait nationaliser tout ou partie du secteur bancaire français afin de garantir la stabilité du secteur en France »."

Pour développer un pareil souhait, il faut avoir l'intention de structurer l'économie de telle façon qu'elle permette à la classe sociale des diplômés, à la bourgeoisie des diplômes de pouvoir exploiter les sans-diplômes.

En effet, et Pascal Riché ne relève pas ce point : entre la banque capitaliste (mâtinée de subventions étatiques) et la planification bureaucratique stalinienne, il existe une TROISIEME VOIE.
Une voie non capitaliste.
RENDRE L'INVESTISSEMENT AU CITOYEN
La création de l'agriculture a - au néolithique - progressivement écarté chaque travailleur du choix d'investissement. Cela consistait, à l'époque, à diviser le temps entre le temps consacré à la production directe - consommable - et le temps consacré à la production d'outils (investissement machine) ou consacré à l'apprentissage (investissment "talent" cf Adam Smith)
Pour en finir avec cette PREHISTOIRE, je préconise de rendre 300 euros par mois à chaque citoyen.
Il pourra les investir où bon lui semble.
Sans dividende, sans profit.
Dans des secteurs où sa consommation personnelle n'entrainerait pas l'accusation d'abus de biens sociaux.

JE SUIS UN LIBERAL EGALITARISTE.

La société que je préconise distribuuera 1000 euros à chaque Terrien qui - en rendant des comptes à la société par son blog web - travaillera librement.
Dans le domaine - principalement - de l'innovation.
Une société où la strate des innovants a pris le leadership craint le FASCISME INNOVOIS, elle craint le FASCISME HADOPI.
Et a sorti l'immatériel du secteur marchand.
Comme elle aura sorti le travail du marché.

Seuls les biens de consommation et les services directs seront marchandisés.

Et la question posée par les "deux professeurs de Sciences Po, Etienne Wasmer (blogueur occasionnel sur Eco89) et Thierry Mayer" ne fait que révélé leurs limitations intellectuelles, des limitations de classe, des limitations purement idéologiques.
Les réponses
==
"Détail qui ne surprendra pas, les maîtres de conférence, chargés de recherche et professeurs du secondaire sont bien moins favorables au marché et à sa main invisible que les professeurs d'université et directeurs de recherche.

Ces derniers, par exemple, sont majoritairement défavorables la nationalisation des banques (56%), à la différence des premiers (seulement 29% y sont hostiles). Comme souvent, les convictions des économistes sont aussi liées à leur position sociale."
==
.. révèlent ces appartenances de classes et de couches.
Les professeurs de la très haute formoisie sont complices avec la classe bourgeoise comme les très bourgeois du 18° siècle étaient complices avec la classe féodale : investisseurs de la Ferme Générale et de la Traite Esclavagiste.
Les hauts formois que sont les "maitres de conf" et les profs certifiés et agrégés eux, en sont encore à rêver à un "stalinisme light" qui leur accorderait des salaires conformes à ce qu'ils estiment correspondre à la valeur "objective" du fructus de leur "capital humain".

En conclusion, RegisL passe à côté du véritable débat : mes ennemis sont Georges Bush (et Obama) et Olivier Besancenot (et tous les stals et Mélenchon colonialistes).
Je suis un égalitariste libéral qui exige que tous les politiciens - même délégués révocables - n'aient DEFINITIVEMENT plus AUCUN accès à la clé du COFFRE.

C'est LE citoyen qui doit investir : ni les Bourses, ni les Banques, ni les actionnaires, ni les bureaucratie Besancenot !!!

=

mardi 10 novembre 2009

Oui-Oui Ruffin au pays de Domota.

par Yanick Toutain
10 novembre 2009


L'apprenti journaliste de la formoisie « lutte des classes » est devenu... le principal conseiller politique de cette classe sociale
Il est 15h40, il parle chez le concierge – censeur – de la formoisie, Daniel Mermet, Là bas si j'y suis.
On est dans la mini-table ronde du Monde Diplomatique.

François Ruffin pour "Une flammèche obstinée a embrasé la Guadeloupe" ==> (son)

Frnaçois Ruffin a trouvé la solution. Que dis-je, il a trouvé LA solution.


Il faut et il suffit de réimprimer – comme l'UGTG – une brochure de syndicalisme « lutte de classe » de 1975. Telle quelle.

Ensuite, il faut que le leader de la CFDT – le bureaucrate fils de bureaucrate - retrouve le ton et le contenu des motions de congrès de la CFDT des années 70.

Mais tout cela ne suffit pas : les militants guadeloupéens vont distribuer des tracts (en papier !!! si ! si !) …. à la sortie de la messe !

"Là, il y a un travail de tractage permanent, à la sortie des cimetières, le dimanche à la sortie de la messe, et ainsi de suite (...) " citation du clown formois François chez Daniel Mermet Là-bas si j'y suis 10/11/2009

Le clown-professeur de la formoisie précise bien cela en indiquant qu'ils n'ont « pas de mailing liste » !

Le voilà le problème : les Français utilisent Internet !
Ils ne se rendent plus – comme ils le faisaient, dans doute, en 1975 (!!!???) - aux sorties des messes pour y distribuer leurs tracts lutte de classe.


Seulement voilà !

L'arrogant professeur, l'imbu de lui-même, l'orgueilleux ignare, le «professeur rouge» de la formoisie n'est qu'un clown !


EN UN GESTE, ÔTER LE COSTUME DU CLOWN RUFFIN !


Une question, une seule question suffit à remettre l'ensemble des « remarques » du chouchou du concierge dans son état de vacuité creuse. Une remarque, une seule suffit à faire apparaître totalement absurdes l'ensemble de ses remarques, l'ensemble de ses conseils.


Mais alors, il n'y aurait pas d'équivalent, en France, à l'UGTG ?


La réponse parle toute seule : SUD-rail, CRC santé sont les stricts équivalents – formois pseudo-radicaux – de ce qu'est l'UGTG.
On pourrait même faire remarquer que la caractéristique « Front populaire » de ce qu'est le LKP, place cet organisme – et donc la ligne politique de Domota et ses acolytes formois – à la droite de ce qui se passe en France.


La véritable question, la véritable cause de ce qui s'est passé à la Guadeloupe, Oui-Oui Ruffin est complètement passé à côté.

C'est l'analyse égalitariste révolutionnaire qui clarifie – dans ses grandes lignes – cela.


UNE FORMOISIE QUI CRAINT L'EGALITARISME


Elie Domota est un militant formois. Un militant de cette classe privilégiée qui refuse avec acharnement – comme un bull dog avec son os – de partager le revenu consommable entre tous les Terriens.
Elie Domota et toute la direction formoise du LKP sont des militants des privilèges salariaux.
Ils sont prêts à tout pour maintenir leurs privilèges. Ils sont prêts à tout pour empêcher les 30 (et plus) pour cent de chômeurs de Guadeloupe (22,7% officiels en 2007) d'exiger le PARTAGE INTÉGRAL de la consommation disponible sur l'ile.

Ils sont prêts à tout pour empêcher les pauvres guadeloupéens de réclamer leur dû.


UN PARE-FEU FORMOIS


Quand l'incendie menace et qu'il risque d'embraser votre territoire, il existe une solution : incendier préventivement une zone intermédiaire. Un petit incendie contrôlé. Afin que le véritable incendie ne trouve que végétaux calcinés lorsqu'il arrivera.


C'est exactement ce que la clique Domota a fait en Guadeloupe !
Ils sont déclenché un mouvement simulacre. Ils ont lancé les pauvres de la Guadeloupe sur une apparence de rébellion.


Qui pourrait donc, parmi les gens raisonnables de l'île, imaginer qu'une véritable obtention des véritables revendications pourrait se produire sans une extension ? Une extension en Martinique. Une extension en Guyane. Une extension à la Réunion. Une extension en métropole. Quel naïf pourrait s'imaginer qu'une véritable solution aux maux qui assaillent la Guadeloupe depuis 1802 pourraient être trouvée sans une extension de la lutte à Madagascar, une extension au Sénégal, une extension au Cameroun, en Côte-d'Ivoire, au Gabon, au Burkina-Faso, au Mali, une extension en Guinée Conakry et dans tous les autres « territoires-CFA », une extension vers tous les Territoires Occupés par l'armée d'occupation fasciste colonialiste de la France à fric ?
Une extension de la révolution égalitariste dans les Antilles, à Cuba – avec l'éjection de la clique castriste par la révocabilité permanente des délégués – extension vers l'Amérique du Sud et le Mexique.


300 euros … et pas de travail ? Une solution pour la bourgeoisie !


La tactique « Domota » visait à maximiser le nombre de gesticulations. A maximiser le nombre de fausses « menaces ». La vidéo montrant le clown menchévik a été promptement censurée sur Internet : les menaces de morts faites par l'irresponsable nous prouvent qu'il est le principal responsable des causes qui ont entrainé la mort du militant LKP !




"Jeudi 12 février, elie domota mets les points sur les I, "si l'on touche à un manifestant ou à une personne du LKP il y aura des morts" "


en cliquant sur menu puis sous titre, vous aurez la traduction en français (provient de Daily Motion)


Toutes les déclarations hypocrites qui ont suivi – déclarations de la formoisie et déclarations de la bourgeoisie – ne sont que nuages de fumée produits par les deux classes exploiteuses, par les deux larrons en foire que sont bourgeoisie et formoisie.


Quand on entend les propos du stalino-menchévik Domota proclamer cela, il faut garder en tête le fait qu'il fut le premier à mettre de l'huile sur le feu.

Même si la police politique néo-stalinienne a réussi à en effacer les traces, (preuves sur Wikio

preuve sur Technorati, preuves sur Google ) Elie Domota avait bel et bien énoncé des menaces de mort en cas de blessés parmi le LKP.

Et Jacques Bino est clairement la victime de ces propos incendiaires du crétin réformiste qu'est Elie Domota.

C'est cet abruti qui a excité les jeunes imbéciles qui ont tiré et tué Jacques Bino.

Même si la bourgeoisie et le formoisie sont, maintenant, complices pour étouffer la vérité ! (Monsyte YT. 28 avril 2008 : Hoax, Guadeloupe, Elie Domota l'irresponsable contre-révolutionnaire menchévik, quand il mettait de l'huile sur le feu. )



Pour les capitalistes de France, il fallait dé-responsabiliser l'irresponsable Domota. Il ne fallait pas incriminer ses déclarations criminelles : Qui a besoin d'un affrontement armé quand le pouvoir populaire n'est pas encore structuré ?

La réponse est simple : les fascistes et les crétins réformistes irresponsables.


L'HUILE SUR LE FEU DOMOTA

Mettre de l'huile sur le feu était une tactique pour masquer la stupidité profonde de sa stratégie : Aucun appel à la délégation générale révocable : dans toutes les Antilles, dans toutes les Amériques, dans toute l'Afrique, dans toute l'Asie, dans toute l'Europe.
Mettre de l'huile sur le feu visait à masquer son refus de l'auto-organisation de pauvres.
Mettre de l'huile sur le feu visait à masquer son boycott du mot d'ordre : EMBAUCHE DE 5 MILLIONS DE CHÔMEURS dans toute la France.

Mettre de l'huile sur le feu et laisser – par ses stupides barrages provocateurs – monter un simulacre de guerre civile avait pour fonction de masquer son refus de mener le combat pour : TROUPES FRANCAISES HORS D'AFRIQUE ! BAS LES PATTES SUR LES ANTILLES ! BANDES ARMEES DU CAPITAL DEHORS !

Ses gesticulations étaient les mêmes que les gesticulations historiques de tous les réformistes.
Ces réformistes du 20° siècle étaient même prêts à passer à la lutte armée. Ils le faisaient chaque fois qu'ils craignaient d'être débordés par les pauvres.
Même encore aujourd'hui, le clown menchévo-stalinien Besancenot et son maitre Krivine se félicitent du ralliement du terroriste assassin Jean-Marc Rouillan.

Jacques Bino est mort des gesticulations stupides et irresponsables de Domota ! Il est mort victime des appels au meurtre du crétin Domota !


C'est un combat politique qu'il faudra mener – en Guadeloupe comme ailleurs – contre tous ces clowns de la formoisie qui ont renoncé, depuis belle lurette, au renversement de la bourgeoisie et qui ne font que saboter la véritable révolution anti-capitaliste.


Oui-Oui Ruffin, en thuriféraire de Elie Domota est bien dans son rôle : aujourd'hui comme hier, il fabrique du nuage de fumée, il fabrique de la légende mensongère, il fabrique de l'idéologie formoise.


La raison pour laquelle il n'y a – même pas – de structure cartélisée en métropole de France est très simple : le sabotage opéré par la LCR-NPA est encore suffisant à empêcher le développement de la révolution anticapitaliste.
Le sabotage – par la magouille et le corporatisme – de tous ces SUD, CRC et autres « syndicats » rebelles est suffisant à empêcher que la mobilisation puisse se développer !

A peine vous verrez se développer un véritable mouvement que tous les NPA, les LO, les anarchistes-réformistes de tous poils tenteront désespérément d'en prendre le contrôle : cartel central parachuté ou magouilles et manipulation d'assemblées générales de base : l'éventail est large. L'école de la magouille pseudo-trotskyste qu'est devenu le NPA a formé suffisamment de magouilleurs cyniques pour qu'un « opération Domota » puisse être tentée lors du démarrage de la révolution anticapitaliste.

Et Besancenot et Krivine réimprimeront leurs brochures !!!

Ils sont même allés juqu'à sortir du placard leur ancienne revendication « troupes françaises hors d'Afrique » … juste pour en faire un … auto-collant – que me montra le – sympathique NPA droitier Vincent Alès. « Et tu en colles ? Lui demandé-je ? « Tu en as assez pour en coller* ? ...»

Il faut que tous les Guadeloupéens honnêtes tirent le bilan de la catastrophe Domota : il a joué son rôle de dirigeant saboteur au service de SA classe, la formoisie.
La bourgeoisie s'est maintenue et l'énergie des Guadeloupéens les plus pauvres s'est répandue dans l'air sans véritable résultat. Comme un feu pare-feu a empêcher la généralisation de l'incendie révolutionnaire.


Il faudra que l'égalitarisme et la production conceptuelle qui en fut l'origine deviennent – en Guadeloupe, comme en Afrique, comme en France et ailleurs – la « Nouvelle Etincelle » !



*Ce n'était que « taquinerie » de sa part. Depuis 1996 je le harcelais lui et ses camarades de la JCR puis de la LCR … sur deux choses : la démocratie sans magouille sans les mobilisations de la jeunesse et la revendication « Troupes françaises hors d'Afrique ». Il n'était pas dupe de l'abandon total de fait de ce combat par Krivine-Besancenot-Sabado-Mathieu.


samedi 31 octobre 2009

Sur Abidjantalk : Formoisie africaine, notes, examens, diplômes, jeux vidéo, révolution anti-colonialiste, révolution égalitariste

Réponse à Son Excellence Abyssa:
Bonjour

Ce qu'il faut comprendre, c'est le fait que la bourgeoisie africaine a été tuée dans l'oeuf.

Une bourgeoisie africaine compradore enchevétrée dans les filets de l'envahisseur impérialiste.


Le résultat fut le fait qu'une formoisie parasitaire de fonctionnaires quasiment inutile, d'enseignants rétrogrades et d'ingénieurs corrompus devint la principal CLASSE EXPLOITEUSE autochtone.


Cette classe FORMATION-BOURGEOISIE = FORM-OISIE = FORMOISIE


était la base sociale des STALINIENS.


Mais rapidement, elle se rangea en faveur de ceux allaient l'aider à écraser les pauvres.

D'où les Mobutu, les Boumédiène, les Compaore !


Ecraser les paysans congolais, les paysans algériens, les paysans burkinabe.


C'est la trahison en faveur de l'impérialisme de la part de la classe formoise qui explique l'échec de toutes les tentatives de libérer l'Afrique depuis 1961.


Pour ECRASER L'IMPERIALISME, il faut NEUTRALISER ou ECRASER la formoisie et donc ... neutraliser ou écraser tous les BESANCENOT de l'Afrique.


Les frères jumeaux de l'égoiste qui réclame 1500 euros par les exploiteurs salariés de France sont en Afrique à réclamer les miettes de l'impérialisme.


Mais ces crétins sont des archaiques.


D'où ces imbéciles examens.


De la même façon que la formoisie française imitait - sans le savoir - les imbéciles de la formoisie chinoise - les fameux Lettrés qui firent STAGNER LA CHINE pendant des siècles...

... de la même façon, les imbéciles diplômés africains en sont encore à IMITER la formoisie française !!!

.... MAIS AVEC 40 ans de retard !!!

http://bonnetdane.midiblogs.com/archive/2007/08/10/troisieme-voie.html


Citation:
Par exemple en 1965 la suppression de l'examen d'entrée en sixième, qu'il est inimaginable de vouloir rétablir, a eu pour effet de diminuer la presssion qui s'exerçait sur les enseignants du Primaire et donc de rendre possible les réformes d'Edgar Faure qui ont touché toutes les disciplines.


Les ânes de la formoisie africaine continuent à imiter les maîtres !!!

Quand il faudrait que tous les jeunes africains apprennent SANS NOTE, AVEC DES JEUX VIDEO, EN S'AMUSANT, SANS LA CAROTTE D'UN EXAMEN OU D'UN DIPLOME !!!!

Il manquait au marxisme le CONCEPT de formoisie. Je l'ai fabriqué en 1993.
J'ai aussi fabriqué le concept de INNOVOISIE : les FUTURS TRAITRES corrompus.

Tous ces INNOVANTS qui veulent LA MONNAIE, LA MONNAIE ... et laisse crever le peuple !!

Toutes ces crapules égoistes comme l'IMBECILE "PILIER OUA" ALPHA BLONDY !
LE PAUVRE TYPE QUI FAISAIT DE LA LECHE AVEC LE BOURREAU HOUPHOUET ...


J'apprends ce que je veux , quant, où, comme, et avec qui je veux est le programme de la REVOLUTION EGALITARISTE !!!








C'est pour avoir construit de pareilles méthodes que j'ai dû subir la répression en France.

dimanche 25 octobre 2009

Réponse à Léo Murray : les innovants et les bourricots OU « La révolution civilisationnelle qui vient »

par Yanick Toutain
24 octobre 2009

ABSTRACT :Et le bourricot Léo Murray doit avoir sa carotte inégalitaire.
Le bourricot Murray doit être autorisé à aller manger dans l'assiette de Michael Agbor.
Le bourricot Murray doit avoir l'autorisation de voler le médecin des enfants de Michael Agbor. « Qu'ils crèvent ! » pense Léo Murray au sujet des enfants des planteurs de Kienké au Cameroun. « Qu'ils crèvent !» L'immigration choisie fera venir en France – et en Suisse – les médecins formés qui pourraient sauver la vie des petits enfants d'Afrique.
Le bourricot formois Léo Murray a besoin de « motivation » et ne veut pas entendre parler de ceux à qui il vole son train de vie de privilégié !


J'avais validé, en juin dernier, un message anonyme. C'était dans les débats concernant le texte

vendredi 14 novembre 2008

Contrôle sécurité sociale et arrêts maladie : Un scandale qui en cache un autre


Dans ce texte, je démontrais que le scandale des mercenaires qui bafouaient le serment d'Hippocrate au service de la classe bourgeoise et de sa bureaucratie corrompue masquait – chez Daniel Mermet, Là-bas si j'y suis – un scandale bien plus énorme : le fait que les travailleurs non qualifiés en arrêt maladie étaient remboursés à ne rien faire une somme bien plus faible que les privilégiés de la haute formoisie.
Je posais la question du pourquoi, à ne rien faire, à se reposer, les seconds étaient payés bien plus cher que les premiers.
Pour quelle raison mystérieuse le salaire d'exploiteurs des plus qualifiés leur arrogeait un privilège supplémentaire : consommer davantage, même lorsqu'ils ne travaillent plus.
Cela avait choqué l'idéologie d'un prénommé « Léo » qui se construisit un compte Google pour rédiger une réponse qui – malencontreusement - « oubliait » de mentionner son identité complète.

Leo a dit...

Bonjour,

Vous insultez ou traitez d'imbéciles ceux qui ne seraient pas d'accord avec vos affirmations ! Sympa la notion de débat avec vous !
Vous confirmez ce que je pense, la gauche de la gauche que vous représentez est très dangereuse, car campée dans des certitudes, refusant le débat, donc antidémocratique !
Vous reproduisez à chaque génération les mêmes tares, qui mênent évidemment aux pires excès !
Pourtant, l'histoire du dernier siècle ne manque pas d'exemples ou vous pourriez puiser quelques expériences !
En confondant égalité et égalitarisme, vous nous préparez tout simplement une belle dictature !

lundi 15 juin 2009 12 h 32 CEST


Ce message anonyme avait été publié. Mais je l'avais accompagné d'une mise au point :
Yanick Toutain a dit...

Bonjour
J'ai publié ce message vindicatif malgré l'anonymat de son auteur et la création ad hoc d'un compte anonyme destiné à ces protestations.
Cela me permet de faire plusieurs mises au point.
Les égalitaristes ne sont pas ce que vous semblez appeler "la gauche de la gauche".
En effet, les "faux trotskystes" auxquels vous faites allusion ont basculé dans le réformisme menchevik depuis 1979 en renonçant au renversement de la Bourse et de la Banque capitaliste.
"L'histoire du dernier siècle" a été l'objet de mes études - études qui m'ont conduit aux concepts de formoisie et d'innovoisie, ainsi qu'à ce programme égalitariste que nous défendons.
Les "exemples" auxquels vous faites allusion sont les "exemples" de ce que nous combattons de façon préventive: la volonté acharnée des classes exploiteuses de conserver leur "os" comme des chiens méchants.
Le stalinisme était l'ennemi de l'égalitarisme : Staline l'a écrit !
Les classes exploiteuses qui firent Thermidor en 1794 et la contre-révolution stalinienne prétendaient défendre l'"égalité". Comme vous.
Ils luttaient contre l' égalitarisme : comme vous !
Votre anonymat sera respecté* car vos critiques ne sont pas des insultes : vous avez tenté de donner un "fond" historique - à vos assertions et à vos pronostics diffamatoires : "vous nous préparez tout simplement une belle dictature !"
La dictature ce sont, depuis la fin de l'Antiquité les classes des privilégiés qui les ont mises en place.
Celle que vous semblez révérer fait actuellement 3 millions de morts parmi les bébés africains.
Mais, sans doute, cela vous est-il indifférent!


*vous avez lu - avant d'écrire - le message "Ce blog n'autorise pas les commentaires anonymes."

lundi 15 juin 2009 18 h 30 CEST


Cette mise au point fut suivie d'une nouvelle réponse. Mais cette fois-ci, l'auteur - Léo Murray, donc - prit la peine de quitter son anonymat premier pour venir – enfin - débattre à visage découvert.
J'avais donc publié sa réponse. Mais le temps m'avait manqué pour lui répondre.
Mais comme des référencements Google nouveaux m'ont apporté des visiteurs en nombre cette semaine, j'ai re-découvert cette réponse de Léo Murray et le fait que je ne lui avais pas apporté de commentaire.
Je vais donc fournir un argumentaire détaillé sur chacune de ses assertions.


Leo a dit...

Bonjour,


YT : Bonjour



J'ai simplement voulu écrire un commentaire, et je n'ai pu le faire qu'en créant un compte, ce qui n'était pas mon intention !


YT : Tous les comptes que je crée s'appellent « Yanick Toutain » et non «Yanick ». Il est très simple de ne créer que des comptes « Léo Murray ».

Je m'appelle Leo Murray et je travaille actuellement en Suisse, donc, pas spécialement anonyme !


YT : Vous n'aviez pas plus signé votre texte. Cela aurait consisté à écrire « Léo Murray » après la dernière ligne de votre texte.
Ne pas le faire a eu pour conséquence de donner à votre texte la caractéristique d' « anonyme ».
C'est très facile à comprendre.
Vous venez de quitter cet anonymat.
D'autres que vous – je pense en particulier au spécialiste du harcèlement Internet anonyme Adorien-Adurien-Azdurien – n'ont pas eu ce courage.
Je ne peux que en prendre acte et vous en féliciter.
Ce premier point éclairci, nous allons pouvoir débattre.


Bref, tout ça pour dire que je pense qu'il faut s'interdire de juger les choses de façon définitive !


YT : Je n'avais pas écrit que votre anonymat était « définitif ». Je « crois » en la rédemption.
Même dans des cas ultimes.
Même des assassins en uniforme, légionnaires, mercenaires peuvent être en quête de la sincérité et de la réintégration dans les rangs de l'humanité.
Tout passe tout coule, rien n'est définitif.
Sauf les lois de cette variabilité.


« Dire que l'ingénieur au chômage doit toucher la même indemnité que l'ouvrier, et que tous ceux qui ne seraient pas d'accord avec ce postulat seraient des imbéciles me paraît un peu excessif ! »

YT : J'avais écrit à ce propos


« Un autre exemple : un ingénieur est malade.
Il s'arrête.
Il va toucher une somme.
Il ne travaille plus. Mais la société est solidaire.
Il va toucher une somme pour compenser le fait qu'il ne puisse pas travailler.
Il va toucher 10 fois la somme que touche le manœuvre ou l'ouvrier.
Vous trouvez cela normal ?
Quittez ce site, vous n'êtes qu'un barbare préhistorique.
La société n'a pas besoin de vous.
L'idéologie formoise pollue tout. Il faut être imbécile pour trouver des arguments justifiant qu'un ingénieur ne travaillant pas puisse toucher 10 fois l'indemnité d'un balayeur, d'un éboueur qui ne travaille pas.

Leur non-travaux sont égaux.
Absence de travail égale absence de travail.
Là est le véritable scandale de l'assurance maladie.
Il a fallu une véritable pollution idéologique de la classe formoise, depuis des dizaines d'années pour que ce scandale soit totalement banalisé.

Et il ne s'agit, là, même pas du scandale des droits d'auteurs de la "productivité ancestrale".

Il n'y a rien d'étonnant à ce que le concierge des repaires de la formoisie, le haut-parleur des Lordon-Ruffin ne se rende même pas compte de CE scandale : la classe qu'il défend serait scandalisée à l'idée d'une unification complète des niveaux d'indemnité des congés maladie.

Ces crapules formoises trouvent normal qu'un sommeil d'ingénieur soit payé dix fois le prix d'un sommeil d'éboueur, qu'une convalescence d'ingénieur soir payée dix fois la convalescence d'une convalescence de balayeur ou de "technicien de surface".

La révolution mettra bon ordre à tout cela ! »


Est-il excessif d'écrire que « les seigneurs féodaux ne sont qu'un ramassis de gangsters fainéants vivant sur le dos des malheureux paysans du Moyen-Age » ?
Est-il excessif d'écrire que « L'idéologie secrétée par l'Eglise du Vatican » est un rideau de fumée destiné à masquer les rapports d'exploitation en suggérant une « normalité » à cette « division du travail » entre ceux qui travaillent, ceux qui « prient » et ceux qui « combattent » ?
Est-il excessif d'écrire que quiconque ne comprendrait pas cela en 2009 serait un « imbécile », un imbécile ?


On peut avoir des arguments pour, et des arguments contre, et en discuter !

YT : Avez-vous, de la même façon, des arguments « en faveur » du servage ?
Auriez-vous donc, à l'identique des arguments « en faveur de l'esclavage » ?
Allons demander à Michael Agbor son avis sur ceux qui pensent qu'il est normal que lui – et ses 10000 camarades esclaves de Vincent Bolloré – ne soient, au Cameroun, à Kienké, payés que 50 euros par mois ?
C'est pourtant lui qui travaille quand les ingénieurs de France ont attrapé la grippe ou se sont cassés une jambe !!!!
C'est pourtant l'exploitation de l'Afrique – et de l'Asie – qui a permis la construction des assurances maladie en Occident capitaliste.
C'est pourtant l'exploitation de l'Afrique, de la Chine, l'exploitation des femmes et des hommes Africains et Asiatiques qui permet de payer des salaires d'exploiteurs aux formois en maladie !!!


Personnellement, j'ai plutôt des arguments contre !

YT : On va donc lire des argument concernant le paiement des « congé-maladie » au prorata de la valeur du capital humain accumulé.


L'homme ne réagira jamais comme une fourmi, car il est doté d'un cerveau qui lui permet de rêver !

YT : La fourmi – qui n'accumule pas de « capital humain » - semble quelque peu incongrue dans cet argumentaire. A moins qu'on ne vienne à comparer … la cigale innovoise et la fourmi formoise ?
En quoi la valeur du capital accumulé va-t-elle justifier un paiement variable ?
Le fait que les humains rêvent ?
Le lien causal est extrêmement ténu.


« Il rêve a une vie meilleure, pour lui, pour ses enfants, »

YT : On a, ici, un véritable festival d'idéologie formoise :

« pour ses enfants, »

Marx et Engels avaient conceptualisé les concepts de « reproduction et élargissement du capital » qui induisait les concepts de « reproduction et élargissement de la classe bourgeoise ».
A ce marxisme ancien, j'avais contribué, en 1993, en y ajoutant – concernant la formoisie - les concepts de « reproduction et élargissement du capital formation » et de « reproduction et élargissement de la classe
formoise ».
En effet, les exploiteurs formois cherchent – par différents trucages et diverses magouilles – à donner à leurs enfants le niveau le plus élevé d'accumulation de capital formation.
Ce que Philippe Mérieu relevait dans un article dans Libération des maneuvres et magouilles des professeurs, magouilles destinées à favoriser leur progéniture au détriment, releve de cet aspect : des tricheries pour empêcher les enfants d'Algérie et de tout le continent africain de pouvoir accumuler autant de capital formation que leurs propres enfants.
Des tricheries pour que le capital formation soit accaparé par la haute et la moyenne formoisie.
Y compris en harcelant la petite formoisie et ses enfants.
Cette volonté d'élargissement du capital formation est la loi commune de la formoisie.
Elle recherche à accumuler le maximum de ce capital.
Ou à tout le moins, le niveau maximal de validation scolaire marchandisable – compte-tenu du phénomène contradictoire secondaire de cette crainte, pour certains, de « voir leurs enfants les dépasser ».
Mais le fait que certains capitalistes espèreraient voir leurs enfants – qui auraient reprise les rênes de l'entreprise après le départ en retraite du « patriarche » - faillir comme preuve de leur compétence est second par rapport au phénomène général de recherche de l'élargissement maximal de leur capital.
Ce rapport particulier à leurs enfants est typique de la formoisie.
Il faudrait y ajouter – mais cela sort du domaine de ce texte – mes récentes découvertes des comportements de la « parentoisie » et des caractéristiques particulières aux victimes de l'esclavagisme que subissent les jeunes proto-formois de la part de leurs parents.


et est capable de se doter des moyens (potentiel humain) pour acomplir ses rêves (objectifs)

YT : Le « rêve » est devenu « des objectifs ». Mais quelle part d'égoisme dans ces objectifs ? La suite du texte le révèlera.


Par l'intelligence, par l'effort, par la collaboration avec d'autres humains, il va fabriquer, construire, créer, explorer, etc....

YT : Fabriquer quoi ? Des 4X4 ou des symphonies ? Des jeux vidéos ou des bar à putes ? Des méthodes pédagogiques ou des films d'horreur ? Des robots éboueurs ou des pistolets Taser ?
L'usage du mot « collaboration » sert à enfumer le débat. Quant à l' « effort » il cache la bassesse de l'idéologie formoise. Une classe qui contraint ses enfants à des méthodes rébarbatives pour pouvoir – ensuite – aller prétendre à une éthique prétendue d'appropriation égoïste des fruits de l'accumulation de capital humain … au nom de cet imbécile « effort ».
La formoisie a réussi à pourrir le sens véritable du mot « effort » pour le transformer en « activité rébarbative exercée sous la contrainte de représentant de l'Etat bourgeois – à l'Ouest - ou de l'Etat formois – dans l'Est stalinien. »

Si dans votre monde idéal, on lui coupe ses rêves, en nivelant par le bas toutes ses aspirations, que va il lui rester ?????


YT : « Niveler des aspirations » !!!
Quel bel exemple de rhétorique formoise.
Le nivellement égalitariste a toujours – historiquement – consisté à NIVELER les consommations.
En quoi pourrait bien consister l'activité de « niveler des aspirations » ?
En travaillant – quasiment gratuitement – pendant dix années à la préparation de ce qui va devenir Les Principia, puis l'Optique, en quoi Isaac Newton pouvait-il contribuer à niveler les aspirations. Est-ce qu'il nivelait les siennes.
Ai-je nivelé mes aspirations en produisant le concept de « formoisie », en accumulant les protocoles d'expériences visant à connaître notre vitesse objective ?
Tout ce discours dépourvu de sens cache, EN REALITE, l'idéologie du bourricot !
L'âne a besoin de sa carotte pour avancer.
Les classes exploiteuses ont toujours exercé un chantage à l'encontre des classes exploitées.
Le formois Léo Murray fait de même : sans son « effort » la société irait à vau- l'eau. Mais cet effort doit trouver sa motivation.
Et le bourricot Léo Murray doit avoir sa carotte inégalitaire.
Le bourricot Murray doit être autorisé à aller manger dans l'assiette de Michael Agbor.
Le bourricot Murray doit avoir l'autorisation de voler le médecin des enfants de Michael Agbor. « Qu'ils crèvent ! » pense Léo Murray au sujet des enfants des planteurs de Kienké au Cameroun. « Qu'ils crèvent !» L'immigration choisie fera venir en France – et en Suisse – les médecins formés qui pourraient sauver la vie des petits enfants d'Afrique.
Le bourricot formois Léo Murray a besoin de « motivation » et ne veut pas entendre parler de ceux à qui il vole son train de vie de privilégié !

Et bien, il ne lui restera RIEN ! Il vivotera, perdra toute motivation !


YT : Il ne lui restera « RIEN » écrit le bourricot exploiteur ! On croirait entendre geindre Crassus, l'esclavagiste de Rome à qui Spartakos prit « TOUT », qui fut « victime » de la révoltes de ses propres esclaves... et perdit …. « TOUT ».
Le bourricot Murray a besoin de privilège pour travailler. Sans exploitation des moins diplômés que lui, il menace : il n'aura plus aucune « motivation » à travailler.
Paierons-nous ces sortes de gens 1000 euros par mois ?
Pour les regarder nous insulter ?
Pour les regarder nous menacer ?
La question mérite d'être posée !

En effet, à quoi bon produire un effort puisqu'il ne me servira pas personnellement, à moi-même, à mes proches, ou à mon groupe !


YT : On remarquera la progression : on part du nombril du bourricot pour aller ENSUITE à ses « proches », pour finir à son « groupe ».
Il existe une citation du fasciste Le Pen exactement similaire à ce propos.
On est encore, vraiment, dans la préhistoire de l'Humanité !!!
Pauvres gens !!!
Ils m'évoquent, à chaque fois, les abrutis grimaçants de la dernière scène des visiteurs I. Les imbéciles ricanant à la face du malheureux Clavier du 20° siècle transplanté au Moyen-Age.
Je n'ai pas besoin de voyager dans le temps.
Les faces grimaçantes de la préhistoire humaine viennent à moi. Sans que je les sollicite.

Pourquoi se casser la tête en tant qu'ingénieur, avec tous les soucis qui vont avec, si on peut vivre de la même façon en tant qu'ouvrier, ou employé à la poste ????


YT : Le farceur !!!!
Il fait un boulot plus intéressant et vient geindre – ensuite – à la récupération des fruits de sa productivité plus grande.
On rigolera bien, après la révolution : Léo Murray, pour 1000 euros par mois, viendra implorer le pouvoir révolutionnaire de mettre fin à sa condamnation à n'exercer que des métier sans souci, d'être condamné à « vivre de la même façon en tant qu'ouvrier, ou employé à la poste ???? »


Dans votre monde idéal, vous n'oubliez en effet qu'une seule chose, c'est la nature profonde de l'être humain, qui est loin d'être parfait, certes mais qu'on ne peut changer !


YT : Le bourricot doté de la parole est capable « construire » des théories : il appelle « nature humaine » ce qui est la « nature du bourricot ». Il appelle « nature humaine » la perche que son maître pose devant ses yeux, perche munie d'une carotte, perche dont la fonction est de la faire avancer.
Il appelle « nature humaine » ce qui relève de la « nature » préhistorique des sociétés de classe.
Notre révolution mettra fin à cela !!!

Certains (la plupart) des régimes communistes ont voulu changer l'homme ! Goulags, autocritiques, assassinats, etc... n'ont rien pu faire sur le long terme et les peuples ont toujours trouvé la liberté en dehors de ces régimes de terreur !


YT : Quel ignorant : ce sont les Léo Murray de 1922 qui ont porté Staline en triomphe. Ce sont les ingénieurs staliniens qui sont venus combattre l' « égalitarisme petit-bourgeois ». Ce sont les Léo Murray de l'Union Soviétique qui, pour construire un Etat formois, un Etat d'oppression, un Etat criminel, ont fait un Thermidor en 1927.
Ce sont ses jumeaux qui ont massacré les trotskystes et les égalitaristes d'URSS et il vient en profiter pour tenter de truquer l'histoire.

Le capitalisme comporte bien des désagréments, mais jamais aucun régime communiste n'a apporté du bonheur à son peuple !

YT : La mort, chaque année, de trois millions de bébés africains, est pour l'ingénieur formois Léo Murray, un « désagrément », les menaces contre Michael Agbor « Si tu continues tu es mort », Léo Murray appelle cela des « désagréments ».
Hitler, Bush, les guerres coloniales sont des « désagréments ».
Mais comme ce sont des « désagréments » qui assurent le train de vie colonialiste de Léo Murray, ce sont, pour lui et les siens, des « désagréments » bien agréables.
La mort des bébés africains est la condition sine qua non de sa vie de privilégié.
Sa colère est donc proportionnelle à la taille de l'os qu'il continue de grignoter, un os dont plus des ¾ proviennent du vol des Terriens du Sud.


Bien sincèrement

lundi 22 juin 2009 19 h 54 CEST

YT : Mon mépris pour la classe formoise, pour tous les exploiteurs de toutes les classes exploiteuses est tout aussi sincère que vous apparaît sincère – dans vos propos - ce qui n'est qu'un ramassis de stupidités ignorantes et de propos arrogants dignes du père du petit esclavagiste Enrique dans « La case de l'oncle Tom ».




jeudi 11 juin 2009

Ouverture des lycées le dimanche, lutte des classes, lutte des strates, investissement démocratique, égalitarisme... et les gadgets des clowns

par Yanick Toutain
11/06/2009
19:15



Préambule intelligent : Supposez un lycée muni d'un studio d'enregistrement. Qui, quels élèves, quels jeunes, quels collégiens, quels étudiants, quels adultes pourront utiliser ce studio le dimanche ? Le samedi ? A quelle conditions ? Qui décidera ? Une bureaucratie ? Une liste d'attente ? Et quid des autres jours ?



LE GADGET DE LA SEMAINE


Chaque semaine, les clowns bourgeois colonialistes qui dirigent la France imaginent un gadget. Le but essentiel est, bien entendu, aucun individu intelligent n'est dupe, de faire oublier la croissance exponentielle du chômage.
Il s'agit de faire oublier l'agression extraordinaire commise par la classe capitaliste pour écarter les travailleurs de France de leurs outils de travail.
Il s'agit de faire oublier la crise artificielle déclenchée – comme une catastrophe de la « Stratégie du choc » - par la classe bourgeoise dans le but d'aligner les salaires européens sur les 20 centimes de l'heure versés aux Min Gong de Chine. Il s'agit, par l'attaque-chômage - d'aligner les salaires européens sur les 50 euros par mois versés par le patron de Direct 8 à ses employés de Kienké. Il s'agit de favoriser de nouvelles délocalisations.


Ils ont laissé les boursiers jouer au yoyo. Ils les ont laissé jouer à la « vente à découvert ». L'effet Krach-Boum en est la preuve. On peut même constater que la Bourse, après un seuil de stabilisation, en vient maintenant – en plein pseudo-crise économique ! - à remonter bien au-dessus des seuils critiques qui avaient – hypocritement – servi à justifier les milliards de subvention.


DES GADGETS POUR OUBLIER LA CRISE


Le rhéteur charlatan Frédéric Lefèvre avait été médiatisé personnellement pour le gadget précédent : faire travailler les gens malades.
Nous avions démasqué les absurdités de classes proférées de tous les côtés.

Arrêts de travail … travaillés : Crétinisme patronal VS crétinisme formois.        

Absurdités de la classe formoise, absurdités de la classe innovoise. Stupidités proférées par des gens ignorant l'existence fondamentale de la lutte de strate et de la victoire prochaine de la strate des innovants.


Il en va de même de ce projet :

Nicolas Sarkozy a surpris tout le monde en se rendant mercredi au lycée Galilée de Gennevilliers, dans les Hauts-de-Seine, visite qui n'était pas prévue. Pour l'occasion, le président a lancé quelques idées pour compléter le projet de réforme du lycée, reporté par Xavier Darcos à l'an prochain et complété par le rapport de Richard Descoings. Ainsi, il souhaiterait voir les établissements ouverts le week-end et en dehors des heures de cours, afin que les lycées puissent participer à des activités extrascolaires. "Il faut qu'on accepte cette idée que le lycée doit être ouvert en dehors des strictes heures de cours. C'est un lieu de vie", a-t-il déclaré à la radio RTL lors de sa visite surprise. JDD jeudi 11 juin Par G.V. leJDD.fr


APPRENDRE A TRAVAILLER LE DIMANCHE POUR UN PATRON


Ouvrir les lycées le dimanche – les commentateurs radio semblent ne pas le comprendre – a pour fonction principale d'apprendre aux jeunes ce que leurs parents refusent. Le refus des adultes de la formoisie de laisser les patrons leur imposer de travailleur quand bon leur semble, Sarkozy et ses clowns colonialistes keynésistes veulent le contourner. Ces jeunes qui auront pris l'habitude d'aller apprendre au lycée le dimanche, ils ne rechigneront pas à aller s'embaucher comme vendeurs sur les Champs Elysées. Ils iront bosser dans les magasins du côté où les hallucinations ont fait voir des magasins fermés à Sarkozy.... dans sa campagne électorale.

Mais ils iront aussi bosser au bureau !
Ils sont habitués à aller au lycée le dimanche, pourquoi pas au bureau ?

Mais ils iront aussi bosser à l'usine !

Les fabricants d'engins – criminels écologiques – de morts, tels que les patrons de Renault ou de PSA voudraient bien voir leurs machines, leurs robots, continuer à fonctionner tous les week-ends.

Ils apprécieraient même – sauf entretien et réfection – les voir fonctionner 24h sur 24, 365 jours par an.

Mais le Vatican avait mis son hola !

Et Sarkozy était bien embêté.

Think Tank des clowns était là :


ON VA FAIRE BOSSER LES LYCÉENS LE DIMANCHE !


En plus, gain sur les équipements collectifs : ce qui est construit n'est plus à construire.


HURLEMENTS FORMOIS !

HURLEMENTS DE LA STRATE DES RÉPÉTANTS !


De quoi ? De quoi ? Tous les robots fonctionnaires salariés commencent déjà leurs hurlements hypocrites : ce lieu sacré, ce lieu béni par les Dieux, ce lieu magique de la transmission du savoir, ce Lycée, cet héritier de l'antiquité hellénique, vous allez le laisser souiller par des mécréants, vous allez laisser les barbares l'envahir chaque dimanche ?

Et le lundi – demande une formoise enseignante – ils auront du mal à changer de comportement. Elle craint des difficultés à faire accepter un règlement différent le lundi par rapport au dimanche.

Cette dame doit persister à utiliser sa voiture les jours de kermesse au village, quand toutes les rues sont piétonnières !!!


Tout cela ne fait que cacher la sclérose de répétants. Cette classe des salariés mangeurs de miettes produites par les travailleurs d'Afrique et d'Asie est formée de bons robots dépourvus d'inventivité. Ils imposent une école dictatoriale.

Apprendre, cela a lieu de 8h30 à 16h30.


Ces crétins de la répétition ont besoin d'une frontière. La classe formoise, mangeuse des miettes colonialistes qui lui sont versées par les bourgeois travaillent de TELLE heure à TELLE heure.

Ils reçoivent des carottes pour cela.

Des bourricots !

Ils avancent avec des carottes.


LES BOURRICOTS ET LES CAROTTES


Ce sont des enseignants qui vont acheter, pour les petits de 5 ans et demi, des petits pleins de curiosité, des « bons points ». Ces imbéciles distribuent à des petits enfants de cours préparatoire des « bons points »...

Pour les faire avancer !!!


Pauvres crétins qui donnent UNE IMAGE quand l'enfant bourricot a accumulé 10 « bons points ».

Un pauvre enfant qui a une curiosité immense sur le monde qui l'entoure.


Ce pauvre imbécile, payé comme fonctionnaires par Xavier Darcos – Darcos le protecteur de la brute alcoolique José Laboureur – ce misérable fonctionnaire veut transformer les enfants – tout pleins de curiosité – en bourricots qui ont besoin de carottes pour avancer.

Il faut donc que le bourricot travaille de TELLE à TELLE heure.


Avoir envie d'apprendre, sans notes, sans classements, sans « bons points », sans images, sans carottes ni sans.... bâton, cela est étranger à ces fonctionnaires.

Ces fonctionnaires qui n'ont RIEN à faire dans les écoles.


 lire le texte passionnant de Laurent Carle :La notation, les maîtres et la pédagogie 


Ces fonctionnaires que boycotteront les enfants dès le jour de la chute de la dictature pédagogique.


ILS ONT PEUR QUE LES ENFANTS APPRENNENT SANS EUX

Avec leur ami Thierry Breton, avec leur ami René Monory, avec leur ami social-démocrate de la CAMIF Christian Lecaudé, tous ces formois ont saboté la pédagogie informatique en France.

Nous avons plus de 20 années de retard !


Ils craignent, maintenant, plus que tout, que les enfants APPRENNENT A LIRE TOUT SEUL. Les crétins de la méthode syllabique – méthode destinée principalement à apprendre à obéir – ont peur que les nouvelles technologies viennent balayer leur strate, balayer leur classe.


BALAYER LA FORMOISIE, BALAYER LA STRATE DES RÉPÉTANTS


C'est l'enjeu principal de la deuxième et de la troisième révolutions sociales à venir. C'est l'enjeu de la révolution civilisationnelle en cours. Nous n'y reviendrons pas dans ce texte.


GADGETS ANTI-LIBÉRAUX

Projetons-nous dans l'avenir.


Après les 6 révolutions, les locaux scolaires seront des locaux publics à LOUER.

Leur location sera MISE AUX ENCHÈRES.


Que ce soit le studio d'enregistrement ou la salle de biologie ou la salle de dessin, en tant que biens d'investissement, leur usage sera soumis à une mise aux enchères.


Les utilisateurs – en tant que libéraux haïssant toute forme de bureaucratie, en tant que libéraux égalitaristes refusant d'aller quémander à un bureaucrate – repeint en rouge – du NPA l'autorisation d'utiliser telle ou telle salle, de telle à telle heure – auront construit des projets.


Chaque projet – par exemple l'enregistrement d'un CD, par exemple la mise en oeuvre d'un protocole expérimental en physique – aura été, préalablement, déposé sur Internet.

Ce donc tous les citoyens, utilisant leur droit démocratique à investir, qui auront financé ces projets.


Le groupe de musique ou le groupe de physicien auront présenté aux citoyens leurs buts et les financements qu'ils souhaitaient.

Chaque citoyen, sur ses 300 euros mensuels ( 1 euro par jour à partir de 7 ans) pourra financer cet usage des lieux publics.


Si un groupe de jeunes souhaite utiliser le terrain de football de 16h à 17h le samedi ?


Ils n'auront pas présenté ce projet comme projet social. Hé bien c'est aussi simple. Ils devront participer aux enchères locatives. Et ils payeront sur leur salaire pour cet usage d'un bien public.


J'APPRENDS CE QUE JE VEUX, QUAND JE VEUX, OU JE VEUX ETC ….


Comme les 1000 euros mensuels versés à chaque citoyen le seront à partir de 14 ans, comme la demi-part 500 euros seront progressivement versés directement aux enfants, sans passer par leurs tuteurs, chacun apprendra à PAYER l'usage des biens.


Cet apprentissage de l'économie, cet apprentissage du libéralisme est à l'opposé des gadgets de Nicolas Sarkozy.

L'alliance de classe bourgeoisie-formoisie, même dans un contexte de lutte acharnée de la bourgeoisie contre la formoisie, empêche la bourgeoisie de préparer la société de l'avenir. On va voir ce projet, comme les autres, s'engluer dans les marécages de la classe formoise.



mardi 9 juin 2009

Sur Abidjantalk : Stalinisme, égalitarisme, formoisie, vérité historique. Une réponse à un contradicteur

sam kehi,le Guere a écrit:
Reponse à Yanick Toutain: 
  
Parles-tu d'egalite' des chances ou d'egalistarisme?  Il me semble qu'il existe une tres grande difference .
L'egalistarisme est une utopide  par ce qu'il est absolu,  et c'est tant mieux si tout le monde n'y croit pas  sans quoi il ferait renaitre le stalinisme et le regime des Kmer Rouges.
 
 Beaucoup de reactionnaires africains ont fait le lit a' l'arrogance de la France .Plus proches de nous on peut citer  les Soro Guillaume,Allassane ouattara,   Charles Taylor du liberia , Abooulaye Wade, Toumani Toure' le putschiste devenu "democrate", Compaore' le capitaine felon, Abdoulaye Wade l'hypocrite fieffe' , et plus loin des gens  le DJ au pouvoir a' Madagascar.
 


Je réponds à un texte qui contient une profonde erreur historique
C'est en effet, en étudiant le stalinisme et ses causes que j'ai récouvert l'urgence historique d'un programme égalitariste. 
C'est en découvrant que l'inégalité des salaires a commencé après le mois de décembre 1921 en URSS, que j'ai commencé à comprendre que la formoisie, la classe formoise des salariés exploiteurs avait commençé à détruire la Révolution de 1917. 

Le stalinisme est le POUVOIR DES DIPLÔMES ! 

Prétendre le contraire est soit une ERREUR, soit un MENSONGE. 

J'apprécierais que l'auteur de ce bug historique vienne rectifier son message et préciser que le stalinisme est le PIRE ENNEMI DE l'EGALITARISME. 

Je renvois le lecteur curieux à l'ouvrage de Léon Trotsky "La révolution trahie". 
Ce livre contient des dizaines d'exemples montrant les INEGALITES CROISSANTES sous le pouvoir de Staline. 

Je cite de longs extraits du livre de Trotsky 
http://monsyte.blogspot.com/2009/04/critique-materialiste-dialectique-du_22.html 
... pour le mettre face à ses contradictions : il aurait du lutter contre une CLASSE SOCIALE et non, seulement, contre une BUREAUCRATIE. 

Il n'y a que l'égalitarisme qui soit susceeptible d'empêcher les NOUVELLES TRAHISONS de la FORMOISIE AFRICAINE. 

Cette classe formoise craint de voir son hypocrisie (et sa trahison historique) être démasquées.

mardi 2 juin 2009

Sur Libération : "défendre" ? quels "travailleurs" ? une réponse à Claudius

Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
"défendre" ? quels "travailleurs" ?
Bonjour

La seule "défense des travailleurs" qui vaille est internationaliste. mon cousin min gong de Chine et défendre ma cousine du Cameroun payés 50 euros par mois par Bolloré.
C'est même la principale, la première.

Tout le reste n'est que tartufferie.

J'ai milité 10 ans dans la 4° Internationale, dans la LCR. A chaque grande mobilisation quelque chose foirait.

Je connais la réponse : la direction NE VEUT PAS LA REVOLUTION.
Et la classe sociale qui est derrière a TRES BIEN VECU DEPUIS 30 ANS !!!

Je connais des très sympathiques militants NPA, syndicalistes etc... PROPRIETAIRES IMMOBILIERS..

Ils ne veulent pas la révolution ! Ils sont terrifiés par la révolution.
Ils vivent avec leur 1500, leur 2000 euros par mois ..

PEINARDS !!!!

ILS ONT LAISSE CREVER LES PAUVRES ! Depuis 30 ans !


Mais je sais pourquoi ! Je le sais depuis 1993 : ils SONT une classe EXPLOITEUSE !

On ne peut pas leur verser 1500 euros, 2000 euros EN MEME TEMPS à eux et aux Camerounais, aux Africains, aux travailleurs chinois.

C'est impossible !

Et Besancenot-Krivine-Sabado le savent !

J'attendais qu'ils publient les archives "Rouge" pour étaler leur duplicité sur l'affaire du franc CFA dont ils ont voulu la DEVALUTATION !
Ils les vendent ...les archives, mais PAS EN LIGNE !
Sur CD ROM.

Ils avaient passé ma lettre de critique, à l'époque : un requisitoire dont TOUS les termes se sont réalisés : ils sont des clowns en économie, des clowns incompétents, des clowns dangereux... et donc, ils CENSURENT !



mardi 02 juin à 20h52