Affichage des articles dont le libellé est Chine. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Chine. Afficher tous les articles

jeudi 25 juin 2009

Travailleurs français ! Combien de temps allez-vous tolérer encore que lesgangsters staliniens chinois continuent à traiter en esclaves nos cousins



Travailleurs français !

Combien de temps allez-vous tolérer encore que lesgangsters staliniens chinois

continuent à traiter en esclaves nos cousins travailleurs chinois ?

Yanick Toutain

1- 4 avril 2007









Après avoir exécuté leurs opposants maoïstes, après avoir assassiné ou enfermé les gardes rouges de la Révolution Culturelle qui ne se laissaient pas corrompre, après avoir tué ou bâillonné les révolutionnaires honnêtes, les vieillards criminels qui dirigent la Chine - à la tête du parti communiste - ont agi depuis 20 ans pour que leurs enfants deviennent les nouveaux capitalistes.

Les criminels staliniens chinois sont moins bêtes que les criminels staliniens russes ne l'ont été : Ils ont organisé la mutation du sommet de la classe formoise, du sommet de la classe des diplômés - les cadres supérieurs - en nouvelle classe capitaliste. Ils n'ont pas laissé, comme Gorbatchev l'a fait, une bande de mafiosi organiser la transition d'un État formois vers un État bourgeois. Ils ont pris en charge eux-mêmes la transition de l'exploitation étatique formoise vers l'exploitation "privée" capitaliste.
La technique est simple : appauvrir au maximum les travailleurs des campagnes, favoriser au maximum l'exode de ces travailleurs vers les villes pour en faire des esclaves d'un genre nouveau : Les mingong !

Pour accélérer la manœuvre et augmenter l'arrivée de ces malheureux en direction des entreprises des gangsters capitalistes chinois, vers les entreprises des gangsters capitalistes français, vers les entreprises des gangsters capitalistes américains, européens, japonais, il est nécessaire d'utiliser les procédés les plus criminels.

Le récent voyage de Daniel Mermet (Là-bas si j'y suis) qui nous permet d'entendre ses reportages sur les fréquences de France Inter, lui a permis de rencontrer à la fois des mingong - paysans devenus ouvriers immigrés aux portes de villes chinoises - exploités pour moins de 100 euros (travail 7 jour sur 7, 12 heures par jour) et à la fois des paysans en lutte pour refuser ce sort de mingong.

On a pu entendre son reportage, dans une chambre d'hôtel de Canton, 4 paysans chinois, conservant un anonymat de précaution : Ils craignent pour leurs vies. On a pu prendre connaissance des méthodes de mafiosi utilisées par les responsables du parti prétendument communiste chinois pour expulser les travailleurs des terres qu'ils cultivaient. Des terres revendues pour construire la plate-forme logistique d'une entreprise … capitaliste … américaine !

C'est cela la clé du miracle chinois, la clé des 10 à 15 % de croissance annuelle de l'économie chinoise !
C'est cela la clé de la vente à bas prix au niveau mondial !
Travailleur français ! Vous n'aurez pas de repos tant que le parti communiste chinois n'aura pas été renversé ! Vous n'aurez pas de paix tant que le parti communiste chinois n'aura pas été empêché de nuire !
Ces gens-là sont les gangsters qui ont assassiné les révolutionnaires de la Grande Révolution Culturelle !
La bourgeoisie française vous ment : ses intellectuels viennent vous parler des morts de la faute de la Révolution Culturelle - révolution des sans-diplômes contre les privilégiés, contre les cadres supérieurs. La bourgeoisie française vous ment ! Elle répète les mensonge des Deng Xiaoping, elle répète les mensonges de ses alliés - les criminels staliniens chinois - elle répète les mensonges de ceux qui lui offre des ESCLAVES A EXPLOITER !
La mondialisation est une FARCE !
Elle se résume à CHASSER DE LEURS TERRES les paysans chinois, à les affamer, à les forcer à aller vers les villes quémander de quoi ne pas mourir, à accepter les salaires de misère que leurs donnent les capitalistes chinois et leurs grands amis, les capitalistes occidentaux.
La Chine envoie des tonnes et des tonnes de marchandises en Europe en France.

Mais ces marchandises ont été fabriquées par des mingong payés 1 euro pour 5 heures de travail !

Ces marchandises sont fabriquées par des serfs expulsés de leurs terres par les gangsters du PCC !
Ils sont obligé de travailler plus de 80 heures par semaine !
7 jour sur 7 , 30 jours sur 31, 12 heures par jour !
Pourquoi le travailleur Chinois n'aurait-il pas droit à 1000 euros par mois ? Et non pas 100 euros par mois !
Il est payé 20 fois moins que ce qu'il mérite, que ce qu'il vaut, que la valeur de son travail : et ce n'est qu'un minimum !

Mardi, Daniel Mermet a interviewé certains des responsables de cela : De bons français à l'idéologie conforme aux valeurs défendues par les gaullistes-sarkozystes et par les socialistes : l'idéologie de l'ordre juste, sous sa forme "bravitude" ou sous sa forme "Karcher"

Florilège des propos des deux exploiteurs :
Le premier : "France, un pays où il n'y a plus de motivation" "En Chine, on ne transforme pas les entreprises en sécurité sociale bis" France = liens = barreaux = menottes (…) "Quelques années de labeur qu'ils souhaitent intensif pour après rentrer chez eux"
Et le deuxième exploiteur français : ex-gauchiste ex-anarchiste ex-situationniste "Admirable en Chine … loi du marché" à propos de l'absence de protection pour la santé "Leur laisser le temps d'avancer" "Leur laisser 20 ans pour protéger leur population"
L'ex gauchiste Jacques Vala d'Extruflex se fait interviewer en mars 2007 par Daniel Mermet et déclare aimablement que, du haut de sa bonté infinie, il "laisse 20 ans" aux responsables Chinois "pour protéger leur population".
Ces propos, traduits en bon français ont pour signification que lui, Jacques Vala, va profiter de populations non protégées pour faire faire à sa société Extruflex des bénéfices extraordinaires, et s'attribuer un train de vie d'esclavagiste ! Et que cela va encore durer vingt ans !
Honte à lui ! Honte à eux ! Ces gens sont les petits frères des armateur Fouache du 18° siècle, ils sont les petits frères des esclavagistes français qui ont fait mourir l'Afrique dans les cales de leurs bateaux-prisons, dans leurs champs de sucre, dans les champs de coton!
Ces crapules seront privées du droit de citoyenneté par la révolution égalitariste : ces gens embauchent des travailleurs vivant dans des dortoirs aux portes des villes tels des esclaves d'un genre nouveau!
Mais leur volonté de vautour est dépassée par des banques allemandes, par des banques anglaises (reportage de mercredi) qui investissent dans des entreprises-prisons, des entreprises qui ne versent même pas l'aumône de 100 euros par mois , des entreprises bagnes tenues par les mafiosi de base du parti communiste chinois au service des capitalistes de la planète.
Ces bagnards ne touchent pas un yuan, pas un centime, "juste le droit d'avoir à manger si les quotas de production sont respectés" !
Voilà le type de régime que soutient la candidate des socialistes, voilà le régime de travail que préconise le candidat Sarkozy : Nous inculperons pour complicité de crimes en bandes organisées tous ceux qui, de près ou de loin, auront participé et soutenu le bagne du travail chinois , nous arrêterons TOUS les capitalistes qui ont investi en Chine, tous les capitalistes et leurs serviteurs cadres supérieurs qui ont participé au goulag esclavagiste qu'est devenue toute la Chine!
Nous inculperons de mauvais traitement, d'atteinte à la dignité humaine, nous inculperons de barbarie tous nos dirigeants qui se seront rendus complices de cette honte !
Tous ceux - sportifs ou journalistes ou autres - qui auront participé ou favorisé la participation aux jeux olympiques chinois seront considéré comme complice de cette barbarie stalinienne capitaliste !

Travailleurs français !
C'est l'alliance avec les travailleurs Chinois qui est votre avenir !
Vous n'en avez pas d'autre !

Les barbares capitalistes ne s'arrêteront pas tant qu'il ne vous auront pas contraints au régime pénitentiaire chinois ! c'est cela que cache l'incantation au travail des programmes Sarkozy-Royal !
Ce sont leurs maîtres, les capitalistes ,qui les incitent à "favoriser la valeur travail"
Mais la valeur travail, c'est la colonie pénitentiaire chinoise !

C'est cela LEUR valeur travail !
L'hystérie qui est la leur est l'impatience que les capitalistes français ont à nous faire régresser vers les 100 euros par mois !
Regardez le rmi… C'est un revenu (de prétendue assistance) qui correspond à la moitié de ce que touchait un salarié !
Les petits boulots à 500 euros prolifèrent… même dans l'éducation nationale !
Le talon de fer capitaliste veut écraser les travailleurs du monde entier pour leur faire admettre le niveau de vie et les conditions de travail du travailleur Chinois !
C'est ça leur mondialisation !

La nôtre sera le renversement du capitalisme, la fermeture des bourses, la fermeture des banques et l'interdiction du prêt à intérêt (interdiction qui démasquera l'hypocrisie de tous les faux musulmans !)

===================

Les émissions sont audibles sur


(Là-bas si j'y suis) et sur





PS : En payant le prix fort, des français vont en Chine se faire transplanter des organes, au jour fixé par les gangsters staliniens, organes qui sont prélevé sur le corps de citoyens chinois condamnés à mort. Les petits juges en bois de la justice française n'ont sans doute pas encore trouvé dans leur Dalloz la page où un pareil délit est mentionné. On peut les aider : Du côté de la complicité d'assassinat, il y aurait de quoi faire ? Non ? Peut-être devra-t-on attendre l'arrivée en poste du premier juge de la promotion "juge Bernard Borrel" pour voir la première inculpation d'un de ces salopards !

======================
notes



Un article signé Zulu en forum :
"Ce que je retiens: l'UE a importé de Chine 1 916 milliards d'euros en 2006
contre une exportation de 63,3 milliards d'euros soit 30 fois moins.

La Chine a remplacé les États-Unis pour devenir la plus importante source des
importations de l'Union européenne (UE) l'année dernière, selon les statistiques
officielles publiées par Financial Times vendredi 23 mars.

http://french.people.com.cn/Economie/5521790.html "
=======
extraits pris en note des reportages de "Là-bas si j'y suis" de Daniel Mermet
Mardi 3 avril témoignages 60 à 80 euros par mois 12 h / jour 1 jour de congé par mois + le Nouvel An. Autre témoignage 100 euros pour même horaire en usine.
[cela fait 352 heures par mois pour 100 euros : .198 euros, 20 centimes d'euros par heure de travail (pour 1 euro = 5 heures) ]
=====
Mercredi 4 avril "Là-bas si j'y suis" France Inter 15 h 30 " (…) emballages de baguettes, des ballons, vêtements Montaigu fabriqués en prison. (..)"
"Prison n° 15 papier hygiénique, des baskets, portables (…) "
Daniel Mermet : "Tu travailles pour pas un rond, et c'est quand tu as fait les quantités requises que tu peux avoir à manger"
DM : 8 millions de personnes enfermées.
"En Chine beaucoup d'entreprises sont des prisons"
DM Les prisons sont des entreprises… qui en fin d'année présentent leur bilan."
"Investisseurs banques anglaises, banques allemandes investissent dans entreprises… qui font fabriquer en prison."
Entreprise XXK… cotée en bourse… 1 action 26.9 XXK fait fabriquer ses perruques dans les entreprises prisons.
Français : pour les gens minuscules, la majuscule est de trop






Sur Rue89 : Chine, droits de l'homme, censure, France-à-fric, liberté d'expression

Je viens de poster un commentaire sur Rue89 dans l'article

Sur Internet, la vidéo stupéfiante de la défaite des policiers chinois


Portrait de Yanick Toutain

à Yanick Toutain Portrait de Yanick Toutain De Yanick Toutain

Humain sur Terre | 21H42 | 25/06/2009 | Permalien

Ill est ahurissant de constater que - pendant que je proteste contre la censure médiatique en Chine et en Iran,- en écrivant un commentaire au texte de Pierre Haski - pendant que Pierre Haski et Pascal Riché protestent contre la censure contre la vérité dans les pays sous botte fasciste…

…. la puissance des fascistes de la France à fric soit telle sur RUE89 qu'ils parviennent, la nuit dernière, à effacer un message entier et trois vidéos dénonçant leurs crimes en Côte d'Ivoire, au Cameroun et dans toute l'Afrique.

J'ignorais que Alliot-Marie et Vincent Bolloré avaient le pouvoir de rendre ridicules les revendications de Liberté pour la Chine ou de LIberté pour l'Iran en ayant le pouvoir d'effacer, sur RUE89 les messages qui mettent la lumière sur leurs crimes.

Crimes d'Alliot-Marie en 2004 meurtres de civils dont des enfants, crimes des Troupes d'Occupation, crimes d'esclavagisme de Vincent Bolloré, à Kienké au Cameroun.

J'avais remarqué la chape plomb. Pas encore le pouvoir de nuisance et de censure A L'INTÉRIEUR MÊME DE RUE89.

Serait-ce la première conséquence de l'« affaire de la vidéo de FR3 » ?
Si c'est le cas …. le proto-fascisme est en route ! ! ! !
==
J'avais écrit ce message hier, en finissant la frappe assis sur le trottoir du restaurant wifi qui venait de fermer.
Malheureusement la liaison wifi était trop mauvais et empêcha son postage.
C'est dans les mêmes conditions que j'avais rédigé le texte sur la composition du gouvernement et rappelant la culpabilité de Michèle Alliot-Maris dans les assassinats de civils en 2004 devant l'hôtel Ivoire.
==
« sur Rue89, un gouvernement pour la violence contre les enfants, pour le crime colonialiste, pour le génocide sanitaire contre l'Afrique “
http://monsyte.blogspot.com/2009/06/sur-rue89-un-gouvernement-pour-la.ht…
===
En censurant une première fois un message dont j'avais posé la copie sur mon blog Monsyte et sur le site africain, Rue89 a sérieusement écorné sa réputation de DROITURE face à la France à fric.
Le lien cassé par le censeur de Rue89 n'a pas été rétabli : mais Internet ne s'y trompe pas et arrive correctement sur la page où se trouvait le texte effacé.
http://www.rue89.com/comment/permalink/926945
Que les choses soit clair : l'épistémologie des 6 révolutions qui vient posera le NOM DU CENSEUR ici-même.
Epistémologie de ces trois révolutions sociales car l'acte d'humanité est aussi action de comprendre le monde en le changeant.
Le (ou les) censeurs anonyme(s) n'a pas osé réédité son acte proto-fasciste.
En effet, j'ai perdu mon temps de connexion Internet (wifi publique gratuite) hier soir à rééditer le message effacé, à aller rechercher les codes des vidéos et à rédiger ces textes de protestation.
Mais ne soyons pas dupe : La RE-publication n'a pas été effacée.
J'en prends acte.
Mais les lecteurs de RUE89 qui n'auront pas vu mon texte de description de la caractéristique criminelle colonialiste de ce gouvernement ne seront pas revenu une seconde fois lire les commentaires.
Le mal est fait et la censure a joué son rôle.
Le ‘ferme ta gueule’ de la plaisanterie politique USA-URSS est devenu un ‘cause toujours’.
Que les deux vidéos des crimes de l'hôtel Ivoire n'ait pas été vue par la plus grande partie des 57800 lecteurs de l'article était le but de la manoeuvre du censeur.
Etre resté assis sur un trottoir, dans le froid, près d'un point wifi public à minuit, avant-hier soir, se justifiait de ma part, par le fait que l'importance de porter à la connaissance de tous cela va DETERMINER UNE HAINE GIGANTESQUE des Africains victimes contre la France-à-fric et par conséquence contre la France tout court, et contre les Français en bloc aura sa source dans cette ignorance.

Que Pierre Haski aille moucher le nez des stalino-fascistes, stalino-capitalistes du gang Hu Jintao qui (MERMET 2007) vendent leur peuple en petits morceaux tout en les faisant travailler comme ‘semi-esclaves pour 20 centimes d'euros de l'heure est plus que justifié. Que les soutiens internationaux de ces mêmes stalino-capitalistes viennent moucher le nez de la presse française trouvera de multiples occasions.
Sarkozy et Bolloré font - 3 millions de bébés par an - plus de victimes en Afrique que les dirigeants iraniens ou chinois n'en font au sein de leur propre peuple.
Il suffit de considérer l'Afrique comme la Lousiane de la France, comme la Virginie de la France, pour que toute l'architecture de l'édifice apparaisse.
Cette vérité doit se trouver en filigrane de chaque article critiquant ces gouvernements chinois ou iranien.
Qu'un média comme Rue89 ose effacer purement et simplement un texte mettant la lumière sur Alliot-Marie et ses crimes, sur Sarkozy et sa corruption est très inquiétant.
Je mets cela en parallèle avec la destruction de mon compte USENET-deja.com Google et l'absence, depuis trois mois, de toute réponse à mes demandes.
http://www.google.com/search ? q=google+censure+monsyte&hl=fr&sourceid=gd&…
http://www.google.com/search ? hl=fr&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&newwindow=1&…

Et cela concomitant avec l'effacement partiel* dans les forums Google d'un texte critiquant cette même France à fric.
Et que la censure d'hier apparaisse pour ce qu'elle est : un acte proto-fasciste de la France-à-fric.

Et ce texte, comme les précédents, sera, un jour, traduit en chinois et apparaitra - avec les bons soins des militants égalitaristes chinois - sur le Internet de la Chine.
Et les jeunes Chinois construiront eux-mêmes leur opinions sur les textes de Pierre Haski et de Pascal Riché.

J'espère que d'ici ce jour, la censure scandaleuse dont j'ai été la victime hier sera devenue un lointain souvenir et la bavure d'un - provisoirement anonyme - laquais de la France à fric.

Nos amis chinois traduiront en dessin le nom de ce faquin !

===
Notes
Mermet 2007 :
http://site.voila.fr/monsyte/de/AS/actualite/Gangsters_staliniens_chinoi…
Un citoyen français convoqué le jour d'une condamnation à mort pour récupérer un morceau du corps du condamné est interviewé par Daniel Mermet.

*partiel : Le moteur n'avait pas référencé la COPIE de ce textes posée dans UN des 5 forums : cette copie a échappé à la destruction et est resté sur USENET. N'ont été détruites que les 4 copies déjà référencées quand le censeur est intervenu.
http://monsyte.blogspot.com/2009/03/censure-sur-les-groupes-usenet-googl…
Quant à l'origine du coup, lire
Hadopi, censure, Google, liberté d'expression, Chine, réseau LHC, Roman Bernard, Aymeric Pontier, Dominique Wolton, Nicolas Sarkozy, Vincent Bolloré,
http://monsyte.blogspot.com/2009/03/hadopi-censure-google-liberte.html
Le responsable de l'effacement du texte et de la destruction de mon compte Google est quasi certainement le censeur qui a effacé tout en un morceau du débat sur la France à fric aussi bien mes commentaires que ceux - sans même le leur demander - des contradicteurs : Aymeric Pontier
Aymeric Pontier censure… son propre blog. Ils veulent effacer les crimes contre l'Afrique.
http://monsyte.blogspot.com/2009/03/aymeric-pontier-censure-son-propre-b…
(avec les passages auto-censurés’)
PS : Je découvre en retournant chercher les liens qu'il aurait détruit TOUT son blog.
http://aymeric-pontier.blogspot.com/2009/03/amphitheatre-c-comme-cocasse…
Il ne reste qu'une sorte de page ‘commentaire’
http://www.backtype.com/url/aymeric-pontier.blogspot.com
Je trouve affligeant cet sorte d'‘auto-stalinisme’ où quelqu'un peut détuire la totalité de son expression ecrité publique. J'espère que Google et d'autres ont conservé les ‘mémoires caches’. Le militant anti-stalinien que je suis depuis mars 1973 a vu trop de souffrances provenir de cette perte de mémoire historique.

Ce lien atteste
http://www.backtype.com/url/aymeric-pontier.blogspot.com

lundi 22 juin 2009

Sur Rue89, un commentaire : Les prolégomènes de l'insurrection en Chine !

en commentaire d'un article de RUE89

Sur Internet, la vidéo stupéfiante de la défaite des policiers chinois

Le 8 avril 2008, j'écrivais, en page UNE de Monsyte
« Nous attendons l'insurrection des travailleurs chinois et africains “
http://monsyte.blogspot.com/2008/04/nous-attendons-linsurrection-des.htm…

===
extrait
DEUX CAMPS DE TRAVAIL

Ce qui détermine la politique française, c'est la concurrence qu'exercent ces deux camps de travail forcé que sont la Chine et l'Afrique.

Dans un cas, ce sont les gangsters procapitalistes du parti communiste chinois qui sont les kapos, dans l'autre cas ce sont les Déby, les Biya ans Co.
===

Le pronostic d'une DEUXIÈME révolution culturelle qui commencera par balayer l'Etat capitaliste et le gang Hu Jintao, puis sortira les portraits de Mao avant de voir les maoïstes se scinder entre petits et moyens privilégiés formois et une aile gauche qui - comme les SR de gauche rejoindront les véritables égalitaristes partisans de 1000 euros pour tous sur Terre… ce pronostic date de 1993 et de mon ‘30 thèses pour une révolution pédagogique’.
http://www.google.com/search ? q=30+th%C3%A8ses+pour+une+r%C3%A9volution+p…

Les évènements actuels, à la suite du tremblement de terre et du scandale du lait criminel ne sont que les prolégomènes d'une irruption révolutionnaire géante en Chine….. et en Afrique.


C'est la circulation de plus en plus accélérée de la prise de conscience de l'existence des TROIS BOURGEOISIES qui sera l'ETINCELLE.


La lutte des strates en faveur de la strate des innovants soulève tous les couvercles … y compris (HADOPI) ceux placés par les innovants corrompus que sont les ‘sociétaires’ fascistes de la SACEM.

On a la version anglaise du YouTube par la traduction automatique de Systran :
http://sysurl.systranet.fr/ ? v=k1mOTG11KE4&systrangui=local%3B%2Fsnetfr/w…

mardi 2 juin 2009

Sur Libération : "défendre" ? quels "travailleurs" ? une réponse à Claudius

Inscrit Libé +Suivre cet internaute | Profil
"défendre" ? quels "travailleurs" ?
Bonjour

La seule "défense des travailleurs" qui vaille est internationaliste. mon cousin min gong de Chine et défendre ma cousine du Cameroun payés 50 euros par mois par Bolloré.
C'est même la principale, la première.

Tout le reste n'est que tartufferie.

J'ai milité 10 ans dans la 4° Internationale, dans la LCR. A chaque grande mobilisation quelque chose foirait.

Je connais la réponse : la direction NE VEUT PAS LA REVOLUTION.
Et la classe sociale qui est derrière a TRES BIEN VECU DEPUIS 30 ANS !!!

Je connais des très sympathiques militants NPA, syndicalistes etc... PROPRIETAIRES IMMOBILIERS..

Ils ne veulent pas la révolution ! Ils sont terrifiés par la révolution.
Ils vivent avec leur 1500, leur 2000 euros par mois ..

PEINARDS !!!!

ILS ONT LAISSE CREVER LES PAUVRES ! Depuis 30 ans !


Mais je sais pourquoi ! Je le sais depuis 1993 : ils SONT une classe EXPLOITEUSE !

On ne peut pas leur verser 1500 euros, 2000 euros EN MEME TEMPS à eux et aux Camerounais, aux Africains, aux travailleurs chinois.

C'est impossible !

Et Besancenot-Krivine-Sabado le savent !

J'attendais qu'ils publient les archives "Rouge" pour étaler leur duplicité sur l'affaire du franc CFA dont ils ont voulu la DEVALUTATION !
Ils les vendent ...les archives, mais PAS EN LIGNE !
Sur CD ROM.

Ils avaient passé ma lettre de critique, à l'époque : un requisitoire dont TOUS les termes se sont réalisés : ils sont des clowns en économie, des clowns incompétents, des clowns dangereux... et donc, ils CENSURENT !



mardi 02 juin à 20h52

lundi 23 mars 2009

Sur Rue89 : une réponse à Jaycib (USA, crise économique, Barack Obama, Tim Geithner,Chine, min gong, exploitation)

Une réponse à Jaycib Portrait de Jaycib dans l'article Est-ce que les bonus d’AIG sont le Katrina d’Obama ? Par Guillemette Faure | Rue89 | 22/03/2009 | 20H33


bonjour
En application de nos désaccords apparaissant sur votre texte

Vous écrivez :"A ce propos, bien noter que Tim Geithner, actuel secrétaire au Trésor, n'est pour rien dans la faillite de Lehman Brothers en septembre 2008, puisqu'il était à l'époque directeur de la Réserve Fédérale de New York)."
Oui mais la responsabilité des féodaux capétiens était collective ; crimes en bande organisée.
Tous les capitalistes et leurs gestionnaires sont coupables de crimes en bande organisée : crimes contre l'humanité, crimes écologues etc...
Le terme exact pour un méfait local pourrait être : Tim Geithner n'a mas de "responsabilité partiuculière" dans etc....

Vous écrivez :
"A mes yeux, le déchaînement des passions contre AIG est légitime, mais il ne peut avoir de traduction politique à court terme."
Et pourtant si : un rapprochement des éléments sincères (égalitaristes) de l'extrême gauche américaine et des libertariens attachés à la défense des plus pauvres et du Tiers Monde exploité.
Le mot d'ordre de "Pas un sou pour les politiciens" de "Reprenons-leur la clé du coffre" "Democratic investment bills : 300 dollars a month",
"citizen control on investment"
... seraient susceptible de faire émerger une alternative anticapitaliste égalitariste révolutionnaire.

Vous écrivez "La conséquence est qu'Obama hésite sur la conduite à tenir"
J'avais annoncé dès le départ qu"Obama était le candidat de la Bourse, le candidat de la finance, le candidat de Wall Street
Son discours commenté
J'y écrivais - dans le texte publié le 5 novembre" :
"C'est la raison pour laquelle le plan Paulson, en réalité le plan Obama-Mc Cain Bush a distribué 700 milliards de dollars à la banque US, à tous ceux qui ont plongé l'économie dans la récession. "
(...)
" Non : sa candidature était prévue pour donner un nouveau répit à la dictature capitaliste, comme celle de Kennedy, celle de Carter - choisi par la Trilatérale (avec Raymond Barre dans la commission) Un complot de l'oligarchie ! Un complot du Talon de Fer !! "
(...)
" En devenant le larbin de Wall Street ? En distribuant 700 milliards de dollars ? En allant faire l'aumône aux voleurs, aux truqueurs, aux manipulateurs de la Bourse, ces bearish, ces Krach Boum voleurs, ces voleurs de grands chemins qui sont venus, grâce à une (mal nommée) prétendue volatilité ratisser la mise sur la casino de l'économie."
(...)
"Plaidoyer pro-capitaliste ! Il commence à enlever son masque : il veut construire une BOURGEOISIE AFRO-AMÉRICAINE !!! Il veut augmenter le nombre de traîtres à l'Afrique ! "
(...)
"Le talon de fer ne date pas d'hier. Il oublie le fait que le New Deal a été la trahison des ouvriers appelés "blancs" à l'encontre de leurs camarades afro-américain. C'est cette alliance de la formoisie WASP avec la bourgeoisie de Roosevelt qui a fait l'Histoire des années 1933-1990 "
(...)
"Les retraites parties en fumée sont le produit accumulé du vol du Tiers Monde. Les gangsters de la formoisie qui jouaient en Bourse n'ont eu que ce qu'ils méritaient. Les veuves des pompiers de Dallas qui expulsaient les pauvres du centre de Marseille, ces canailles capitalistes formoises qui spéculaient sur les logements de nos cousins n'ont eu que ce qu'elles méritaient !!! Les entreprises délocalisées sont des investissements pour nos cousins chinois ! Obama raisonne comme un crétin syndicaliste formois ! Un crétin incapable d'aider l'ouvrier chinois à s'organiser pour avoir de meilleurs salaires ! "
(...)
Texte dans lequel je réclamais :
"1000 dollars pour tous ! Un loyer à 5 dollars le mètre carré pour tous. Expropriation de voleurs. Investissement démocratique: 400 dollars par mois. Délégation révocable. A bas les gouvernants non révocables. Non aux dictatures ! "
et plus loin :
"Collectivisation de la propriété immobilière !"
et en conclusion, j'écrivais :
"Le coup de l'anecdote signifiante est un vieux coup du baratin états-unien. La littérature est à 98 % faite de cela. Même les livres de sciences commencent par l'anecdote signifiante. Tout cela n'est que pur baratin au service de la banque, de l'innovoisie et de la haute formoisie. "

===
et donc quand les "les désaccords entre ces conseillers se multiplient ", ce ne sont que des querelles de gangsters sur la façon de se partager le butin.
Ils appliquent "la stratégie du choc" décrite par Naomi Klein
Sous le prétexte d'une crise qu'ils ont organisé en appliquant les imbécilités de Friedman, ils déversent des milliards de dollars pour ceux qui par "GOUT DU RISQUE" se sont mis à accumuler du poison "toxique" dont ils escomptait pouvoir accumuler des milliards.
Ce seront les contribuables et donc.... les travailleurs de Chine... et donc d'Afrique ... qui payeront l'addition finale.

Vous écrivez - apparemment sans le critiquer :
"Plusieurs économistes de renom, comme Paul Krugman, pensent qu'Obama devrait décréter une nationalisation pure et simple pour pouvoir agir rapidement et trancher dans le vif,"
Mais c'est du Besancenot-Georges Séguy-Mitterrand qu'un tel programme.
Nous n'en sommes plus là.
Il ne faut pas une banque centrale : ce sont les citoyens qui doivent revevoir 300 euros par mois pour investir eux-mêmes.
La banque nationalisée est une recette stalino-menchévique qui a montré sa faillite : cette recette ne fonctionne correctement que par l'exploitation du Tiers Monde qui en finance le non libéralisme.
J'espérais que vous étiez opposé formellement à la subvention bureacratique.
==
Vous écrivez :
"On doit noter à cet égard que cette décision de la Fed fait suite à l'annonce par le premier ministre chinois la semaine dernière que la Chine n'allait pas indéfiniment continuer d'acheter des bons du trésor américains. Il s'agit là d'une menace réelle qu'il faut prendre au sérieux. Il y a danger immédiat d'une reconnaissance globale de l'INSOLVABILITE des Etats-Unis."
C'est effectivement le point fondamental de votre texte : le secret de l'expansion américaine ce sont les mingong chinois.
C'est leur surexploitation, leurs salaires de UN euro pour 5 heures, leurs 20 centimes d'euros de l'heure qui sont la clé du prétendu "miracle américain".
Les milliards qui se baladent dans les poches des spéculateurs sont la plus-value marxiste extorquée aux travailleurs chinois du bagne "Hu Jintao-Bernard Arnault et consorts".
Ce bagne et sa perpétuation est d'ailleurs la troisième ficelle qui agite le pantin Sarkozy.
Les gangsters stalino-capitalistes vont , bien évidemment, commencer à lâcher du lest.
Le pronostic que je fais depuis 1993 d'une deuxième révolution culturelle chinoise (antiformoise contre les privilèges salariaux) enchevêtrée avec une révolution anticapitaliste voit les conditions (et les signes avant-coureurs) de sa réalisation s'accélèrent de jour en jour.
Il doit commencer à y avoir en Chine des drapeaux avec des portraits de Mao-Tse-Toung (毛泽东)

En conséquence, je suis en désaccord avec votre conclusion :
"La question n'est plus celle de la crédibilité politique d'Obama, mais celle de la fin imminente probable de l'hégémonie financière et politique des États-Unis, et donc de l''empire américain'."
car, c'est en Chine que le maillon va casser le premier.
Il ne s'agit pas du passage du bâton comme le fut celui qui passa des mains de l'Angleterre à celles des USA au début du siècle.
Il s'agit de la crise du capitalisme en tant que tel.
Et sa cause majeure est la perpétuation du colonialisme, de l'esclavagisme destiné à compenser la production de biens de consommation au potentiel productif de plus en plus faible.
Il nous faut relire (Julie Amadis prépare un article là-dessus) sur ce que Lénine et Hobson écrivaient au début du 20° siècle. Leurs écrits sur l'impérialisme et sur la Chine sont d'une actualité troublante de scientificité.


Les toutes dernières modifications de pages

LES DERNIERS AJOUTS de La Nouvelle Etincelle


lundi 16 mars 2009

Hadopi, censure, Google, liberté d'expression, Chine, réseau LHC, Roman Bernard, Aymeric Pontier, Dominique Wolton, Nicolas Sarkozy, Vincent Bolloré,

Je viens (16/3 22h00) de poster ceci sur le blog Criticus du responsable du réeau LHC (auquel appartient le censeur Aymeric Pontier qui semble être à l'origine de l'effacement des archives Google). Le message est apparu et n'a pas été effacé (le précédent est toujours visible et n'a pas été censuré)

A Criticus alias Roman Bernard

ABSTRACT : Destruction d'un message usenet archivé par Google. Destruction d'un compte usenet-deja.com-Google existant depuis dix ans. Infiltration suicidaire de fascistes au sein de Google. (les faits sont en B-7)
A) Constat

1) Vous vous êtes permis d'appeler « ça » la liste des crimes du sarkozisme en Afrique (des crimes du chiraquisme, des crimes du jospinisme, du mitterandisme, du baalladurisme etc..)
Vous vous êtes permis d'appeler « ça » les 8200 bébés qui meurent chaque jour victimes d'un génocide sanitaire – 3 millions par an (recensement INED 2005).
Vous vous êtes permis d'appeler « ça » la dénonciation de la corruption de Nicolas Sarkozy par Vincent Bolloré (vacances, yacht, etc...)
C'est scandaleux.
1b [je laisse de côté l'hypothèse – encore plus scandaleuse – que le « ça » ne seraient pas les mots écrits mais le locuteur, le scripteur -en l'occurrence, moi]
2) Vous avez laissé sur votre blog mon texte de protestation à propos de ce « ça ».
C'est une preuve d'intelligence et de respect de la liberté d'expression. Ce qui revient à donner une confiance ultime à l'intelligence humaine et à sa capacité rationalisatrice.
3)Vous aviez fait paraître une analyse digne d'intérêt à propos d'une affiche censurée au Canada.
C'est très bien.
Vous avez lancé une pétition contre Dominique Wolton.
C'est totalement scandaleux : à l'avenir les fréquences radio, TV … seront attribuées par investissement démocratique (300 euros mensuels par citoyen) par des enchères. Mais les vainqueurs des enchères inviteront qui ils veulent. Vous n'avez pas à lancer une fatwa pour censurer cet individu. Même si je considère que 95 % de ses propos sont stupides.
Vous l'avez retirée. C'est très bien.
Vous vous êtes prononcé contre la loi Hadopi. C'est très bien.
Vous vous êtes prononcé contre la censure de l'expression libre en Chine. C'est très bien.
Vous donnez le lien vers anonymouse. C'est très bien
B) Enjeux. Décisions.
Vous êtes maintenant confronté à un problème gravissime auquel vous allez devoir répondre rapidement, qui met en cause la totalité de votre intégrité et donc de votre avenir.

1)Un membre de votre réseau LHC vous a censuré. (sur le blog de Aymeric Pontier)
Il a effacé votre intervention sur le débat concernant la corruption Sarkozy-Bolloré en effaçant mes deux réponses.
Vous avez, avec votre ironie laconique (rhétorique) coutumière, protesté.
Mais les smileys que vous avez échangé avec Aymeric Pontier laissent à croire votre désintérêt de ce problème.
"Criticus a dit…
Mais où est passé mon commentaire ? De la censure ?
10 mars 2009 00:04  
Aymeric a dit…
Ouais, je t'ai censuré ! ;-)
10 mars 2009 00:16  
Criticus a dit…
Scandaleux. ;)
10 mars 2009 00:24"
Mais les événements ont pris une tournure bien plus grave. Et cela met en cause toute la fiabilité à accorder à Google globalement.
La copie du débat qu'Aymeric Pontier a effacé de son blog, je l'ai reproduite (copiée collée) sur mon propre blog pour que les lecteurs honnêtes puissent juger en connaissance de cause. J'y ai adjoint le texte à vous adressé sur votre blog .Cette copie est toujours visible en ligne sur mon blog monsyte. (Y inclus les insultes habituelles que je reçois).
J'ai déposé deux autres copies
a) sur les groupes Usenet-Google ainsi que
b) sur le site africain Abidjantalk – site qui présente en ligne une pétition pour de départ des troupes françaises hors d'Afrique. Site qui connait une grande tenue de débat jointe à une grande liberté d'expression : Beaucoup de partisans de Laurent Gbagbo mais très ouverts à la critique la plus ferme.
2)La copie Google vient d'être effacée. J'en ai fait le constat hier. C'est la destruction d'une archive usenet Google d'un texte anticolonialiste.
C'est un scandale absolu.
Mon compte Google a été supprimé. Ce compte était, en fait, un compte usenet deja.com et avait été créé avant le rachat de deja.com par Google.
Je suis mis dans l'impossibilité d'écrire quelque texte que ce soit sous mon nom. Je suis mis dans l'impossibilité de déposer sur sci.physics et fr.sci.physique mon texte critique sur le chapitre 3 de la relativité de Einstein. Je suis mis dans l'impossibilité d'écrire quel que texte que ce soit sous mon propre nom.
Il est à relever que le reste de mon compte Google est accessible : Gmail, Youtube etc.... mais que la connection simultanée de cette partie du compte me rend IMPOSSIBLE la simple consultation des archives usenet-Google.
C'est totalement scandaleux.
On se trouve dans la situation où le baillon mis sur la bouche de quelqu'un est appuyé tellement fort qu'il met la personne dans l'impossibilité de LIRE, de prendre connaissance de ce que les autres ont écrit. Il me faut me déconnecter pour pouvoir lire les groupes-Google. (Je ne peux donc pas lire les groupes et lire mon compte G-mail en même temps).

Qu'allez-vous donc faire ?
Cautionnner ces pratiques fascistes ?
Ou protester contre la destruction de mon compte USENET-deja.com-Google ?
Allez-vous soutenir les censures du membre de votre réseau LHC en laissant la gangrène fasciste le pourrir ou allez vous acquérir l'éthique qui semble vous avoir convaincu de ne pas effacer mon message ?

mardi 3 février 2009

唯物主义和经验批判主义 MATERIALISM and EMPIRIO-CRITICISM Matérialisme et empiriocriticisme 1908 VI Lenin

唯物主义和经验批判主义

Materialism and empirical criticism


列寧解釋,在大學,有有正式資格的老師: " philosophy"教授;。 但是他們是小丑。 那种小丑做他們的學生的一個展示。

但是他們是仅" professors"的資格的小丑;


Lénine explique que dans les universités, il y a des enseignants titrés "professeurs de philosophie".

Mais ce sont des clowns
Cette sorte de clowns qui font un spectacle pour leurs étudiants.

Mais ce sont seulement des "clowns titrés professeurs".


Lenin explains that, in university, there are teachers with the official qualification : "professors of philosophy".

But they are clowns.

That kind of clowns are making a show for their students.

But they are only "clowns with the qualification of professors" .



====

Acceptance or rejection of the concept matter is a question of the confidence man places in the evidence of his sense-organs, a question of the source of our knowledge, a question which has been asked and debated from the very inception of philosophy, which may be disguised in a thousand different garbs by professorial clowns, but which can no more become antiquated than the question whether the source of human knowledge is sight and touch, healing and smell. To regard our sensations as images of the external world, to recognise objective truth, to hold the materialist theory of knowledge—these are all one and the same thing. To illustrate this, I shall only quote from Feuerbach and from two textbooks of philosophy, in order that the reader may judge how elementary this question is.

====

La question de savoir s'il faut admettre ou répudier le concept de matière est pour l'homme une question de confiance dans le témoignage de ses organes des sens, la question des sources de notre connaissance, question posée et débattue depuis les origines de la philosophie, et qui peut être travestie de mille manières par les clowns titrés professeurs, mais qui ne peut vieillir comme ne peut vieillir la question de savoir si la vue et le toucher, l'ouïe et l'odorat sont la source de la connaissance humaine. Considérer nos sensations comme les images du monde extérieur reconnaître la vérité objective, se placer sur le terrain de la théorie matérialiste de la connaissance, cela revient au même. Afin d'illustrer cette affirmation, et pour que le lecteur puisse voir combien cette question est élémentaire, je me contenterai d'une citation de Feuerbach et de deux citations empruntées à des manuels de philosophie.

===

Texte rédigé avec l'aide de trois sympathiques marins chinois avec qui j'ai discuté de Newton, de Lénine, de philosophie, de lait, de Bernard Arnault, des milliardaires esclavagistes français à qui Hu Jintao vend ses min gong... et de la prochaine révolution culturelle chinoise.

Nous n'avons pas trouvé la version chinoise de "Matérialisme et empiriocriticisme".... mais.. ce sera pour bientôt .


vendredi 30 janvier 2009

Jean Pierre Elkabbach censure pour ne pas déplaire à Olivier Besancenot

Je suis en train de déposer ce texte de protestation sur le site de Europe 1.
J'ai reçu ça sur mon mail :( jeu. 29/01/09 21:46)
==========
votre message a été rejeté‏
Bonjour YanickToutain,

Vous avez participé à l'espace communautaire d' www.europe1.fr et nous vous en remercions.

Votre message a été modéré. Les règles de nos espaces participatifs imposent à ceux qui y participent de respecter conditions générales d'utilisation. Nous vous invitons donc à les consulter sur le site à l'adresse suivante: http://forum.europe1.fr/htm2/CharteForum.aspx
==========

Jean Pierre Elkabbach aime tellement Olivier Besancenot qu'on se fait censurer sur Europe 1 lorsqu'on y dépose un texte
"Bravo Elkabbach"
Qu'importe ! Le poids politique mondial des VRAIS libéraux est tel que le texte est lisible sur les forums Google
http://www.google.com/search?num=100&hl=fr&newwindow=1&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&q=%22bravo+elkabbach%22+besancenot&btnG=Rechercher&lr=

et wikio relaie l'information !
http://www.wikio.fr/search/elkabbach

on se croirait en Chine !

J'écarte, naturellement, la possibilité qu'un gougnafier ait pu agir ainsi contrairement à la volonté - démocratique - de Elkabbach !!!

==
PS : Je viens, de surcroit, de répondre au mail de censure
===
Votre censure minable à mon texte n'empéchera aucunement sa publication.
Et votre censure sera connue jusqu'... en Chine !!!
http://groups.google.com/group/tw.bbs.soc.politics/topics?hl=fr
http://groups.google.com/group/tw.bbs.soc.politics/browse_thread/thread/5c447b6d4eb7e42d?hl=fr#
Heureusement qu'un VRAI LIBERALISME empêche de nuire de pareils censeurs.
Vous aurez l'occasion de voir le parcours de mon texte
http://monsyte.blogspot.com/2009/01/jean-pierre-elkabbach-censure-pour-ne.html
dans le référencement Google.
Cela vous sera très instructif !
Je ne vous saluue pas !

samedi 24 janvier 2009

Crise sociale et censure : Quand le Figaro efface un commentaire ... affiché sur Chine Information !

Crise sociale et censure : Quand le Figaro efface un commentaire ... affiché sur Chine Information !

par Yanick Toutain

Je pose ce commentaire sur le site du Figaro : [il a été validé depuis : je le découvre ce 25/01 à 22:00. Celui sur Zheng Hé subit toujours la censure]

Arnaud de la Grange nous annonce que "Pékin redoute un printemps social agité"
S'il faut mesurer le degré de crainte d'une crise sociale à l'ampleur de la censure pratiquée par les médias "officiels", après l'effacement de mon commentaire sur Zheng Hé par les responsables Internet du Figaro, on peut supposer que la France est au bord de l'explosion.
D'autant que le même commentaire se trouve toujours ...sur le site "Chine Information".

http://www.chine-informations.com/actualite/la-chine-a-t-elle-decouvert-lamerique_7415.html
Si le ridicule tuait, les censeurs du Figaro enrichiraient les fabriquants de pierres tombales.
Je serais curieux de savoir si la censure pratiquée par le Figaro sur cet anodin commentaire historique sur Zheng Hé

http://monsyte.blogspot.com/2009/01/chine-quand-le-figaro-evoque-la-lutte.html
a été validée par Arnaud de la Grange lui-même !


===
Ce texte a été publié sur Usenet-Google, en particulier sur un groupe de langue chinoise. (taiwanais).
On ici une traduction automatique du message depuis le "chinois traditionnel" vers l'anglais (traduction babelfish).
On peut aussi consulter les autres messages de ce forum.
===
PS 15:20 Découvrant (par Google) ce qui apparait comme (?) le blog d'Arnaud de la Grange, je viens d'y déposer un message concernant ces censures.

Bonjour,
Je découvre, à l'instant, l'existence de votre blog.
Je viens de poster un commentaire sur le site du Figaro protestant contre la censure.
Je vous en fais copie :
(...cf ci-dessus)
J'ai déposé cette protestation sur mon blog.
http://monsyte.blogspot.com/2009/01/crise-sociale-et-censure-quand-le.html
===
Pour le cas où mon commentaire sur Zheng Hé trouverait asile sur votre blog personnel, j'aurais grand plaisir à l'y déposer.
La lutte des strates transcendant la lutte des classes, la mémoire du grand Zheng Hé se réjouirait d'une telle présence.
Je vous salue.
PS : Le Figaro vous avait-il informé de l'effacement de ce commentaire sur Zheng Hé ?

=========
PPS Il est 15:25 et le blog (présumé) de Arnaud de la Grange affiche directement mon texte.
Je m'en félicite !
============

IL FAUT LIRE AUSSI

mardi 20 janvier 2009

Chine : Quand Le Figaro évoque la lutte des classes entre la bourgeoisie et la formoisie.





Chine : Quand Le Figaro évoque la lutte des classes entre la bourgeoisie et la formoisie.





par Yanick Toutain





13/01 20/01 2009









Ce lundi*, « La Chine se lance à la reconquête des océans » nous narre Arnaud de la Grange, correspondant à Pékin.







Il est peu probable qu'il soit l'un des 11 lecteurs de Chine du blog monsyte. Pour autant, le lire donne un reflet conséquent de cette lutte des classes que furent les découvertes de l'explorateur Zheng Hé et le brutal virage qui s'ensuivit.






« (…) les étendards du grand Zheng He flottaient dans tous les esprits. À l'aube du XVe siècle, le grand eunuque de la Cour, devenu l'amiral des Mers de l'Ouest, avait mené les grandes jonques chinoises jusque sur les côtes de Somalie, après avoir sillonné les eaux de l'océan Indien en sept expéditions, entre 1405 et 1433. Les grandes aventures maritimes de la dynastie Ming vers «l'au-delà de l'horizon» avaient duré une trentaine d'années, avant que l'Empire ne se referme sur lui-même. Alors que la Chine avait inventé bien des lustres avant les Européens le compas de navigation ou le gouvernail d'étambot, elle allait laisser la maîtrise des mers aux Occidentaux. En 1500, un édit impérial punissait de mort quiconque entreprendrait de construire un navire de plus de deux mâts et donc taillé pour la haute mer…»







Jusque là, l'improbable influence des thèses égalitaristes révolutionnaires sur les pages d'Arnaud de la Grange serait une thèse absurde.
Sautons donc les deux paragraphes suivants et arrivons à la thèse que nous partageons avec de la Grange :
« Sous la dynastie Ming, une lutte permanente opposait les eunuques, partisans d'une ouverture sur l'extérieur, et les lettrés confucéens, campant sur une ligne plus traditionnelle et domestique. »



C'est effectivement la grille conceptuelle de la « classe formoise » qui éclaire ce qui s'est passé à l'époque.






En Chine, tout comme en Égypte, l'ampleur des travaux d'irrigation pour contenir les
caprices du Yang Tse Kiang – le fleuve Jaune – rendit nécessaire la construction d'une bureaucratie de spécialistes – « spetz » de Russie de 1917, « lettrés
chinois » du 15° siècle.






Marx loupa – à cause de la note 19 du chapitre 7 du Capital – la conceptualisation de cette classe et produisit un absurde « mode de production asiatique ».









Ces lettrés formois formèrent une classe sociale en tant que telle. Et ce fut cette classe sociale qui passa alliance avec les militaires féodaux.














BD MEKONG de BARTOLL et COYERE

On retrouve, au Vietnam – dans la bande dessinée Mekong – des traces de leurs cousins du Sud.





Cette formoisie se retrouva à mettre des bâtons dans les roues de Zheng Hé.
En effet, les explorations maritimes allaient avoir pour conséquence le développement d'une bourgeoisie dont le pouvoir allait concurrencer le sien.







Il est amusant de constater que sous le vocabulaire pseudo marxiste qu'ils affectaient de comprendre, les crapules staliniennes au pouvoir en URSS poursuivaient, contre la bourgeoisie un combat millénaire qui opposait la formoisie à la bourgeoisie, les détenteurs de capitaux humains (capital formation ) aux détenteurs de capitaux « machines », les capitalistes.







L'ouverture maritime, l'ouverture économique allait avoir pour conséquence de favoriser le commerce et donc d'augmenter le pouvoir économique des marchands.






LA FORMOISIE FIT BRÛLER LES BATEAUX DE ZHENG HÉ






Mais, là où de la Grange se trompe c'est dans le parallélisme qu'il fait :
«Il est savoureux de voir que ces clivages ont passé l'épreuve des siècles, même si l'on parle aujourd'hui de « réformateurs » et de « conservateurs » . Avec des divergences toujours sur le degré d'ouverture de la Chine, mais un relatif consensus sur l'affirmation d'une puissance économique renaissante. »



La formoisie s'est auto-transformée en Chine : la direction du PC stalinien a réussi à transformer ses enfants en bourgeois.



Le débat n'est dont plus entre les formois et les bourgeois : il oppose des secteurs - internes à la bourgeoisie - qui dirigent la Chine :



Secteurs compradores liés aux étrangers contre secteurs industriels locaux, secteurs esclavagistes profitant de l'écrasement des min gong contre secteurs réclamant une main d'œuvre formée et innovante, secteurs bornés croyant à la perpétuation du système dictatorial contre secteurs « éclairés » craignant la grande explosion sociale.
La formoisie chinoise dans sa masse est devenue totalement corrompue. Comme sa cousine américaine des années 50, sa fascination pour la consommation l'a rendu complètement imbécile et incapable à l'heure actuelle de susciter une opposition politique.
Ce seront leurs enfants qui réfracteront – comme en Occident dans les années 60 – la révolution montante.
Il faut pour cela que les grandes masses exploitées entrent en lutte politique.
Cela ne tardera guère et la révolte des « gueux » Min gong n'a pas fini de faire trembler la planète.
A la nouvelle révolution sociale – révolution anticapitaliste – s'adjoindra intrinsèquement la deuxième révolution culturelle contre ces crapules arrivistes de la classe formoise.
Quant à la conclusion de la Grange sur l'impérialisme nouveau de la Chine, si – effectivement - il fait croître les angoisses des esclavagistes du genre Bolloré quant à ce qu'ils appellent leur « pré carré » africain...



«Alors que la Santa Maria de Christophe Colomb et ses 85 pieds de long fait figure de petite annexe à côté des 400 pieds de la jonque amiral de Zheng Hé, la Chine a laissé la « première mondialisation », celle des temps des grandes découvertes, se faire au profit des Occidentaux. Tout laisse à penser qu'elle entend bien s'inscrire dans le sillage du nouveau grand mouvement mondial »



Pour autant, il passe à côté de la synergie qui va se produire entre les luttes de classes internes à la Chine et le développement prochain du gigantesque mouvement de libération de l'Afrique.
Cette synergie aura pour conséquence de « canaliser » les rêves impérialistes des crétins stalino-capitalistes qui dirigent la Chine – le gang Hu Jintao - dans un combat simple de tentative (vaine) de perpétuation de leur pouvoir.



Le « nouveau grand mouvement mondial » ce sera la fondation de la nouvelle Internationale égalitariste et la mise en oeuvre des 6 révolutions qui mettra à bas le pouvoir des patrons et celui des hôtes de la Grange.



Quant au drapeau de Zheng Hé, il n'est plus – lui non plus – entre les mains d'aucune bourgeoisie : En effet, au delà de l'ouverture économique internationale qu'il offrait à la proto-bourgeoisie chinoise, Zheng Hé était en fait un GRAND INNOVANT.





Il était un des dignes représentants de la strate des innovants : ses explorations le rangent dans l'élite du groupe des grands découvreurs que furent les Puthagoras, Philolaos, Democritos, Galileo Galilei, Isaac Newton.

Ses découvertes géographiques l'amenèrent peut-être même – certains l'argumentent (1421 pense Gavin Menzies) – jusqu'aux rivages de ce qui n'était pas encore l'Amérique. Plus d'un demi-siècle avant les barbares hispaniques.







La révolution égalitariste - dans sa dimension de révolution civilisationnelle - rendra un hommage particulier à Zheng Hé, celui qui fut découvreur sans être ni militaire colonisateur, ni pilleur, ni barbare assassin. La France à fric qui est le pays colonisateur, pilleur et barbare assassin ne peut pas comprendre ce qui lui est étranger.




NOTES

* Il s'agit du lundi 12 janvier. Ce texte a été débuté la semaine dernière et sa rédaction achevé ce lundi 20 janvier. L'actualité en avait repoussé la publication.






* 11 visites, en fait, depuis le 13 avril date de la création du blog. 5 depuis Beijing (9 pages en 13 minutes) , 2 depuis Xian, 1 de Wuhan, 1 de Tongchuan, 1 de Guangzhou (3 pages et plus de 25 minutes de lecture) et une de Wenzhou. Il se peut que plusieurs visites soient le fait de mêmes personnes. La loi de transformation quantité qualité s'appliquera ici comme ailleurs : des newtonistes chinois pèseront un jour pour contraindre à trouver notre vitesse absolue.


===

petit jeu : s'instruire en s'amusant !
(il provient du site chine information)

Prénom à traduire en chinois :

Pour ma part, j'hésite entre 阳武 (yangwu) et 阳思 (yangsi) ou 阳乖 (yangguai)
en mettant "newtoniste" comme nom de famille, j'obtiens "阳聪 (yangcong)"
et avec "léniniste" , le robot me donne 阳灵 (yangling)
Je suis habillé pour l'hiver !

===
Post scriptum (24 janvier 2009) : Une copie de ce texte a été déposée sur le site (officiel) Chine information. Le 20 janvier.
Elle s'y trouve toujours !
Une copie de ce même texte a été déposée sur le site du journal Le Figaro. Elle n'a jamais été affichée. La censure néo fasciste qui règne sur le principal journal de la bourgeoisie française aurait des leçons de démocratie à aller prendre en Chine.
Le ridicule qui atteint Arnaud de la Grange doit être suffisant à lui faire perdre la face. A moins qu'il n'ait demandé lui-même une pareille censure.