La censure a un nom : Thierry CSP du NPA. Le blog "Comité de Salut Public" est devenu kornilovien !

Le désastre électoral qui est le résultat de la stratégie - maladie sénile du communisme - du stalino-menchevik Besancenot vient de faire une nouvelle victime : L'honnêteté intellectuelle du blogueur Thierry-CSP, le tenancier du blog « Comité de Salut Public ».

Lui qui se vantait de ne jamais effacer les messages des droitiers limite-fachoïdes – messages qui se déversaient sur son blog-, vient d'effacer un texte entier - en faveur de l'Afrique et de nos cousins africains - que je venais de poster sur son blog.

Précisément la copie d'un de mes textes que son "jumeau-en-NPA" - GONG - avait réussi à faire effacer sur le site de Libération.

Le colonialiste formois européen Besancenot y était dénoncé pour ce qu'il est, pour ce qu'il nous révèle être, le masque tombé.

DIMANCHE 31 MAI 2009

Ce texte a été censuré par Libération: Le clown Besancenot tombe son masque de colonialiste européen !

Le censeur CSP a effacé mon message : il vient de basculer dans l'aile stalino-fasciste du NPA. En me traitant de « taré ».
Pire encore, il a aussi effacé mon troisième message : la copie de son jumeau NPA qui allait sortir les insultes de korniloviens contre Lénine : Ces gens, ces défenseurs de l'inégalité salariale n'ont vraiment aucune limite.

Heureusement pour nous qu'ils n'ont pas le pouvoir !

=================

comité-de-salut-public a dit...

Na, ça marche encore pour des gens, le "yfobatladrouatatourpri" ? Rhoo, franchement, ça fait quoi ? 15 ans que je l'entends, et on a toujours vu de grandioses résultats, pas vrai ?

Sinon, Yannick Toutain, te fatigues plus à poster des commentaires de taré, ils seront systématiquement effacés.

31 mai 2009 23:59

==========

Tout occupé à tenter de convaincre quelques électeurs supplémentaires de déposer leur bulletin bourgeois dans les urnes de la bourgeoisie européenne, le rabatteur du capital qu'est devenu le militant NPA - Thierry-CSP-, ne peut plus tolérer la moindre critique venant de sa gauche.

Le pronostic que nous faisons de la trajectoire du NPA marchant dans les pas des crapules contre-révolutionnaires mencheviks se confirme à chaque jour qui passe.

Ce que les socialistes « révolutionnaires » mencheviks ont attendu - pour le faire – que se produise la première révolution de Février, les faux-trotskystes du NPA commencent déjà à le pratiquer à grande échelle.

La censure, la calomnie, la haine, l'accusation d'être payés par la bourgeoisie et de défendre ses intérêts.

Ce que ces camarades de la LCR-NPA avaient déjà fait depuis longtemps – bannir les égalitaristes de leur site et pratiquer la censure (pour défendre les trafiquants de drogue des FARC!), Thierry CSP le fait, à son tour.

Thierry CSP enlève son masque de « démocrate » et nous révèle qu'il est – réellement – un crypto-stalinien impatient de rouvrir les Goulags de la classe formoise.

Il ne plaisantait pas.

Son seul problème est que les révolutions anticapitalistes, sa classe sociale est trop lâche pour les accomplir : la formoisie ne réussir à les pratiquer que par les chars de l'Armée Rouge du tyran formois Staline !!!

Il devra attendre pour tenter de faire le coucou à l'intérieur de NOTRE révolution égalitariste.

La révolution des exploités !

Mais sa haine, celle de Thierry-CSP, n'est que le reflet de la haine de cette classe exploiteuse pour ceux qui veulent toucher à leur os colonialiste. Afin qu'il ne vienne pas dire qu'il est au courant, ce message sera posté sur le site de CSP avec l'avertissement suivant : il aura, un jour, l'occasion de voir des militants égalitaristes distribuer, dans un meeting auquel il participera, la copie imprimée de ce texte.

Il comprendra ce jour-là que le combat égalitariste commencé dans les rues de Petrograd ne s'achèvera que par la destruction totale de la classe sociale qui es la sienne et dont il défend les privilèges. Il finira comme les autres avec …. 1000 euros pas mois. Ni plus, ni moins !

Sur CSP : "Idiot Utiles" une réponse à Thierry, militant NPA

NB : Ce texte - après publication - a été censuré par Thierry CSP sur son blog. L'effacement a été accompagné de propos insultants dignes de la génétique fasciste. Le NPA est vraiment en phase d'auto-destruction archéo-stalinienne.

Qui signe des communiqués communs avec ces partis colonialistes ?

Qui refuse de construire un cordon sanitaire entre tous les forces qui ont soutenu, par leur présence dans des gouvernements d'occupation militaire fasciste en Afrique, le pillage et le crime contre nos cousins et les forces progressistes qui exigent IMMEDIATEMENT : "Troupes françaises hors d'Afrique"?

Qui refuse d'annoncer : "Plus jamais une voix pour les PS, PCF, VERTS, Mélenchon etc...." ?

Qui a renoncé à construire les coordinations ?

Qui a renoncé à construire des structures institutionnelles populaires formées de délégués révocables ?

Qui a flanqué par dessus-bord la ligne directrice numéro un de la LCR des années 73 et suivantes ?

Qui a flanqué par dessus-bord, à partir de 1995, à la ligne néo-soviétique de ce qui restait de trotskysme en France ?

Qui a choisi de "construire" des syndicats plutôt que des coordinations révocables ?

Qui a appelé à votre Royal en 2007 ?

Qui a appelé (sic) à voter Chirac en 2002 ?

Qui sert de rabatteur aux partis colonialistes depuis ?

La réponse est : Olivier Sabado, Alain Krivine, Christian Piquet, Alain Mathieu-Montaufray, et... Olivier Besancenot !!!

Le NPA n'est que la cinquième roue du carosse de la formoisie réformiste.

Et la bourgeoisie a considéré que son rôle était - provisoirement - terminé : saboter la candidature Bové en 2007 avait été suffisant pour éloigner le spectre d'une camapagne en faveur de la révocabilité des élus.

Il est temps Thierry que vous preniez en considération notre stratégie 25 délégateurs pour UN délégué révocable,...

et compreniez que tout autre stratégie n'est que du crétinisme parlementaire !

La direction centriste droitière du NPA va avoir des comptes à rendre à ses ailes droites et gauche :

Les piquettistes vont brailler à la division et les l'aile gauche va peut-être enfin aller relire l'Etat et la Révolution" de Lénine et "La révolution Russe" de Trotsky.

Ce dont est victime le NPA n'est pas "la maladie infantile du communisme", c'est bien plutôt "La maladie sénile du réformisme".

lire aussi :

lundi 1 juin 2009

La censure a un nom : Thierry CSP du NPA. Le blog "Comité de Salut Public" est devenu kornilovien !

sur CSP : Stalinisme formois et colonialiste, néo-fascisme innovois et les trois révolutions qui viennent

par Yanick Toutain

La dégénerescence du stalinisme aura vraiment produit des objets non identifiés de plus en plus absurdes dans la malfaisance.

Entre un Jérôme Leroy aux pauses néo-surréalistes dignes de la crapule stalinienne Aragon et un Aurélien Lecacheur qui arrachait nos affiches égalitaristes, entre un malfaisant néocolonial et un malfaisant apparatchik arriviste, la déchéance du quartier général de la classe formoise se prolonge.

EXTRAIT du blog de Jérôme Leroy :

copié collé

====

Bloggers dont l'emploi est Ecrivain et saboteur.

Résultats 1 – 1 sur 1

Jérôme Leroy (ex maison Smith-Garcia)

Jérôme Leroy (ex maison Smith-Garcia)

    44 ans masculin Vierge

    Pays/territoire : Lille, Paris, Caracas, Lisbonne, Leningrad : France

    Centres d'intérêt : La révolution, les famapouales, les livres, les paysages, le communisme, la lutte des classes, les exécutions sommaires des religieux fanatiques(toutes confessions confondues), la codéine, les guerres civiles, les risques idéologiques l'histoire du NKVD, les fusils d'assaut 5'56 type Famas, les filles nées avant le choc pétrolier, dites "préchocs", c'est à dire non implantées.

====

Entre machisme de crétin et néo-stalinisme nostalgique le fléau hésite.

On se demande comment l'apologiste d'un parti (de gouvernement) qui est co-responsable, de 1997 à 2002, de la mort de 15 millions de bébés africains de moins de UN an, sous le règne Jospin-Buffet peut encore avoir tribune ouverte sur un blog démocratique annonçant préparer le renversement du capitalisme - i.e. du colonialisme.

Il est évident que, de la même façon que Besancenot fut instrumentalisé pour empêcher une montée de Laguiller puis une montée du Bové du temps de la révocabilité et de l'unité, cette fois-ci c'est Mélenchon - renégat ex-trotskyste issu des décombres du lambertisme mittérandisé qui s'acoquine avec les débris du crime stalinien (crime anti-égalitariste, crime pro-bourgeois comme en 1945-1947*, crime colonialiste) qu'est le parti de MG Buffet, - qui obtient l'amabilité hypocrite des médias bourgeois.

Votre rêve, Thierry, s'effondre : la stratégie imbécile de Sabado-Krivine-Besancenot était basée sur une imposture : elle ne fonctionnait que lorsque les médias de la classe capitaliste considéraient qu'ils avaient tout à gagner à faire grossir le NPA.

Tourner le dos à la construction patiente des coordinations comme le fit l'équipe dirigeante de la LCR a été une "erreur" historique.

La bourgeoisie vous jette au panier.

Le grossissement des mouvements sociaux vous rend, à nouveau, dangereux.

Quand il est urgent de construire la délégation générale révocable, vous perdez votre temps à débattre avec un dandy néo-stalinien hypocrite.

Il est plus que temps que vous compreniez que ces gens-là sont comme les bourgeois russes de 1906 : ils craignent quand la montée populaire monte.

Il était faux politiquement de présenter des candidats aux Européennes qui ne soient pas l'émanation des pré-soviets.

La seule unité possible est à la base : en incitant la population à mettre en oeuvre la révocabilité des élus, en se constituant en délégateurs, en choisissant, par 25 leur délégué révocable.

PS, PCF, Verts sont des partis formois colonialistes. Des partis criminels.

Tout "front unique" avec eux est un "front unique" du crime contre l'Afrique.

Le NPA est un parti formois, qui défend l'inégalité des salaires, qui défend les privilèges des diplômés, qui défend les intérêts du capital humain.

Celui que Staline disait -ouvertement- protéger.

Il est plus que temps que vous compreniez que Trotsky avait plus que raison dans son CONCEPT de "loi du développement inégal et combiné" qui a fondé sa stratégie de REVOLUTION PERMANENTE.

En 2009, cette stratégie consiste à regrouper ceux qui sont prêts à aller jusqu'au bout du processus révolutionnaire : l'abolition de TOUTES les classes.

C'est à dire la salaire unique mondial.

Ce ne sont pas 2 révolutions, un Février anti-féodal et un Octobre anti-bourgeois qui se préparent.

Ce sont 3 révolution sociales : contre les actions, contre les salaires qualifiés et contre les droits d'auteur marchandises.

Il y aura TROIS révolutions enchevétrées.

Remercions donc le vieillard gâteux ayant le nom de Maxime Le Forestier : il nous annonce le projet de sa classe sociale d'exploiteurs, l'INNOVOISIE.

Tant mieux.

Nous sommes prévenus.

Quand ils tenteront de faite leur THERMIDOR, comme les bourgeois de 1794, nous leur rappelerons leur soutien de la loi fasciste HADOPI.

NOTES :

*Quant aux crimes du stalinisme français pour protéger la bourgeoisie française et aider De Gaulle à remonter en selle, on saura, d'ailleurs, un jour QUI a tué le "colonel Fabien", quelle crapule stalinienne a commis le forfait.

par Patrick Pesnot
le samedi de 13h19 à 14h01

samedi 25 mars 2000

La mort du colonel Fabien (1944)

Le colonel Fabien, de son vrai nom : Pierre Georges, héros de l'insurrection parisienne d'Août 1944, était un porte-drapeau pour la Résistance et le parti communiste français. Premier résistant à avoir abattu un officier allemand, arrêtén torturén évadé, blessé à plusieurs reprises, Fabien a été l'homme de toutes les embuscades et sabotages, le prototype du partisan qui est allé combattre brillamment l'ennemi jusque sur les rives du Rhin. C'est d'aileurs là qu'il trouve la mort, sur le front du Rhin, avec deux de ses collaborateurs les plus proches, le colonel Dax et le capitaine Lebon. Mais les circonstances de cette mort n'ont jamais été réellement éclaircies. En effet, le jeune chef de la Brigade de Paris, qui combattait aux côtés des Américains puis au sein de la Première Armée du général de Lattre, avait des ennemis. Et pas seulement de l'autre côté du Rhin. C'est en tous cas ce qu'affirme Monsieur X avec conviction. Il prétend que le colonel Fabien n'est pas mort accidentellement en manipulant une mine. Il s'agissait en réalité d'un attentat...Fabien devait disparaître....

Proto-État de la formoisie et révolution civilisationnelle donnant le leadership à la strate des innovants. (débat avec Moktarama sur CSP)

Un débat sur le site de Thierry CSP du NPA (commencé à propos du crétin Coupat mais débat qui a évolué de façon intéressante).

Par Yanick Toutain

19/05/09 05:01:32

@ Moktarama 18 mai 2009 22:01 qui répondait à @Anonyme de 21h43 :

1/ En théorie, oui. En pratique, non...les syndicats/partis/tout ce que vous voulez "moulent" les structures étatiques à leur profit lorsqu'elles prennent le pouvoir, et ne font nullement disparaître la notion d'État même si les anciens moules sont abolis. C'est bien pour ça que les "situationnistes" rejettent intrinsèquement les systèmes sociaux de masse, parce que ceux-ci sont fondamentalement porteurs de structures bureaucratiques et étatiques.

2/Au contraire, j'aurais tendance à penser que l'organisation collective de l'exercice du pouvoir a tout à voir avec l'étatisme. Coordonner une lutte n'est pas la même chose que coordonner l'exercice du pouvoir une fois que cette lutte a réussi.

Je commence à cerner la logique de votre point de vue.

Vous répondre en détail va me donner l'occasion de faire avancer la recherche néo-marxiste. En effet, je n'avais pas, jusqu'alors investigué ces pistes-là.

Je reprends donc à partir de mes découvertes de 1993 et du concept de formoisie.

C'est en effet ce concept (pour les détails je renvoie le lecteur aux 30 thèses pour une révolution pédagogique) qui va éclairer les problèmes que vous soulevez.

En Occident, donc, depuis de nombreuses années, la majorité des travailleurs salariés vit sur le dos des travailleurs du Tiers Monde. Ces travailleurs exploiteurs ont un revenu consommable supérieur au PIB mondial.

Cela va donc changer profondément notre point de vue sur la nature des organisations qui sont les leurs. En effet, elles ont pour but, non pas de réclamer la plus-value que leur voleraient les capitalistes, mais, bien au contraire, d'exiger la part la plus grande possible du butin colonial. Syndicats « ouvriers », partis « ouvriers » ne sont donc que des associations de gangsters visant pour leurs mandants, à obtenir de receler la taille la plus grande possible du butin colonial. Dans ce cadre, si l'on compare ces associations de malfaiteurs voleurs du Tiers Monde : CGT, CFDT, FO, PCF, PS, Verts, LCR, NPA, LO, OCI, PT etc …. à l'État formois qui dirigeait la Russie, l'on découvre alors que le dernier avait pour fonction étatique la même fonction qu'avaient et qu'ont les syndicats « ouvriers ». La seule différence, c'est l'avant et l'après. L'un a le monopole de la force armée et l'autre non. L'un contrôle son propre État et l'autre a construit son « proto-État » sous la domination de l'État bourgeois.

Le PCF, par exemple, s'il n'avait pas le monopole en faisait, pour autant, largement usage. J'ai connu l'époque charnière où le PCF devait calmer ses pitbulls staliniens mal adaptés, après le 21 juin 1973, crétins agresseurs qui n'avait pas compris que la violence physique publique venait d'être passé de mode. Quand le néo-stalinien sorti du nouveau moule stalinien du PCF - l'arriviste fainéant Aurélien Lecacheur - arrachait les affiches égalitaristes posées par Julie Amadis sur les murs de l'Université du Havre, il complétait son geste de simulacre d'agression physique pour bien faire comprendre que – fort du soutien rigolard de la LCR-NPA – il lui semblait voir revenir le temps béni du Goulag formois et des hôpitaux psychiatriques formois. Si, enfin, l'insulte favorite d'un bon nombre d'abrutis de la LCR-NPA sur le site de la LCR révolution celeonet est la psychiatrisation automatique de l'adversaire, c'est le fait que cette violence physique qu'est l'enfermement brejnevien est structurellement inhérent à la psychologie formoise : l'égalitariste, tout autant que le bourgeois ne peuvent être que des fous.

PROTO ÉTAT FORMOIS

C'est, en effet, le meilleur concept à utiliser – celui de « proto-État formois » - pour définir conceptuellement la somme des pseudos « organisations ouvrières ».Les unes et les autres défendent tel ou tel secteur de la formoisie – privé VS public – ou telle ou telle couche de la classe formoise – haute formoisie pour le PS, moyenne et haute formoisie pour le PCF, moyenne formoisie exigeant ses 1500 euros par mois en espérant en obtenir 2000 pour le NPA.

Mais, de la même façon, si l'on intègre les syndicats patronaux dans le dispositif étatique de la bourgeoisie, on obtiendra, de la même façon différents secteurs et différentes couches de la classe bourgeoise défendus par tel ou tel.
L'anarcho-trotskyste qu'était Daniel Guérin avait magistralement étudié ces différentes couches et ces différents secteurs de la bourgeoisie allemande aux intérêts et donc aux stratégies et aux tactiques contradictoires.

Quant au reste des problématiques que Moktarama 18 mai 2009 22:01 cherchait à éclairer, il est dommage qu'il ait cru pouvoir trouver un éclairage dans les absurdités dilettantes des situationnistes plutôt que de chercher à répondre à la question stratégique de l'investissement démocratique.

Il lui suffisait d'imaginer un hôpital formé de travailleurs volontaires – payés 1000 euros – mais dont le budget de fonctionnement était dépendant des investissements nécessaires provenant des 300 euros mensuels des citoyens – non usagers, naturellement. Il lui suffisait d'imaginer la concurrence des structures de santé qui en résultera : en effet, quiconque le voudra pourra proposer son budget prévisionnel aux citoyens et proposer les soins qu'il voudra. Soins payants ou soins gratuits. Les mutuelles, dans un système versant 1000 euros à ses citoyens pourront – pourront ! - continuer à exister.

Il va de soit que le système qui ira en se développant sera un système de circulation du savoir où les praticiens deviendront tuteurs (médicaux) sociaux, humains-ressource, tout en se « transcroissant » en chercheurs. Les automédication cesseront d'être une ruse de la bourgeoisie pour réduire les coûts et augmenter leur consommation luxueuse de crétins en augmentant les profits. Elles deviendront ce que la pédagogie deviendra dans une société sans école où le savoir circulera comme l'oxygène. La déshumanisation formoise des hôpitaux apparaîtra à nos yeux de demain comme les hospices du 19° siècle sont vus par nous aujourd'hui.

Même le système général de sécu pourra, éventuellement, continuer à exister : il fonctionnerait alors sur les investissements démocratiques généraux.
Mais tout cela en empêchant l'abus de biens sociaux : interdit d'investir là où on peut tirer avantage de l'investissement. Interdiction d'investir dans les écoles de sa famille ou de ses amis, interdit d'investir dans un hôpital où l'on ira se faire soigner.
De toute façon, chacun aura un « blog investissement » où n'importe qui pourra voir où et combien chacun a investi.
Cette publicité totale sera un des piliers de la réputation de chacun.

Bien évidemment, l'usage que chacun aura fait des investissements qu'il aura sollicité sera d'un poids encore plus important.

C'est cette double stratégie économique : salaire égal et investissement démocratique qui contient le dépérissement de l'État Cela consiste, en fait, à supprimer définitivement toutes les classes sociales.

Ne resteront plus que les strates.

Les fainéants qui recevront leurs 1000 euros et les consommeront sans rien faire d'utile formeront la strate des parasites. Les 300 euros qu'ils recevront pour l'investissement resteront à dormir.

Les répétants de la strate des répétants se rendront utiles en reproduisant l'état présent de la société.

Quant aux innovants, ils agiront en leader sociaux pour grossir au maximum leur strate. A commencer par un recrutement massif de jeunes : toute la jeunesse devra devenir créative, chercheuse, inventive, innovante.

Si les classes exploiteuses cherchaient à se reproduire comme classes, la strate des innovants prendra toutes les dispositions pour en finir avec les deux strates boulets qui n'ont fait que freiner le progrès humain depuis qu'un abruti a ironisé sur l'hameçon du premier pêcheur, ou qu'un autre abruti de Mésopotamie croyait bon de critiquer le premier agriculteur.
Le temps des crétins est fini.

Et le combat contre les relativistes, en faveur d'une double révolution philosophique et scientifique n'est que le versant conceptuel du combat général de la strate innovoise contre tous les crétins et autres abrutis dans tous les domaines. Contre ces crétins et ces abrutis des strates répétante et innovante qui croient que la quantité de zone neuronique que leurs cerveaux limités sont capables d'éclairer en même temps est en mesure d'apporter la preuve absolue de leurs analyses de demeurés profonds.

La lutte contre le crétinisme est, de la même façon que la lutte acharnée en faveur de la gentillesse et en défense des gentils, un des axes majeurs de l'affirmation du potentiel révolutionnaire et humaniste de cette strate innovante, celle dont la productivité historique est la plus grande.

Tout groupe révolutionnaire a effectivement des valeurs : les nôtres sont celles de la productivité historique. Tout ce qui raccourcit le chemin vers un monde de 6, 7 milliards d'innovants est positif.
Tout retard est négatif.

C'est dans ce cadre, d'ailleurs, que la lutte contre l'abruti Orelsan et contre ses défenseurs qui osent transformer en verbe un assassinat, s'inscrit : la lutte contre les violences domestiques est aussi, intrinsèquement une lutte contre le crétinisme abruti des classes exploiteuses et des strates réactionnaires.

Sur CSP un avis au sujet du crétin formois Oreslan apologiste de la violence domestique contre les femmes

Thierry-CSP - militant LCR-NPA - prend la défense (partielle) de l'abruti qui préconise la violence contre les femmes.

samedi 16 mai 2009

Ben moi, j'aime bien Orelsan

Je lui réponds sur son blog CSP.


J'ai trouvé le lien du rap donné par Floréal et signé Moi j’suis cap ! réponse de la rappeuse au rappeur ICI
1er rap de Pitbulle !

Si je bloquais sur les ultra-féministes castratrices des années 70 - qui n'étaient qu'une variété agressive de formoises qui pratiquaient un lobbyisme hétérophobe - pour le reste, entre le crétin formois fils d'enseignant Orelsan et le camp féministe, mon choix est fait.

Je pratiquerai, en 1973 (ou en 1933) , une défense commune avec le BETAR contre les abrutis fascistes (défense commune <> front commun)
Ici, idem, entre le camp des cogneurs de femmes et celui de leurs adversaires, je n'ai pas à réféchir longtemps.
Idem pour les cogneurs d'enfants de moins de 7 ans dont je préconise la caractérisation judiridique de "crime".
Ce qui leur arrivera après la révolution.

Idem pour le procureur qui a osé nous convoquer Julie Amadis et moi suite à la plainte en diffamation de deux barbares qui étaient dérangées par l'affichage de leur nom sur Internet.

Tous les noms de cogneurs de femmes, des cogneurs d'enfants doivent être publiés sur Internet par les témoins et les victimes (en signant de leurs noms véritables : on n'est pas à Venise ni "en Vichy 40".)
la brutte soutient la brute
Quant au procureur qui a osé nous convoquer dans un commissariat de police, qu'il sache bien que celles qui ont cogné Kévin, Luciano et Houssine, elles seront condamnées après la révolution !

Et que, lui aussi, il sera condamné pour sa complicité ACTIVE !

Convoquer un témoin pour tenter de l'impressionner par une inculpation imaginaire (nous n'avons plus de nouvelles depuis juin 2008) est un acte DELICTUEUX que la révolution inscrira de façon RETROACTIVE dans ses textes juridiques.

Quant à l'abruti Orelsan, il lui pend au bout du nez une inculpation à venir pour incitation à actes barbares.
Il suffit qu'un cogneur de femme en vienne à utiliser comme argument justificatoire le fait d'être un fan d'Orelsan et le délit sera constitué !

Les violences domestiques sont une barbarie que la révolution fera cesser !
Même si les cogneurs doivent recevoir les méthodes les plus médiévales d'exposition publique !

====

En réponse au lien que j'ai mis sur son blog la prétendue "féministe" Floréal-Lory s'est cru autorisée à me répondre impoliement :

Pour l"ancien militant du MLAC (Wiki) que je suis - y ayant milité avant même d'être formellement militant LCR -, pour le militant féministe que je suis - depuis 1973 sur le plan politique, mais probablement dès l'âge de 15 ans quand j'incitais ma mère à prendre le large et à quitter mon père machiste - cette réponse de Floréal-Lory apparait comme ayant quitté les rivages de la politique :

floreal dit :
17 mai 2009 à 23:00

@ Toutain

Qu’est-ce que vous voulez que ça me foute, ce que pratique CSP envers vos “positions”? Et puis vous vous croyez peut-etre aussi sorti du cuissot de Jupiter, pour avoir certaines prétentions plus absurdes qu’ineffables?
Un bon conseil humaniste: inscrivez-vous à la maternelle… quoi que la nursery, c’est peut-etre mieux pour vous.

et sur un autre texte

floreal dit :
17 mai 2009 à 22:49

Ah ouais? Bein y en a qu’on un Toutunkamion, CSP il a un Toutunkékon. On a ce qu’on mérite, au bout du compte.

Je crois qu'à ce stade, nous ne sommes plus au stade des Psy et Po des années 70, ni même des hétérophobles castratrices des USA de la même époque.

Non, cela a un nom bien précis.

C'est la pathologie des vieilles aigries - ex "dominantes" manipulatrices au pouvoir déclinant. A défaut de terminologie équivalente au néologisme plus scientifique qu'il faudra trouver, cela a, néanmoins, un nom : la chieuserie.

Si elle n'est pas l'apanage des femmes (il y a des chieurs), cette façon d'agresser le quidam aimable et arrangeant est un pur sous-produit pathologique de l'oppression des femmes des années 70.

L'ex agressée devient agresseur.

Mais cette chieuserie est aussi le sous-produit de ce "prétendu féminisme" formois que j'eus l'occasion de critiquer ailleurs : ce "féminisme" de classe exploiteuse qui privilégiait les groupes de conscience à l'intervention en faveur des femmes des usines - sans parler des femmes d'Afrique.

Ce féminisme des profs et des beau quartier qui refusait de se battre pour que l'IVG soit accessible à toutes les femmes dans les structures hospitalières.

Ce "féminisme" formois réformiste qui renvoyait à un futur lointain cette bagarre et cette victoire.

Des quincagénaires chieuses de cet acabit trainent encore dans les eaux du NPA : elles braillent leur 1500 euros par mois pendant que les femmes d'Afrique voient UN BEBE SUR DIX qu'elles ont porté mourir avant l'âge de un an.

Tout est dit !

===

Je poste ce texte sur le blog de CSP accompagné d'un petit chapeau :

Il arrive que je me trompe : c'est le cas pour mon absurde défense de cette "Floréal-Lory".

Il est vrai que je partais avec handicap : une troisème lecture du débat m'a permis de comprendre que vous aviez effacé ses messages avant le message CSP où vous annonciez que vous alliez ne plus les publier.

Il est vrai que c'est un problème : comment expliquer aux autres le pourquoi d'effacement de messages sans montrer le contenu de ces messages ?

J'ai, moi aussi, le problème : Je suis harcelé par un "jeune ?" relativiste hésitant qui alterne insultes ad hominem les plus violents aux "cordialement" les plus hypocrites.

Je le validais au début - étant opposé à toute censure.

J'ai, depuis, trouvé la solution : il a "SA" page à lui, dans laquelle - quand j'ai le temps - je copie-colle ses commentaires.

Je ne valide plus ses commentaires au sens habituel du terme : tant qu'il restera anonyme et qu'il ne s'excusera pas d'être aller chercher dans les poubelles du site NOTE2BE des immondices (immondices produits par des profs qui se déguisaient en lycéens crétins pour marivauder anonymement et dont je demandais l'interdiction au gestionnaire (UMP) du site NOTE2BE).

Quand j'ai le temps, j'ajoute - à sa page - les commentaires de cet anonyme ADORIEN. Le lecteur pourra le lire, Google - si cette page ne tombe pas dans la censure délirante actuelle de Google - pourra même le référencer.

Mais cet anonyme insulteur fouilleur de poubelles ne pourra plus - tant qu'il persistera dans ses non-excuses - venir parasiter anonymement - sans conséquences pour son avenir médiatique télématique - mon blog.

Comme la rédemption existe et qu'il est jeune - j'ai connu un "Ordre Nouveau" devenir trotskyste - je ne peux exclure qu'il change son fusil d'épaule. Mais mes 60 à 80 lecteurs quotidiens n'ont pas à subir ses élucubrations et ses sautes d'humeur insultantes : il leur suffit de mettre "sa" page en favori s'ils souhaitent le lire ici.

====


EN COMPLEMENT : Un florilège des textes de l'abruti trouvé sur le site Elu/es Contre les Violences faites aux Femmes » (ECVF)

"Il a beaucoup été question, dans la presse, de l’une des chansons de ce chanteur, « Sale Pute », dont vous avez sans doute déjà pu apprécier les paroles. Les programmateurs semblent ne pas comprendre les raisons pour lesquelles la présence de ce chanteur dans des salles financées par des institutions publiques pose problème. Ainsi, il est répondu que la chanson incriminée, « Sale Pute », ne fait pas partie de l’album d’Orelsan et qu’il ne la chante plus sur scène. Cela devrait suffire…, mais à la seule condition d’oublier l’existence de « Suce ma bite pour la Saint-Valentin » qui n’a rien à envier à « Sale Pute » :

Suce ma bite pour la Saint-Valentin (extraits) (…) (Mais ferme ta gueule) ou tu vas t’faire marie-trintigner / J’te l’dis gentiment, j’suis pas là pour faire de sentiments / J’suis là pour te mettre 21 centimètres / Tu seras ma petite chienne et je serai ton gentil maître

(…) Excuse-moi miss, laisse-moi dégrader tes p’tites fesses

(…) J’bois, baise, jusqu’à c’que t’en sois mal en point

(...) J’aime pas celles qui avalent, j’aime celles qui font des gargarismes / Celles qui ont su rester enfants, j’les soutiens dans leur combat d’femmes / Vis le sexe comme un conte de fées, depuis qu’j’ai mon BAFA / J’respecte les shneks avec un QI en déficit / Celles qui encaissent jusqu’à finir handicapées physiques

(...) Viens bébé on va tester mes nouvelles MST !

Si cette chanson ne fait pas partie de son album, nous ne savons pas s’il la chante toujours sur scène ou non. Quant à ses autres chansons, nombre d’entre elles sont du même acabit que « Sale Pute » qui est loin d’être la seule chanson indéfendable de ce chanteur. En voici quelques extraits pour que vous puissiez vous en faire une opinion personnelle.

Etoiles invisibles : C’est pas en insultant les meufs dans mes r’frains que je deviendrais quelqu’un mais j’aime bien.

Sous influence : J’rêve de péter les dents d’l’autre pétasse des Pussycat Dolls

Changement : Maintenant les meufs portent du Vuitton, des grosses lunettes dorées / Avant c’était qu’pour les vieilles putes blondes décolorées / Les gars s’habillent comme des meufs et les meufs comme des chiennes / Elles kiffent les mecs effeminés comme si elles étaient lesbiennes

Différent : J’finirais par acheter ma femme en Malaisie / Les putes à blog sont plus bonnes en photos qu’dans la vrai vie / Nan, j’suis pas un produits marketing / J’suis sensible, j’me sens sale après avoir été voir les filles

(...) Renseigne toi sur les pansements et les poussettes / J’peux t’faire un enfant et te casser l’nez sur un coup de tête / Poulette pourquoi tu veux pas sortir avec moi ? / J’adore passer par les p’tits trous j’adore me sentir à l’étroit

Courez courez : Petite, essaie pas de me fréquenter / Ou tu va perdre ton pucelage avant d’avoir perdu tes dents de lait

(...) J’suis pour de vrai de vrai, j’dis c’que j’pense, j’pense c’que j’dis / Tout ce que j’écris c’est du premier degré, hé !

(...) Les féministes me persécutent, me prennent pour Belzebuth / Comme si c’était d’ma faute si les meufs c’est des putes / Elles ont qu’à arrêter de d’se faire péter l’uc / Et m’dire merci parce que j’les éduque, j’leur apprend des vrais trucs

Des fois j’sais plus si j’suis misogyne ou si c’est ironique / j’serai peut-être fixé quand j’arrêterais d’écrire des textes où j’frappe ma p’tite copine / Tous les jours mon boss menace d’me virer d’mon taf / ma voisine me casse les couilles alors j’menace de tuer son chat

(...) Cherche pas, la mienne est plus grosse que la tienne ! / J’parle de la chienne que j’ai fait aboyer la veille / J’me rappelle plus de sa tête, j’sais juste qu’elle était dégueulasse / J’ai mal au dos j’ai dormi par terre, parce qu’elle prenait 2 places"

Réponse au débat quant au PG-Mélenchon sur le blog CSP

@ à tous les propos sur le PG.
J'ai du mal à comprendre ce débat sur un blog révolutionnaire !
Jean-Luc Mélenchon sort d'un parti colonialiste dont les dirigeants seront jugés pour crime de génocide sanitaire.
Selon les données de l'INED (pour 2005 les plus récentes) on peut estimer à 3 millions par an le nombre de bébés victimes de l'occupation colonialiste de l'Afrique.

Entre 1997 et 2002, ce sont donc 15 millions de bébés qui ont été assassinés avant d'atteindre l'âge de UN an.
Socialistes, communistes staliniens, Verts pseudo-écologistes seront tous jugés pour ces crimes contre l'humanité. Un Nuremberg de l'Afrique sera mis en place autant pour le Rwanda que pour ces "crimes ordinaires" de l'exploitation esclavagiste.
La participation de ces trois partis de la haute formoisie à l'occupation militaire de l'Afrique visait à garantir les hauts salaires de leurs mandants par l'exploitation esclavagiste.
Avec au passage, pour ceux que François Xavier Verschave a identifié : la corruption des épiceries jospinistes, des supermarchés socialistes et des hypermarchés du chiraquisme et du sarkozysme.
AUCUNE alliance n'est possible avec aucun de ces partis colonialistes.
Ni aucune de leurs agences annexes.
Le renégat Jean-Luc Mélenchon issu des eaux ténébreuses du lambertisme magouilleur n'a procédé à aucune critique des pratiques criminelles de ses anciens amis. Il comparaitra comme les autres après la révolution.

Quant à la participation aux élections bourgeoises qui taraude tant certains ici : Il suffit de mettre en place des soviets formés de délégués révocables (un pour 25 délégateurs). Sur 3 étages, un délégué représentera 25 puissance 3 délégateurs (625 fois 25) 15625 personnes.
Quiconque osera se présenter sur quelque liste que ce soit qui n'aurait pas été MANDATE par un soviet et n'ayant pas une base sociale (nominalisée officiellement) de 15625 personnes ne serait qu'un clown menchévik, un pantin de la bourgeoisie avalisant le fonctionnement des institutions de la 5° république et de la dictature patronale constitutionnelle appelée Europe.

Le NPA qui fait un nouveau virage à droite du groupe Krivine-Sabado est maintenant confronté à son historique sabotage des coordinations, à son refus des soviets.
Et n'a donc plus de perspective politique autre que ... rêver de faire tout seul 15 % aux élections bourgeoises...

Quelle tristesse est la destinée de cette classe formoise en déliquescence...

TOUT LE POUVOIR AUX SOVIETS
DELEGATION RÉVOCABLE PAR 25 !

Christian Piquet, Gérard FIloche et la tendance A de la LCR. Pour une histoire politique clarifiant les stratégies.

Réponse à Thierry-CSP publiée sur son blog dans l'article

Just like you imagined

L'opposant égalitariste au NPA formois - que je suis - confirme la justesse (factuelle et analytique) de tout votre article.

Sauf que...

PLUS DE TRENTE ANS

sauf que cela fait plus de trente ans (Union dans les luttes en 1978 ? archives please !)... que ce guignol réformiste de gauche qu'est Christian Piquet se positionne en parasite de la LCR.

C'est cela qui manque à votre article Thierry-CSP.

Comme d'habitude, vous remplacez l'analyse de fond (ou historique) par la drôlerie de votre plume.

DROLERIE VS ANALYSE ?

Vous gâchez les talents de votre intelligence au profit de l'allégresse rhétorique que vous déclenchez chez certains de vos - souvent anonymes - lecteurs de droite.

Ce qui plait à Wikio (et qui améliore votre classement dans les blogs) n'est pas souvent ce qui précipite l'irruption du pouvoir des soviets révocables, le pouvoir des délégués contrôlés à tout instant.

Ce qui manque à votre analyse, c'est la raison pour laquelle Krivine Sabado et les autres du "centre" LCR ont si longtemps toléré les pratiques fractionnistes de Piquet.

Et, pire encore, ses pratiques fractionnistes l'érigeant en porte-parole bis de la LCR.

C'est cela que vous devez mettre sous le projecteur.

Je l'ai fait dans plusieurs textes.

Il faut aller lire

"En défense de Christian Piquet ou Siné déconne"

http://monsyte.blogspot.com/2008/10/en-dfense-de-christian-piquet-ou-sin.html

que j'ai écrit lorsque Siné 

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnUk7Vjl80t9RvJaHNNe4IvZJaWQA3vwXdrci36m9pa-3kVhi02p1sAJ5H2kcIzSyaacT-1q_vee08TBEgN4ntkWRdkPE6uEbXRnRV-G4CUYcpLRCL8SLoXNmKzg9GiX0XkhrmSK656Ks/s1600-h/Texte+Sin%C3%A9.jpg

s'est permit de critique la seule (l'unique ?) fois de sa vie où Piquet a rendu un service à la révolution - à propos de Rouillan qui n'a rien à faire au NPA (ni nulle part ailleurs tant qu'il n'acceptera pas le mot crime pour ce qui lui et ses crétins d'amis d'Action directe ont commis dans leurs délires narcissiques).

Thierry CSP, il vous faut clarifier la façon dont le centre de la LCR magouillait pour écrabouiller la "gauche" molle de la LCR qu'était la tendance "Révolution !" en lui piquant son "futur" porte-parole Besancenot.

Il est même pllus que probable que certains secrets (privés) d'alcôve auraient joué un rôle dans la magouille : Krivine est bête comme ses pieds mais malin comme un renard. Il a certainement utilisé ses proches, puis le statut d'assistant parlementaire de Besancenot pour pouvoir le manipuler à loisir.

Aspirer vers le centre kriviniste le jeune Besancenot avait pour but de retarder au maximum le moment où le refus du vote pour les gangsters colonialistes du Parti Socialiste allait être majoritaire.

En effet, vous n'expliquez pas de quelle façon le jeune Besancenot qui montait sur le mot d'odre "Non au vote PS" allait être celui qui - en 2002 allait appeler à .... voter Chirac !

Rares sont les militants LCR (je n'en connais qu'un) qui eurent le courage d'une déclaration publique dans les médias bourgeois annonçant leur refus de voter Chirac (Pierre Jeanne eut ce courage).

UN PIQUET TOUJOURS UTILE A KRIVINE !

La direction du centre de la LCR a toujours eu besoin de Christian Piquet. Il avait la même fonction pour eux que le Parti Radical pour Blum et Thorez : un alibi pour faire des "compromis".

La droite de la LCR servait à masquer le fait que la droite (Krivine Sabado) de la LCR était son centre. 

La dégénerescence post-trotskyste, antitrotskyste de la 4° Internationale, de la LCR, il fallut bien la masquer sous le prétexte d'une droite Piquet qu'il fallait cajoler.

LA TENDANCE A, TENDANCE 1

J'eus l'occasion de militer près de dix ans avec deux spécimens de cette droite réformiste infiltrée quand ils ne l'étaient pas encore : Alain Montaufray - Mathieu , le "spécialiste Afrique" du SU, du Secrétariat Unifié de la 4° Internationale. ainsi que Gérard Bohner - qui semble être l'âme damnée des réformistes LCR-NPA de Clermont-Ferrand.(des copains LCR me l'avaient donné pour être devenu conseiller municipal socialiste de la région parisienne ??... mais ce n'est pas incompatible)

1981 

Nous avions moins de trente ans, c'était avant 1982, nous étions tous militants de la tendance A dont le leader national était Gérard Filoche (Bas les pattes sur l'inspecteur du travail Filoche poursuivi par des esclavagistes patronaux !!!)

Il vous faudra comprendre que cette tendance était - avec ses alliés de la T4 - la gauche de la LCR tout en possédant dans ses rangs les futurs renégats pro-PS. Les adhérents PS comme le sont devenus Gérard Filoche, Julien Dray. 

Il y avait aussi, dans la même direction de ville du Havre - Jacques Truong (qui mérita -plus tard- pour ses actes minables de 1988 - la casserole web que je lui ai accrochée).

Gauche de la gauche TA

La tendance A du Havre était la gauche de la tendance A.

Confrontés directement au stalinisme, nous étions contraints soit à l'opportunisme le plus stupide (ligne Dominique Delahaye dans le syndicalisme enseignant) soit à une ligne révolutionnaire.

Une ligne FORMOISE REVOLUTIONNAIRE

Cette ligne était fréquemment formoise révolutionnaire au sens où elle luttait pour le renversement du capitalisme sans perspective clairement égalitariste.

Mais elle tournait le dos aux compromis avec les groupes femmes bourgeois-formois, elle préconisait une intervention dans les secteurs ouvriers les plus exploités.

Elle incitait ses membres à ne pas se faire réformer pour aller militer à l'armée.

UN FRONT UNIQUE DANS L'ACTION SANS OPPORTUNISME

Elle préconisait le front unique dans l'action sans magouille avec les directions (même locale) stalinienne ou social-démocrate, elle préconisait d'empêcher l'Ecole Emancipée de se transformer en groupuscule centriste pseudo-révolutionnaire et de favoriser la construction de tendances syndicales lutte de classe sur le modèle des listes EE que nous présentions (J'avais été élu - tête de liste -avec 40% dans un petit groupe SNIpegc d'une centaine de syndiqués avec ce modèle de liste tendancielle non sectaire. Nous avions presque la moitié du bureau et obtenions la majorié des AG dès que les luttes démarraient. Le stalinien PCF furieux Pierre Toutain me le fit chèrement payer dix ans plus tard).

Cette ligne de classe non sectaire tournait autant le dos aux regroupements gauchistes agglomérant les faux rebelles qu'aux agglomérats réformistes servant de voiture balais pour les staliniens et socio-démocrates en rupture ... ou en disgrâce... La ligne du charlantan Piquet.

CHASSER GISCARD

C'est cette tendance A (ou T1) qui fut aux premières lignes pour la campagne pour chasser Giscard.

Il fallut une politique -juste- démasquant le sabotage du PCF qui - sur instruction de Moscou - préférait conserver Giscard et craignait l'arrivée de (l'atlantiste) Mitterrand.

Pour autant, il ne fallait pas chercher à construire un agglomérat de toutes les "gauches" : "gauche socialiste" "gauche communiste".

Cette tendance gauche de la tendance gauche que nous étions par rapport à la TA, finit en double mouvement : à l'hiver 1981, nous réussîmes à imposer au BP une ligne politique originale quand il vasouillait complètement.

Notre ligne - quant à Renault Sandouville - consistait à préconiser une opération d'"épuration" de classe.

Je fus - pseudo Elkine - l'auteur du titre du tract qui résumait notre ligne : "Dehors la direction bourgeoise" de Renault.

Le futur social-démocrate Aldebert-Jacques Truong avait affiné l'argumentaire et négocia directement avec le bureau politique (son arrogance formoise et ses limites politiques -elles aussi formoisies - qui apparaitront par la suite n'empêchaient pas qu'il était, en 1981, largement au-dessus du lot par rapport aux imbéciles qui pullulaient au BP de l'époque)*.

La TA explosait. Localement et nationalement :

Mathieu- Alain Montaufray se mettait à dérailer avec Matti - Gérard Filoche en s'acharnant à voir un Front Populaire avec les radicaux de gauche (nous étions OK) mais en considérant que la rupture avec ce groupuscule radical de gauche était la clé de la situation politique. [sur le site de Filoche, Truong le lui rappelait récemment et avec ironie !]

Nous, la gauche de la TA, nous considérions que le principal lieu de l'alliance politique avec la bourgeoisie n'était pas au Parlement mais à l'intérieur de l'Etat et que la rupture stratégique qu'il fallait opérer était la rupture avec les directions bourgeoises des entreprises nationalisées.

La perspective de la REnatinalisation de Renault (et de la REnationalisation de Total, de SFR, de EDF, de GDF-SUEZ etc ...) rendra actuels ces débats et montrera l'importance stratégique de revenir dessus.

Nous considérions qu'il était stratégique de construire un fossé à l'intérieur de ces entreprises entre la base et la direction "étatique"et mettre comme perspective immédiate pour les travailleurs le fait d'éjecter des entreprises nationalisées la totalité des représentants de la bourgeoisie, la totalité de la hiérarchie travaillant en faveur de la classe bourgeoise.

L'auto-organisation était la seconde jambe.

Pour être complet, il faut signaler la présence - dans la gauche de la gauche de la gauche de Claude Perrin et de Patrick Le Bossenec.

Mais ce dernier avait déjà été éjecté de la LCR : coupable d'être membre de la Fraction Bolchévique.

Pendant un de mes congés militants, les membres de ma cellule avaient voté son expulsion de la 4° Internationale et de la LCR.

Gérard Filoche avait avalisé (avalé) la ligne scandaleuse de Mandel-Krivine et éjecté hors de l'Internationale toutes les sections Sud Américaines (Fraction Bolchévique de Nahuel Moréno) ainsi que les groupes de gauche, dont certains étaient déjà en contact avec les lambertistes et devinrent la LCI puis entrèrent dans l'OCI : Gluckstein en particulier.

Cette scandaleuse expulsion, il me fallut des années pour en  comprendre les causes, les mobiles, les raisons : je cessai de militer au printemps 1982. 

Il était clair pour moi que notre théorie avait des années et des années de retard.

Je comprenais -dès le début 1982 - la "mauvaise foi" des travailleurs de Renault Sandouville. "Ils comprenaient qu'il fallait une révolution" et "étaient de mauvaise foi" parce qu'ils - là je me trompaient - "refusaient de payer le prix à payer pour faire la révolution.

Il me fallut dix ans de plus pour conceptualiser la "formoisie" et comprendre que le niveau de vie des travailleurs de Renault n'était atteignable que par l'exploitation de nos cousins africains.

=====

* à part Henri Weber dans son livre, à part Field et Brohm dans leur livre, à part Mandel en Belgique, il n'y eut - d'ailleurs - pas de grosses lumières intellectuelles dans la LCR de l'époque. Les crétins pullulaient et s'acharnaient à faire dégringoler le niveau de créativité.

Seuls les économistes et les reichiens tentèrent - isolés - de faire avancer la science.

===

deux questions en passant : 

1° j'ai eu 30 visites depuis revolution celeonet depuis hier -29 hier (sur 230) et une aujourd'hui. Comme Google n'a pas référencé la page de Revolution Celeonet qui serait la source de cet afflux je ne trouve pas d'où cela provient ? quel débat ? quelle apologie ? ....ou quelle insulte ?

Comme un frémissement en faveur de l'égalitarisme apparait de plus en plus et que le discrédit en cours de Elie Domota précède de peu celui de Besancenot et de la direction Krivine-Sabado-Piquet qui s'acharne à refuser la mise en place des soviets depuis - visiblement - 1995 et -sourdement- 1979.... je suis curieux de découvrir quel aspect de l'égalitarisme peut inciter autant de lecteurs en une seule fois.

2° mon accès internet wifi chez Mc Donalds refuse de me donner la page des groupes usenet-Google

Forbidden

Your client does not have permission to get URL /?hl=fr from this server.

ou encore

Forbidden

Your client does not have permission to get URL /group/alt.politics/browse_thread/thread/6299cdfc71e6df3b from this server.

Quelqu'un a-t-il eu un problème similaire sur Mc Donalds ou ne serait-ce qu'un problème technique qui proviendrait d'un bug Google ?