Affichage des articles dont le libellé est procureur. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est procureur. Afficher tous les articles

samedi 16 mai 2009

Sur CSP un avis au sujet du crétin formois Oreslan apologiste de la violence domestique contre les femmes

Thierry-CSP - militant LCR-NPA - prend la défense (partielle) de l'abruti qui préconise la violence contre les femmes.

samedi 16 mai 2009

Ben moi, j'aime bien Orelsan


Je lui réponds sur son blog CSP.


J'ai trouvé le lien du rap donné par Floréal et signé Moi j’suis cap ! réponse de la rappeuse au rappeur ICI
1er rap de Pitbulle !


Si je bloquais sur les ultra-féministes castratrices des années 70 - qui n'étaient qu'une variété agressive de formoises qui pratiquaient un lobbyisme hétérophobe - pour le reste, entre le crétin formois fils d'enseignant Orelsan et le camp féministe, mon choix est fait.

Je pratiquerai, en 1973 (ou en 1933) , une défense commune avec le BETAR contre les abrutis fascistes (défense commune <> front commun)
Ici, idem, entre le camp des cogneurs de femmes et celui de leurs adversaires, je n'ai pas à réféchir longtemps.
Idem pour les cogneurs d'enfants de moins de 7 ans dont je préconise la caractérisation judiridique de "crime".
Ce qui leur arrivera après la révolution.

Idem pour le procureur qui a osé nous convoquer Julie Amadis et moi suite à la plainte en diffamation de deux barbares qui étaient dérangées par l'affichage de leur nom sur Internet.

Tous les noms de cogneurs de femmes, des cogneurs d'enfants doivent être publiés sur Internet par les témoins et les victimes (en signant de leurs noms véritables : on n'est pas à Venise ni "en Vichy 40".)
la brutte soutient la brute
Quant au procureur qui a osé nous convoquer dans un commissariat de police, qu'il sache bien que celles qui ont cogné Kévin, Luciano et Houssine, elles seront condamnées après la révolution !

Et que, lui aussi, il sera condamné pour sa complicité ACTIVE !

Convoquer un témoin pour tenter de l'impressionner par une inculpation imaginaire (nous n'avons plus de nouvelles depuis juin 2008) est un acte DELICTUEUX que la révolution inscrira de façon RETROACTIVE dans ses textes juridiques.

Quant à l'abruti Orelsan, il lui pend au bout du nez une inculpation à venir pour incitation à actes barbares.
Il suffit qu'un cogneur de femme en vienne à utiliser comme argument justificatoire le fait d'être un fan d'Orelsan et le délit sera constitué !

Les violences domestiques sont une barbarie que la révolution fera cesser !
Même si les cogneurs doivent recevoir les méthodes les plus médiévales d'exposition publique !


====

En réponse au lien que j'ai mis sur son blog la prétendue "féministe" Floréal-Lory s'est cru autorisée à me répondre impoliement :

Pour l"ancien militant du MLAC (Wiki) que je suis - y ayant milité avant même d'être formellement militant LCR -, pour le militant féministe que je suis - depuis 1973 sur le plan politique, mais probablement dès l'âge de 15 ans quand j'incitais ma mère à prendre le large et à quitter mon père machiste - cette réponse de Floréal-Lory apparait comme ayant quitté les rivages de la politique :


floreal dit :

@ Toutain

Qu’est-ce que vous voulez que ça me foute, ce que pratique CSP envers vos “positions”? Et puis vous vous croyez peut-etre aussi sorti du cuissot de Jupiter, pour avoir certaines prétentions plus absurdes qu’ineffables?
Un bon conseil humaniste: inscrivez-vous à la maternelle… quoi que la nursery, c’est peut-etre mieux pour vous.

et sur un autre texte


floreal dit :

Ah ouais? Bein y en a qu’on un Toutunkamion, CSP il a un Toutunkékon. On a ce qu’on mérite, au bout du compte.


Je crois qu'à ce stade, nous ne sommes plus au stade des Psy et Po des années 70, ni même des hétérophobles castratrices des USA de la même époque.
Non, cela a un nom bien précis.
C'est la pathologie des vieilles aigries - ex "dominantes" manipulatrices au pouvoir déclinant. A défaut de terminologie équivalente au néologisme plus scientifique qu'il faudra trouver, cela a, néanmoins, un nom : la chieuserie.
Si elle n'est pas l'apanage des femmes (il y a des chieurs), cette façon d'agresser le quidam aimable et arrangeant est un pur sous-produit pathologique de l'oppression des femmes des années 70.
L'ex agressée devient agresseur.
Mais cette chieuserie est aussi le sous-produit de ce "prétendu féminisme" formois que j'eus l'occasion de critiquer ailleurs : ce "féminisme" de classe exploiteuse qui privilégiait les groupes de conscience à l'intervention en faveur des femmes des usines - sans parler des femmes d'Afrique.
Ce féminisme des profs et des beau quartier qui refusait de se battre pour que l'IVG soit accessible à toutes les femmes dans les structures hospitalières.
Ce "féminisme" formois réformiste qui renvoyait à un futur lointain cette bagarre et cette victoire.
Des quincagénaires chieuses de cet acabit trainent encore dans les eaux du NPA : elles braillent leur 1500 euros par mois pendant que les femmes d'Afrique voient UN BEBE SUR DIX qu'elles ont porté mourir avant l'âge de un an.

Tout est dit !

===

Je poste ce texte sur le blog de CSP accompagné d'un petit chapeau :

Il arrive que je me trompe : c'est le cas pour mon absurde défense de cette "Floréal-Lory".
Il est vrai que je partais avec handicap : une troisème lecture du débat m'a permis de comprendre que vous aviez effacé ses messages avant le message CSP où vous annonciez que vous alliez ne plus les publier.
Il est vrai que c'est un problème : comment expliquer aux autres le pourquoi d'effacement de messages sans montrer le contenu de ces messages ?
J'ai, moi aussi, le problème : Je suis harcelé par un "jeune ?" relativiste hésitant qui alterne insultes ad hominem les plus violents aux "cordialement" les plus hypocrites.
Je le validais au début - étant opposé à toute censure.
Je ne valide plus ses commentaires au sens habituel du terme : tant qu'il restera anonyme et qu'il ne s'excusera pas d'être aller chercher dans les poubelles du site NOTE2BE des immondices (immondices produits par des profs qui se déguisaient en lycéens crétins pour marivauder anonymement et dont je demandais l'interdiction au gestionnaire (UMP) du site NOTE2BE).

Quand j'ai le temps, j'ajoute - à sa page - les commentaires de cet anonyme ADORIEN. Le lecteur pourra le lire, Google - si cette page ne tombe pas dans la censure délirante actuelle de Google - pourra même le référencer.
Mais cet anonyme insulteur fouilleur de poubelles ne pourra plus - tant qu'il persistera dans ses non-excuses - venir parasiter anonymement - sans conséquences pour son avenir médiatique télématique - mon blog.
Comme la rédemption existe et qu'il est jeune - j'ai connu un "Ordre Nouveau" devenir trotskyste - je ne peux exclure qu'il change son fusil d'épaule. Mais mes 60 à 80 lecteurs quotidiens n'ont pas à subir ses élucubrations et ses sautes d'humeur insultantes : il leur suffit de mettre "sa" page en favori s'ils souhaitent le lire ici.

====


EN COMPLEMENT : Un florilège des textes de l'abruti trouvé sur le site Elu/es Contre les Violences faites aux Femmes » (ECVF)

"Il a beaucoup été question, dans la presse, de l’une des chansons de ce chanteur, « Sale Pute », dont vous avez sans doute déjà pu apprécier les paroles. Les programmateurs semblent ne pas comprendre les raisons pour lesquelles la présence de ce chanteur dans des salles financées par des institutions publiques pose problème. Ainsi, il est répondu que la chanson incriminée, « Sale Pute », ne fait pas partie de l’album d’Orelsan et qu’il ne la chante plus sur scène. Cela devrait suffire…, mais à la seule condition d’oublier l’existence de « Suce ma bite pour la Saint-Valentin » qui n’a rien à envier à « Sale Pute » :

Suce ma bite pour la Saint-Valentin (extraits) (…) (Mais ferme ta gueule) ou tu vas t’faire marie-trintigner / J’te l’dis gentiment, j’suis pas là pour faire de sentiments / J’suis là pour te mettre 21 centimètres / Tu seras ma petite chienne et je serai ton gentil maître

(…) Excuse-moi miss, laisse-moi dégrader tes p’tites fesses

(…) J’bois, baise, jusqu’à c’que t’en sois mal en point

(...) J’aime pas celles qui avalent, j’aime celles qui font des gargarismes / Celles qui ont su rester enfants, j’les soutiens dans leur combat d’femmes / Vis le sexe comme un conte de fées, depuis qu’j’ai mon BAFA / J’respecte les shneks avec un QI en déficit / Celles qui encaissent jusqu’à finir handicapées physiques

(...) Viens bébé on va tester mes nouvelles MST !

Si cette chanson ne fait pas partie de son album, nous ne savons pas s’il la chante toujours sur scène ou non. Quant à ses autres chansons, nombre d’entre elles sont du même acabit que « Sale Pute » qui est loin d’être la seule chanson indéfendable de ce chanteur. En voici quelques extraits pour que vous puissiez vous en faire une opinion personnelle.

Etoiles invisibles : C’est pas en insultant les meufs dans mes r’frains que je deviendrais quelqu’un mais j’aime bien.

Sous influence : J’rêve de péter les dents d’l’autre pétasse des Pussycat Dolls

Changement : Maintenant les meufs portent du Vuitton, des grosses lunettes dorées / Avant c’était qu’pour les vieilles putes blondes décolorées / Les gars s’habillent comme des meufs et les meufs comme des chiennes / Elles kiffent les mecs effeminés comme si elles étaient lesbiennes

Différent : J’finirais par acheter ma femme en Malaisie / Les putes à blog sont plus bonnes en photos qu’dans la vrai vie / Nan, j’suis pas un produits marketing / J’suis sensible, j’me sens sale après avoir été voir les filles

(...) Renseigne toi sur les pansements et les poussettes / J’peux t’faire un enfant et te casser l’nez sur un coup de tête / Poulette pourquoi tu veux pas sortir avec moi ? / J’adore passer par les p’tits trous j’adore me sentir à l’étroit

Courez courez : Petite, essaie pas de me fréquenter / Ou tu va perdre ton pucelage avant d’avoir perdu tes dents de lait

(...) J’suis pour de vrai de vrai, j’dis c’que j’pense, j’pense c’que j’dis / Tout ce que j’écris c’est du premier degré, hé !

(...) Les féministes me persécutent, me prennent pour Belzebuth / Comme si c’était d’ma faute si les meufs c’est des putes / Elles ont qu’à arrêter de d’se faire péter l’uc / Et m’dire merci parce que j’les éduque, j’leur apprend des vrais trucs

Des fois j’sais plus si j’suis misogyne ou si c’est ironique / j’serai peut-être fixé quand j’arrêterais d’écrire des textes où j’frappe ma p’tite copine / Tous les jours mon boss menace d’me virer d’mon taf / ma voisine me casse les couilles alors j’menace de tuer son chat

(...) Cherche pas, la mienne est plus grosse que la tienne ! / J’parle de la chienne que j’ai fait aboyer la veille / J’me rappelle plus de sa tête, j’sais juste qu’elle était dégueulasse / J’ai mal au dos j’ai dormi par terre, parce qu’elle prenait 2 places"


vendredi 6 mars 2009

Haine contre les enfants (lutte des strates, effet couvercle et les névrosés criminels)

en réponse à un commentateur de Rue89 malmené par un autre commentateur, je poste ceci :


Bonjour Contrairement aux allégations de votre anonyme (et méchant) contradicteur, les propos que vous tenez dans votre article de blog correspondent parfaitement au texte sur les accusations portées contre ce malheureux enfant par (en vrac) sa mère, les médias imbéciles et les commentateurs vautours. Il correspond d'autant plus que l'article de Bernard Girard "Uckange : l'enfant victime de l'emballement médiatique" passe à côté d'un fait important : les mobiles de tous ces gens. Dans l'article de votre blog,-"INTOXIDENTALE (intox occidentale)" vous montrez les MOBILES insidieux des médias à l'encontre du zoo de Pékin, ses gestionnaires et .... les Chinois ...
Quels sont donc les mobiles de tous ces gens ? Quel est donc le mobile de cette haine de ces adultes à l'encontre des enfants ? Je ne reviendrai pas sur le mobile multiséculaire, multimillénaire, La haine de celui qui a perdu et ne retrouvera jamais. L'Antiquité relevait déjà les propos des crétins sur "le niveau baisse" et autres âneries sur la perte du respect des Anciens. 
Je veux simplement mettre en lumière deux facteurs fondamentaux dont l'importance à la fois historique et à la fois conjoncturelle ira croissante.
Le premier est la lutte des strates et le second l'effet couvercle carbone.

LUTTE DES STRATES

Pour ne pas détailler ici ce concept développé ailleurs, résumons par le fait que l'Humanité se partagea en deux groupes travailleurs : les Répétants et les Innovants et un groupe de fainéants : les Parasites.
Depuis plus de 3 millions d'années les créateurs de la strate des Innovants innovent et les routiniers de la strate des répétants travaillent à reproduire le monde tel qu'il est, était. Le développement de la robotique, de l'informatique, de la télématique rend, peu à peu, le travail répétitif innovant et transforment les Répétants en inutiles. 
Ce sont donc les travailleurs répétants qui freinent des quatre fers dans les écoles et se sont arrangés pour que la plupart des élèves utilisent moins l'informatique en classe que mes élèves de CM1 du mois de janvier 1982 ! 
Ce sont les répétants qui freinent la société et craignent que les enfants - qui sont spontanément (socialiement) des innovants - ne viennent remettre en cause leur mandarinisme, leur confuciusanisme, leur comportement sclérosé digne des formois répétants que furent les Lettrés chinois. 
Les répétants craignent l'innovation et craignent la nouvelle irruption de la sexualité. Ils craignent comme la peste le retour de Wilhelm Reich et sa révolution sexuelle, ils craignent le retour de Wilhelm Reich et préfèrent le retour aux bonnes vieilles méthodes démasquées par la "Psychologie de masse du fascisme". Les spécialistes - partisans de l'imposture freudienne, partisans de l'imbécile phase de latence - démasquée magistralement par Bronislaw Malinowski - sont de retour !
Leur retour vise à empêcher le retour de la révolution. 
Les partisans de la pulsion de mort veulent voir les enfants violents, ils veulent les voir violents ... pour pouvoir leur TAPER dessus.
Le crétin de Europe 1 - Marcel Ruffo - préconisa, à plusieurs reprises de TAPER LES ENFANTS. Sur cette radio schizophrénique il autorisa - en leur donnant l'absolution- plusieurs parents frappeurs à poursuivre leurs crimes. 
Leurs crimes ?
Oui, car la révolution criminalisera le fait de TAPER les enfants de MOINS DE 7ans, les enfants non lecteurs. 

COUVERCLE CARBONE

La deuxième raison de cette meute de vautour s'appelle catastrophe climatique, s'appelle réchauffement climatique, mais devrait avoir comme nom "effet couvercle". 
Nous avons 200 milliards de tonnes de carbone au-dessus de nos têtes.
En trop. 
Ce n'est pas l'effet de serre des 550 Gtonnes qui s'y trouvaient en 1850, ce sont les 200 milliards envoyés en l'air par le capitalisme triomphant et ses amis des autres classes exploiteuses.
L'effet couvercle ce sont - non pas les 4 milliards de tonnes de carbone que l'océan accepte de stocker chaque année (1,8 kilos par Terrien) - mais les 3 milliards de tonnes supplémentaires qui montent dans le ciel et vont bloquer les photons infrarouges, en les empêchant de partir vers les étoiles. 

Ce surplus est un crime. 
Un crime contre la Terre et donc un crime contre les enfants. 

Les pollueurs craignent les enfants car ils sont des criminels écologiques. 
Les adultes pollueurs haïssent leurs futurs juges.  
Ils craignent les jeux vidéo qu'ils ne comprennent pas et donnent aux enfants les mêmes insultes que je dus subir, à dix ans, lorsque je restais, pendant des heures, à lire.
C'est le savoir qui énerve les crétins, c'est l'inventivité qui énerve les répétants
Ils craignent leur névrose sexuelle, ils craignent leurs frustrations, ils craignent d'être démasqués.  

DROIT DE DÉLÉGATION RÉVOCABLE A 7 ANS !

La révolution donnera le droit de vote à tous les lecteurs, et donc le droit de vote à partir de 7 ans. La révolution donnera le droit de délégation révocable à toutes les victimes à partir de l'âge de la lecteur, l'âge de raison. Paul Laurandeau a raison, l'intox de l'Occident a des mobiles. Des mobiles insidieux. La lumière de Internet, la lumière des moteurs de recherche, à commencer par Google mettra un terme à ces impostures, ces mensonges , ces crimes. Les petits Kévin et Luciano, brutalisés à l'école Varlin verront, un jour, les criminelles leurs présenter leurs excuses. 
On y adjoindra le procureur qui ne semble pas avoir suivi la demande de plainte en diffamation à mon encontre .... mais sans , pour autant, demander à m'interroger sur le fond du dossier : les coups contre les petits. 
Julie Amadis n'a jamais été interrogée sur le fond du dossier : sa lettre au recteur de Seine Maritime est restée sans réponse.(idem pour son deuxième courrier)
Ce dossier traine depuis un an : aurait-il été classé sans suite ? 
Qu'ils ne comptent pas, pour autant, que l'oubli préserve les criminels et leurs complices. 
Tout reste en lumière. 
Et la chanson "La brute soutient la brute" - qui comporte le nom des coupables de coups contre les enfants, à commencer par Véronique Combret - a toujours des visiteurs (1417 à ce jour) sur YouTube.  

La révolution mettra bon ordre à tout cela.

PS : Cette réponse, tapée sur Rue89, devient un.... article de mon blog.... n'en déplaise au contradicteur (anonyme) de Paul Laurendeau !
J'y ai ajouté les titres et les ... retours à la ligne ...

jeudi 26 juin 2008

Jose Laboureur cajole par le procureur

De qui se moque-t-on ?
En état d'ivresse, il vient faire semblant d'enseigner, il flanque par terre les affaires d'un élève, en bousculant son bureau, mais ça ne lui suffit pas !
Il attrape l'élève par le col et le plaque contre le mur.
"Connard" lui dit l'élève.
Réponse mesurée face à une agression faite par plusieurs centimètres d'écart et plusieurs dizaines de kilos d'écart.

L'alcoolique lui flanque une beigne !

Qu'aurait-on dit si l'agresseur avait agi à la sortie du collège et non à l'intérieur, si l'agresseur s'était appelé Mohamed et Ali, si l'agresseur avait eu moins de 25 ans ?
Qu'aurait-on dit ?
Qu'aurait dit le procureur ?

Ce procureur-là a demandé une amende de 800 euros !

Quelle honte ! La révolution mettra bon ordre à cela !

Même pas 15 jours de salaire pour une agression physique !
Combien de jeunes auraient pris de la prison ? Combien de jeunes auraient été emmenés les menottes aux poings, pour plusieurs mois, sans aucun sursis !

800 euros !
Quelle honte !

Il n'est étonnant devant cette agression d'Etat contre la jeunesse, il n'est pas étonnant devant cette agression gouvernementale contre le jeunesse, devant ce déni de justice !

800 euros la beigne !
TOUT S'ACHETE ! TOUT SE VEND !

Combien de riches abrutis vont cogner du jeune ce week-end ?

Ca ne leur suffit pas d'utiliser leur sale fric pour prostituer les jeunes femmes, ça ne leur suffit pas de prostituer, avec leur sale argent, de plus en plus d'étudiantes - comme le dénoncent des syndicats étudiants -, il leur faut encore un permis de cogner !

800 euros la beigne !
Ce procureur aura des comptes à rendre à la révolution !
L'ignorance de certains en matière de sciences sociales est ahurissant ! Leur ignorance en psychologie, en sociologie !

6 révolutions sont en germe ! 6 révolutions sont sur le point d'éclater !

800 euros !

Il n'est pas étonnant qu'une Véronique Combret puisse se vanter d'avoir frappé le petit Luciano ! Qu'une Atsem ait pu frapper le petit Kévin, qu'une maîtresse ait pu tirer les cheveux du petit Houssine !

800 euros !

C'est tout ce qu'elles risqueraient !

Le conditionnel est d'usage, protégées qu'elles sont par la principale Carole Hervieu, par l'inspecteur Patrick Deplanque, protégées qu'elles sont par cet inspecteur d'académie qui n'a toujours pas interrogé le témoin Julie Amadis, protégées qu'elles sont par ces magistrats qui instruisent en urgence la diffamation mais pas les coups reçus par les petits.

La victime, l'adolescent fils du gendarme, est comme les petits enfants de la maternelle Varlin :
victime, frappé, traîné dans la boue par des inhumains :

La révolution mettra bon ordre à cela !