Sur Planète UMP ; une question : Libéralisme, colonisation, marché, concurrence, occupation ..

Je suis inscrit sur le forum. Je pose ma question :

Puisque je suis de passage sur votre blog après la publication d'une réponse, je vais poser deux questions - dont l'absence de réponse m'intrigue :

1° Comment un vrai libéral peut-il tolérer les 50 euros par mois que Vincent Bolloré verse à Kienké au Cameroun à 10 000 planteurs (SOCAPALM 40 % + Fabri)
Il faut pour cela un gouvernement corrompu, des troupes d'occupation prêtes à intervenir dès que le tyran Biya faiblit etc etc ..
Plus des frontières barbelées pour empêcher la main d'oeuvre de monter vers la Terre du Nord et envahir l'Europe... pour empêcher la main d'oeuvre de faire fonctionner .... le libéralisme !

Comment cela est-il possible ?
Comment vous expliquez-vous à vous même cette Occupation Armée et la corruption qui est nécessaire en conséquence : vacances à Malter, Yacht, prêt d'avion ...

Vous considérez-vous comme de vrais libéraux ?

2° Ma deuxième question porte sur la taxe carbone.
Le livre passionnant de Lepage "Demain le capitalisme" me contraignit à revenir sur toutes mes croyances.
Comment un libéral peut-il accorder à des ETATS le droit d'émettre de la fausse monnaie que sont les droits à polluer ?
Alors que CHAQUE Terrien a droit à 1,8 kilos de carbone à stocker dans l'océen ... droit qu'il peut MARCHANDISER sur un LIBRE MARCHE ...

Pourquoi les libéraux ne défendent-ils pas cela ?

Yanick Toutain
_________________
Libertarien de gauche, Libéral-égalitariste ( Ni Bush ni Besancenot !) mais partisan acharné d'une VRAIE taxe carbone, il m'a été obligatoire de cliquer sur la même case que les menteurs "Verts".

« Et alors ! Qu'est-ce que vous voulez qu'on y fasse ? » RTL et l'écologie. Une "journée mondiale de l'environnement" des riches !

Par Yanick Toutain

05/06/09 16:10

Le standard de Laurent Boyer sur RTL est à la limite de la mal-amabilité.

C'est la journée mondiale de l'écologie. L'ami des stars, le grand amis de l'innovoisie artistique Laurent Boyer a invité Yann Arthus-Bertrand et Luc Besson. Propagande pour le film « Home »(téléchargement officiel du film gratuit sur ce lien).

Mon message était pourtant bref ; il m'a fallu le répéter 4 fois à des standardistes dont on ignore si elles sont intellectuellement limités ou écologiquement limitées.

« Mais qu'est-ce que vous voulez, à la fin. »
«  Mais simplement que vous transmettiez un petit message à Laurent Boyer et Yann Arthus Bertrand indiquant que chaque être humain ne peut émettre que 1,8 kilos de carbone par jour. »
« Et alors ! Qu'est-ce que vous voulez qu'on y fasse ? »

La première standardiste qui me répondit semblait tomber des nues quand je lui parlai de « Journée Mondiale de l'écologie ».

Et je me suis mis à le lui dire quand elle interrompit ma « dictée » :

« L'océan ne peut accepter que 4 milliards de tonnes de carbone par an. Et cela fait 1,8 kilos par être humain. Et si cela continue comme ça, la limite, ce sera en 2030 : L'océan n'acceptera plus rien de plus. »

C'est par bribe que à – au moins - deux interlocutrices, je pus donner ces informations.

Mais il était hors de question de transmettre à l'animateur quelque message que ce soit : il fallait « jouer ».

« Jouer » c'était répondre à des questions de crétins sur la vie personnelle des deux invités. J'entends, ici, à la seconde où j'écris ces mots : « Avez-vous peur de vieillir ».

Un film 'Home' diffusé dans 130 pays et l'on demande aux invités « Avez-vous peur de vieillir ? ».

J'eus - entre deux propos dubitatifs et légèrement arrogants des standardistes – à motiver l'importance de ces 1,8 kilos. Il me fallut leur expliquer que tous ces riches qui émettent du carbone à n'en plus finir peuvent toujours tenir des « discours écologique », s'ils ne donnent pas les véritables chiffres, s'ils n'informent pas sur cette limite de 4 milliards de tonnes par an, ils peuvent toujours continuer à émettre du carbone.. »

Je ne pus pas lui dire qu'ils nous menaient à la catarstrophe.

J'eus à peine la possiblilité de dire que « Le Français émet 7 kilos par jour, que aux USA, ils émetttent prrès de 20 kilos par jour, quand la limite est 1,8 kilos. »

Europe1 a beaucoup de défauts – surtout la censure scandalseuse sur leur site – mais, pour ce qui concerne leur standard, il n'y pas pas photo : J'avais appelé le standard le jour de l'invitation de Jean Jouezl – du GIEC, celui qui autorise à multiplier la catastrophe par deux – dans l'émission de Jacques Pradel.

Il n'y a pas photo : des standardistes aimables, souriants, intelligents, compétents. Le jour et la nuit.
Il est vrai que sur RTL, je ne voulais pas jouer à leur jeu de crétins : «ON n'est pas sur « Les auditeurs on la parole » 
- mais je ne veux pas parler, je veux juste que vous leur transmettiez un petit message : « la limite c'est 1,8 kilo par personne. »

Ce n'est qu'après plusieurs – longues – minutes, que ma – patience se réduisant, et le compteur RTL à euros continuant à pomper des 0,32 centimes d'euros à la minute, que j'ai signalé à ma mal-aiblable interlocutrice que tout cela allait atterrir sur mon blog dès ce soir.
C'est alors que – hosanna ! - le miracle eut lieu et qu'elle m'annonça – mensonge ? - qu'elle allait « transmettre un message ».

Cela avait duré – selon le compteur du téléphone – 4 minutes et 11 secondes. RTL, par son incompétence et son personnel sous-qualifié, mal-aimable, obtus et absolument ignare en écologie, a réussi à se mettre plus de un euro et 30 centimes. Presque 9 francs. Pour un appel chez les incompétents.

J'entends Luc Besson « Y a plein d'endroits on pollue et on le sait pas »

Yann Artus Bertrand : « le film est compensé carbone ». Il nous parle de ses remords : « Ce n''est pas une excuse et je le vis mal. »

Ces gens qui émettent dix fois, vingt fois, cent fois la limite maximale tolérable possible pour chaque être humain, viennent nous donner des leçons.

Mais ils sont tranquilles. Entourés par une muraille d'imbéciles, ils ne courrent aucun risque d'être mis en face de leurs contradictions.

« On va être en première classe après ».

Ce que j'entends, en parallèle de la rédaction de ce texte, est proprement ahurissant. Ils n'ont pas compris le lien direct entre

NIVEAU DE CONSOMMATION et NIVEAU DE POLLUTION CARBONE.

Ils viennent donner des leçons aux habitants de 130 pays, mais ils voyagent toujours en première classe.

N'importe quel économiste intelligent pourrait leur expliquer que la corrélation entre le niveau de consommation et le niveau d'émission carbone est absolue.

Il suffit de regarder le comportement de crétins de la classe formoise : regardez-le, obervez le crétin formois dans le crétinisme absolu de ses choix : profitant des aides gouvernamentales (le riche n'est pas « assisté », il est « aidé », le crétin « écologiste » prétendu, va isoler sa maison.

Il va, même, dans certains cas, placer des panneaux solaires sur son toit (le crétin formois est – fréquemment – un propriétaire).

Isolement plus panneaux solaires. Il va faire des économies importantes sur sa facture d'électricité et de gaz.
Que pensez-vous qu'il fera ?

Rendre à ses cousins d'Afrique, la plus-value coloniale qu'il aura réussi à économiser ?

Vous rêvez !!!

Il va s'empresser d'aller aux sports d'hiver ou prendre l'avion vers son colonialiste Club Méditerranéen, traiter en esclave les populations du Sud.

Le carbone qu'il n'aura pas émis par l'énergie consommée pour son logement, il va l'émettre dans les tuyères de l'avion ou dans les chaudières de son Hôtel de Chamonix.

Crétinisme bourgeois et crétinisme formois font bon ménage.

Quant aux aides qu'il aura reçu, à qui seront-elles volées ?

Mais, encore une fois à notre cousin Michael Agbor : il suffira de réduire le cours de la palme, ou d'augmenter le prix de biens vendus au Cameroun. La manipulation est constante !

La police de Paul « Sambo » Biya, les Forces Armées d'occupation de Paul « Quimbo » Biya - milices supplétives de Sarkozy-Bolloré – sauront rapidement agir pour empêcher toute augmentation des salaires.

TRAJET INVERSE

Mais alors, et la taxe carbone ?

Ce n'est pas sur RTL que j'aurais eu le temps – comme chez Jacques Pradel – de préciser que la taxe carbone devait être versée aux non-pollueurs. Je n'eus pas le loisir de préciser que le moyen de contraindre le Nord à cesser d'émettre les 3 milliards de tonnes de carbone qui ne vont pas dans l'oécan mais parviennent jusque dans les airs – LE COUVERCLE CARBONE – était de faire payer les polleurs. Mais de les faire payer en donnant l'argent aux habitants du Sud de la Terre.

Je n'eus pas le temps d'indiquer qu'il fallait, d'urgence, mettre en place des tickets de rationnement, à raison de 1,8 kilos de carbone par Terrien.

Et que ceux qui voulaient polluer davantage que leur limite de 1,8 kilos par jour allaient devoir acheter leur « droit à polluer » non pas, en fausse monnaie, à des gouvernements faux-monnayeurs émettant des « droits à polluer » sortis de leur chapeau. Mais en achetant des « tickets de rationnement carbone » à nos cousins non pollueurs.

Chinois du Centre et du Nord, Indiens pauvres, Africains dans la misère. Tous victimes émettant bien moins de carbone que la limité écologique de 1,8 kilos par jour.

Mais, me direz-vous, comment se fait-il qu'on n'entende jamais les Cohn-Bendit, les partis Verts et autres grands défenseurs de l'écologie sur ce sujet ?
Pourquoi ne les entend-on jamais parler de ces 1,8 kilos, de la limite de 4 milliards de tonnes annuels, de la limite de 2030 ? des tickets de rationnement ? D'une véritable taxe carbone ?

La réponse est – comme presque à chaque fois – le constat qu'ils ne sont que d'hypocrites colonialistes.

Ils considèrent le Terrien du Sud comme un hilote.

Les José Bové – il vient d'enlever son masque et a détruit son site de campagne présidentielle où ces chiffres avaient été placés par moi – les Cohn-Bendit, les Yves Cochet (ex-vice président de l'Assemblée Nationale coloniale de France), les Noël Mamère-le raciste qui croit à la « race noire », les Dominique Voynet et toute la clique verte avaient enlevé leur masque dès 1997.

En 5 ans, ils furent responsables, sous la direction du gangster colonialiste Lionel Jospin, de la mort de 15 millions de bébés africains. C'est le nombre de leurs petites victimes, victimes de la France à fric, victimes du crime colonial, victimes du génocide sanitaire, commis par les socialistes français, les communistes français et les Verts français de 1997 à 2002.

Ces gens sont des criminels colonialistes. Ajouter leurs crimes écologiques et leur hypocrisie à ce qui les conduira devant le Nuremberg de l'Afrique pour y être jugés en devient une circonstance aggravante.

Que le gangster colonialiste Jospin ait tenu une « petite épicerie de la corruption » face aux supermarchés des dirigeants socialistes et aux hypermarchés des crapules de la droite France à fric Haine, ne sera pas une circonstance atténuante. Il devra – comme les autres – rendre tout le fric de sa corruption. Lui et tous ses amis – socialistes et les autres.

Ce texte a été publié sur le site Abidjantalk muni de l'en-tête suivant :

Un autre texte écrit évoquant le sort de l'Afrique. Le boomerang d'intelligence voulu par les "Quimbo-Sambo" va encore frapper. Il s'agit, cette fois-ce des taxes carbone que le Nord devrait payer au Sud de la Terre. Ces taxes carbone qui n'ont pas été payées par les pollueurs qui ont déposé 200 milliards de tonne de carbone au-dessus de nos têtes. Le pantin de la finance Obama devra REMBOURSER et PAYER les taxes pour les émissions criminelles des USA : Les tickets de rationnement carbone vont rendre RICHES les Africains qui n'ont pas pollué la Terre.

Ce texte a été déposé sur le forum de Laurent Boyer La tête dans les étoiles sur RTL

accompagné d'un message complémentaire pour l'auteur du débat initial (Mais n'a pas été validé) :

Bonjour

Je complèterais mon message précédent et vos données par ces autres chiffres.

Nous avons 200 milliards de tonnes de carbone au-dessus de la tête : le COUVERCLE CARBONE.

Ce couvercle s'aggrave - données 2000 ss - de 3 milliards de tonnes chaque année.

Soit 1,5 % de plus.

Ces 3 GtC sont le "surplus" des 7 GtC que l'humanité criminelle écologique émet chaque année.

Mais l'Océan en accepte - encore 4 milliards de tonnes.

Pour combien de temps ?

Des chercheurs - euses - ont pronostiqué que 2030 sera la limite à partir de laquelle l'Océan cessera d'accepter ces pollutions.

Il Y A URGENCE à des TICKETS DE RATIONNEMENT CARBONE.

URGENCE A UNE VERITABLE TAXE CARBONE basée sur ces droits démocratiques à stocker dans l'océan :*

CHAQUE TERRIEN NE PEUT EMETTRE QUE 1,8 kilos par jour.

Le Français "moeyn" émet 7 kilos.

L'Etasunien, le Néo-Zélandais, l'Australien, le Canadien émettent près de 20 kilos par jour

!

QUELLE TAXE CARBONE ? Analyse critique des propos de Jean Marc Jancovicie. Un texte du 28 février 2007

QUELLE TAXE CARBONE ? ANALYSE CRITIQUE DES PROPOS DE Jean Marc JANCOVICI Par Yanick Toutain Ce document comme le texte "éléments pour construire un programme révolutionnaire" est basé sur les textes théoriques définissant la formoisie et l'innovoisie comme les deux bourgeoisies concurrentes de la bourgeoisie des actions. 28 février 2007

Je ne résiste pas au plaisir de recopier la prose du "spécialiste" auto proclamé Jean Marc Jancovici : (Aujourd'hui 29/1/2007 interview page 5) À la question "Jacques Chirac réunit vendredi et samedi une conférence mondiale sur le climat, à laquelle vous êtes convié. Qu'allez vous dire ?" Le "spécialiste" de l'"économie" impérialiste répond : "On va nous demander comment améliorer la gouvernance mondiale de l'environnement. J'ai un cheval de bataille : il faut réintégrer dans le commerce mondial le prix du carbone. Je plaide pour une "taxe carbone", exactement comme une TVA que l'on applique en fonction du coût énergétique des produits que l'on importe. Le manufacturier se verrait imposer la taxe carbone du pays où il exporte et non pas celle du pays où il produit. Une tasse que j'achète, produite en France avec une énergie chère, ne me coûtera pas davantage qu'une tasse produite ailleurs avec une énergie pas chère, car elle sera taxée à la frontière. La France récupèrera le produit de cette taxe, ce qui est une très bonne affaire." (sic !) Fin du sketch ! Décryptons les galéjades du farceur auto proclamé conseiller de Jacques Chirac ! (excluons la prise de substances prohibées de la part de l'halluciné !) 1° La Chine fabrique une tasse [les prolétaires demi esclaves sous la surveillance des miradors du parti communiste stalinien chinois et dans des locaux appartenant à une multinationale bien de chez nous fabriquent une tasse.] 2° Cette tasse a causé l'émission d'une certaine quantité de CO2 dans l'atmosphère de la Chine (énergie, chauffage des locaux, etc..) Cette pollution causée par des produits destinés à l'exportation induit l'émission de 1,8 kg de carbone (6,7 kg de CO2) par Chinois. La raison raisonnable de tout être doté d'un minimum d'intelligence aboutirait au raisonnement suivant : La Chine a émis 1,8 kg de carbone par habitant. Si tous les Terriens en faisaient autant, on émettrait 6 milliards de fois 1,8 kg de carbone. 10,8 milliards de kilogrammes de carbone par jour. 10,8 millions de tonnes par jour. Et donc 365 fois plus chaque année ! 3,942 milliards de tonnes de carbone ! Je ralentis pour le clown titré spécialiste : 4 milliards de tonnes de carbone : c'est précisément ce que les Humains sont autorisés ("par la Terre") à émettre pour préserver le même climat. Je ralentis encore : Si les Humains s'étaient contentés d'émettre ce que les Chinois émettent aujourd'hui, IL N'Y AURAIT AUCUN EFFET DE SERRE ! .On arrive donc au 3° Il revient aux Chinois eux-mêmes de régler le compte de leurs crapules riches qui, évidemment émettent dix fois plus que ce que les Chinois pauvres émettent et cela en redémarrant la deuxième révolution culturelle visant à égaliser tous les salaires. 4° Quant aux produits exportés : là ça change tout. Il a fallu polluer la Terre pour les fabriquer, ils vont donc contenir de la taxe carbone. Ce seront les consommateurs qui vont SURPAYER ces produits. Par exemple, un produit qui aurait, précédemment été exporté pour un prix de 100 euros (laissons de coté les problématiques prix /valeur), dans l'hypothèse d'école où le produit exporté aurait déclenché l'émission de 10 kilos de carbone dans l'atmosphère chinoise, ce sera le consommateur final qui va payer ces 10 kilos(en euros ou en tickets de rationnement). La rareté des tickets des rationnement carbone va entraîner par exemple le kilo de carbone émis à valoir 1 euro par exemple. Les 10 kg émis coûtent donc 10 euros. Le bien va donc être exporté depuis la Chine jusqu'en France pour le prix de 110 euros. Les 10 euros de taxe vont faire le trajet : consommateur du Nord -----> entreprise de Chine. Arrivé à l'entreprise, que deviennent les 10 euros ? (je ralentis toujours : le clown dangereux Jancovici écoute [dangereux en proportion du niveau de bêtise crasse des conseils qu'il s'autorise à donner à la bourgeoisie mondiale et dangereux en proportion de la bêtise de cette même bourgeoisie d'écouter les conseils d'un crétin pareil]) C'est simple : cette entreprise a pollué. Elle a émis des gaz CO2 dérivés de l'utilisation de matière fossiles. Elle avait donc acheté du charbon par exemple. Ce charbon avait déjà été surtaxé. En effet, c'est la mine de charbon qui avait déjà, en amont, augmenté les prix du charbon, au prorata de la pollution qui va être émise par ce produit. C'est donc la mine de charbon qui avait dû, au moment même où elle mettait en vente son charbon, s'acquitter des droits à polluer. Et de quelle façon ? C'est simple et égalitariste : elle avait acheté à de simple citoyens chinois des tickets de rationnement : Pour mettre sur le marché 1 MWh de charbon (qui vont polluer pour 300 kg de carbone), elle aura dû acheter 300 kg de droits à polluer : soit, au prix d'école de 1 euro le kg, 300 euros qui auraient été versés à la communauté de paysans chinois qui auraient bien voulu leur vendre ces droits à émettre. Ce sont donc les NON POLLUEURS qui deviennent bénéficiaires de l'opération. Agir autrement, c'est INSTAURER une DICTATURE MONDIALE DES POLLUEURS ! Quant au pauvre Mr Jancovici qui s'occupe des affaires de la France, il est resté sur le quai de son terminal à containers : pourquoi donc, la France et les Français riches qui polluent la part de 3 Terriens pourraient-ils être bénéficiaires ? Quelle idiotie ! ."Le manufacturier se verrait imposer la taxe carbone du pays où il exporte et non pas celle du pays où il produit." A dit le clown. Les Chinois saloperaient leur pays pour les beaux yeux des copains consommateurs du clown titré professeur et le pays du clown appliquerait une surtaxe à l'encontre des Chinois ? Farce ! Je pourrais discuter avec un chercheur qui préconiserait de prélever la taxe en France pour, ensuite, la renvoyer en Chine .... mais pas avec un clown qui veut faire l'inverse ! Quel rigolo! Et il insiste : Une tasse que j'achète, produite en France avec une énergie chère, ne me coûtera pas davantage qu'une tasse produite ailleurs avec une énergie pas chère, car elle sera taxée à la frontière. Il veut maintenant concurrencer Maurice Allais et préconiser un protectionnisme [qui se veut] subtile. Avec le volume des droits à polluer que la France devra acheter : 5 kilogrammes de carbone par jour et par Français, comment ce malheureux Jancovici peut-il imaginer que nous allons produire des tasses ? Il pourrait, à la rigueur, aller prétendre que, dans le cas d'un système impérialiste maintenant la misère dans le Tiers Monde et dans le cadre adjacent d'un renchérissement énorme des coûts de transports, la fabrication des tasses serait transférée de Chine vers le Maroc ou la Mauritanie.... Mais non, il prépare l'estocade finale : "La France récupèrera le produit de cette taxe, ce qui est une très bonne affaire." Si les enjeux n'étaient pas si dramatiques, je serais plié en deux de rire: la France va faire une bonne affaire ... non ....[il se voyait déjà devant Chirac : la France va faire une TRÈS bonne affaire !!!] Un siècle et demi de capitalisme acharné depuis 1850, on a dépassé le seuil de la catastrophe, l'empire colonial de l'impérialisme français s'effondre dans le Sida et le spécialiste n°2 de la bourgeoisie prépare les bonnes - non, les TRÈS bonnes affaires ! Quel cirque !

Notes: Jean Marc Jancovici : Il a eu droit à deux pages entières dans le cadre des "grands entretiens" de Aujourd'hui en France; présenté en tant qu' "ingénieur-conseil sur l'énergie et le climat et écrivain". Au delà de ses remarques absurdes et stupides en matière d'économie et d'échange commerciaux, lui, contrairement à d'autres, préconise - justement - de diviser par 4 l'émission de CO2 sur le territoire français... mais, il a dit au-dessus "Il faut que les émissions de carbone baissent à partir de 2020-2025." Ce sbire donne 20 ans de répit à ses amis bourgeois qui peuvent dormir sur leurs deux oreilles. * Qui copie l'autre ? Dans le même quotidien, deux semaines plus tôt, à la date du 16 janvier, sous la signature de Marc Lomazzi était paru un article titré "Une fiscalité écolo à l'étude": Citation :===================== "Je veux taxer le pollueur plutôt que le travailleur. Je veux taxer les importations qui ne respectent pas les normes internationales plutôt que le travail.". Nicolas Sarkozy veut une fiscalité écologique. Concrètement, il défend l'instauration d'une taxe carbone sur les produits importé des pays qui n'ont pas tratifié le protocole de Kyoto ou ne respectent pas les normes environnementales. "Si un jean est fabriqué en Chine avec de l'électricité produite à partir du charbon, explique-t-on au siège de campagne de l'UMP, il paiera une taxe pour entrer en France" ==================== La France émet près de 4 fois le seuil maximum tolérable pour l'Humanité et un diplômé des grandes écoles, maire de la ville de Neuilly - célèbre pour le nombre de ses logements sociaux - se pique de soutenir "le travailleur" !!! Il veut taxer le pollueur ? Il n'a qu'à lancer une vaste rafle contre tous ses amis pollueurs de la France, pollueurs de la Terre. 7 kilos sont émis par jour, par Français, au lieu des 1,8 kilos tolérables, et le ministre de l'intérieur veut s'en prendre à l'extérieur : il veut taxer les produits chinois ! Quelle farce ! Ce sont les consommateurs français qui DOIVENT des droits à polluer à l'Humanité terrienne... et le ministre de l'Intérieur, qui a du mal à voir l'extérieur (ou qui suit les conseils débiles de l'ignorant-en-économie Jancovici) va vouloir faire du bénéfice sur les importations en provenance de Chine. On peut se demander où tous ces gens là ont-ils pris des cours d'économie ! Qu'ils fassent lire mes textes par leur adhérent Steevy et celui-ci pourra leur expliquer : la France en a pour des décennies et des décennies à pays des droits à polluer au reste de la Terre !!! Cela ne fait que confirmer davantage que cette campagne électorale est la pire farce que la France ait pu connaître : Il ne s'agit pas d'augmenter qui que ce soit à 1500 euros ou de fabriquer je ne sais quel bouclier fiscal : il s'agit de mettre toute la France à 1000 euros par mois (+500 euros pour les moins de 14 ans) ! C'est de cela qu'il s'agit ! * Les toutes dernières modifications de pages LES DERNIERS AJOUTS de La Nouvelle Etincelle archives monsyte printemps 2009

Sur Rue89/Eco89 une réponse : taxe carbone bidon. Jean Marc Jancovici -et ses bénéfices- est toujours un clown !

par Yanick Toutain

Jean Marc Jancovici veut une taxe carbone.

Jean-Marc Jancovici : « On vit à crédit écologique »

Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 11/05/2009 | 17H56

Il aurait raison s'il n'était pas un clown irresponsable !

Qu'on soit prévenu : le seul choix qu'il reste est « entre la souffrance et la mise au régime, mais il n'y aura pas de repas gratuit ». Et puisqu'en économie tout passe par le prix, il faut en donner un à ce qui nous pose problème, donc taxer la consommation de carburant (et donc les émissions de CO2) par le biais de la « taxe carbone ».

Une taxe douloureuse certes, mais qui ferait naître des opportunités. Avec ses recettes, l'Etat pourrait augmenter ses ressources, diminuer la TVA ou d'autres taxes, ou les consacrer à la nécessaire transformation de l'économie.

Cet imbécile qui fit campagne pour Nicolas Hulot tout en servant de conseiller pour CHirac et Sarkozy prétend promouvoir une taxe destinée à faire des bénéfices.

Comment un pays qui émet 7 kilos de carbone par citoyen quand le maximum tolérable est de 1,8 kilos peut-il faire des bénéfices ?

C'est simple :

NE PAS PAYER LA TAXE CARBONE AUX VICTIMES, NE PAS PAYER LA TAXE A L'INTENTION DE CEUX QUI ÉMETTENT MOINS DE 1,8 KILOS PAR JOUR

ET

ÉMETTRE DE LA FAUSSE MONNAIE : ÉMETTRE DES DROITS A POLLUER SORTIS DE L'IMAGINATION (CRIMINELLE) DES PAYS CAPITALISTES OCCIDENTAUX

JANCOVICI EST TOUJOURS AUTANT UN CLOWN

Les toutes dernières modifications de pages

LES DERNIERS AJOUTS de La Nouvelle Etincelle

archives monsyte printemps 2009

Courrier à Franky_ski ancien élève de Philippe J. Fournier

M'interessant aux propos tenus par Philippe J. Fournier concernant ses élèves, je suis tombé sur un "débat" entre lui et Franky_ski. Je viens de publier un commentaire sur le blog de ce dernier.

Bonjour
J'ai découvert l'existence de votre professeur de physique Philippe J. Fournier cet après-midi.
Je lui ai écrit un courrier public sous forme de commentaire qui n'est pas apparu sur son blog (juste le lien)
http://monsyte.blogspot.com/2009/04/lettre-philippe-j-fournier-professeur.html
puis un commentaire à ce courrier
http://monsyte.blogspot.com/2009/04/examens-sciences-honnetete.html
Si l'objet de ma lettre était le contenu de son enseignement et en particulier le fait que ses élèves n'avaient accès qu'au texte de l'imposteur Einstein sans prendre connaissance de la violente polémique de Newton (à 22 ans) contre le prédécesseur de Einstein en absurdité relativiste - Descartes, les propos que je viens de copier coller concernant sa piètre opinion de sa classe et l'accusation d'irresponsabilité m'amène à intervenir dans votre débat.
Je commencerai par remarquer que je peux écrire sur votre blog mais pas sur le sien.
Ensuite, je constate que l'opinion qu'il a des élèves est de celles qui m'ont fait comprendre - après avoir été collègue de ces gens-là pendant 17 ans - que la seule solution est "J'apprends ce que je veux, quand je veux, comme je veux, où je veux, avec qui je veux etc..."
Les enfants auront des ordinateurs plats dès qu'ils parleront et ces ordinateurs corrigeront (en option) les "fautes" de syntaxe ou de grammaire.
Mais la reconnaissance vocale est bien trop chère entre les mains des capitalistes et de l'innovoisie.
Il faut démarchandiser l'innovation !
Mes élèves "jouaient à l'ordinateur" dès le mois de janvier 1982 !!!
Cela fait 17 annnées.
Si monsieur Fournier est - comme je le suis aussi - agacé par la difficulté de comprendre les phrases où les participes passés sont mal accordés... il a, lui, une solution : demander à ses collègues informaticiens de faire des junior entreprises de freeware pour faire des correcteurs d'orthographe sachant faire l'accord du participe passé.
Mais certains préfèrent incriminer les enfants plus que d'incriminer les vrais responsables qui privent les enfants du droit de vote.
Vous écrivez "La partisanerie fait que les politiciens ne défendent pas des idées mais leur chef pour être assuré d'avoir une job dans 4 ans! Pendant ce temps-là, les médecins vont au privé, les écoles nivelles par le bas, les investisseurs déménagent, les gens grossissent, et nos dépotoirs débordent."
Je partage cet avis et me bagarre pour imposer la révocabilité des élus.
Il n'y a que cette mesure qui permettra à la démocratie de commencer enfin.
Je vais même jusqu'à inciter la population à se regrouper par 25 pour choisir unanimement leur délégué.
25 délégués se choisissant entre et désignant unanimement un délégué d'étage supérieur.
En 6 étages, 7 milliards d'humains seront représentés.
Seulement voilà.... Partager 1000 euros (environ 1000 à 1200 dollars par mois) et une taxe carbone basée sur les achats des droits aux peuples non pollueurs entraineront vers la raison des pays pollueurs criminels comme le vôtre.
Je vous laisse découvrir les textes que Google a bien voulu référencer à commencer par
http://www.google.com/search?q=canada+pollueur+criminel&hl=fr&sourceid=gd&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&aq=t
ou plus directement.
http://www.google.com/search?hl=fr&rlz=1Q1TSEA_frFR307FR308&num=100&newwindow=1&q=canada+pollueur+criminel+monsyte&btnG=Rechercher&lr=
J'avais décerné un titre de roi
à "votre" abruti "John Baird, le roi des crétins 2007".

6 révolutions se préparent.

Salutations égalitaristes les meilleures

Haine contre les enfants (lutte des strates, effet couvercle et les névrosés criminels)

en réponse à un commentateur de Rue89 malmené par un autre commentateur, je poste ceci :

Bonjour Contrairement aux allégations de votre anonyme (et méchant) contradicteur, les propos que vous tenez dans votre article de blog correspondent parfaitement au texte sur les accusations portées contre ce malheureux enfant par (en vrac) sa mère, les médias imbéciles et les commentateurs vautours. Il correspond d'autant plus que l'article de Bernard Girard "Uckange : l'enfant victime de l'emballement médiatique" passe à côté d'un fait important : les mobiles de tous ces gens. Dans l'article de votre blog,-"INTOXIDENTALE (intox occidentale)" vous montrez les MOBILES insidieux des médias à l'encontre du zoo de Pékin, ses gestionnaires et .... les Chinois ...

Quels sont donc les mobiles de tous ces gens ? Quel est donc le mobile de cette haine de ces adultes à l'encontre des enfants ? Je ne reviendrai pas sur le mobile multiséculaire, multimillénaire, La haine de celui qui a perdu et ne retrouvera jamais. L'Antiquité relevait déjà les propos des crétins sur "le niveau baisse" et autres âneries sur la perte du respect des Anciens. 

Je veux simplement mettre en lumière deux facteurs fondamentaux dont l'importance à la fois historique et à la fois conjoncturelle ira croissante.

Le premier est la lutte des strates et le second l'effet couvercle carbone.

LUTTE DES STRATES

Pour ne pas détailler ici ce concept développé ailleurs, résumons par le fait que l'Humanité se partagea en deux groupes travailleurs : les Répétants et les Innovants et un groupe de fainéants : les Parasites.

Depuis plus de 3 millions d'années les créateurs de la strate des Innovants innovent et les routiniers de la strate des répétants travaillent à reproduire le monde tel qu'il est, était. Le développement de la robotique, de l'informatique, de la télématique rend, peu à peu, le travail répétitif innovant et transforment les Répétants en inutiles. 

Ce sont donc les travailleurs répétants qui freinent des quatre fers dans les écoles et se sont arrangés pour que la plupart des élèves utilisent moins l'informatique en classe que mes élèves de CM1 du mois de janvier 1982 ! 

Ce sont les répétants qui freinent la société et craignent que les enfants - qui sont spontanément (socialiement) des innovants - ne viennent remettre en cause leur mandarinisme, leur confuciusanisme, leur comportement sclérosé digne des formois répétants que furent les Lettrés chinois. 

Les répétants craignent l'innovation et craignent la nouvelle irruption de la sexualité. Ils craignent comme la peste le retour de Wilhelm Reich et sa révolution sexuelle, ils craignent le retour de Wilhelm Reich et préfèrent le retour aux bonnes vieilles méthodes démasquées par la "Psychologie de masse du fascisme". Les spécialistes - partisans de l'imposture freudienne, partisans de l'imbécile phase de latence - démasquée magistralement par Bronislaw Malinowski - sont de retour !

Leur retour vise à empêcher le retour de la révolution. 

Les partisans de la pulsion de mort veulent voir les enfants violents, ils veulent les voir violents ... pour pouvoir leur TAPER dessus.

Le crétin de Europe 1 - Marcel Ruffo - préconisa, à plusieurs reprises de TAPER LES ENFANTS. Sur cette radio schizophrénique il autorisa - en leur donnant l'absolution- plusieurs parents frappeurs à poursuivre leurs crimes. 

Leurs crimes ?

Oui, car la révolution criminalisera le fait de TAPER les enfants de MOINS DE 7ans, les enfants non lecteurs. 

COUVERCLE CARBONE

La deuxième raison de cette meute de vautour s'appelle catastrophe climatique, s'appelle réchauffement climatique, mais devrait avoir comme nom "effet couvercle". 

Nous avons 200 milliards de tonnes de carbone au-dessus de nos têtes.

En trop. 

Ce n'est pas l'effet de serre des 550 Gtonnes qui s'y trouvaient en 1850, ce sont les 200 milliards envoyés en l'air par le capitalisme triomphant et ses amis des autres classes exploiteuses.

L'effet couvercle ce sont - non pas les 4 milliards de tonnes de carbone que l'océan accepte de stocker chaque année (1,8 kilos par Terrien) - mais les 3 milliards de tonnes supplémentaires qui montent dans le ciel et vont bloquer les photons infrarouges, en les empêchant de partir vers les étoiles. 

Ce surplus est un crime. 

Un crime contre la Terre et donc un crime contre les enfants. 

Les pollueurs craignent les enfants car ils sont des criminels écologiques. 

Les adultes pollueurs haïssent leurs futurs juges.  

Ils craignent les jeux vidéo qu'ils ne comprennent pas et donnent aux enfants les mêmes insultes que je dus subir, à dix ans, lorsque je restais, pendant des heures, à lire.

C'est le savoir qui énerve les crétins, c'est l'inventivité qui énerve les répétants. 

Ils craignent leur névrose sexuelle, ils craignent leurs frustrations, ils craignent d'être démasqués.  

DROIT DE DÉLÉGATION RÉVOCABLE A 7 ANS !

La révolution donnera le droit de vote à tous les lecteurs, et donc le droit de vote à partir de 7 ans. La révolution donnera le droit de délégation révocable à toutes les victimes à partir de l'âge de la lecteur, l'âge de raison. Paul Laurandeau a raison, l'intox de l'Occident a des mobiles. Des mobiles insidieux. La lumière de Internet, la lumière des moteurs de recherche, à commencer par Google mettra un terme à ces impostures, ces mensonges , ces crimes. Les petits Kévin et Luciano, brutalisés à l'école Varlin verront, un jour, les criminelles leurs présenter leurs excuses. 

On y adjoindra le procureur qui ne semble pas avoir suivi la demande de plainte en diffamation à mon encontre .... mais sans , pour autant, demander à m'interroger sur le fond du dossier : les coups contre les petits. 

Julie Amadis n'a jamais été interrogée sur le fond du dossier : sa lettre au recteur de Seine Maritime est restée sans réponse.(idem pour son deuxième courrier)

Ce dossier traine depuis un an : aurait-il été classé sans suite ? 

Qu'ils ne comptent pas, pour autant, que l'oubli préserve les criminels et leurs complices. 

Tout reste en lumière. 

Et la chanson "La brute soutient la brute" - qui comporte le nom des coupables de coups contre les enfants, à commencer par Véronique Combret - a toujours des visiteurs (1417 à ce jour) sur YouTube.  

La révolution mettra bon ordre à tout cela.

PS : Cette réponse, tapée sur Rue89, devient un.... article de mon blog.... n'en déplaise au contradicteur (anonyme) de Paul Laurendeau !

J'y ai ajouté les titres et les ... retours à la ligne ...

TICKETS DE RATIONNEMENT :Droit à polluer limité définitivement à 1 kg de carbone par Terrien et par jour.

TICKETS DE RATIONNEMENT :

Droit à polluer limité définitivement à 1 kg de CO2 par Terrien et par jour.

Toute surpollution oblige le surpollueur à acheter des tickets de rationnement aux sous-pollueurs qui voudront bien leur en vendre.

Ce document comme le texte "éléments pour construire un programme révolutionnaire" est basé sur les textes théoriques définissant la formoisie et l'innovoisiecomme les deux bourgeoisies concurrentes de la bourgeoisie des actions.

<>

février 2007

"Vous devriez écrire un roman pour les ouvriers, qui montrerait
comment les rapaces capitalistes ont pillé la terre,
gaspillé tout le pétrole, tout le fer, le bois, tout le charbon.
Ce sera un livre très utile, signor machiste !"

* * *
xx

 1.8 kg de carbone de CO2 par jour par Terrien, c'était l'extrême limite de ce que chaque Terrien pouvait émettre. La Terre ne pouvait supporter davantage.

Dépasser ce seuil augmentait la teneur en CO2 dans l'atmosphère et déclenchait un effet couvercle, un effet cocotte minute qui bloquait les photons.

La Terre reçoit 1367 joules par m² à la seconde (1367 W m - 2) de la part du Soleil.

La Terre restait vivable pour nous les Humains que si une énergie équivalente était évacuée ( si 1367 J étaient ré-émises dans toutes les longueurs d'onde)

Dans le cas contraire, on se retrouve avec une cocotte minute dont un imbécile bloquerait la soupape, avec une casserole dont le couvercle est bloqué par un imbécile.

L'imbécile s'appelle groupe des boursiers actionnaires, ensemble des riches crétins ( des crétins riches )

Le couvercle, c'est la masse de gaz CO2 qui bloque les photons, qui empêche de dissiper la chaleur.

Tous les spécialistes vous mentent.

En tête, le crétin spécialiste n°1 qui prétend que le niveau économique du Tiers Monde serait causé par leur emplacement climatique.

Ce clown titré spécialiste n'a pas remarqué que le Japon et la Chine étaient voisins, que le Mozambique et l'Afrique du Sud de l'apartheid étaient voisins et avaient des climats similaires (comparer la France et l'Espagne de 1970)

Ce crétin impérialiste cherche à protéger ses maîtres, les boursiers capitalistes.

Il faut fermer Renault et Peugeot !

Immédiatement.

La Terre ne pouvait supporter que 4 giga tonnes de carbone.

Ils en envoient 7 ! Ils envoient 7 milliards de tonnes de carbone par an dans l'air !

Mais les clowns titrés spécialistes n'osaient pas faire le calcul suivant :

4 giga tonnes divisées par 6 milliards d'Humains divisées par 365 jour !

Le résultat est 1,8 kilogramme !

Si Jouzel a fait le calcul, il vous ment par son silence.

S'il ne l'a pas fait, il est un pauvre crétin !

Il faut fermer immédiatement toutes les centrales thermiques !

Le capitalisme et ses valets vous mentent.

La catastrophe est derrière nous !

L'impérialisme capitaliste français émettait, en 2000 au-dessus de son territoire 559 millions de tonnes de CO2.

Les boursiers s'en foutent et ont laissé faire, Jospin a laissé faire, Voynet a laissé faire, Buffet a laissé faire.

Cette émission dégueulasse représente 9.49 tonnes par habitant par an, ce qui représente 26 kg par jour par Français (de gaz CO2 et donc 7 kg par jour de carbone)

Chaque Français émet 7 kilos de carbone dans l'atmosphère chaque jour (en moyenne naturellement : les gros riches émettent bien davantage !)

En 2000, sous la direction des capitalistes, l'émission de CO2 par Français était 4 fois (3,88) le maximum tolérable.

En moyenne, chaque Français [de tous âges] émet 5,2 kilos de trop de carbone.

Il ne suffit plus aux héritiers des esclavagistes assassins de l'Afrique de voler la part des Africains, la part des peuples d'Amérique du Sud et de l'Asie, il faut encore qu'ils s'arrogent le droit à polluer de 3 humains.

Émettre 5,2 kilos de trop, c'est empêcher 3 Terriens de vivre, c'est les condamner à rester à l'Âge de Pierre.

Le scandale est gigantesque et aucun des spécialistes médiatique ne vous dit la vérité.

Il faut une taxe carbone ET des tickets de rationnement carbone - CO2 :

1 kg par jour par Terrien !

Avec son ticket de 1 kg, le social-démocrate allemand copain de Merkel qui aura sa voiture écologique à 130 grammes de CO2 au kilomètre pourra s'éloigner de 4 kilomètres de son domicile... et rentrer en se garant à 300 mètres de chez lui, en rentrant à pied...

Il n'aura de chauffage que s'il a prévu une alimentation en énergie renouvelable.

Chaque Terrien doit recevoir 1 kg de ticket de carbone Co2 par jour.

Libre à lui d'en revendre une partie aux crétins du Nord qui ont mené la planète et l'Humanité à la catastrophe.

Nous avons plusieurs dizaines d'années de retard.

Le capitalisme aurait dû être renversé en 1975.

Il aurait dû être renversé en 1945, en 1936, en 1922, en 1914, en 1871.

Nous sommes en retard.

Les criminels capitalistes, responsables de 40 000 morts d'enfants par jour (12 millions par an) nous entraînent vers la catastrophe.

Un rapport prévoit un coût de 5500 milliards à cause du réchauffement.

Diviser 5500 milliards par le nombre d'humains donne 1000.

1000 euros ou 1000 dollars par Terrien est le coût officialisé des conseils donné par les "spécialistes" pseudo "scientifiques aux dirigeant capitalistes.

Il faut renverser les boursiers, les empêcher de nuire.

Ils sont en train de rayer l'Humanité de la carte.

En premier lieu, renverser les boursiers américains. Eux et leurs amis des bourgeoisies salariées et droits d'auteurs émettent 66 kg de CO2, 18 kg de carbone par jour.

10 fois la limite maximale tolérable !

Ils confisquent le droit d'émission de 9 Terriens ! Crapules assassines !

La révolution anti capitaliste est devenue une urgence. Il n'est plus question comme en 1914, en 1917, en 1932 d'épargner plusieurs dizaines de millions de vies sacrifiées, ils est question de sauver l'espèce humaine.

Je laisse les spécialistes matérialistes analyser l'effet "explosion" qui se déclenchera lorsque l'accumulation des photons sur Terre entraînera une transformation quantité qualité.

Yanick Toutain

27/2/2007

COMPLEMENTS

4 Gt C (4 giga tonnes de carbone= 4 milliards de tonnes) divisées par 6 milliards d'humains donne 666 kg par an et donc 1.8 kg par jour.

Toutes les couleurs

Dans 15 giga tonnes de CO2

(source Science et Vie 2002 et "Effet de serre" Ducroux Jean Baptiste)

9490/365=26

26*12/44=7

NOTES

"A Londres, un soir que nous étions libres, nous al-
lâmes en bande au " music hall", un petit théâtre démocra-
tique. Vladimir llitch riait volontiers d'un rire commu-
nicatif, en voyant les clowns, les artistes excentriques, et
considérait tout le reste d'un œil indifférent ; il regarda
avec une attention particulière 1 `abattage des arbres par
les ouvriers de la Colombie britannique. La petite scène
représentait un campement dans la forêt ; deux gars vi-
goureux coupaient à coups de hache, en l'espace d'une
minute , un tronc d'arbre d'un mètre de diamètre,
-- Ça, c'est pour la galerie, évidemment. En réalité,
ils ne peuvent pas travailler à cette vitesse, dit Ilitch.
Mais uue chose est claire, c'est que, là-bas aussi, ils travail-
lent à la hache et transforment une masse de bois en co-
peaux bons à rien. Parlez-moi de la civilisation anglaise
Il parla de l'anarchie de la production eu régime ca-
pitaliste, de l'énorme pourcentage de matières premières
gaspillées inutilement, et termina, en exprimant le regret
que, jusqu `à présent, personne n'eût eu l'idée d `écrire
un livre sur ce sujet. Pour moi, il restait quelque chose
d `obscur dans cette pensée, mais je n `eus pas le temps de
demander des éclaircissements ~ Vladimir Ilitch. Il par-
lait déjà d'une façon très attachante de l' "excentrisme",
comme forme particulière de l'art théâtral.
- Il y n là une attitude satirique ou sceptique à l'égard
des choses communément admises, la tendance à tout retour-
ner à l'envers, à défigurer un peu, à montrer l'alogisme
de choses habituelles. C'est compliqué, mais c'est curieux !
Deux ans plus tard, à Capri, en causant du roman uto-
pique avec A. Bogdanov Malinovski, il lui dit :
- Vous devriez écrire un roman pour les ouvriers, qui
montrerait comment les rapaces capitalistes ont pillé
la terre, gaspillé tout le pétrole, tout le fer, le bois, tout le
charbon. Ce sera un livre très utile, signor machiste !"
(scanné par YT : Texte de Maxime Gorki dans Lénine "Écrits sur l'art et la littérature" p. 257 Éditions du Progrès 1969)[L'orthographe Ilitch a été laissée]
Ces propos de VI datent de l'époque où Lénine est sur le point de rédiger contres les "machistes", partisans de Mach, son magistral "Matérialisme ou empiriocriticisme". Le Bogdanov du livre est en fait le Alexandre Malinovski de la citation.
*

1367 J /m² /sec sur un disque fictif tangent à la Terre et perpendiculaire au déplacement des photons depuis le Soleil.

La quantité totale reçue est donc 1367 *pi* (rayon de la Terre).² = 174 MG Joules, 174 millions de milliards de joules à la seconde de toutes les longueurs d'onde d'un corps noir fictif de 6000°.

Elles sont ré-émises sur toutes les longueurs d'onde d'un corps noir fictif de la température de la Terre.

(Lois de Raleigh, Jeans, Wien, Planck; Einstein)

*

Carbone : Dans une molécule de CO2 il y a 3 atomes : 2 atomes d'oxygène et 1 atome de carbone.

Le rapport des masses est 12 pour le carbone et 16 pour l'oxygène.

On calcule donc 

Et l'on trouve 0,272727 = 12 / 44

0,2727 kg de carbone dans 1 kg de CO₂ (dioxyde de carbone)

272,7 kg de carbone dans une tonne de CO₂

*Dans les sources, le passage continuel du poids du CO2 au poids du carbone permet de minimiser les effets ou de maximiser les économies : exemple (Le Monde 28/1/2007 page 14) article de Christian Perthuis : "Les projets MDP (...) devraient générer des réductions d'environ un milliard et demi de tonnes d'équivalent CO2, jusqu'en 2012. C'est significatif (presque trois fois les émissions annuelles de la France) mais bien moins que l'accroissement prévu des émissions dans les grands pays émergents du fait de la vigueur de leur croissance."

Ce texte est une farce : 1,5 milliard de CO2, doit être multiplié par 12/44 cela fait 409 millions de tonnes de carbone. Or l'Occident émet 3 milliards de tonnes de carbone de trop. Leurs 1.5 milliards de Co2 vont donc représenter une réduction de 14 % du trop plein (409/3000) une diminution de 5,8 % (409/7000) de l'émission totale.

Tout cela permet alors à Hermann Scheer d'affirmer (Monde Diplomatique février 2007 p. 20) "Si l'on en croit les résultats des recherches du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), il faudra avoir réduit d'au moins 60% nos émissions de gaz à effet de serre en 2050 pour éviter un effondrement économique et écologie."

Ce social démocrate du Bundestag n'a pas encore remarqué que l'effondrement était déjà commencé.

*

La mode des véhicules 4x4 qui se répand à vitesse grand V n'est qu'une nouvelle preuve de la bêtise incommensurable du riche imbécile. Que cette mode soit concomitante de l'aggravation de l'"effet de serre" n'est qu'une preuve supplémentaire de la nécessité d'égaliser tous les salaires pour empêcher ces crétins de nuire par leur train de vie débile.

*

1 kg par jour par personne. Et non pas 1,8 kg comme cela aurait été le cas avec un gouvernement égalitariste qui aurait préservé la Terre : Il faut réduire nos émissions en DESSOUS du seuil maximal pour que le trop plein de photons puisse s'évacuer : pendant ce temps là LA TEMPÉRATURE CONTINUE A AUGMENTER. Le prix du kilo va s'envoler vers des sommets ! Quant aux 800 grammes, ils seront distribués (vendus aux cours) par un fond d'assurance mondial (égalitariste) qui indemnisera les malheureuses victimes des actes criminels et irresponsables de la bourgeoisie mondiale)

*

La France devra se tourner vers 180 millions d'Africains pauvres pour leur demander poliment qu'ils acceptent de nous vendre 110 millions de tonnes de droits à polluer.

*

Taxe : je ne résiste pas au plaisir de recopier la prose du "spécialiste" auto proclamé Jean Marc Jancovici : (Aujourd'hui 29/1/2007 interview page 5)

Couvercle carbone : Les faits, les chiffres

un texte du 30 juin 2007
Couvercle carbone :

LES FAITS, LES CHIFFRES

Yanick Toutain

Samedi 30 juin 2007

30/06/07 16:15

Nous avons au dessus de nos têtes 740 milliards de tonnes de carbone *. Ces 740 milliards de tonnes se décomposent en 544 milliards de tonnes, ayant permis l'effet de serre (positif à l'Humanité), en ayant conservé un nombre de photons suffisant au maintien de la vie. Et 200 milliards de tonnes, le couvercle carbone, qui, depuis 1850, ont été accumulés par l'irresponsabilité de la classe capitaliste. Actuellement, il s'épaissit de 3 milliards de tonnes par an. En effet, les irresponsables valets de l'oligarchie émettent 7 milliards de tonnes par an. La Terre en stocke 4 milliards, principalement dans les mers, mais 3 milliards restants vont rejoindre et épaissir le couvercle carbone. 3 Milliards de tonnes venant, annuellement, s'ajouter aux 200 milliards du couvercle criminel. LE COUVERCLE BLOQUE LES PHOTONS INFRA ROUGES Ce 200 milliards de tonnes laissent passer, dans un sens, les photons jaunes, verts, bleus, rouges, en provenance du Soleil (1367 J/m²/s). Ces photons de lumière visible sont transformés, cassés, en photons d'énergie inférieure, et, de ce fait, restent bloqués par le couvercle carbone. En stagnant sur Terre, ils bousculent tous les autres photons et, de ce fait, ils augmentent la température (Un effet "cocotte minute"). LES PHOTONS BLOQUÉS PROVOQUENT LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE Ce réchauffement climatique est une véritable catastrophe qui ira en s'aggravant tant qu'il restera une seule molécule du couvercle carbone. Les irresponsables qui nous dirigent confondent à dessein l'effet de serre - positif - et l'effet couvercle - catastrophique. C'est la raison pour laquelle, la population, mal informée, n'a pas encore compris qu'il est URGENT de rationner l'émission de carbone, urgent de fermer Renault et PSA et toutes les entreprises fabriquant des engins émettant du carbone, urgent d'interdire les transports aériens de loisir, urgent d'interdire toutes les émissions criminelles, toutes les émissions ne correspondant pas à un besoin vital des Terriens. Le ratio PIB/carbone étant de 1 kg de carbone émis pour 200 euros produits, il est évident qu'il devient urgent de limiter la consommation de chaque Terrien à un maximum de 1000 euros par mois : consommer plus est agir en destructeur de notre vaisseau spatial. Seule la révolution égalitariste imposera des tickets de rationnement carbone : 1 kg par jour par Terrien. Le texte pénultième (27/04/07) se concluait par : "Il est indispensable de fermer IMMÉDIATEMENT TOUTES LES ENTREPRISES AUTOMOBILES CARBONE IL EST INDISPENSABLE DE DISTRIBUER IMMÉDIATEMENT DES TICKETS DE RATIONNEMENT CARBONE DE 1 KG PAR JOUR IL EST INDISPENSABLE DE FERMER LE CAPITALISME! Et d'enfermer tous les John Baird de la planète ! Les enfants de l'avenir - TOUS les enfants de l'avenir - vous remercieront !" Il n'y a toujours rien à changer ! Yanick Toutain 29/05/07 18:05

La totalité des références carbone sont rappelées dans l'Atlas du réchauffement climatique ADEME - Maintenant. N'ayant pas remarqué que l'auteur faisait don de ses droits à une fondation, il vous sera loisir d'aller lire le nom de ce gougnafier sur la couverture : Je n'apprécie pas les gens qui font commerce du malheur général.

En complément de cet article il faut lire 1 kg par jour par Terrien (27 février) Quelle taxe carbone ? Une analyse critique de Jancovici. (28 février) Intelligence et responsabilités (26 mars) Les roi des crétins 2007 est canadien (27 avril) Faux monnayeurs carbone ou racketteurs (29 mai) (La plupart des références y sont citées) Notes: La population de France émet 559 millions de tonnes de CO2. Pour une population de 58,89 millions d'habitants, l'émission était de 9,49 tonnes par habitant par an. Il est simple de calculer la quantité de carbone (27,27%) émise : 2,6 tonnes par habitant par an. Et donc, 7 kilos par jour et par habitant. Le maximum tolérable par la planète étant de 1,8 kilos par jour par Terrien, il est facile de constater, pour tout être humain doué de raison, pourvu d'un cerveau et d'un nombre suffisant de neurones en état de marche que le nombre 7 est supérieur ( est plus grand ) que 1,8. émissions Gaz à effet de serre (millions de tonnes CO2 (source UNFCC - CDIAC septembre 2000 cités par René Ducroux et Philippe Jean-Baptiste "L'effet de serre" CNRS Éditions 2004 p. 40) France 559 États-Unis 6227 Chine 3072 (1995) Émissions par habitant (tonnes par an) : (source idem) France 9,49 États-Unis 24 Chine 2,43 (1995) * 70 000 morts en 2003 du fait du couvercle carbone

SCIENCES HUMAINES

LES DERNIERS AJOUTS

WWF, Fondation Hulot, le couvercle carbone, les forêts, fausse monnaie carbone ou les crétins du capitalisme ont des neurones en panne.

WWF, Fondation Hulot, le couvercle carbone, les forêts, fausse monnaie carbone ou les crétins du capitalisme ont des neurones en panne.


Ces imbéciles de WWF et de la Fondation Hulot veulent payer la préservation des forêts.
C'est complètement idiot !
(interview France Info 09/12/08 15:29)

par Yanick Toutain
09/12/08 16:02

Avec un raisonnement pareil on va voir arriver tous les assassins de gibier, tous les costumés des chasses à courre, qui vont venir réclamer leurs subventions pour avoir préserver leurs forêts.
Et toutes les villes dotées d'une forêt urbaine vont venir demander qu'on leur rémunère le stockage du carbone.

Ces deux imbéciles prennent le problème à l'envers.
Les forêts de la Terre ont stocké du carbone, de la même façon que le sous-sol d'Arabie Saoudite a stocké du carbone.
Les Humains n'ont rien fait pour cela.

Quand les émirs michetons font jaillir de "leur" sous-sol le pétrole et le carbone qu'il contient, ils sont responsables de la destruction de la Terre.
Pour cela, cette extraction devrait être grevée d'une taxe carbone.

Payée à qui ?

UNE TAXE BASÉE SUR LES TICKETS DE RATIONNEMENT CARBONE.

Payée aux Africains, aux Chinois du Nord et de l'Ouest, payée aux Sud-Américains pauvres.
Il suffit que la taxe consiste à acheter des droits à émettre à ceux qui ne les utilisent pas, ceux qui émettent moins de 1,8 kg de carbone par jour.

IL en va de même pour ceux qui souhaitent abattre des arbres et en commercialiser le bois.
C'est ce bois qui va être responsable de l'émission carbone.
Il est donc logique que chaque propriétaire forestier demande à la société le droit de commercialiser son bois.
Et donc, que l'autorisation lui soit donnée après qu'il ait acheté des droits à polluer, des droits à émettre du carbone dans l'atmosphère.

Les deux larbins du capitalisme de WWF et de la Fondation Hulot, tout occupés à inventer des solutions préservant les intérêts de leurs maîtres capitalistes en viennent à dérailler complètement.
Il ne faut pas payer ceux qui conservent leurs forets, il faut faire payer ceux qui les détruisent.

Mais là, on entend les pleureurs venir verser leurs larmes de crocodiles : les pays pauvres n'auraient pas les moyens de payer de telles taxes !

Absurdité !
Car le surenchérissement du prix du bois, à partir de la forêt abattue, persistera tout au long de la chaîne : ce sont les consommateurs qui verront leurs prix augmentés.
La totalité du bois vendu sur Terre, coupé de forêts anciennes, aura son prix augmenté.
Il n'y aura - et c'est logique - que les forêts gérées raisonnablement à partir d'arbres plantés qui échapperont à un tel système, à de telles taxes, à un tel renchérissement.

De plus, les pays d'Afrique et d'Amérique du Sud ont une population dont le niveau de vie, très faible, ne les pousse pas à émettre beaucoup de carbone.
Les habitants sont, non seulement sous le seuil des 1,8 kg de carbone que l'océan peut stocker quotidiennement, mais encore sous le seuil des 1 kg qui est le niveau raisonnable pour réduire le couvercle carbone de 200 giga tonnes au-dessus de nos têtes.

Le problème n'est pas du tout là, le problème se trouve dans le comportement de faux monnayeurs.

FAUX MONNAYEURS : SARKOZY, MERKEL, OBAMA et toute la clique.

Toute cette clique de larbins du capitalisme émet de la fausse monnaie. Tous ces gangsters destructeurs de la Terre émettent des droits à polluer.
D'où tirent-ils ces droits ? D'où tirent-ils ces autorisations ?

Du droit des gangsters armés à dévaliser les passants.
Ce sont des bandits de grand chemin dont les armes les autorisent à cambrioler les faibles.

Le droit à polluer, c'est 4 giga tonnes de carbone.
POINT A LA LIGNE !

Le droit à polluer c'est ce que l'océan peut stocker.
Mais chaque Terrien a un droit égal.

UN DROIT ÉGAL A STOCKER DU CARBONE POUR CHAQUE TERRIEN

Quand les gangsters capitalistes autorisent leurs mandants à polluer, quand ils se drapent de la réunion de Tokyo, ce n'est qu'un imposture : Tokyo a le statut d'une rencontre de mafiosi qui auraient invité leurs victimes à regarder le partage du butin, le partage du territoire.
Ils se sont partager leurs droits à émettre de la fausse monnaie carbone.

Le crétin Jancovici qui voulait "faire du bénéfice" en taxant les marchandises chinoise, est un des "penseurs" imbéciles de ce ramassis d'idiots.

Le droit à polluer, chaque Terrien en est détenteur.
Le fructus est un fructus humain, pas capitaliste.

13 euros la tonne de carbone est le niveau actuel de leur escroquerie.

13 euros la tonne, cela fait 1,3 centimes le kilo de carbone.

A ce niveau, on peut déjà constater qu'il faudrait que les pollueurs payent 1,3 fois 1,8 kilo, c'est à dire 2,34 centimes par jour aux Terriens. Soit 71 centimes par mois.

Mais si l'on additionne la totalité des droits à polluer, si l'on additionne toutes les émissions carbone de toute la Terre, on s'aperçoit qu'il y a 3 giga tonnes de carbone émises en trop !
Au lieu d'émettre les 4 giga tonnes que l'océan peut stocker, les capitalistes émettent actuellement (chiffres an 2000) 7 giga tonnes, 75 % de trop.
Et ces 75 % se répartissent inégalement : La France émet presque 4 fois plus que ce qui serait tolérable et 7 fois ce qui serait souhaitable.

Alors quand les pleureurs nous annoncent que la tonne de carbone va passer à 40 euros en 2012 et à 80 euros en 2020, les égalitaristes peuvent lancer un éclat de rire à la face de ces imbéciles.
La révolution anticapitaliste aura sauvé la planète avant leurs pronostics imbéciles.
Et le prix de la tonne de carbone aura été multipliée par plusieurs dizaines !

Alors, quand on entend les pleureurs spécialistes de la Société Générale nous annoncer des pertes de 40 % des résultats d'exploitation de l'industrie automobile et de sortes d'autres industries - y compris les sociétés de distribution - on ne peut que leur rire au nez en leur répondant que c'est précisément un marché faussé que le capitalisme de la subvention a organisé.

Le prix du carbone modifiera du fond en comble la totalité de l'économie, la totalité des prix et donc la totalité de l'appareil industriel.

Mais ces gens-là devront être renvoyés aux poubelles de l'Histoire avant de comprendre quoi que ce soit !

LES DERNIERS AJOUTS

sur

La Nouvelle Etincelle