Le LHC et la révolution qui vient : Un principe de précaution "anisotropique" contre l'irresponsabilité des crétins relativistes. Quelle expérience ?

Le LHC et la révolution qui vient : Un principe de précaution "anisotropique" contre l'irresponsabilité des crétins relativistes. Quelle expérience de substitution dans l'anneau du LHC ?

par Yanick Toutain
25 octobre 2008 19:30

La révolution qui vient, les révolutions qui viennent, les six, révolutions sociales, révolution scientifique, révolution philosophique, révolution civilisationnelle vont permettre de mettre en œuvre un moratoire définitif aux imbécillités des irresponsables du CERN
Les prix Nobel que la France a compté, Charpak et le colleur, étant dépourvus de sérieux et d'intelligence, les sous-fifres imbéciles qui composent le troupeau affligeant du crétinisme relativiste ont persisté dans leur intention d'espérer un miracle en faisant construire le LHC.

"En parallèle, je me suis mis à faire de la physique, seul, en lisant les livres. Un jour, j'ai lu un ouvrage américain sur la relativité, et j'en ai pleuré. La relativité, c'est un autre monde ! Un monde intéressant." (G Charpak)

Heureusement, le miracle ne fut pas celui que cette bande d'ânes et leurs sponsors gouvernementaux espéraient : Le miracle fut la panne de leur joujou.
Et une panne tellement miraculeuse qu'elle bloqua pour tout l'hiver 2008* leurs activités d'irresponsables et dangereux apprentis sorciers.

La révolution qui vient permettra de les mettre hors d'état de nuire !

Dès que le pouvoir des capitalistes aura été interrompu par la victoire d'un soviet central formé de délégués (révocables à tout moment) représentant la population française, une équipe munie des documents légitimes et des outils dissuasifs se déplacera jusqu'au CERN, au LHC, et mettra en état d'arrestation la totalité des crétins après leur avoir enjoint de mettre un arrêt immédiat à leurs absurdes et criminelles activités d'ignorants.

Il est en effet logique que des crétins - structurés en bande organisée, au nom de leur prétendue adhésion aux absurdes thèses relativistes de Einstein, - qui ont mis à mettre l'espèce humaine en danger soient mis en accusation et soient déférés devant un tribunal.
Leur activité est bien plus dangereuse que celle d'un prétendu spécialiste qui ramasserait des champignons en fort et qui s'amuserait à les faire déguster à des enfants pris au hasard.
Il est possible que ces champignons soient inoffensifs, il est possible qu'ils soient mortels.

L'ignorance des crétins du LHC n'est pas une hypothèse : ils sont des ennemis avérés de Newton.

Ce constat est facile à faire : la quasi-totalité des prétendus scientifiques français (et certainement au-delà) sont, de façon avérée d'indécrottables adversaires de Newton.

Ils récusent l'espace absolu,(lire Newton et ses propos exacts) ils récusent les lieux absolus, ils récusent les déplacements absolus d'un lieu absolu à un autre lieu absolu, ils récusent le temps absolu, ils récusent, en conséquence, les vitesses absolues.

Ils récuseront, donc, les températures objectives [YT 2008] basées sur les énergies cinétiques absolues [YT 2008), elle-même proportionnelles aux carrés des vitesses absolues.

Toutes ces thèses forment le newtonisme, toutes ces thèses sont le socle du matérialisme, toutes ces thèses sont le socle de la science.

Les crétins relativistes du CERN, les ennemis de Newton, croient aux vitesses relatives, ils croient qu'elles sont les seules à exister, ils croient au temps qui ralentit et aux longueurs qui dépendent de la vitesse de l'observateur.
Toutes choses qui feront éclater de rire nos enfants.
Et rendront ébahis nos petits enfants.

Nos enfants et nos petits enfants connaîtront le LHC.
Mais il aura un autre nom.

LES TACHES DE LA RÉVOLUTION

La révolution ne sera pas destructrice.
Les coupables de mise en danger de la vie d'autrui seront, certes, sanctionnés, de façon pédagogique. Leur honneur sera mis en accusation comme celui de tous les empoisonneurs et criminels (tels les empoisonneurs des victimes du SIDA, tel l'ancien Premier ministre qui réapprendra à raser les murs.)
Les coupables seront sanctionnés, mais l'avenir sera, lui, reconstruit sur de nouvelles bases.

Un tel anneau construit sous terre -, bien avant que nous ne soyons capables de déterminer sérieusement la dangerosité des expériences devant s'y dérouler - trouvera une vocation extraordinaire pour une expérience constructive.



==

==

Il servira à démonter définitivement l'absurdité totale de la croyance en l'"isotropie de l'espace".

Les crétins relativistes les irresponsables constructeurs du LHC se croient immobiles.
Ils croient que les photons d'une lampe s'écartent de celle-ce, à la vitesse de 299 792 458 mètres par seconde dans toutes les directions.
Cette imbécile croyance revient à s'imaginer que le déplacement de la lampe serait ou nulle ou sans conséquence.

N'importe quel enfant sait que s'il lance une balle à la vitesse de 1 mètre par seconde et qu'il courre aussitôt vers la balle, celle-ci ne s'écartera pas à la vitesse de 1 mètre par seconde mais moins.
Tout arrière de match de rugby qui donne un coup de pied à suivre sait que la vitesse de la balle par rapport au sol n'est pas la vitesse de la balle par rapport à lui quand il se met à courir.
Les relativistes non.

Les relativistes croient que le CERN est immobile.
Cela parait absurde.
Mais c'est la plus stricte vérité.
Ces crétins vous diront que sa vitesse est nulle dans le repère "Genève".
Ils vous diront que le CERN ne s'éloigne pas de Genève et donc qu'il est immobile.

Sarkozy a échappé au ridicule d'aller inaugurer cet engin de débiles.
IL s'est épargné CE ridicule.
Dommage.
C'est la panne qui l'a rendu méfiant.
Il est vrai qu'une pareille panne lorsque des scientifiques sérieux font signer une pétition mondiale mettant en cause les compétences des promoteurs de l'engin fait plutôt tache !

Mais cela n'est que secondaire.

LE VRAI SCANDALE : LES CRÉTINS IGNORENT LA VITESSE DU CERN

Tout enfant du 21° siècle saura que la Terre double le Soleil, saura que le Soleil double le centre de la Galaxie.
Tout enfant du 21° saura que les manèges ne sont pas immobiles, que les manèges sont en déplacement.


Et que, en conséquence, les petits chevaux ou les voitures ou les hélicoptères des manèges ne cessent d'accélérer et de ralentir.
Pour se placer devant, derrière, devant, derrière.

Ils sauront, dès 8 ans, dès 6 ans, dès 4 ans que lorsque quelque chose tourne en rond, cette chose qui tourne en rond, elle est aussi en déplacement.
==

==

Des jeux vidéos, et même des manèges placés sur des rails leur permettront de comprendre, dès leur plus jeune âge ce que les crétins Charpak and C° ne comprennent toujours pas.
Cet imbécile met la main à la pâte pour engrainer la jeunesse des foutaises relativistes, des foutaises einsteiniennes, des foutaises des incompétents.
Cet imbécile usurpateur de prix Nobel croit à la relativité, il croit à la mécanique quantique du fasciste Heisenberg.
Il croit aux foutaises positivistes.*

Les positivistes sont une bande d'abrutis.
Ces abrutis ne "croient" pas à la science.
Ils ne "croient" pas que le monde existe.
Il ne "croient " pas que l'univers existe sans eux.
Ils ne "croient " pas que la science consiste à décrire les phénomènes objectifs de l'univers.
Les mouvements en soi.
Les causalités en soi.
Non.
Les positivistes sont des crétins.
Ils croient que la science consiste à recevoir des impressions (venues d'où ? Là-dessus, ils ne sont pas d'accord entre eux) et à classer ces impressions.
Pour les crétins Einstein, pour le crétin bigot Trinh Xuan Tuan, le critère est la beauté.
Si le classement des impressions venues de l'extérieur est beau, alors c'est de la science.
Vous trouvez cela absurde ?
Vous doutez de la véracité de cette assertion ?
Mais allez donc les lire !
Allez lire les textes de ces crétins.

Vous aurez des difficultés à trouver leurs textes numérisées ?
Et pourquoi, croyez-vous ?

Leurs partisans ne sont pas FIERS de leurs gourous !!!
Ce sont leurs adversaires qui doivent dactylographier leurs âneries !!!

Tous ces crétins refusent les vitesses en soi.
Tous ces crétins irresponsables refusent le fait que le CERN a une vitesse propre, une vitesse par rapport au vide.

En CONSÉQUENCE,

Ils refusent que le CERN, que le LHC ait une vitesse dans le vide. Une vitesse par rapport au vide immobile.
Les crétins refusent le fait que le LHC a une vitesse "en soi".
Ils sont trop idiots, et Charpak le premier, pour comprendre qu'il existe une vitesse objective du CERN, une vitesse absolue.

C'est en cela, à cause de son prix Nobel que Charpak figurera en tête de liste des coupables présumés. C'est à cause de sa surface médiatique que l'irresponsable Charpak sera considéré comme le chef "de facto" de ce gang relativiste.
Il croit, et toute la bande avec, que d'improbables miracles obtenus par les opérations alchimiques du LHC leur permettront d'obtenir de nouveaux subsides, de nouvelles récompense.
Ils croient pouvoir prolonger d'une décennie leur escroquerie centenaire.
Car il s'agit d'escrocs.
Il n'y a pas d'autre mot.
La mécanique quantique est une imposture : Même Planck reconnaît lui-même que la causalité ne laisse pas de place aux prétendues ruptures de la chaîne de causalités que revendique le fasciste Heisenberg.
La relativité est une imposture : Il suffit de lire le texte nécrologique que Einstein écrivit pour le décès de son apôtre Langevin.
Einstein avait honte de Langevin. Il le considérait comme un fidèle apologiste. Il écrivit que Langevin aurai pu inventer lui-même la relativité.
Mais c'était le compliment du chef escroc en direction de son disciple gaffeur : Einstein eut toujours des problèmes avec le demi-tour du jumeau de Langevin : c'était médiatique mais bien peu logique !!!!

Ces escrocs ont des salaires, ils ont des maisons, des vacances, des voitures carbone d'assassins écologiques, ils ont un train de vie largement supérieur à celui que la Terre peut fournir à l'humanité.
Ils tirent ce train de vie d'une escroquerie.
Au nom du fait que les portes s'ouvrent automatiquement grâce aux travaux qui valurent le prix Nobel à leur gourou Einstein, au nom du fait que les satellite serait - prétendument - synchronisés grâce à la relativité générale (on attend l'affichage de leurs preuves), ils auraient droit à des privilèges.

Leur privilège sera le déshonneur et la prison.

Voila ce que la révolution leur offrira.

De pareils crétins détruisent les cerveaux depuis un siècle, ils freinent la science depuis un siècle (et de façon aggravée depuis 1927). Ils veulent maintenant mettre en danger l'existence physique de la Terre, elle-même.

Ils ne savent même pas à quelle vitesse ils déplacent leurs électrons.
Ils croient qu'ils tournent en rond dans le LHC (quand il n'est pas en panne)

Ces abrutis n'ont pas compris qu'il y a une composition de mouvement entre la rotation dans l'anneau et L'AVANCEE OBJECTIVE DU LHC dans le vide absolu.
Ces crétins n'ont pas compris le B A BA de la science de Newton.

Ils sont victimes de leurs prédécesseurs qui leur ont caché la vérité.

Quand la BNF va-t-elle se décider, enfin, à NUMERISER LES PRINCIPIA.

Ce scandale participe de l'imposture capitaliste.

La bourgroisie aura couvé en son sein les pires crétins que la Terre aura porté depuis le cardinal Bellarmin, l'interneur de Galileo Galilei.
La bourgoisie aura couvé des mafias, des Joseph Kennedy, ella aura couvé des antres à gangsters ,comme Clearstream qui peut encore essayer de persécuter Denis Robert.
Qu'ils fassent vite,ces gens.
Car les Junker auront bientôt les menottes aux mains.
La révolution arrêtera tous les voleurs, les escrocs les charlantans.
Le premier ministre du Luxembourg qui vient jouer les vierges effarouché est un membre du gang capitaliste qui a mené la Terre à la catastrophe carbone : son pays est un pays criminel écologique.
Sa banque est une banque de mafieux.
Ils ont persécuté Denis Robert : ils auront des comptes, rendre bientôt.
La révolution triomphante va apurer toutes les comptes.

Ces gens connaîtront l'"enfer fiscal" : tous ces capitalistes qui auront permis aux criminels russes de trouver un abri, tous ces gens qui auront participé aux grands hold-ups qui assassinèrent nos frères du Tiers Monde connaîtront le sort des gangsters, des voleurs, des criminels.

La bande relativiste, le gang des amis du Heisenberg qui font une propagande fasciste déguisée, tous ces idéologues qui ont détruit la véritable science connaîtront le sort des idéologues fascistes !
Les probabillités de Heinsenberg qu'enseignent les "professeurs" de "physique" sont de la propagande fasciste.

Ces prétendus hasard, ces prétendues suppressions de causalité, c'est tout simplement de la propagande fasciste.

Pour qu'il y ait un Hitler il fallait un miracle, il fallait casser le déterminisme.
Heisenberg s'en chargea.
Et tous ses disciples, depuis 1927 poursuivent la tâche du maître.

Depuis 1927, tous ces crypto nazillons manipulent les cerveaux des enfants en allant leurs faire croire aux foutaises du fasciste Heisenberg, aux foutaises du papa raté de la bombe nucléaire du 3° Reich.
C'est cela la vérité.

Allez lire Heisenberg, allez lire ses véritables écrits.
Ce fasciste défend ce qu'il appelle l'Occident.

Ses texte postérieurs à la 2° guerre mondiale sont encore des appels crypto fascistes.
Il appelle encore la jeunesse à se dresser contre nos cousins du Sud.
Il prépare la contre offensive nazie.
Et tous les imbéciles de pseudo profs de physique enseignent ses idées.

Les inégalités de Heisenberg - que RIEN, JAMAIS, ne prouva, ne sont que des propagandes fascistes. Des missiles contre la science.

La révolution qui vient, les révolutions qui viennent, mettront bon ordre à tout cela.

Et des miroirs dans le LHC pour connaître notre vitesse objective !


NOTES

Et en plus Charpak est un innovois qui prend ses précautions !!!

L'homme politique que vous admirez le plus est Nelson Mandela...
On ne peut que l'admirer. Mandela, c'est la non-violence, la réponse non violente à une situation exécrable, chose qu'on n'a pas faite en Europe. J'ai un mépris total pour ceux qui ont fait la Première Guerre mondiale, ces grands généraux qui étaient tous des minables. J'ai beaucoup de mépris pour eux et j'ai une grande admiration pour des gens comme Einstein, qui a été capable de s'opposer au militarisme du Kaiser alors qu'il était membre de l'Académie des sciences de Prusse.

Georges Charpak est autant un charlatan en histoire qu'en physique : Mandela a mené son peuple à la catastrophe. Après avoir adopté une politique terroriste imbécile (avec son groupe de crapules formoises staliniennes de l'ANC) et avoir été incarcéré par les racistes, il a obtenu sa libération en échange de la trahison. Les pauvres d'Afrique du Sud ont subi les conséquences de son règne et payent tous les jours l'arrivisme des néostaliniens de l'ANC. Mandela est apparu en Grande Bretagne, récemment, pour ce qu'il est : le misérable petit larbin de l'impérialisme international.
Quant à Einstein, son pacifisme était tel qu'il s'est mis à insulter les pacifiques qui voyaient arriver la deuxième guerre mondiale. Il s'est mis, alors, à dire l'exact contraire de ce qu'il disait précédemment.
Flagorneur d'Einstein qui lui a offert la bible de son fond de commerce, on comprend son intérêt à mentir sur le déroulement de l'Histoire.


*2008 : La précision de la date est à l'intention des générations futures. Ce texte amusé fera date et fera - tout autant - l'amusement des générations futures. Les jeunes lecteurs joueront à prendre conscience de l'écart entre leur monde et ce qu'ils percevront comme une préhistoire.
Pour leur plus grande joie, j'escompte que le maximum des abrutis qui m'insultent dans les newsgroups (et ailleurs) depuis huit, trouvent là l'occasion de faire un festival.
Je souhaite de tout coeur que le maximum de ces crétins diplômés viennent ici - ainsi que dans toutes les copies de ce texte - faire le maximum de commentaires. Je souhaite de tout coeur (en ayant une pensée affectueuse pour les générations futures) que chacun des crétins qui débitent les foutaises de Einstein, des ânes -tel Lauwaert et son chien chien qui nous parlent des accélérations de la relativité restreinte- qui ignorent les thèses écrites par leur gourou, que chacun des imbéciles qui viennent m'insulter à longueur de pages sur le forum fr.sci.physique et sur le forum sci.physics. , tel le voleur d'identité, le faussaire d'email, le voleur d'images Dominique Caudron alias Oncle Dom, se fasse (provisoirement, malheureusement pour lui) une joie de venir, ici ajouter encore quelques uns de leurs borborygmes stupides et dépourvus d'argument.
Cette tâche que j'espère leur part aura une vocation pédagogique immense.
Chaque insulte, chaque hurlement, chaque mot désargumenté, sera une occasion supplémentaire pour les futures génération de mépriser davantage les diplômes, ceux qui les possèdent, et surtout ceux qui en trient argument pour vendre leur camelots et faire commerce d'escrocs de leurs incompétences notoires.
Notoires... en 2018 !
Leurs crachats télématiques sont des médailles, leurs postillons sont les postillons du cardinal Bellarmin, leurs menaces sont les menaces des ignifugeurs qui assassinèrent nos maîtres.
Leurs photos et leur dessins (je pense en particulier à l'abruti chef de meute (provisoirement anonyme...) du site "officieux" de la LCR) sont nos brevets d'anti-stalinisme viscéral.

lire aussi :

mercredi 10 septembre 2008

LHC 4 questions 4 réponses

Lundi 8 septembre 2008

réponse à Eric WISNIEWSKI (citation de Isaac Newton)

samedi 6 septembre 2008

LHC : Au repos, les partisans d'Einstein sont des crétins

samedi 6 septembre 2008

LHC : At rest, Einstein's partisans are cretins

LANG=en
(((

[NOUVEAU : les derniers ajouts !]

BANQUES : Il faut toutes les fermer !

Par Yanick Toutain
16/09/2008

Lehman Brothers en faillite. Fannie Mae qui garantissait 2200 milliards de dollars* nationalisé par les crétins ultra-libéraux qui dirigent les USA. Freddy Mac qui garantissait 3000 milliards de dollars nationalisé par les même.
Hier, le Crédit Agricole et les principales banques françaises chutent de plus de 10 % en une seule séance.
Entre hier et aujourd'hui, la chute des Bourses mondiale a dépassé 7% à l'heure qu'il est - 16/09/08 15:49.-

FAUX LIBÉRALISME

Le système actuel est un faux libéralisme.
Un pseudo libéralisme de la subvention, de la magouille et du monopole.
Le jour où la publicité a été autorisée, c'en était fini du choix rationnel du consommateur : tout ne devint qu'hypnose et agression psychologique.

Les capitalistes se sont accaparés le droit de choisir où investir.
Il faut le leur reprendre.

REPRENDRE LE DROIT A INVESTIR

Depuis le néolithique, nous les humains, nous nous sommes fait dérober notre choix à investir par toutes ces classes sociales qui se sont succédées.

300 euros par mois par Terrien

Il faut reprendre notre droit à investir, il faut que chaque humain puisse définir les secteurs prioritaires.

PAS DE DROIT A PLANIFIER POUR LE CLOWN BESANCENOT

NON A LA BUREAUCRATIE LCR

Il ne faut faire confiance à aucune bureaucratie pour décider où investir : le choix doit être individuel.

Chaque citoyen dispose librement de ses 300 euros par mois : automobile, Tiers Monde, musique, énergie solaire, tous les secteurs qui veulent investir doivent demander à CHAQUE citoyen le montant nécessaire à ses investissements.

ZÉRO FRIC POUR LES POLITIQUES

Il faut en finir avec la subvention généralisée : chaque élu ne doit plus disposer du moindre centime. Il faut déconnecter la délégation, le droit de décider et la subvention, l'investissement.

ARRÊTER LE CRÉDIT

Crédit à la consommation ou crédit à l'investissement sont les deux plaies économiques de l'humanité.
Chacun doit toucher ses 1000 euros qu'il consommera en privé et recevoir ses 300 euros qu'il investira en public par Internet.
Il faut réaliser le rêve des vrais musulmans, arrêter le prêt, arrêter l'intérêt.
Les bigots actuels mentent, Ben Laden ment, le Mollah Omar ment, ils sont tous les petits larbins serviles du capitalisme mondial.
Le vrai Islam ne pourrait qu'être pour la suppression des banques, l'interdiction totale de prêter de l'argent contre de l'argent.
Tous les faux croyants ne sont que des bigots incroyants et hypocrites.
La chute de Lehman Brothers est le signal de la panique.

RENVERSER LE CAPITALISME

Il faut renverser le capitalisme, il faut, enfin traiter la couche de 200 milliards de tonnes de carbone au-dessus de nos têtes. C'est la priorité des priorités.
Il faut en finir avec ce capitalisme imbécile, meurtrier, crétin, criminel.
Leur dernier délire : la construction de cet imbécile d'anneau du LHC !!!
Quelle bandes de pauvres abrutis dénués de la moindre trace d'intelligence.
Ils nous mènent à la catastrophe.
Ils ne savent que faire des fichiers - EDVIGE dernier délire fasciste contre les jeunes de 13 ans, draguer le pape et les réincarnés (pape qui vient insulter les divorcés !), faire sonner le bling bling de leurs médailles pour diplômés serviles...

Ils assassinent 3 millions de bébés africains chaque année pour augmenter les milliards de Vincent Bolloré, de Bouygues et de tous ces criminels.

Ils seront touts jugés.
Tous extradés vers l'Afrique.
Pour répondre de leurs crimes.

======notes
* source des montants : Le Figaro

Réponses à trois lecteurs du Figaro : Freeman, zefklop, ororuK

(Je déteste l'anonymat non justifié par des considérations similaires à celles de nos modèles de 1942 en France ou de 1973 au Chili. Je prends sur moi de répondre à ces trois anonymes)

En réponse à
@Freeman qui a écrit
===============

(...) "Il faut absolument rappeler que la supersymétrie est une théorie
mathématique qui N'A JAMAIS REçU LA MOINDRE CONFORMATION EXPéRIMENTALE, et qui
donc ne possède aucunement le statut de théorie physique. Ceux qui en
douteraient peuvent lire le livre de Smolin "Rien ne va plus en physique"
mentionné dans cet article (et que le journaliste n'a certainement pas lu!). Ce
livre a au moins un avantage: il dresse le bilan accablant de la théorie
supersymétrique, qui a fait l'objet d'un marketing outrancier, qui a été
présentée comme "la solution future à tous les grands problèmes de physique
fondamentale", qui a absorbé une immense part des crédit de recherche sur le
sujet, et qui a n'a même pas accouché du moindre progrès dans notre
compréhension du monde réel..La "matière noire supersymétrique" est un leurre,
voire un gag, dans lequel certains journalistes tombent complaisamment.Il existe
par contre des débuts d'explications très prometteurs sur la compréhension la
matière et de l'énergie noires (je serai ravi de donner des références), à
l'aide d'approche modernes sur la quantification de la gravité et sans le
moindre recours à de la "supersymétrie".En résumé, sur la supersymétrie: certes,
l'appareil mathématique sous-jacent est élégant et innovant, mais ce n'est pas
de la physique.Il n'y a donc pas, et pour cause, de "programme supersymétrique"
au LHC..."

========
Je (re) lisais cette nuit Lee Smolin. En particulier les pages concernant le LHC.
"La conclusion à retenir est que même si la théorie des cordes demande que le monde soit supersymétrique à une certaine échelle. Ainsi, si la supersymétrie n'est pas observée au LHC, cela ne falsifiera pas la théorie [n'en prouvera pas la fausseté NdE], car on aura la liberté totale d'ajuster la théorie, car on aura la liberté totale d'ajuster l'échelle à laquelle elle doit être perçue" *IL Y A UNE ERREUR DANS CETTE CITATION ; ELLE SERA CORRIGEE DES QUE POSSIBLE (LUNDI PROBABLEMENT)

L Smolin Rien ne va plus en physique page 239
Mais le passage le plus intéressant, c'est quand Smolin quitte la horde pour nous parler de Pioneer

"L'autre possibilité est qu'il n'y pas de matière noire et que la loi
newtonienne de la gravitation cesse de s'appliquer là où les accélérations
deviennent aussi petits que la valeur particulière c²/R. Dans ce cas, il doit y
avoir une loi nouvelle qui remplace la loi de Newton dans ces circonstances.
Dans son article de 1983, Milgrom a proposé une théorie de ce genre. Il l'a
appelé MOND pour Modified Newtonian Dynamics. (...)

Je n'en partage -certes - pas les conclusions car je pense que la gravitation est corpusculaire et a pour cause le choc des photons (cf la véritable équation de la gravitation hélioplanétaire)
Je pense en conséquence qu'elle est REDONDANTE dans certaines circonstances, c'est à dire que les photons qui ont heurté un corps vont REBONDIR pour en heurter un autre qui se trouvera à proximité.
C'est la raison pour laquelle la loi hélioplanétaire dérivée de l'équation simple de Newton Gmso/R² ne s'applique pas NI sur Terre, NI dans la Galaxie.
Je n'avais pas eu l'occasion de développer cette thèse sur Internet, vous m'en donnez l'occasion.
Pour l'heure - et c'est ce sur quoi j'ai travaillé pendant la fin de la nuit, c'est la façon dont l'hypothèse de Milgrom peut être modifiée concernant Pioneer : Le Soleil qu'il utilise comme source de gravitation pour le satellite est le Soleil qu'il observe.... Mais il a fallu un délai pour que les corpuscules gravitationnels viennent heurter Pioneer.
J'avais, il y a six mois commencé à travailler sur les équations de ce phénomène.
J'ai donc laissé tombé les autres 11 pages de citations concernant le LHC dans le livre de Smolin.
Il est un chercheur dans l'erreur. Mais il semble raisonnable.
Raisonnable a pour sens : "susceptible d'être raisonné pour revenir aux fondamentaux scientifiques de Newton".
Vous me sembles, vous aussi être raisonnable.
Continuez ainsi.
Il m'a fallu attendre à âge avancé pour que le fait que je sois, moi aussi, raisonnable m'ait amené, à 46 ans, à remettre en question mes croyances dans le caractère physique (concret ) du ralentissement einsteinien du temps, et donc pour revenir aux véritables thèses de Newton, et donc, pour revenir à la science.
Il fallait pour cela un solide bagage en gnoséologie que m'avait donné le philosphe VI Lénine.
Cela me permet, actuellement, de démonter, pièce par pièce, la façon dont est construite l'imposture relativiste en tant que solipsisme honteux, faisant du Berkeley sans le conscientiser.
Tout cela sera l'objet de plusieurs textes.
Je vous renvoie en particulier à ceux déjà publié : sur la gravitation et sur le démontage des pseudo expériences de Michelson et d'Aspelmeyer.
Meilleures salutations matérialistes.

=========
zefklop : A yanicktoutain 10/09/2008 17:17

"Je vous trouve quand me bien arrogant de traiter d'imbéciles des gens qui, pour
faire leurs imbécillités, ont un niveau en mathématiques qu'à peine une fraction
de la population a réussi à atteindre."

Cet argument est risible et manifeste une profonde ignorance de l'épistémologie: L'édifice de Einstein est bâti sur la notion de continuum spatio-temporel.
Mais il l'a fait à une époque où la continuité était battu en brèche à la fois sur le plan physique, sur le plan mathématique et logique.
Sur le plan physique par la découverte de Planck en 1900 qui faisait suite au combat acharné de Boltzmann pour prouver l'existence physique (et dénombrable) des atomEs en tant qu'entité RÉELLE.
Sur le plan mathématique, le combat que Kronecker mena contre Cantor n'avait pas encore été perdu : le groupe de Bourbaki n'avait pas encore réussi à imposer "définitivement" pour un siècle l'absurde notion d'infini - grand ou petit.
Le nombre de gens croyant aux petits infinis (aleph zéro) aux moyens infinis dénombrant R (aleph un) et aux infinis plus grands les uns que les autres , ce nombre était ridiculement petit.
Les élèves de 20 ans n'étaient pas obligé de réciter le bréviaire de l'ami du Vatican pour obtenir la validation de leurs études de deuxième année de l'Université.
Quant à l'argument d'autorité qu'il contient .... il m'évoque la première et la dernière page d'une BD de Lucky Luke où l'on voit le héros psychanalyste nous montrer la source de ses propres arguments d'autorité.
Le deuxième argument de zetfklop :

"Pour ce qui est de la physique, il n' y aura qu'un imbécile pour prétendre que
sa théorie est vraie et celle des autres fausse."

Ma réponse est déjà donnée hier.
Je la complète par :
1°
a) La croyance en l'immobilité du Soleil est une théorie fausse.
b) La notion de rotation contenait une vérité : les zigzags cycliques de la Terre autour d'un
corps en mouvement.
2° Il existe donc deux possibilités : la mise à la
poubelle pour a) ou le dépassement dialectique pour b)
[vous connaissez le
verbe à la mode : "falsifier" dans sa nouvelle acception [je ne l'aime pas pour
la confusion sémantique] ? Vous en connaissez la signification
?
===============
en réponse à
ororuK : @yanicktoutain 10/09/2008
21:07

"J'ai même pas besoin d'être un grand scientifique pour comprendre que tu ne
l'es pas non plus, et que tout ce que tu craches allègrement ici a de très fortes probabilités de n'être qu'un tissu d'âneries sans fond..."

Cela m'a aussi fait sourire : Si les partisans du fasciste Heisenberg se mettent à
utiliser les probabilités pour essayer de comprendre si le matérialisme scientifique finira ou pas par vaincre les foutaises du néo-berkeleyisme
Quant à l'autre "argument" :

"Le style insultant et fanatique de ton texte "critique" ne donne vraiment
pas envie de te lire, te comprendre ou te croire, et suffit seul à prouver
que tout ça n'a aucune valeur.

'Y a encore du boulot avant d'arriver à convaincre les masses, notamment
faire des progrès en argumentation... "

Si c'est ce cette façon que vous tenterez d'empêcher le retour à Newton, le retour au temps absolu, le retour au vide immobile, le retour aux vitesses absolues, continuez ainsi : les nouvelles
générations - la fraction éclairée qui lit Le Figaro - n'en auront que plus de rapidité à revenir aux fondamentaux de la vraie science des Lumière, celle que Voltaire a fait connaître en France - les Principia auxquels il suffit d'adjoindre le délai de transfert des images, et les travaux inachevés de newton : le photon comme brique de la matière et comme cause de la
gravitation.
.

"Quant à votre théorie, elle est intéressante, mais si vous réussissez à
calculer une vitesse de particule par rapport à un vide qu'on ne saurait
définir... j'ai arrêté de vous lire ici."

Quel dommage !
Allez donc argumenter sur ce que j'ai écrit sur le Michelson, sur
Aspelmeyer et sur les miroirs du LHC (que j'écrirai demain)
====
Je me suis permis de corriger les fautes d'orthographe de mes interlocuteurs. Qu'ils
fassent de même.

LHC : 99,9999991 % de la vitesse de la lumière ou le manège des charlatans.

Par Yanick Toutain
11/09/08 16:02

ABSTRACT : Jouet de crétins, jouet d'ignares, le large collisionneur de hadron est - parait-il ! - immobile.
Comment faire une expérience révolutionnaire dans leur tunnel imbécile en utilisant simplement des miroirs
- en prouvant l'idiotie de la conception isotropique de l'univers
- et en découvrant notre vitesse objective (absolue)

Cet article fait suite à LHC 4 questions 4 réponses

Les ignares de la relativité triomphante sont dans une impasse.
On n'ose pas utiliser le mot "impasse théorique".
Ils sont dans une impasse médiatique : Ils ne parviennent toujours pas à réaliser la synthèse qu'ils prétendent être leur Graal : l'unification de la mécanique quantique du fasciste Heisenberg (et du farfelu Bohr) et de la relativité inventée (librement) par le cerveau délirant de leur héros Albert Einstein.

Comme ils ont le pouvoir, ils ont donc construit un jouet.
Un jouet à 3,9 milliards d'euros.
Leur jouet doit leur permettre de résoudre 4 énigmes - disent-ils.

LE MANÉGE IMMOBILE DES CRÉTINS RELATIVISTES

Mais pour ce faire, ils ont donc construit un manège immobile de 27 kilomètres de diamètre*.
Dans ce manège, les particules (protons et ions de plomb) vont tourner à une vitesse phénoménale - disent-ils.
Le "journaliste" "scientifique" du journal Libération n'a donc pas hésité à écrire (10/9/2008) :
"99,9999991 % de la vitesse de la lumière.
C'est la vitesse des protons du LHC. De quoi faire 11 000 fois par seconde le tour des 27 km de la machine (enterrée à 100 m sous terre). Soit environ 1 milliard de km/heure."

Ce faisant, il est dans la plus parfaite orthodoxie; il se situe dans le droit fil des raisonnements imbéciles des responsables de ce jouet coûteux et inutile.
Il aurait donc pu écrire tout aussi bien : les protons se déplaceront à la vitesse de 299792,4553 kilomètres par seconde.

Ou encore : les protons auront une vitesse inférieure à la vitesse de la lumière de 0,0000009 %
Ou encore : les protons parcourront 2,7 mètres (à la seconde) de moins que la lumière.

LA VITESSE DE LA LUMIÈRE

Elle est officiellement - et les orthodoxes ignares comme les vrais scientifiques sont d'accord sur ce point - de 299 792 458 mètres par seconde.
Et ces charlatans s'imaginent que leurs protons vont tourner dans leur "petit" manège à une vitesse régulière quasiment égale à celle de la lumière (un milliardième plus petite)
J'ai déjà en 2006 publié une critique complète du chapitre 7 du livre "La relativité" de Albert Einstein.
Le lecteur matérialiste (et donc scientifique) pourra s'y rapporter avec profit.
Pour l'heure, observons - dans le texte - ce à quoi croit le crétin relativiste du genre de celui qui vient nous vendre -médiatiquement - "son" LHC.

"On trouve difficilement en Physique une loi plus simple que celle de la propagation de la lumière dans le vide. Tout écolier sait ou croit savoir que la lumière se propage en ligne droite avec une vitesse de 300 000 km/s.
Nous savons en tout cas avec une grande exactitude que cette vitesse est la même pour toutes les couleurs;
car s'il n'en était pas ainsi, le minimum d'émission d'une étoile fixe ne s'observerait pas simultanément pour les différentes couleurs au moment où elle est éclipsée par son compagnon obscur.
Par une considération analogue, se rattachant aux observations faites sur les étoiles doubles, l'astronome hollandais De Sitter a pu montrer que la vitesse de propagation de la lumière ne peut pas dépendre de la vitesse avec laquelle se meut la source lumineuse.
La supposition que cette vitesse de propagation dépend de la direction " dans l'espace " est en soi improbable.
Bref, admettons que c'est avec raison que notre écolier accepte la loi simple de la propagation de la lumière avec une vitesse constante c (dans le vide).
Qui croirait que cette loi simple a jeté le physicien consciencieux et réfléchi dans les plus grandes difficultés.
Voici comment elles ont surgi.
Le phénomène de la propagation de la lumière doit naturellement, comme tout autre phénomène, être rapporté à un corps de référence rigide (système de coordonnées). (Etc etc ....)


LA VITESSE DE LA LUMIÈRE DANS LE VIDE

Il est donc parfaitement clair que cette vitesse de la lumière est une vitesse DANS LE VIDE.
Et ce fait matériel, les crétins relativistes sont bel et bien obligés - dans certaines circonstances - de l'admettre nettement.

Par exemple, la lumière du Soleil a 150 millions de kilomètres à parcourir pour nous parvenir (Un 60ème de plus en juillet, à l'aphélie, et un 60ème de moins en janvier, au périhélie.).

Pour parcourir cette distance, elle va donc mettre (approximativement) 500 secondes (environ 8 minutes).

De la même façon - et nous sommes d'accord- , la vitesse qui est celle du Soleil n'aura pas d'influence sur ce délai de 500 secondes, elle n'aura pas d'influence sur la vitesse de la lumière, sur la vitesse des photons parcourrant l'écart entre le Soleil et nous.

UNE LAMPE DE POCHE DANS LE LHC

Si donc, je me rends dans le tunnel circulaire du LHC et que j'allume une lampe de poche, que va-t-il se passer.
Elle va éclairer les murs.
C'est à dire : ma lampe de poche va émettre des photons.
Ces photons expulsés de ma lampe suite à la mise en incandescence du filament vont quitter ma lampe et éclairer les murs.
A quelle vitesse ?

LA VITESSE DES PHOTONS DANS LE LHC

C'est là que le crétin relativiste quitte le monde de la science et rejoint la cohorte imbécile des solipsistes honteux.

Le crétin relativistes CROIT que les photons vont quitter la lampe de poche en s'éloignant de celle-ci à la vitesse de 299 792 458 mètres par seconde.

Le crétin relativiste a écrit au-dessus que c'est DANS LE VIDE que la lumière a cette vitesse mais - au diable l'intelligence ! - son égocentrisme hérité de son enfance perturbée va lui faire imaginer que cette vitesse (c = 299 792 458 m/s) est AUSSI la vitesse à laquelle les photons vont s'écarter de son appareil émetteur.
Il va avoir le culot (on verra cela plus bas) de prétendre qu'il aurait des PREUVES de la validité de son raisonnement.

LE MATÉRIALISTE NEWTONIEN*

Les scientifique, lui, sait que la lumière se déplace DANS LE VIDE à la vitesse c.
Il sait que cette vitesse est une vitesse PAR RAPPORT AU VIDE.
Il sait donc, à la suite de Isaac Newton, que cette vitesse de la lumière est une VITESSE ABSOLUE et non une vitesse relative.

Le matérialiste sait, par ailleurs que le CERN se déplace, que le LHC se déplace, que toute la région de Genève se déplace.
Il sait qu'il y a un déplacement lié à la rotation de la Terre sur elle-même, il sait qu'il y a un déplacement global de la Terre par rapport au Soleil.
Il sait que la Terre va se placer chaque année, DEVANT le Soleil, puis qu'elle va ralentir pour se placer, six mois plus tard, DERRIÈRE le Soleil.
Il sait que ces déplacements ont lieu à une vitesse supplémentaire de 30 kilomètres par seconde de plus (ACCÉLÉRATION) ou de moins (RALENTISSEMENT) - à un cosinus (d'inclinaison) près

ACCÉLÉRATIONS ET RALENTISSEMENTS : les déplacement relatifs des corps orbitant

Le matérialiste sait que ces déplacements de la Terre RELATIVEMENT au Soleil ne sont pas les seuls.
Il sait que le Soleil a une "vitesse de révolution" dans la Galaxie-Voie Lactée.
Il sait que cette "vitesse" est de 250 kilomètres par seconde.
Cela a donc pour sens le fait que le Soleil accélère et ralentit à l'intérieur de la Galaxie.
Il va passer DEVANT le centre de celle-ci, puis DERRIÈRE le centre de celle-ci.
Le matérialiste est capable d'imaginer un frisbee en mouvement.


UNE VITESSE GALACTIQUE DE 5000 KILOMÈTRES PAR SECONDE.

Le matérialiste sait aussi qu'il est envisageable (dans le cadre de l'hypothèse - de travail - Ain Al Rami ) que la Galaxie elle même se déplace dans le vide à la vitesse de 5000 kilomètres par seconde.
Il sait donc que cette vitesse de la Galaxie aurait comme conséquence le fait que nous nous déplacerions à une vitesse égale à un soixantième de la vitesse de la lumière.

Le matérialiste comprend donc que, dans le cadre de cette hypothèse, nous, la Terre, nous aurions un déplacement absolu soixante fois plus lent que le déplacement des photons libres.

DE RETOUR DANS LE TUNNEL DU LHC avec la lampe de poche

Il est donc facile, maintenant de comprendre ce qui se produira lorsque nous allumerons notre lampe de poche.
A peine un photon va-t-il parcourir une distance de 60 mètres (dans le vide) que le tunnel lui même aura parcouru une distance de UN mètre (soixante fois moins)
Par exemple, en un millionième de seconde, un photon parcourt environ 299,8 mètres.
Mais il le parcourt PAR RAPPORT au vide.
Supposons que nous ayons dirigé le flux lumineux dans la direction de l'étoile Ain Al Rami (notre "cible" absolue provisoire).
Pendant ce délai, le LHC et son couloir aura donc avancé de 5000 kilomètres fois un millionième, soit environ 5 mètres.
De ce fait, le photon - contrairement à ce que CROIENT les crétins relativistes - ne se trouve pas à 300 mètres de la lampe de poche.
Il se trouve à une distance INFÉRIEURE puisque la lampe elle-même a parcouru 5 mètres dans le délai.
La distance lampe-photon ne sera donc que de 295 mètres/

LA CHORALE DE L'IDIOT MICHELSON

Les crétins relativistes viennent nous chanter en chœur, depuis plus d'un siècle que Michelson aurait prouvé le contraire...
Pure charlatanisme, pure escroquerie !
L'idiot Michelson ne savait même pas que le Soleil bougeait ... c'est dire le sérieux de l'imbécile !!!
J'ai démonté récemment cette escroquerie ainsi qu'une expérience jumelle construite par deux idiots - "physiciens" autrichiens Markus Aspelmeyer et Anton Zeilinger.
Leur pseudo expérience - aussi imbécile que celle de Michelson - voulait prouver la "disparition" de la matière !
Sur le forum sci.physics, les imbéciles sont restés étrangement silencieux lorsque j'ai démonté tout le protocole en prouvant que leurs photons "savaient" ce que leurs voisins faisaient simplement parce que la Terre avait un mouvement absolu que les deux idiots n'avaient pas pris en compte !

Pour le matérialiste curieux, nous le laisserons s'interroger sur ce qui se passerait dans le tunnel du LHC si toutes les parois étaient réfléchissantes comme un miroir : Quel serait le trajet de la lumière émise par la lampe de poche ?
Quelle serait, sur la trajectoire des photons, l'effet du déplacement du tunnel à un soixantième de la vitesse de la lumière ?
Le dessin ci-joint indique la conclusion dans le vide.
Inspirez-vous en !

*Pour tout ce qui suit, le contradicteur de mauvaise fois n'aura qu'à imaginer que le manège du CERN se trouverait à plat, au pole Nord (en négligeant, naturellement, l'inclinaison de 26 degrés de la Terre sur l'écliptique). Et d'imaginer que la translation absolue de la Terre (et du Soleil) a lieu par un vecteur coplanaire à l'écliptique, dans une direction proche de celle du Sagittaire, à droite du Bloc (trou) Noir qui est au centre de la Voie Lactée.
Si cela ne suffit pas à refaire fonctionner son cerveau correctement, la seule thérapie possible est une lecture complète et annotée du point de vue gnoséologique du Matérialisme et empiriocriticisme de VI Lénine.

* le matérialiste est newtonien : il applique les découvertes de Isaac Newton.
Il est aussi newtoniste : il combat pour faire connaître les véritables thèses, les véritables textes de Newton que les charlatans relativistes cherchent à cacher.

LHC 4 questions 4 réponses

par Yanick Toutain

Le journaliste scientifique du Figaro*, Marc Mennessier, est partisan de l'orthodoxie.

[16h51 mercredi : ma réponse est affichée sur le site du Figaro]
Il ose nous énoncer les prétendues questions scientifiques qui ont justifié 3,9 milliards d'euros de gaspillage pour un joujou d'apprentis sorciers.
Boson de Higgs, supersymétrie, mystère matière anti-matière et le Big Bang sont, parait-il, les questions auxquelles ce gâchis de 27 kilomètres de circonférence, 70 000 tonnes de matériel va nous permettre de répondre.

Commençons par l'aberration la plus flagrante qui fera sursauter les savants des siècles à venir : -271,3 degrés.
Comment mener une pareille expérience en persistant à croire aux prétendues températures absolues des relativistes.
Tout scientifique sérieux sait que la température Kelvin est égale à deux tiers de l'énergie cinétique des molécules divisée par la constante de Boltzmann*
Mais il sait aussi que cette énergie cinétique est locale, il sait qu'elle est relative à la vitesse relative des molécules.

UNE TEMPÉRATURE OBJECTIVE

Le scientifique sérieux comprend donc ce que aucun des abrutis qui ont le pouvoir scientifique actuel ne comprend : il existe une température objective !
Leur prétendue température absolue n'est en aucune façon absolue : elle est parfaitement relative.
La véritable température absolue sera calculée avec les vitesses ABSOLUES des molécules, avec les vitesses des molécules par rapport au vide.

UN BIG-BANG D'ATOMOS

Ces ânes relativistes et partisans du fasciste Heisenberg n'ont pas encore compris ce que Newton avait compris : les photons sont les briques de la matière.

Ils n'admettent pas ce que Democritos, Epicuros et Titus Lucretius (et probablement Puthagoras) avaient compris : la brique ultime est l'atomos, particule ultime incassable.
Ils ont donc encore moins compris le fait, logique, que les photons sont des agglomérats d'atomOs.
Ces imbéciles ne comprennent don pas que le seul Big-Bang qui ait pu avoir lieu aura été une explosion d'atomos dans toutes les directions, d'atomos qui se sont aggloméré en photon.

UNE MATIÈRE FAITE D'ATOMOS,

UNE "ANTI-MATIÈRE" FAITE D'ATOMOS

Il est donc logique que ces imbéciles persistent à parler d'anti-matière.
Si personne ne peut nier le fait que certains corpuscules présentent des caractéristiques telles que leur choc avec d'autres particules aient pu laisser supposer, autrefois, aux ignorants, à l'annihilation de la matière, tout matérialiste comprendra que les trajectoires des photons des premières particules et les trajectoires des photons des secondes ont été telles que les chocs des photons qui les composent ont désagrégé les deux particules... et les photons se sont échappés librement...
L'agrégation a été suivie de désagrégation.
Où est le mystère ?

LE DÉLIRE DES MATIÈRES NOIRES ET DES ÉNERGIES NOIRES.

Leur LHC doit résoudre une autre de leurs imbéciles questions : la prétendue existence de matière noire et d'énergie noire.
Les crétins qui nient les vitesses absolues, les imbéciles qui n'ont aucun argument à opposer à la véritable équation de la gravitation hélioplanétaire refusent de travailler à actualiser les thèses de Newton, ils préfèrent inventer des délires : une matière noir qu'ils n'ont jamais vu ni peser, une énergie noire qu'ils n'ont jamais mesurée !
Quels imbéciles réactionnaires ! Quels obscurantistes.
Il est évident que la loi de Kepler-Newton ne fonctionne pas pour le Galaxie... et alors ....
Il faut commencer par comprendre ce qui déclenche la gravitation.

POUR NEWTON, LA GRAVITATION C'EST LE CHOC DES PHOTONS

Ces inventeurs de la matière noire n'ont toujours pas compris que la gravitation n'était rien d'autre qu'un choc et que ce choc est celui des photons.
Ils nient le fait que la gravitation était un phénomène mécanique. Ils sont restés coincés sur les crétinerie de Einstein et de couverture déformées par les masses.
Ils inventent une masse noire qui formerait 23 % de l'univers et - pas de limite dans le délire -, une énergie noire qui , elle, formerait 73 % de l'univers.
La matière (la vraie, la seule, l'univers réel) est soudainement réduite à "4 % de la masse totale de l'univers"

LA QUÊTE IMBÉCILE DU BOSON DE HIGGS

Au lieu d'étudier les photons, au lieu de chercher à comprendre les lois de Balmer, au lieu de chercher à comprendre de quoi sont faits les photons rouges, les photons violets.
Au lieu de chercher à comprendre les particules qui forment ces photons, au lieu de chercher à comprendre pourquoi l'énergie du photon violet est double de l'énergie du photon violet, au lieu de chercher à comprendre ce que signifient les longueurs d'onde de ces photons (l'une double de celle de l'autre).... ces imbéciles dépensent quasiment 4 milliards d'euros (26 milliards de francs !) pour aller à la quête d'une particules inconnue !!!
Au lieu de chercher à comprendre où vont les photons qui sont "absorbés" par les atomEs***, au lieu de chercher à comprendre comment ces photons absorbés entre probablement à l'intérieur de l'électron qui tourne autour du noyau de l'atomE d'hydrogène, au lieu de chercher à comprendre de quelle façon les chocs de ce photon vont modifier la trajectoire de l'électron (cf MaterialisteYT), ils persistent et s'acharne sur la découverte d'un fantôme.
Le thuriféraire du Figaro - Marc Mennessier - fait un article dépourvu de toute critique.
Il est logique qu'à "scientifique" charlatan soit adjoint un "journaliste" charlatan.
Estimons-nous contents, il nous a épargné les univers parallèles, les trous de ver, les lacets, les branes et toutes ces nouvelles élucubrations de la caravane délirante de l'orthodoxie triomphante.

La révolution mettre bon ordre à tout cela !




*Les référence proviennent de l'article du Figaro de Marc Mennessier du 9/9/2008
**(3/2 kT= Ecin = 1/2 mv² Il s'agit de la moyenne des carrés)
*** AtomE est formé d'un noyau et d'électrons. A ne pas confondre avec atomOs qui est la particule découverte par les Grecs matérialistes.
J'écrira atomos dorénavant au lieu d'atomOs.
Je rends à DemocritOs ce qui lui appartient

réponse à Eric WISNIEWSKI (citation de Isaac Newton)

Sur le débat quant au LHC que j'ai initié par ces deux textes, en anglais "LHC : At rest, Einstein's partisans are cretins" et en français LHC : Au repos, les partisans d'Einstein sont des crétins , il y a eu plusieurs réponses.
Je laissse de côté les crétins habituels dépourvus d'argument et bavant leur fiel. Une réponse -non anonyme - mérite argument. Celle de Eric WISNIEWSKI. Voici ce que j'ai posté sur le newgroups sci.physics.

Eric WISNIEWSKI a limité son argumentation à ce qui suit :
" La vitesse du LHC ne peut pas dépasser C."
Mais en répondant ainsi, il tente, maladroitement de noyer le débat.La question est "par rapport à quoi" le LHC a-t-il une vitesse inférieur à c ?
La réponse de Newton et de ses partisans est : la vitesse c, la vitesse de la lumière (299 792 458 mètres par seconde) est une vitesse véritable, une vitesse par rapport au vide, une vitesse absolue, une vitesse objective.En conséquence de quoi, la vitesse du LCH est inférieure à c par rapport au vide.
Les particules qui se meuvent à l'intérieur du LHC ont une vitesse inférieure à c PAR RAPPORT AU VIDE et non par rapport au référentiel en mouvement LHC.
Il faut distinguer constamment - c'était l'objet principal de mon texte et l'argument numéro un de Newton - les vitesses absolues (objectives, en soi, ) qui sont les vitesses indépendamment des observateurs et les vitesses relatives, qui sont simplement la soustraction de deux vitesses absolues.Mon texte mentionnait l'exemple de Newton.En voila la citation extraite des Principia.

========================================================

Le mouvement absolu est la translation des corps d'un lieu absolu dans un autre lieu absolu, et le mouvement relatif est la translation d'un lieu relatif dans un autre lieu relatif;ainsi, dans un vaisseau poussé par le vent, le lieu relatif d'un corps est la partie du vaisseau dans laquelle ce corps se trouve, ou l'espace qu'il occupe dans la cavité du vaisseau; et cet espace se meut avec le vaisseau; et le repos relatif de ce corps est la permanence dans la même partie de la cavité du vaisseau.
Mais le repos vrai du corps est la permanence dans la partie de l'espace immobile, où l'on suppose que se meut le vaisseau et tout ce qu'il contient.
Ainsi, si la terre était en repos, le corps qui est dans un repos relatif dans le vaisseau aurait un mouvement vrai et absolu, dont la vitesse serait égale à celle qui emporte le vaisseau sur la surface de la terre; mais la terre se mouvant dans l'espace, le mouvement vrai et absolu de ce corps est composé du mouvement vrai de la terre dans l'espace immobile, et du mouvement relatif du vaisseau sur la surface de la terre;et si le corps avait un mouvement relatif dans le vaisseau, son mouvement vrai et absolu serait composé de son mouvement relatif dans le vaisseau, du mouvement relatif du vaisseau sur la terre, et du mouvement vrai de la terre dans l'espace absolu.
Quant au mouvement relatif de ce corps sur la terre, il serait formé dans ce cas de son mouvement relatif dans le vaisseau, et du mouvement relatif du vaisseau sur la terre.
En sorte que si la partie de la terre où se trouve ce vaisseau avait un mouvement vrai vers l'est, avec une vitesse divisée en 10010 parties : que le vaisseau fut emporté vers l'ouest avec 10 parties de cette vitesse; et que le pilote se promenât dans le vaisseau vers l'est, avec une partie de cette même vitesse : ce pilote aurait un mouvement réel et absolu dans l'espace immobile.
========================================================

Ce texte lumineux est passé sous silence par ce ramassis de crétins diplômés qui viennent dans ces forums répandre leur haine du progrès et de la science, il est passé sous silence par tous ces charlatans, par tous ces "clowns titrés professeurs" qui viennent mentir à leurs élèves dans les amphithéâtres des universités, dans les classes des lycées.Nous, révolutionnaires, nous le feront connaitre. Nous le ferons connaitre aux élèves des collèges et des écoles primaires.Nous formerons une nouvelle génération de jeunes scientifiques débarrassés des foutaises et des âneries de Einstein, de Mach, de Poincaré et de l'évêque Berkeley - tous ennemis du matérialisme.
La victoire finale des partisans des vitesses absolues, des partisans de Newton, des partisans de la philosophie de VI Lénine est certaine.Mais en attendant, que de temps de perdu, que d'énergie gaspillée, que d'argent dépensé en vain et surtout, maintenant, avec les apprentis sorciers relativistes du LHC, que de risques pris pour l'orgueil de cette bande de crétins irresponsables que sont les initiateurs de ce projet.

LHC : Au repos, les partisans d'Einstein sont des crétins

C'est une plaisanterie pour le titre : les partisans relativistes d'Einstein sont toujours des crétins même quand ils se déplacent.
Depuis 1687 et le travail d'Isaac Newton nous savons que Genève se déplace, nous savons que Londres se déplace, nous savons que le CERN se déplace, nous savons que le LHC se déplace.
Le LHC se déplace d'une place absolue à une autre place absolue.
Isaac Newton nous a expliqués ce mouvement : le vrai mouvement du LHC est un mouvement absolu.
Les mouvements relatifs ne sont pas les mouvements réels parce que ce sont la somme de deux mouvements absolus.
Les partisans d'Einstein nous expliquent que le LHC est au repos.
Au repos!
Au repos ?
Pauvres charlatans stupides! Escrocs complètement fous!
Ils prennent un grand risque! Ils prennent un risque immense!
Le LHC se déplace dans l'espace vide!
Isaac Newton a compris ce fait.
Il nous a expliqué la promenade d'un marin dans la cale d'un bateau. Il nous a expliqué le mouvement relatif du marin par rapport au bateau.
Il a expliqué le mouvement relatif du bateau par rapport à la mer...
Puis, le mouvement relatif du marin par rapport à la mer, etc...
Mais Einstein était un idiot qui a cru qu'il était plus intelligent qu'Isaac Newton!
Pauvre type stupide!
Entièrement ignorant de ce qu'est la philosophie!
Un partisan stupide de Mach, un partisan stupide de l'évêque Berkeley!
Nous avons perdu cent ans à cause de lui et de ses partisans!
Le LHC se déplace dans l'espace vide.
Le LHC va d'un lieu absolu du vide à un autre lieu absolu du vide.
C'est l'héritage de Newton!
Mais les partisans d'Einstein ne veulent pas que les jeunes scientifiques lisent le texte du Principia : En France, le seul endroit du web où vous pouvez lire le texte numérique de l'explication de Newton est la page de Monsyte.
Le Bibliothèque de la France n'a pas trouvé le temps pour nous donner une version numérique du texte : ils montrent seulement les photographies du vieux texte!
Saboteurs!

Le LHC va dans la direction de l'étoile Ain Al-Rami.
C'est une hypothèse.
Personne sur la terre ne sait la direction du mouvement de la terre.
Personne sur la terre n'accepte pour se demander la question : où est la direction de notre mouvement ?
Quelle est notre vitesse ? Quelle est notre vitesse absolue ?
Je cherche les partisans d'Isaac Newton. Depuis l'an 2000.
Il est urgent de créer un groupe avec les partisans d'Isaac Newton. Il est urgent de créer un vrai groupe scientifique.
Nous devons travailler ensemble pour trouver notre vitesse réelle, notre vitesse objective dans le vide, notre vitesse absolue.
La science est la connaissance de ce qu'arrive dans l'univers objectif.
Les images, les groupes de photons sont les messagers des événements réels. Mais le temps est absolu, l'espace est absolu, les vitesses sont absolues.
Le temps est objectif, l'espace à vide et les mouvements sont objectifs, les vraies vitesses sont objectives.
Einstein le crétin n'a jamais réussi dans la compréhension de cela.
Ses partisans espèrent découvrir quelque chose dans le LHC.
Mais ils ne comprennent pas ce qu'ils font : ils NE SAVENT PAS la vitesse du LHC... Alors ils ne savent pas la vitesse des électrons qu'ils mettent à l'intérieur.
Ils ignorent la somme de la vitesse relative (dans un cercle) et la vitesse absolue de l'anneau (la vitesse absolue de la terre).
Les partisans d'Einstein croient que les blocs noirs (leurs "trous" noirs!!) sont au repos!
Un groupe de photons au repos!!!
Ils sont entièrement ignorants de la vitesse et les vrais mouvements des blocs noirs de photons.
Ils ont créé un outil de sorcier!
Ils ne sont pas même des apprentis!
Mais nous ne sommes pas dans le dessin animé de Disney!

LHC : At rest, Einstein's partisans are cretins

LANG=en

It is a joke for the title : relativistic Einstein's partisans are still cretins even when they move.
Since 1687 and the work of Isaac Newton we know that Genève is moving, we know that London is moving, we know that the CERN is moving, we know that the LHC is moving.
The LHC is moving from an absolute place to another absolute place.
Isaac Newton explained us this movement : The true motion of the LHC is an absolute motion.
The relative motions are not the real motions because it is the sum of two absolute motions.
Einstein's partisans explain to us that the LHC is at rest.
At rest !
At rest ?
Poor stupid charlatans ! Fully crazy swindlers !
They take a great risk ! They take an immense risk !

The LHC is moving in the empty space !
Isaac Newton understood this fact.
He explained to us the walk of a sailor in the hold of a boat. He explained to us the relative motion of the sailor in relation to the boat.
he explained the relative motion of the boat in relation to the sea...
And, then, the relative motion of the sailor in relation to the sea, etc...

But Einstein was an idiot who believed that he was more intelligent than Isaac Newton !
Poor stupid guy !
Fully ignorant of what philosophy is !
A stupid partisan of Mach, a stupid partisan of bishop Berkeley !

We lost one hundred years because of him and of his partisans !

The LHC is moving in the empty space.
The LHC goes from an absolute place of the vacuum to another absolute place of the vacuum.
It is the heritage of Newton !

But Einstein's partisans do not want the young scientists to read the text of the Principia : In France, the only place of the web where you can read the numerical text of the explanation of Newton is the Monsyte page.
The Bibliothèque de France have not found time enough to give us a numerical version of the text : they only show photographs of the old text !
Saboteurs !

The LHC is going in the direction of the Ain Al Rami star.
It is an hypothesis.
No one on earth knows the direction of the motion of the earth.
No one on the earth accept to ask himself the question : where is the direction of our motion ?
What is our speed ? What is our absolute speed ?

I am looking for Isaac Newton's partisans. Since 2000.

It is urgent to create a group with the partisans of Isaac Newton. It is urgent to create a true scientific group.
We must work together to find our real speed, our objective speed in the vacuum, our absolute speed.
Science is the knowledge of what happens in the objective universe.
Images, groups of photons are the messengers of the real events. But time is absolute,the space is absolute, the speeds are absolute.
The time is objective, the vacuum space and the motions are objective, the true speeds are objective.
Einstein the cretin never succeeded in understanding that.

His partisans are hoping to discover something in the LHC.
But they don't understand what they are doing : they DO NOT KNOW the speed of the LHC... then they DO NOT know the speed of the electrons they put inside.
They ignore the sum of the relative speed (in a circle) and the absolute speed of the ring (the absolute speed of the earth).

The partisans of Einstein believe that the black blocks (their black "holes" !!) are at rest !
A group of photons at rest !!!

They are fully ignorants of the speed and the true movements of the black blocks of photons.

They have created a sorcerer tool !
They are even not apprentices !
But we are not in a Disney's cartoon !