Affichage des articles dont le libellé est mensonges. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est mensonges. Afficher tous les articles

vendredi 3 avril 2009

Michelson n'a jamais fait d'expérience : miroir trop petits, pas de bras allongeable

Je republie ce texte posté en forums de physique il y a un an, le 21 avril 2008. Un mensonge éhonté sur Wikipédia me donne l'occasion de le republier.

ll n'y a JAMAIS eu d'expérience faite par Michelson, ni Morley, ni même Miller qui a cru déceler un effet cyclique (périodique) dont la petitesse disqualifie sa véracité logique.
Il y aura une expérience utilisant ce phénomène quand LA LARGEUR DES MIROIRS SERA PROPORTIONNELLE A LA VITESSE ABSOLUE ATTENDUE (approximativement) et quand LA VARIATION DE LA LONGUEUR DU BRAS OPPOSE AU LIEU D'EMISSION PERMETTRA AUX DEUX FLUX DE LUMIERE D'ATTEINDRE LA CIBLE AU MEME ENDROIT.

Les trois imbéciles qui ont oublié les enseignements de Newton se sont acharnés avec un dispositif absurde :
quand les photons ne loupaient pas les miroirs ou la cible, ils atteignaient les capteurs avec un décalage en largeur incompatible avec la détection de quelque effet interférométrique que ce soit.

Mais il est vrai que ce genre de raisonnement est inaccessible aux victimes du clergé einstenien, qui, mettant la charrue avant les
boeufs récusent a priori l'existence du vide...

Sauf naturellement quand le grand gourou leur parle de "vitesse de la lumière dans le vide"

Pour construire une expérience avec le dispositif Michelson, IL FAUT AJOUTER UN BRAS A LONGEUR VARIABLE AU DISPOSITIF DE MICHELSON.

mais il y a plus simple : piquer le dispositidf du mystique autrichien.
On aura la même chose en plus simple :!!!

salut aux matérialistes intelligents, polis et silencieux.
Yanick Toutain
http://monsyte.blogspot.com/


===

PS 03/04/2009 : Ce texte fait allusion au dispositif des autrichiens Anton Zeilinger et Markus Aspelmeyer

===

Le dispositif de Michelson a fait l'objet d'un texte critique complet


Relativité restreinte : un mensonge éhonté sur Wikipédia




Les relatistes, la clique obscurantiste des partisans de Einstein ne s'embarasse plus d'aucun scrupule !
Contrôler les examens, les dilplômes, partager le gros fromage volé sur le dos des peuples du Tiers Monde avec une croyance en une foutaise stupide ne leur suffit plus.
Truquer - comme Arthur Eddington le fit avec les plaques photos de Principe - les expériences ne leur suffit plus.
Ils viennent maintenant inventer de toute pièce des expériences qui n'ont jamais eu lieu !!!

"Les équations de Maxwell disent au contraire que si on émet un faisceau lumineux depuis la fusée vers l'avant ou vers l'arrière la vitesse de la lumière mesurée sur Terre sera la même. L'expérience a été conduite par Michelson et Morley, la Terre elle-même jouant le rôle de la fusée. Comme notre planète se déplace autour du Soleil à la vitesse de 30 km/s, ils voulaient voir s'ils pouvaient mettre en évidence une différence de vitesse de la lumière entre la direction du mouvement de révolution et la direction opposée. N'ayant détecté aucune telle différence cette expérience a confirmé la validité des équations de Maxwell."


Charlatans et menteurs !

Michelson, dans la pseudo expérience dont les relativistes nous rabattent les oreilles n'a JAMAIS mesuré une VITESSE !
C'est un mensonge éhonté !
N'importe quel lecteur honnête sait que cet imbécile a mesuré la présence - ou non - de FRANGES D'INTERENCE !
Cet imbécile qui ignorait que le Soleil avançait croyait connaître la direction de déplacement de la Terre.
Cet imbécile de charlatan qu'était Michelson ignorait les travaux de Herschel (déplacement relatif du Soleil vers l'apex dans la constellation d'Hercule)
Il ignorait la vitesse orbitale du Soleil dans la Galaxie, dans la Voie Lactée.
Et, à l'instar de tous les charlatans relativistes il méconnaisait les arguments de Newton concernant l'espace objectif, les vitesses objectives.


=====

Le dispositif de Michelson a fait l'objet d'un texte critique complet











samedi 19 juillet 2008

LES MIROIRS DE MICHELSON:Une analyse matérialiste


UNE ANALYSE MATÉRIALISTE D'UNE PSEUDO EXPÉRIENCE RELATIVISTE
LES MIROIRS DE MICHELSON 


NOTES

Le crétin relativiste Adurien s'acharne à lancer des débats hors sujet chaque fois qu'il est dépourvu d'argument.

L'objet de ce texte est le fait de savoir si Eddington a - ou non - mesuré des vitesses.

Mais comme cette objection embarasse les crétins relativistes, il faut qu'ils parlent d'autre chose !

Par ailleurs, le lecteur s'amusera de constater que cet imbécile a découvert une "erreur" datant de 2002 et laissée exprès comme "piège à relativiste".


samedi 3 janvier 2009

Quand Luc Ferry traitait Xavier Darcos de joueur de PIPEAU (par anticipation)

par Yanick Toutain
3/1/2008 3:56



Le personnel politique de la bourgeoisie n'est rien d 'autre qu'une bande de menteurs criminels arrogants.

Criminels ils le sont par le génocide sanitaire que tous les gouvernements de la 5° république font subir, depuis 1961, à des gouvernements prétendument indépendants : 3 millions de bébés africains meurent chaque année dans le but de préserver la discipline du camp de travail Sarkozy-Bolloré, les profits du corrupteur et les vacances luxueuses du corrompu.

Arrogants quand on voit des imbéciles incapables telle que Lagarde venir nous faire des prévisions économiques digne du journal de 6h sur RTL ou Darcos faire une démonstration de la table de trois.

Mais aussi menteurs.
Menteurs en premier lieu envers tous ceux qui, jusqu'il y a peu, profitaient tranquillement des miettes africaines versées dans leurs besaces prolétariennes – miettes volées à Michael Agbor et ses camarades payés 50 euros par mois.
Menteurs pour faire avaler le pipeautage habituel qui recouvre leur but unique : augmenter le luxe de l'oligarchie au Talon de Fer, dont ils se sont – in fine – que les misérables petits larbins.

Mais, de temps en temps, l'un de ces larbins condescendants est entraîné à dire la vérité.


DIRE LA VERITE

Il est vrai que celui-là dut subir d'autres couleuvres celle ingurgitées par ces garagistes imbéciles et autres rebuts du savoir : celui-là avait la prétention d'être philosophe !

Certes, si cette prétention ne fut, comme celle de tous les clowns diplômés – ses collègues – qu'une usurpation qui aurait donné, à Puthagoras, l'envie de lui jeter le même sort fatal que celui destiné au bavard imbécile. Ce bavard imbécile qui s'était vanté de croire que racine de deux aurait été incompatible avec les thèses de son maître.

Luc Ferry, lui, se vantait d'être un philosophe !
Farce !
Pour autant, il commit quelques remarques sur l'histoire de l'écologie dont la lecture (en rapide diagonale) ne fut pas une absolue perte de temps.

Cela ne lui fit pas, pour autant, dépasser le bord inférieur de l'ongle pédestre du découvreur de l'absurdité de infiniment petit, de l'absurdité de l'ensemble R et de la nécessité d'analyser l'univers en se contentant de l'usage des nombres entiers – les seuls logiques.

Ni, d'ailleurs comprendre qu'il ne restera de Kant, pour la postérité, que ses découvertes compatibles avec celles d'Isaac Newton. Et encore, en prenant en compte la philosophie de Newton qui fut conceptualisée et clarifiée par Lénine himself – sur les traces de Engels et de Marx.
Cette gnoséologie léniniste, à l'oeuvre dans les Principia et autres travaux de Newton, passait très largement au-dessus du ministre ex-professeur tenté par les ors de la République.

Il se vengea néanmoins des affronts qu'il dut subir des crétins que son orgueil à courte vue dû subir.

Je n'oserais, en effet, qualifier Luc Ferry de crétin, lorsqu'il faudrait pour le faire, produire un extraordinaire néologisme mélioratif à l'intention des abrutis qu'il fut contraint de cotoyer tous les mercredi : Chirac et Sarkozy les premiers.

Cela fait un moment que je recherchais, sur Internet les traces de sa petite vengeance.
Rien.
J'avais, cependant, pris à l'époque la précaution de noter ses extraordinaires propos (sur un cahier entre une étude de la déviation gravitationnelle de Newton et une autre étude sur la vitesse absolue (moyenne) , objective au sens de la gnoséologie léniniste, de la Terre, dans le mouvement zigzagant qu'elle éffectue autour du Soleil et du centre de la Galaxie-Voie Lactée.
Mais, ma mémoire me trahissant, j'avais cherché dans un cahier à couverture rigide.
Quelle erreur.
C'était le précédent cahier.

Voilà donc, recopiées, quelles furent les paroles que prononcèrent, pour une publication dans le Parisien – Aujourd'hui en France le 3 avril 2006, le ministre Luc Ferry

«
… Surtout dans le contexte très difficile qui est celui d'une dette publique qui avoisisne les 2000 milliards d'euros.

- Avez vous une idée pour la réduire ? - demande le journaliste dont le site ne porte plus la mémoire, ni de lui, ni de son travail.

Réponse de Luc Ferry (sonnez trompettes !!!)

- Réduire le nombre de personnes dans les cabinets ministériels, les avions du GLAM, ce sont des âneries. Pour la faire baisser, il y a trois priorités auxquelles il faut s'attaquer : les 35 heures, la retraite à soixante ans et le nombre de fonctionnaires. A l'école, par exemple, on nous dit qu'il faut mettre devant les élèves tous les enseignants sans classe. C'est du pipeau ! En vérité, ils sont à peine 800 dans ce cas-là. On pourrait alors ne pas remplacer tous les profs qui partiront à la retraite dans les années qui viennent. Mais la conséquence, ce sera plus d'élèves par classe. Et cela, aucun Français ne l'accepterait. Il n'y a qu'une solution : réduire l'horaire élèves en supprimant des options et augmenter l'horaire profs ! Je souhaite bonne chance à celui qui pourra prendre une telle mesure...


Et voilà ! Le menteur Darcos est rhabillé pour l'hiver ! Le joli costard cousu pour lui par son prédécesseur Ferry va bien lui tenir chaud.

Il est dommage que cet hypocrite n'ait pas cru bon de clamer haut et fort : « Je vous l'avais bien dit ! Il ne s'agit pas d'intérêt pédagogique ! Il ne s'agit pas de gagner plus ! IL ne s'agit ni de l'interet des élèves ni de celui des profs, mais seulement de réduire le déficit budgétaire, tout en faisant le maximum de cadeaux fiscaux aux riches.
Le clown philosophe-à-deux-balles Luc Ferry aurait eu l'occasion de regagner un tout petit peu d'honneur perdu.
Tant pis pour ce … crétin ….
Finalement, bloqué dans un ascenseur.... à choisir entre lui et Sarkozy à devoir en supporter un des deux pendant trois heures.... hé bien j'hésite !
Finalement !