Affichage des articles dont le libellé est Oussama Ben Laden. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Oussama Ben Laden. Afficher tous les articles

lundi 11 mai 2009

sur Rue89 une réponse au sujet d'Alliot-Marie et de l'affaire Coupat. Un article de clown "universitaire" de Antonin Grégoire.

par Yanick Toutain

TRIBUNE

Coupat, l'ultragauche et la politisation du renseignement


Cet article est un peu léger. On peut prendre les pantins de la bourgeoisie pour des crétins mais pas - pour autant - pour des imbéciles.

ANTONIN GRÉGOIRE nous décrit - d'un trait de plume - les déterminants, les mobiles des RG et des services de renseignement du capital comme étant totalement dénués de raison.

C'est lui qui nous fait révélation de son niveau d'incompétence.

Il ose écrire :

« La ministre de l'Intérieur a fait une analyse toute seule ! Sa finesse politique lui a montré que le PCF perdait des électeurs et elle en a donc déduit que l'extrême-gauche allait mathématiquement se renforcer. Analyse auto-confirmée en voyant les manifestations anti-CPE au 20 heures de TF1. La ministre évoque alors une « radicalisation ressentie » ça ne s'invente pas. »

Celui qui "fait une analyse tout seul" c'est pourtant bien l'auteur de cet article.

Son niveau de compétence revendiqué ne le met pas à l'abri de l'incompétence la plus absolue. La biographie qu'il revendique sur rue89 nous le montre, en fait, comme le tenancier d'un fonds de commerce aux approvisionnements frelatés.

===

BIOGRAPHIE :

http://www.rue89.com/riverain/antonin-gregoire

Membre depuis le 16/04/09 2 articles 2 commentaires

BIOGRAPHIE :

Après un master d'histoire à la sorbonne sur le sujet des services secrets francais dans les année 1920, j'ai poursuivi avec un Master of Arts au King's College London: Intelligence and International Security. Je travaille actuellement à un projet de thèse sur le terrorisme religieux et en consultant freelance pour des journalistes ou des think tanks . 

====

N'importe quel universitaire est au courant que le "bloc soviétique" en s'effondrant a ouvert une nouvelle période historique. (N'importe quel « universitaire » met une majuscule à « Sorbonne », d'ailleurs)
N'importe quel universitaire est au courant que la chute de l'URSS en 1989 est d'une importance sans commune mesure avec les voix de Marie Georges Buffet !


Le nombre de voix obtenues par les staliniens s'inscrivent, depuis - au moins- la mort de Staline dans ce contexte d'effondrement progressif du Thermidor formois.

Mais un "doctorant" peut l'ignorer ?

Est-il, d'ailleurs, un "universitaire" ?

La formoisie des diplômes pourrait hurler à l' "usurpation de diplômes". Un doctorant est-il un « universitaire » ?

Relever que le PCF "perd des voix" quand il s'agit de l'effondrement global du stalinisme est un peu léger.

Pour un observateur sérieux, il s'agit là de la dernière étape de la rupture entre la classe des capitalistes et la classe des exploiteurs diplômés. Il s'agit de la fermeture - entamée vers 1975 et la montée volontaire du chômage - de la période des "30 Glorieuses".

Il s'agit de la fin de la "coexistence pacifique de classe" dont Roosevelt fut l'initiateur. Coexistence pacifique de classe dont la "coexistence pacifique" officielle fut le pendant au niveau des Etats.

Entre les États formois et les États bourgeois, pendant 30 ans, il y eut une concurrence larvée mais sans qu'un des camps ne décide de mettre fin à leur accord principal : PILLER LE TIERS MONDE pour permettre les niveaux de vie élevés de la classe formoise et permettre la REPRODUCTION ET L'ÉLARGISSEMENT DU CAPITAL HUMAIN à grande échelle en Terre du Nord.

L'"universitaire" Antonin Grégoire balaye cela d'un trait de plume.

Ne parlons pas de la médaille du British Empire qui fut accordée à John Lennon et ses trois collègues. Elle fut le signal planétaire de l'alliance historique entre la vieille bourgeoisie anglaise et la nouvelle classe de l'innovoisie des droits d'auteur.

Les héritiers de la Guerre des Deux Roses eurent l'intelligence historique de rompre avec la formoisie en passant alliance avec l'innovoisie.

"The Beatles achieved recognition from the British Establishment when they were appointed Members of the Order of the British Empire in the 1965 Queen's Birthday Honours.[67]"

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Lennon#The_Beatles:_1957.E2.80.931970

Il était évident qu'une pareille modification stratégique allait rendre nécessaire un virage pour les services de renseignements.

Et cela d'autant plus que les chiens de garde du capital qu'étaient les militants PCF et des autres PC occidentaux avaient perdu leur capacité de contrôle sur les mobilisations.

Ils furent, à cette étape remplacés, en tant que saboteurs de mobilisations anticapitalistes par les clowns mencheviks du faux trotskysme.
La bande des « pablistes » Mandel, Krivine, Maïtan and Co passèrent alliance avec les pro-cubains du SWP étasunien pour saboter le processus révolutionnaire anti-impérialiste au Nicaragua : cela s'accompagna d'une répression physique violente contre les trotskystes soutenus par La Fraction Bolchévique provenant d'Argentine et de Colombie principalement, puis, par l'expulsion de plus de 25% des trotskystes de la 4° Internationale.

Le principal relais efficace de la bourgeoisie, au sein des mouvements sociaux allaient être, de cette date, les faux trotskystes.

C'est en 1995 que le tournant fut achevé par Krivine et la LCR : terminée la bagarre pour des coordinations soviétiques formées de délégués révocables à tout moment !

Cela allait, naturellement, déclencher une usure politique de ces faux trotskystes. Et, n'en déplaise à l'auteur de l'article, le soutien acharné de la bourgeoisie à Krivine et Besancenot chaque fois que leur pouvoir de contrôle était mis en cause suffit à caractériser l'attitude actuelle de l'État bourgeois. Soutien médiatique à la LCR et à Besancenot quand Laguiller monte dans les sondages, soutien à Besancenot quand José Bové monte dans les soudages. Les occasions d'un pareil soutien sont très nombreuses !!!

Il allait fatalement arriver que la CNT et les anarchistes allaient grignoter l'influence de la LCR. Ce qui avait construit – positivement – dans les années 70 allait être détruit.

On voyait déjà le Service d'Ordre formois de la CNT se pavaner autour de l'église Saint Bernard.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sans-papiers

Heureusement, le caractère formois, le caractère « diplômés exploiteurs arrivistes » des membres de ce SO « anarchiste du dimanche » allait largement freiner les possibilités de la CNT et de tous les anarchistes de véritablement détruire l'héritage proto-soviétique de 1973 : leur refus virulent du « salaire égal pour tous » allait transformer leur boutique en simple « annexe formoise » concurrente de la boutique des faux trotskystes.

Mais tout cela se déroulant dans un contexte d'effondrement de l'État formois russe, les mobilisations anticapitalistes mondiales allaient naturellement se développer.

Il serait trop long de montrer que la manipulation du 11 septembre eut pour fonction objective d'interrompre la montée des luttes anticapitalistes qui commençaient à mettre en cause le pouvoir du CAC 40 : entre le pouvoir de sabotage de Krivine et de Mandel face à celui de Brejnev et de Thorez – ou même encore de Georges Marchais, il n'y avait pas commune mesure.

La bourgeoisie dut nous inventer ses faux ennemis que sont les ex hippy milliardaires de la famille Ben Laden – amis de la famille Bush et co-gestionnaires de Carlyle.

Cette manipulation fit long feu et coûta à la droite américaine d'aller chercher un nouveau pantin de la finance capable de tenir le rôle d'un nouveau Roosevelt.

C'est dans ce contexte qu'il faut inscrire les manipulations des gangsters de la France à Fric qui ont construit leur repaire dans les couloirs de l'État bourgeois français.

Julien Coupat est leur invention : qu'un crétin formois comme Eric Hazan soit capable de publier un livre appelant à brûler les bureaux de la défense aurait pu rester comme une curiosité de la bêtise éditoriale. Mais il fallut augmenter l'impact publicitaire du crétinisme de hautes études.

On ignore encore où eut la lieu la tentative d'infiltration du groupe (de crétins) Coupat. On ignore encore qui suggéra les caténaires, qui suggéra les USA et la frontière canadienne : ces imbéciles sont muets comme des tombes quand la politique commanderait un éclairage maximum. Mais on le saura un jour. De la même façon qu'on sait maintenant QUI manipula l'anarchiste Auguste Vaillant.

On ignore qui manipula le SWP étasunien pour en faire une officine pro-castriste. Mais on le saura un jour comme on saura le rôle réel qu'on joué, dans ce processus les officines CIA-FBI qui avaient trop à gagner à l'affaire pour rester passives dans ce cas.

On ignore encore l'identité de ce mystérieux groupe allemand qui revendiqua le dépôt des caténaires.

Mais on le saura un jour ! Comme on connaitra le groupe qui voulait faire exploser le Printemps. Comme on connaitra le nom de qui Hervé Morin voulait FAIRE ASSASSINER en donnant l'ordre à ses hommes d'apprendre à correctement faire exploser une voiture – dans les Pyrénées.

« Mais la ministre n'a aucune notion d'antiterrorisme. On ne fait pas de com » sur le terrorisme anarchiste car tous les groupuscules d'extrême gauche d'Europe vont se mobiliser pour « libérer nos camarades » avec plein de bonnes idées d'action fournies par la médiatisation de l'affaire et les références constantes au terrorisme. Autre problème de taille : ce qui se fantasme sur l'ultragauche ne se surveille plus sur les menaces réelles. »

L'auteur semble ne même pas avoir compris le but réel de Alliot-Marie : fabriquer des « rebelles » en carton pâte en espérant que les jeunes s'y identifient.

Ben Laden a peu recruté – ses troupes s'en plaignent – donc le plan Bush n'a pas fonctionné.
Quelques imbéciles font campagne pour Coupat le crétin raciste mais cela reste marginal. On s'en réjouit. Le plan Alliot-Marie n'a pas fonctionné.

Idem pour Kémi Séba. Cela reste encore marginal.

Les services de la bourgeoisie ont du mal à fabriquer leurs ennemis imaginaires !

Le dernier en date – l'ami du gangster colonialiste Le Pen – le clown dérangé Dieudonné est actuellement en fabrication dans l'atelier des officines bourgeoises.

Mais la révolution se compte au nombre de ceux qui comprennent.

Et dans le fait de comprendre, il n'y a pas seulement la nécessité de comprendre la lutte des classes (bourgeoisie, formoisie, innovoisie et formariat) ainsi que la lutte des strates.

Il y a aussi la nécessité de discerner quels sont les clowns : clowns stalino-menchéviques, clowns formois-ultra-gauche et clowns faux-journalistes.

Antonin Grégoire en est un.

Le fait qu'il parle de Alliot-Marie sans rappeler qu'elle aura à être jugée pour les crimes de 2004 et l'Hôtel Ivoire à Abidjan nous laisse à nous interroger : « Que cherche exactement Antonin Grégoire ? »





Les toutes dernières modifications de pages
LES DERNIERS AJOUTS de La Nouvelle Etincelle

lundi 3 novembre 2008

Les démocrates américains (chanson)


paroles, musique, arrangements, enregistrement : Yanick Toutain




17
Les démocrates américains
étaient des fouetteurs d'esclaves
la soi-disant révolution américaine
remplie de haine

une escroquerie pour les gens bien
une duperie pour les gens braves
tout cela n'étaient que des illusions
juste pour les cons
33
les démocrates américains
voulaient seulement que les Anglais
les laissent tranquille pour faire suer
les exploités

la plus grosse part de leur butin
ils la voyaient qui s'en allait
dans les poches de tous les milords
donc plus d'accord
49
les démocrates américains
étaient de mèche avec les Louis
les trafiquants du bois d'ébène
aux mains qui saignent

L'indépendance était le moyen
pour le grand triangle maudit
d'associer nobles et les planteurs
dans leurs horreurs
65
les démocrates américains
avaient du mal dans leur concours
quel groupe tuer avec profit ?
c'est un souci

entre Africains et les Indiens
l'hypocrisie de leurs discours
cache mal tous les mensonges
qui les rongent
80
solo
145
les démocrates américains
ont bien vieilli dignes des ancêtres
associes aux républicains
pour nous soumettre

5 milliards sont leurs domestiques
leurs valets et leurs factotums
leur champ est capitalistique
avec des Rice comme oncle Tom
161
les démocrates américains
font la leçon au monde entier
des ben Laden comme des pantins
en prétexte pour nous surveiller

leurs islamistes comme marionnettes
ils croient pouvoir continuer
vider nos cœurs vider nos têtes
mais l'heure approche d'un bel été
177
les démocrates américains
ont bien vieilli dignes des ancêtres
associes aux républicains
pour nous soumettre
185
les démocrates américains
font la leçon au monde entier
des ben Laden comme des pantins
en prétexte pour nous surveiller
193
leurs islamistes comme marionnettes
ils croient pouvoir continuer
vider nos cœurs vider nos têtes
mais l'heure approche d'un bel été









mercredi 27 août 2008

Oussama Ben Laden, les vrais projets, le maître à penser, les soutiens



Le livre de Peter L Bergen est une mine pour connaître la véritable histoire de Ben Laden et des islamo-fascistes. "Ben Laden l'insaisissable" paru en 2006 chez Michel Lafon 2006 nous donne des extraits de dizaines d'articles et interviews pour connaître les proclamations et revendications de Ben Laden et de ses alliés.




Pour faire connaître les projets de son maître à penser Abdullah Azzam, Oussama Ben Laden finança son magazine Djihad.




Ce magazine diffusé dans 48 pays ne laisse aucun doute sur le projet islamo-fasciste de Azzam et de son disciple milliardaire saoudien Ben Laden.








"Abu Walid Al-Misri est un confident de Ben Laden. Il a écrit une histoire des Arabes qui ont fait le voyage d'Afghanistan pour soutenir le djihad. Voici un extrait d'Afghan Arabs, publié en décembre 2004 par Al-Sharq Al-A wsat.




Le magazine Djihad comptait parmi les projets les plus importants lancés par Azzam. C'était le principal moyen de communication entre les jeunes Arabes de partout et le réseau islamiste. L'édifice intellectuel construit par le docteur Azzar grâce à ce magazine reste le facteur déterminant dans la migration des volontaires arabes, dont la plupart venaient d'Arabie Saoudite, des États du Golfe, du Yémen. Ces volontaires ont voyagé sur les terres du djihad autour du monde.




Extrait d'un article signé d'Abdullah Azzam et paru en février 1987 dans le numéro 27 de Djihad."




Ben Laden l'insaisissable page 70 (Peter L. Bergen Michel Lafon 2006)








"Extrait d'un article signé d'Abdullah Azzam et paru en février 1987 dans le numéro 27 de Djihad.




Grâce soit rendue à Dieu, qu'il soit remercié, qu'Il nous apporte Son aide et Son pardon. Chaque fois qu'est mentionné le mot djihad, on voit surgir et se répandre le péché. Et chaque fois que les musulmans parlent de défendre leurs droits. les médias occidentaux entrent en jeu et diffament le nom des musulmans, et ils les représentent comme des extrémistes et des bêtes.




Les musulmans ont peut-être oublié les guerres qui ont eu lieu au siècle dernier entre la France, l'Angleterre et les autres pays européens. Les musulmans ont peut-être oublié les épreuves de deux guerres mondiales provoquées par l'Occident, qui ont duré vingt-cinq ans, tué cinquante millions de personnes et laissé derrières elles des gens blessés, mutilés, détruits. Ce fut une guerre horrible, basée sur la cupidité et la mesquinerie.




Les musulmans ne savent peut-être pas que la guerre culturelle a été répandue sur eux pour que soit diffamé le nom du djihad, afin que les musulmans apparaissent comme des bandits et des guerriers assoiffés de sang, afin que les musulmans renoncent au djihad ; et c'est ainsi que des histoires ont été créées de toutes pièces sur les assassinats d'otages, pour que les musulmans soient regardés comme des assassins.




L'Amérique est le nouveau maître du monde ou, mieux encore, une nation qui a bâti son empire sur le dos des premiers habitants du pays, les Indiens. On les a anéantis. Maintenant, les Indiens sont moins d'un million. On les a mis dans de petites réserves comme s'ils étaient des pièces de musée. ils vivent dans le Midwest, mais ils s'éclairent avec des lampes à kérosène et non à l'électricité. Or ces gens-là. ces Indiens à la peau rouge, étaient les premiers habitants de l'Amérique. Nous n'avons pas honte de notre religion, ni de l'ordre que nous a donné Dieu.




Nous le disons franchement, sans jouer sur les mots ni la déception. Que ce soit clair:




1. Le djihad est un devoir religieux pour les Oummas, les musulmans de par le monde, destiné à libérer les peuples et à leur offrir la justice islamique et la protection religieuse.




2. La religion de Dieu et la religion bénie est celle de toute l'humanité, et nous voulons la répandre aux quatre coins du monde.




3. Le djihad de Dieu signifiera tuer les infidèles au nom de Dieu et brandir le drapeau en Son nom. Et nous ne voulons pas que ce grand djihad se résume à des mots prononcés sur des podiums, ni à des articles publiés dans les journaux. Le djihad n'est accompli selon la volonté de Dieu que si vous combattez l'infidèle avec le sabre, jusqu'à ce qu'il se soumette à l'islam.




Rien ne doit vous empêcher d'accomplir le djihad afghan."




Ben Laden l'insaisissable page 69 (Peter L. Bergen Michel Lafon 2006)









Qu'il soit clair ici que c'est la Terre entière qui est désignée comme cible. Il n'est pas question de secteur privilégié, de terre islamique à reconquérir :la religion de Dieu

"nous voulons la répandre aux quatre coins du monde."


Et il faudra

"tuer tous les infidèles".


Cette stratégie "capitalisto-compatible" est l'exact décalque de la stratégie de Adolf Hitler. Les non musulmans sont les sous-hommes de Ben Laden. Et il veut les exterminer.




Seul la conversion est un échappatoire à la mort. Il est évident, pour autant, que ces larbins du capitalisme oublient les prescriptions du Coran qui seraient susceptibles de fermer les Bourses, fermer les banques, interdire le prêts à intérêts.Leurs maîtres capitalistes qui tiennent les ficelles de ces marionnettes fascistes d'un genre nouveau ne leur permettraient pas. Il suffirait que Ben Laden se souvienne tout à coup de cela et proclame la fermeture du capitalisme pour que les satellites de Bush ou d'Obama, comme par hasard, détecteraient tout à coup sa cache.Pour autant , les "jeunesse hitlériennes", comme modèle, ne sont pas oubliées :








"Le magazine Djihad comprend une chronique régulière intitulée " Avec un cadet volontaire ". Le numéro 81, daté d'août 1991, publie cette interview d'un garçon de cinq ans ; elle montre que les militants de Peshawar encourageaient même les plus jeunes à embrasser le djihad.




Question: Comment t'appelles-tu?




Réponse: Saleh.




Q: Quel est ton nom de famille?




R: Sayf Al-Rahman.




Q: Quel est ton pays d'origine?




R: La Palestine.




Q: Quel âge as-tu?




R: Cinq ans.




Q: Vas-tu à l'école?




R : Je vais à l'école Hadana Al-Ansaar et au centre d'apprentissage du glorieux Coran à Peshawar.




Q: Qui aimes-tu?




R: J'aime Dieu et Mahomet, le Messager de Dieu, louange à lui. J'aime aussi ma maman, mon papa et les moudjahidin.




Q: Question facile. Le missile Stinger, on l'utilise contre quelle cible ?




R: Contre les avions




Q: Et les roquettes lance-grenades?




R: Contre les guérilleros




Q: Comment s'appelle l'arme utilisée par les défenseurs?




R: La Kalachnikov !




Q: Quand tu auras tué les communistes infidèles en Afghanistan, que feras-tu?




R: Je veux aller en Palestine avec papa et les moudjahidin pour combattre les juifs infidèles."




Ben Laden l'insaisissable page 72 Peter L. Bergen Michel Lafon 2006





17 ans plus tard, ce malheureux petit garçon, s'il a survécu, a 22 ans. Quel a été son parcours ? Que lui ont-il laissé apprendre ? Sait-il seulement lire ?




L'ont-ils utilisé comme bombe humaine ?




L'exigence de la majorité électorale à 7 ans est à l'exact opposé de ce fascisme musulman : Il est hors de question de faire apprendre quoi que ce soit par coeur à qui que ce soit.




On retrouve ici, sans étonnement, les méthodes pédagogiques de la formoisie, méthodes préconisées par le capitalisme pourrissant : les questions réponses apprises par cœur sont aussi débiles que les poésies apprises par cœurs, que les tables de multiplication apprises par cœur.




Ces méthodes pédagogiques sont le terreau du fascisme. Elles sont les ennemies de l'intelligence. L'exact opposé de l'intelligence critique.




Il n'y a rien de surprenant que ces méthodes se retrouvent de plus en plus dans les programmes scolaires en France.




Que ce soient ces méthodes ou le tapis rouge fait aux force crypto fascistes de l'islam bigot et machiste par le biais du Conseil du culte musulman et autres concessions diverses et variées, on ne peut que constater l'appui international dont bénéficie l'islamo-fascisme de la part du capitalisme international.




La bourgeoisie impérialiste fait semblant de combattre les Taliban en Afghanistan , appuyant un gouvernement Karzaï formé de trafiquants de drogue.




Son but est de fabriquer le maximum de terroristes là-bas.




La bourgeoisie mondiale espère réaliser en Afghanistan ce qu'elle a échoué à faire en Irak : elle espérait que l'occupation de l'Irak incite des Irakiens fanatisé à venir en France et ailleurs organiser des attentats terroristes.




Son plan a échoué.




Les islamo-fascistes eux-mêmes se désolent de l'échec de leurs tentatives d'implantation dans les masses arabes.




Dans les dernières pages de son livre de 2006, Peter L. Bergen nous décrit les regrets des islamo-fascistes.




Même s'il se trompe dans son pronostic sur l'Irak, il nous montre bien l'échec actuel de la stratégie des Ben Ladenistes : L'anticapitalisme reste la césure fondamentale. Ils ne sont pas parvenu à construire une fausse frontière entre islam et reste du monde.








"(..). Le 11 septembre nous aura notamment appris que nous devrions accorder plus d'attention à ce que disent réellement les djihadistes. Et ce qu'ils disent du li septembre, c'est que les attentats ont peut-être été une victoire tactique, mais qu'ils étaient un désastre stratégique en provoquant la perte de l'Afghanistan comme base et en amorçant la campagne des États-Unis pour faire incarcérer les membres des mouvements djihadistes autour du monde. C'est pourquoi les militants islamistes ont été heureux de la décision (le l'administration Bush d'envahir I `Irak. Sans cette guerre, leur mouvement, assailli de l'extérieur et fragmenté en interne, aurait implosé peu ou prou un an après le 11 septembre. Pour l'heure, Ben Laden surfe sur la vague des revers américains en Irak et l'allégeance que lui a prêtée l'insurgé clé irakien, Abu Mussab AI-Zarqaoui en reconnaissant la primauté d'AI-Qaïda dans le mouvement djihadiste. Mais le grand projet de Ben Laden déclencher un choc des civilisations entre l'Occident et le monde musulman - conflit qu'il est convaincu de gagner -, a été un échec.




Al-Zawahiri déplorait dans sa biographie de 2001, Chevaliers sous la bannière du Prophète, que les masses n'aient pas adhéré à Al-Qaïda. Et cela bien que Ben Laden jouisse d'une grande popularité personnelle dans le monde musulman pour s'être dressé contre les États-Unis. Dans un passage cité dans ce chapitre, Zawahiri explique " Le mouvement djihadiste doit se rapprocher des masses. Nous devons gagner leur confiance, leur respect et leur adhésion, " Mais ce ne sera pas possible alors que tout musulman sait que tuer des civils est explicitement interdit par le Coran et qu'Al-Qaïda ne présente aucune vision positive du monde qu'il veut créer, en dehors de vagues références à la restauration du califat. (...)"




Ben Laden l'insaisissable page 472 Peter L. Bergen Michel Lafon 2006





L'échec de Ben Laden est aussi l'échec de la stratégie de l'impérialisme mondial : la bourgeoisie peut craindre à tout instant que s'élève une vague historique contre la classe des exploiteurs, contre la classe des destructeurs de la Terre.




L'échec de Ben Laden est l'échec de la tentative d'imposer aux peuples de la Terre une fausse guerre des civilisations destinée à masquer la lutte des classes.




Les efforts des Bush , Sarkozy et autres marionnettes en Afghanistan pour nous faire avaler leurs couleuvres seraient risibles si la morts d'hommes, de femmes et d'enfants n'était pas le résultat de leur mascarade.




Le seul résultat notable de la stratégie de la bourgeoisie en France est d'avoir imposer l'étoile jaune des femmes : le Tchador, le voile islamique, est le seul point de l'offensive islamo-fasciste que les complices de la fausse guerre aient réussi à marquer en 20 ans.




Il nous reste à renverser cette bourgeoisie pour interrompre définitivement cette fausse guerre des bigots, imposer le suffrage révocable direct et la délégation démocratique pour en finir avec ces imbécillités dignes d'une préhistoire de crétins.

jeudi 21 août 2008

Afghanistan comme 14 18

La guerre en Afghanistan est une demi farce. Et les "larmes de crocodiles" de Nicolas Sarkozy ne sont que pure hypocrisie dont il est coutumier : un comédien minable applaudi par le parterre des bénéficiaires de ses décisions imbéciles.

Les deux buts principaux de Nicolas Sarkozy sont la préparation de la guerre contre les Africains - et les Français - et la fabrication de terroristes.

Son premier but est de préparer les soldats de l'armée française à mener une véritable guerre contre les peuples d'Afrique. De ce premier point de vue, l'Afghanistan est le camp d'entraînement des mercenaires fascistes qui vont écraser les rebelles du Cameroun, les syndicalistes tels que Michel Agbor qui vont réclamer de gagner plus que 50 euros par mois dans les camps de travail forcé que sont les plantations de Vincent Bolloré (le corrupteur), d'écraser les rebelles Ivoiriens, Sénégalais, les libérateurs du continent africain.

Le deuxième but est de fabriquer des terroristes : le capitalisme mondial, proche de l'agonie, doit supprimer toutes les libertés démocratiques acquises par la formoisie et les classe exploitées : il faut instaurer la dictature fasciste mondiale. Et, là, la technique de 1914 se révèle la meilleure : le faux ennemi va justifier de supprimer toutes nos libertés, les unes après les autres.
C'est la raison pour laquelle l'impérialisme américain a pu laisser se produire un onze septembre 2001 et en médiatiser le nombre dérisoire de victimes comme l'évènement du siècle (rappelons que l'occupation française de l'Afrique au bénéfice des Bolloré fait 8200 victimes chez les bébés de moins de un an, 8200 victimes PAR JOUR)

Mais, il existe un troisième point de vue : la guerre menée contre Ben Laden est à la fois une vraie guerre, comme l'était celle de 14 18, mais elle est en même temps une farce : la monarchie saoudienne qui est la base sociale de Ben Laden est profondément liée au capitalisme mondiale - y inclus par le fonds Carlyle - à la famille Bush.

Quoi d'étrange ?

Les Anglais et les Allemands se livraient réciproquement - business as usual - des armes et des munitions pendant la guerre 14 18.

Le témoignage de Carmen Bin Laden, ex femme du frère aîné d'Oussama Ben Laden, Yeslam, atteste des mensonges diffusés par les médiats concernant la prétendue rupture entre les milliardaires capitalistes saoudiens et leur bras armé Oussama Bin Laden.

Extrait du livre de l'ex belle sœur d'Oussama Bin Landen "Le voile déchiré".
p. 231


"J'ai vécu au sein du clan Bin Laden, j'ai analysé les mécanismes de la société saoudienne. Et j'ai peur pour l'avenir du monde libre. Cette crainte et mon indignation reposent sur la conviction qu'un grande majorité de Saoudiens soutient les idées extrémistes d'Oussama Bin Laden et que les Bin Laden et la famille royale marchent la main dans la main, même si leurs rapports sont parfois trop intriqués pour que cela soit évident. Leurs convictions sont convergentes.
Dans mon esprit, il est impensable que les Bin Laden aient bel et bien coupé les ponts avec Oussama. On ne prive pas un frère des dividendes annuels de l'entreprise paternelle. Quoique le frère ait pu faire, il reste un frère.
En outre, il est hautement probable qu'Oussama bénéficie encore de la protection de certains membres de la famille royale.
La plupart des frères Bin Laden sont associés en affaire et ont des intérêts personnels directs avec au moins un prince saoudien (par exemple, Bakr Bin Laden est associé à Abdel Aziz Ben Fahd, le fils préféré du roi; Yeslam Bin Ladin a des relations privilégiées avec les prince Meshal Abdel Aziz).
Les uns comme les autres aimeraient nous faire croire qu'ils ne sont plus en contact avec Oussama Bin Laden, qu'ils n'ont rien à voir avec les actes de barbarie qu'il a orchestrés.
Cependant, à part quelques déclarations publiques condamnant la tragédie, aucun des deux clans ne s'est escrimé à démentir, au moyen de preuves, les bruits selon lesquels ils auraient dans le passé accordé à Oussama Bin Laden - et à Al Quaïda - un soutient moral et financier qu'ils continueraient à le faire."
(...)
Et pour les naïfs qui auraient encore des doutes sur la persistance des liens entre le bras armé islamo-fasciste Ben Laden et les milliardaires saoudiens, Carmen Bin Laden enfonce le clou.
p. 233


"Je mets ouvertement au défi la classe dominante saoudienne, les Bin Laden et la
famille royale, d'ouvrir ses registres et de prouver au monde entier de quel côté ils sont. Dans le climat actuel, terriblement précaire, personne ne peut se permettre de brandir en étendard le droit à la vie privé , afin de ne jamais rendre de comptes."

Face à ces hypocrisies et ces mensonges, la réponse des révolutionnaires égalitaristes sera la même que celle de Trotsky et de Lénine en 1914 : notre seule guerre est notre guerre défensive contre le capitalisme et ses alliés, notre victoire sera la victoire de la révocabilité des délégués librement choisis, la victoire du salaire mondial à 1000 euros, la victoire du droit à l'investissement démocratique pour tous.
Entre les milliardaires Bin Laden et les milliardaires Bolloré, entre les milliardaires amis de Bush et les amis de Sarkozy ou des Saoudiens, nous n'avons aucune préférence.
Mais nous ne laisserons personne nous voler les libertés acquises chèrement par nos grands parents sur cette bourgeoisie mondiale de vampires, cette bourgeoisie quelle qu'elle soit - agenouillée vers La Mecque, croassant au Vatican , pleurant des lamentations hypocrites à Jérusalem ou réincarnée dans l'Himalaya - : ses déguisements de vampires n'impressionnent plus personne !